Miłosierdzie Boże

[nobody25]

Hitman, jeśli religijność kościoła katolickiego ci nie odpowiada, to polecam ci protestantyzm. Oni tam pomijają całą religijność i skupiają się głownie na Jezusie, wierze i Piśmie Świętym.

[padaka]

Nigdy tego nie rozumiałam po co ten posrednik rzekomo Bóg jest wszedzie i wszystko widzi to po co koscióly i księża, ale religianci powtarzaja przy takich pytaniach super logiczny argument -bo taka jest moja wiara- O-o

Tylko w katolicyzmie i prawosławiu jest potrzebny pośrednik. U protestantów pośrednictwa nie ma

[Hitman]

nobody25, ale czemu miałbym się skupiać na piśmie świętym i Jezusie, którego historyczność jest wątpliwa? Ja chcę się skupić na faktach a tych ludzkość za bardzo nie zna więc jest problem. Nigdy nie uwierzę w głupoty.

[Gość]

Ja chcę się skupić na faktach

 

To oglądaj na tefauenie "fakty po faktach". Tam z pewnością rzetelnych Ci nie zabraknie

[dany]

Dany pisał, że od katolików Bóg wymaga więcej, no tak katolik za mlodu zindoktrynowany bedzie bardziej targany przez sumienie przy popełnianiu grzeszków.

 

W Medjugorie doszło kiedyś do cudownego uzdrowienia dziecka z rodziny prawosławnej. Pewien katolicki ksiądz był tym faktem zdumiony. W odpowiedzi na to zdumienie, „widzący” otrzymali wkrótce orędzie następującej treści:

„Powiedzcie temu księdzu, powiedzcie wszystkim, że to wy podzieliliście się na ziemi. Muzułmanie i prawosławni, podobnie jak katolicy, wszyscy są równi dla Mego Syna i dla Mnie. Wszyscy jesteście Moimi dziećmi. Oczywiście, że nie wszystkie religie są równe, ale wszyscy ludzie są równi wobec Boga, jak mówi święty Paweł. Nie wystarczy należeć do Kościoła katolickiego, by zostać zbawionym, trzeba przestrzegać przykazań Bożych i iść za głosem sumienia. Ci, którzy nie są katolikami, nie są przez to mniej istotami uczynionymi na obraz Boga i przeznaczonymi do osiągnięcia domu Ojca. Zbawienie ofiarowane jest wszystkim bez wyjątku. Potępieni są tylko ci, którzy odrzucają Boga dobrowolnie. Komu mniej danio, mniej się od niego wymaga. Komu więcej dano (to jest katolikom), od tego więcej będzie wymagane. Sam Bóg w swej nieskończonej sprawiedliwości, określa stopień odpowiedzialności i wydaje wyroki".

[nobody25]

Hitman, więc nie Kościół Katolicki i jak twierdzisz jego indoktrynacja która zniszczyła Ci psychikę jest winien temu jak go postrzegasz, ale twój brak wiary i niechęć podejrzewam do wszystkiego co z tym związane.

[carlosbueno]

dany, brzmisz jak agent kościoła, dla mnie to tak oderwane od rzeczywistości że nawet komentować się nie chcę, ale nikomu wiary bronic nie będę.

[dany]

Ja mam wątpliwości co do Medjugorie ale wielu w orędzia Matki Bożej wierzy. Jakbyś się nawrócił też byłbyś radykalny ja ja. Nie można się cofnąć.

[Hitman]

carlosbueno, raczej jak typowy schizofrenik. To są zaburzenia oparte właśnie o mechanizm obronny przed tym czego ja doświadczam. Niektórzy po prostu chorobliwie potrzebują wiedzieć jaka jest prawda i bronią się przed faktem, że nie wiadomo. Logika skłania ludzi raczej ku ateizmowi albo wschodniej mistyce, która o lata świetlne przerasta prymitywne chrześcijaństwo i wiarę opartą o damski ch*j.

[dany]

Panie zdrowy a na co Ty chorujesz? Ja rozróżniam chorobę od wiary.

[carlosbueno]

Logika skłania ludzi raczej ku ateizmowi albo wschodniej mistyce

ludzie nawet logicznie myślący w sprawie większości aspektów życia oddzielają logikę od wiary, mamy przecież multum wierzących lekarzy, naukowców, filozofów którym nielogiczna wiara nie przeszkadza w logicznej pracy.

[Hitman]

dany, nie twój interes na co choruję. Gdybyś odróżniał chorobę od wiary to byś nie pisał tego co piszesz.

 

carlosbueno, no właśnie - a oddzielając logikę od wiary myślą nielogicznie i wierzą w nielogiczne bzdury. Czego to dowodzi? Jedynie tego, że osobowość ludzka jest niespójna kiedy wkracza indoktrynacja od dziecka.

[Gość]

hitman jest zaslepiony swoimi ideami ,zamyka sie w nich hermetycznie nie chcąc widzieć argumentów opozycji.

 

Prawdą jest ze cała historia chrzescijaństwa jest poszukiwaniem zgrabnej formuły ,która mogłaby zapewnić harmonijną koegzystencję sacrum i profanum.Skoro starcie pomiedzy Niebem a Ziemią jest rzeczywiste,to zadne z nich nie jest wytworem imaginacji tego drugiego,lecz kazde jest realne przynajmniej jako byt kulturalny.

 

-- 04 kwi 2015, 17:07 --

 

Prawdą jest ze cała historia chrzescijaństwa jest poszukiwaniem zgrabnej formuły ,która mogłaby zapewnić harmonijną koegzystencję sacrum i profanum.Skoro starcie pomiedzy Niebem a Ziemią jest rzeczywiste,to zadne z nich nie jest wytworem imaginacji tego drugiego,lecz kazde jest realne przynajmniej jako byt kulturalny.

[bittersweet]

Skoro starcie pomiedzy Niebem a Ziemią jest rzeczywiste,

hę ? w jaki sensie rzeczywiste ? mamy traktowac jako rzeczywistosc może oredzie Matki Boskiej z Medjugorie ?

[Gość]

Skoro starcie pomiedzy Niebem a Ziemią jest rzeczywiste,

hę ? w jaki sensie rzeczywiste ? mamy traktowac jako rzeczywistosc może oredzie Matki Boskiej z Medjugorie ?

...starcie między Niebem a Ziemią jest rzeczywiste...

[Hitman]

Zbychu 1977, o jakich moich ideach mówisz? Sęk w tym, że ja nie wyznaję żadnej idei i podchodzę do życia racjonalnie i pragmatycznie. Jestem przeciwnikiem jakichkolwiek idei, które trzeba wyznawać. Natomiast jestem zwolennikiem rozumowego dochodzenia do idei ale chrześcijaństwo w żadnym wypadku się w to nie wpisuje. Mogę o tobie powiedzieć, że jesteś zaślepiony fideistyczną ideą teizmu. To jest sprzeczne z moim rozumowaniem i wartościami.

 

Starcie między niebem i ziemią jest rzeczywiste? Nie słyszałem o sile tarcia, która miałaby zachodzić w przyrodzie między niebem a ziemią :)

[Gość]

Zbychu 1977, o jakich moich ideach mówisz? Sęk w tym, że ja nie wyznaję żadnej idei i podchodzę do życia racjonalnie i pragmatycznie. Jestem przeciwnikiem jakichkolwiek idei, które trzeba wyznawać. Natomiast jestem zwolennikiem rozumowego dochodzenia do idei ale chrześcijaństwo w żadnym wypadku się w to nie wpisuje. Mogę o tobie powiedzieć, że jesteś zaślepiony fideistyczną ideą teizmu. To jest sprzeczne z moim rozumowaniem i wartościami.

 

Starcie między niebem i ziemią jest rzeczywiste? Nie słyszałem o sile tarcia, która miałaby zachodzić w przyrodzie między niebem a ziemią :)

sam widzisz ze sie osmieszasz,ale w sumie to twoja sprawa.

[Gość]

Zbychu 1977, w którym momencie Hitman się ośmiesza? Pisze raczej racjonalnie i mądrze, drwiąc sobie lekko z pewnych rzeczy.

[Hitman]

Zbychu 1977, a nie wziąłeś pod uwagę tego, że to ty się ośmieszasz? W zasadzie głoszenie teorii, które głosisz nie jest ośmieszaniem się. Ale już to, że nie podałeś żadnego argumentu tylko zbiór twierdzeń, które głosisz z katedry można nazwać ośmieszaniem się.

[bittersweet]

...starcie między Niebem a Ziemią jest rzeczywiste...

ale chyba tylko w Twojej rzeczywistosci....

[Gość]

Jeśli wszechświat jest jedynie przypadkowym produktem ubocznym Wielkiego Wybuchu, to dlaczego miałby rządzić się określonymi zasadami — jakimikolwiek zasadami? Ateista nie jest w stanie podać przyczyny, dla której świat miałby być logicznie uporządkowany i poddany niezmiennym prawom. Dlaczego miałoby tak być, skoro nie ma prawodawcy?

[Hitman]

No widzisz, w twoim ciasnym umyśle nie mieści się coś takiego jak istnienie praw z przypadkowych przyczyn lub nieznanych nam przyczyn. Musisz mieć wytłumaczenie i wstawiasz tam stwórcę. Mamy wyjaśnienie twojej ignorancji :)

[Gość]

No widzisz, w twoim ciasnym umyśle nie mieści się coś takiego jak istnienie praw z przypadkowych przyczyn lub nieznanych nam przyczyn. Musisz mieć wytłumaczenie i wstawiasz tam stwórcę. Mamy wyjaśnienie twojej ignorancji :)

jednak jestes tępy jak but

[Hitman]

No argument naprawdę po chuju fest :)

[bittersweet]

Jeśli wszechświat jest jedynie przypadkowym produktem ubocznym Wielkiego Wybuchu, to dlaczego miałby rządzić się określonymi zasadami — jakimikolwiek zasadami? Ateista nie jest w stanie podać przyczyny, dla której świat miałby być logicznie uporządkowany i poddany niezmiennym prawom. Dlaczego miałoby tak być, skoro nie ma prawodawcy?

Bo istnieja prawa fizyki ?