Miłosierdzie Boże

[Pasażer]

Wg Ciebie druga osoba by tak zrobiła. Ty zapewne też... ale osoba wierząca prędzej umrze niż odbierze komuś zycie. No ale rozumiem, że nie mieści się to w Twoich kategoriach w ogóle, więc zdaję sobie sprawę, że może być to dla Ciebie nie zrozumiałe

 

Jezus nie był czarownikiem

 

no jak nie byl, puszczal spella i zamienial wode w wino i tak powstali pierwsi alkoholicy

 

owszem, sa fanatycy ktorzy wbrew przetrwaniu beda sie modlic jak debile i zdechna z glodu, ale wiekszosc by sie zlamala

[na_leśnik]

Wg Ciebie druga osoba by tak zrobiła. Ty zapewne też... ale osoba wierząca prędzej umrze niż odbierze komuś zycie.

 

Czego ludzkie dzieje bezsprzecznie dowodzą...

 

[Rosa26]

[NN4V]

...

To jest wypowiedź człowieka, który nie pasuje do żadnej religii, ogranicza się tylko do nadawania i obrażania katolików, a o ustawie antyaborcyjnej trąbi jak zdarta płyta w każdym poście, miota się i błądzi i nie wie jak i na kogo swój gniew wyładować. Egoizm i chory światopogląd to mało powiedziane.

To powiedzmy więcej.

 

Wielokrotne badania wykazały, że prawo zakazujące aborcji jest nieskuteczne, tj. ilość dokonywanych aborcji nie maleje. Wzrasta natomiast śmiertelność kobiet. Jaki więc jest rzeczywisty cel wprowadzania barbarzyńskiego prawa?

Systemowe karanie za aborcję prowadzi do skazywania kobiet, które poroniły z przyczyn od siebie niezależnych. W internecie można znaleźć wiele takich historii. O to Ci chodzi katolu? Tak ma się objawiać wasze katolskie miłosierdzie?

 

Nie można zabić czegoś, co nie jest żywe. Zapewne żaden katonaziol nie wie, że istnieje wiele równorzędnych definicji życia. Niekoniecznie musi być słuszny, z rzyci wyjęty, katolski dogmat o początku życia w momencie połączenia jaja z plemnikiem. Znacznie bardziej przekonującą jest definicja życia, jako świadomości istnienia. Istnienie świadomości u człowieka jest bezpośrednio związana z elektryczną aktywnością mózgu. Ta aktywność jest mierzalna i u zarodka nie występuje przed 12 tyg. życia. No ale u katoli może być problem z jakąkolwiek aktywnością mózgu, bo powstaje ona podczas myślenia. Katol zaś nie myśli, jeno słucha, co mu pedofil na kazaniu gada. Nie wiem, czy od samego słuchania elektryczna aktywnośc mierzalną jest.

 

Dlatego nazywanie odrobiny galarety „żywą istotą” jest co najmniej wątpliwe. Nie ma natomiast takich wątpliwości wobec kobiety. Żaden katonaziol nie ma prawa zmuszać kobiety do noszenia i rodzenia potomstwa w imię swych porąbanych ideologii. Ideologie nie sprawdziły się w masowej skali społecznej. Zmuszanie zaś do rodzenia, w imię chorej katolskiej ideologii, kobiety zgwałconej, niejednokrotnie przeżywającej traumę PTSD, jest zwykłym barbarzyństwem i stawia Ciebie katonazisto w tym samym szeregu, w którym stoi niejaki Josef Mengele. On też pracował dla ideologii wynikającej z przekonań, bo uwierzył w bzdurne ideologie.

[NN4V]

Swoją drogą warto się zastanowić, jaki wpływ na ilość aborcji będzie miało utrudnienie dostępu do antykoncepcji awaryjnej.

Katolskie sprzeczności ideologiczne.

[wiejskifilozof]

Zakaz aborcji,to wymysł propagandy PIS.Dadzą na dzieci 500 zł,zakażą aborcji.I zwiększą dzietność.

A Partia Razem,ma u mnie wielki plus.Za te swoje akcję.

[marwil]

Szalenie intrgujące, że za aborcją są wyłącznie ci, którzy mieli szansę się urodzić...

[cozicozicozi]

Szalenie intrgujące, że za aborcją są wyłącznie ci, którzy mieli szansę się urodzić...

zaorane xD

[jetodik]

nie intrygujące, tylko jest to raczej logiczna konieczność, za czy przeciw czemukolwiek mogą być tylko ci którzy mogli sie urodzić.

[marwil]

Jetodik

Nie ma co klikać w pajacyka. Po co?

Niech niechciane zginą naturalnie z głodu.

A może lepiej je humanitarnie uśmiercić po urodzeniu. Granica ze skrobanką cieniutka.

[Pasażer]

nie intrygujące, tylko jest to raczej logiczna konieczność, za czy przeciw czemukolwiek mogą być tylko ci którzy mogli sie urodzić.

dzieki za wyreczenie mnie

marny frazesik powtarzany przez glabow, ktorzy nawet nie wiedza, ze tak naprawde rzucaja debilizmem

[marwil]

No tak, to frazesik Reagana, a ten musiał cechować się wyjątkowym debilizmem.

Padażer, się nie zagolopuj z głąbem dalej, bo żenuje mnie, gdy ktoś musi klęczeć.

[jetodik]

marwil, dla mnie granica jest tu zasadnicza.

w brzuchu jest przedłużeniem ciała kobiety i decyzja należy do kobiety, po narodzinach jest już oddzielnym istnieniem.

 

z tego samego powodu nie doliczam sobie 9 miesięcy do mojego wieku -

odnosząc się do samego siebie odnosze się do tego, który zaczął się po narodzinach, ten pogląd jest wpisany w sam środek mojej tożsamości.

[marwil]

W brzuchu to jest przedłużenie mojego penisa, a ten jest święty.

[jetodik]

swiety penis? tak samo pewnie myśleli ci co umieszczali go na krzyżu i śmieli nazywać to sztuką.

[marwil]

To nie mój. Mój jest święty, a tamto to była lewacka prowokacja z lewym penisem.

[jetodik]

musiałaby Refren i Rosa26 potwierdzić, że penis może być świety, wtedy bym uwierzył, bo one sie znają na religii.

[marwil]

Mój jest, kto nie wierzy, może sprawdzić.

Ma taką, jakby aureolę.xD

[Korat]

Szalenie intrgujące, że za aborcją są wyłącznie ci, którzy mieli szansę się urodzić...

 

Z kolei, to jakie będzie prawo zależeć będzie głównie od mężczyzn, dla których bycie w ciąży, bycie zapłodnionym w wyniku gwałtu, ryzyko śmierci w trakcie porodu czy podporządkowanie całego swojego życia utrzymywaniu przy istnieniu ciężko chorego dziecka ma charakter czysto teoretyczny.

[marwil]

Przytoczysz statystyki ile kobiet jest przeciw aborcji?

Ile dzieci w Polsce rodzi się w wyniku gwałtu?

Wniosek, że chore dzieci należy eliminować?

[neon]

To tez troche takie przewrotne i groteskowe,że lewica uważa sie za tą strone humanitarną, że trzeba tu wszystkich imigrantów sciagnac,ratować życie, a z drugiej strony chce aborcji w kazdym jej wydaniu i chce te zycie odbierać*.

[Rosa26]

Ja uważam, że kobieta ma prawo decydować o swoim ciele, dlatego jestem za prawem kobiet do aborcji.

 

No... o swoim to i owszem. Niech więc decyduje dopóki rzeczywiście odpowiada tylko za swoje ciało - czyli funkcjonuje odpowiedzialnie a nie potem biadoli, że wpadła i nie chce dziecka. Jak już ma w sobie drugie zycie, to już nie odpowiada tylko za siebie.

Tak, zaraz usłyszę, że a co ma powiedzieć ta co padła ofiara gwałtu. Sytuacja potwornie ciężka, jednak doznanie krzywdy, nie oznacza prawa do mordowania. To nie jest wina dziecka, że w taki sposób zostało powołane do zycia. Przecież nie pchało się na siłę. Mozna dziecko oddać, ale nie mamy prawa zabijać. Przecież to, że ktoś nam robi krzywdę, nie oznacza, że można robić ją innym.

No i polecam obejrzeć taki film o aborcji. Nazywał się chyba "Niemy krzyk" za nim się powie, ze się jest za aborcją.

Film przedstawia aborcję 12 tygodniowego dziecka. Życzę powodzenia. Ja nigdy nie obejrzałam tego filmu do końca. To rzeźnia.

Dla zobrazowania - wyobraźcie sobie, że jesteście w zamknieciu bez możliwości ucieczki przed rozrywającym Wasze ciało żywcem przyrządem.

[jetodik]

Rosa26,

 

bierzesz moją wypowiedź i rozpakowujesz ją wg swoich pojęć i imputujesz mi twierdzenia z którymi dyskutujesz...jednak moje wypowiedzi oparte są na innych pojęciach, więc nawet ze mną nie dyskutujesz tylko czerpiesz ze mnie inspirację do dyskusji samej z sobą

[elo]

no tak niech kobieta zdycha w meczarniach zeby urodzic dzieciaka ktory tez moze nie przezyc a jesli juz mu sie uda to bedzie potrzebowal stalej opieki ktorej mu przeciez mamusia nie zapewni bo tak jakby spoczywa juz dwa metry pod ziemia :]

 

ciekawe czy katole byliby rownie cwani gdyby tak zostali skazani na 20-letnia odsiadke (wykluczajaca jakakolwiek prace) w domku i codzienna obserwacje ukochanego potomka ktory to najzwyczajniej w swiecie caly czas cierpi i robi pod siebie

 

no a i tak to jeszcze nic bowiem najlepszy w tym bylby dzien w ktorym owa roslinka w koncu umiera a rodzicielka traci WSZYSTKO - nie ma dziecka nie ma pracy nie ma doswiadczenia zawodowego nie ma hajsu ktory do tej pory jej sie nalezal

 

a w sumie juz nawet abstrahujac od tych calych ludzi to zastanawia mnie co by taka rosa i jej podobni zrobili gdyby kotki/psiaki umieraly tygodniami i kazdej nocy slychac by bylo jak jecza z bolu fakt faktem nie trwaloby to tyle ile w przypadku dziecka ale rozumiem ze idac za ciosem wykazaliby sie podobnym skurwysynstwem i by zwierzakow nie uspili bo przeciez sumienie ktorego nawet nie maja im by nie pozwolilo

[Rosa26]

Rosa26,

 

bierzesz moją wypowiedź i rozpakowujesz ją wg swoich pojęć i imputujesz mi twierdzenia z którymi dyskutujesz...jednak moje wypowiedzi oparte są na innych pojęciach, więc nawet ze mną nie dyskutujesz tylko czerpiesz ze mnie inspirację do dyskusji samej z sobą

 

Inne pojęcia?? Ładniejsza nazwa egoizmu i znieczulicy. Piszę jak jest, jak pokazał lekarz na monitorze. Jakie inne pojęcie masz dla rozerwania dziecka żywcem, które próbuje "uciekać" i krzyczy?? Jak inaczej to nazwiesz? Amputacją dziecka? No mozesz... może Ci sie będzie z tym lepiej żyło, ale nazwa nie zmieni faktu, ze rozerwano człowieka na strzępy żywcem. Że na końcu "zabiegu" kleszczami szuka się głowy w macicy i ją miażdży... że znajdują się tam resztki nóżek i rączek.

Mówicie o wolności i zdrowiu kobiet. Jesli przetrwacie film, to doktor mówi jakimi konsekwencjami zdrowotnymi kończy się dla kobiet aborcja.