Faceci którzy nigdy nie byli w związku i prawiczki. Szanse ?

[Guzik]

inbvo do problemu bycia prawiczkiem? za emocjonalnie? Myślę że tak. Jak poznacie kobietę, której będzie na Was zależało to gdzieś będzie miała jakieś doświadczenie. Sooorrryyy, kogo to obchodzi? Was.

 

-- 24 wrz 2012, 20:21 --

 

Ale on twierdzi że "wszystkie jego byłe tak mówiły". Ten ma pozytywne podejście. Idzie w zaparte i pewnie mu się uda.

 

no to może coś w tym jest, że nie był w ich typie bo z jakiś względów stały się jego byłymi.

[inbvo]

no to może coś w tym jest, że nie był w ich typie bo z jakiś względów stały się jego byłymi.

on dziewczyny dośc lekko traktuje. Nie wiem czy masz rację bo on chyba nie potrafi tak na dłużej z jedną. Nigdy nie wyszło. Ale jest młodszy ode mnie.

[millie]

te wasze statystyki o niczym nie świadczą. gdyby zapytać 100 kobiet czy wolą faceta chrapiącego czy nie, ile osób (zgodnie z prawdą!) odpowiedziałoby, że wolałoby niechrapiącego? a jednocześnie niemały procent facetów (napewno większy niż prawiczków) chrapie a i tak są w związkach. Jeśli już traktujecie bycie prawiczkiem jako wadę, to należałoby inaczej sformułować pytanie: nie czy wolałabyś, ale czy zaakceptowałybyś fakt, że facet nie ma doświadczenia/ czy dałabyś takiemu szansę? jestem pewna, że wtedy wyniki ankiety wyglądałyby bardziej korzystnie, a może nawet dokładnie odwrotnie. może powinniście spróbować, żeby się przekonać, że dla kobiet jest milion innych spraw, które są ważniejsze lub równe ważne.

[inbvo]

millie, zgadzam się z Tobą. W takim razie te Panie, które chcą i są w tym wątku niech odpowiedzą na poniższe pytanie:

 

czy zaakceptowałybyś fakt, że facet nie ma doświadczenia?

Proszę o odpowiedzi, tylko szczerze.

 

Zobaczymy co wyjdzie i czy teoria bakusia się potwierdzi (oby nie).

[Gość]

Tak, zaakceptowałabym. Ale tylko pod warunkiem, że posiadałby jakieś inne ciekawe doświadczenie, na przykład w łapaniu motyli albo robieniu omletów.

[Guzik]

te wasze statystyki o niczym nie świadczą. gdyby zapytać 100 kobiet czy wolą faceta chrapiącego czy nie, ile osób (zgodnie z prawdą!) odpowiedziałoby, że wolałoby niechrapiącego? a jednocześnie niemały procent facetów (napewno większy niż prawiczków) chrapie a i tak są w związkach.

 

Dokładnie! Ja też wolę niechrapiących panów i co z tego? GUZIK. Jestem w związku z chrapiącym i to okropnie chrapiącym mężczyzną.

 

-- 24 wrz 2012, 20:53 --

 

czy zaakceptowałybyś fakt, że facet nie ma doświadczenia?

 

Hmmmm, zaakceptować? Ja bym to zwyczajnie przyjęła jako fakt, może bym się postarała aby ten jego pierwszy raz był naprawdę wyjątkowy?

[Gość]

Tak całkiem szczerze, to lepszy bez doświadczenia, niż chrapiący. Bez doświadczenia się w końcu wyrobi i czegoś nauczy, a taki chrapiący może człowieka do grobu wpędzić.

[inbvo]

Co wy z tym chrapaniem???

 

inne ciekawe doświadczenie, na przykład w łapaniu motyli albo robieniu omletów

Idę łapać motyle bo gotować nie umiem

 

Zobaczymy jak sonda się rozwinie.

[Mental Cat]

Tak całkiem szczerze, to lepszy bez doświadczenia, niż chrapiący. Bez doświadczenia się w końcu wyrobi i czegoś nauczy, a taki chrapiący może człowieka do grobu wpędzić.

 

Gorzej jak taki bez doświadczenia w końcu sam zacznie chrapać. A tak bywa najczęściej

[Gość]

Nie powinniście się tym nadto przejmować, serio. Wiadomo, że jesteście wartościowymi, wrażliwymi i nieśmiałymi ludźmi więc prawdopodobnie połączycie się w pary z kobietami o podobnych cechach. A takie nie wykpią waszego braku doświadczenia, bo inne rzeczy są dla nich kluczowe, jak na przykład, o dziwo, OSOBOWOŚĆ. Moglibyście się narazić na nieprzyjemności ze strony prymitywnych materialistycznych dziewczyn, które mają zupełnie inny stosunek do życia i pstro w głowie. Ale nie wydaje mi się, żeby was w kierunku takich ciągnęło, więc naprawdę pozbądźcie się obaw.

 

-- 24 wrz 2012, 21:07 --

 

Tak całkiem szczerze, to lepszy bez doświadczenia, niż chrapiący. Bez doświadczenia się w końcu wyrobi i czegoś nauczy, a taki chrapiący może człowieka do grobu wpędzić.

 

Gorzej jak taki bez doświadczenia w końcu sam zacznie chrapać. A tak bywa najczęściej

 

Musiałby zdobyć doświadczenie zanim zacznie chrapać, nie ma innej rady

[Hans]

jolantka, weź pod uwagę, że te nieprymitywne i niematerialistki są dzisiaj w zdecydowanym odwrocie, do tego nie mają tego wypisanego na czole, generalnie trudna sprawa. Na to wszystko nakłada się szalejące bezrobocie, kryzys itd. związku z rozsądku są w cenie, co mnie wcale nie cieszy.

[Gość]

Nie popadajmy w paranoję i nie mieszajmy bezrobocia z wyginięciem niematerialistycznych potrafiących docenić faceta bez doświadczenia kobiet. W każdym razie, każda kobieta jest próżna więc ostatecznie nie będąc pewnym jej intencji można się zabezpieczyć gadką w stylu: 'Wiesz, jestem prawiczkiem, bo aż po dziś dzień byłem aseksualny i seks mnie zwyczajnie nie interesował, ale spotkałem Ciebie i coś chyba we mnie pękło...'

[ala1983]

Chłopaki, nie dołujcie się tak. Choć pewnie macie rację, że w tej kwestii dziewczyny was nie rozumieją.

Szkoda, że ta sprawa tak was boli, kurcze, smutne..no..

[inbvo]

Wiesz, jestem prawiczkiem, bo aż po dziś dzień byłem aseksualny i seks mnie zwyczajnie nie interesował, ale spotkałem Ciebie i coś chyba we mnie pękło

Dobry tekst, zapamiętam sobie.

 

Szkoda, że ta sprawa tak was boli, kurcze, smutne..no..

Boli wtedy kiedy nie wiesz co z tym zrobić - dylematy samotników.

[Mental Cat]

Tak całkiem szczerze, to lepszy bez doświadczenia, niż chrapiący. Bez doświadczenia się w końcu wyrobi i czegoś nauczy, a taki chrapiący może człowieka do grobu wpędzić.

Gorzej jak taki bez doświadczenia w końcu sam zacznie chrapać. A tak bywa najczęściej

Musiałby zdobyć doświadczenie zanim zacznie chrapać, nie ma innej rady

No cóż, każdy chłopiec kiedyś staje się mężczyzną

[Hans]

jolantka, tu by można wykreślić liniową zależność

 

Chciałbym Wam jakoś, nie wiem jak, przekazać te związki, które mi się rozpadły, gdy partnerki zorientowały się, że to jednostronne starania. Jedni cierpią, bo są prawiczkami, a inni, bo nie potrafią stworzyć już nic sensowengo we dwoje.

[Gość]

jolantka, tu by można wykreślić liniową zależność

 

Chciałbym Wam jakoś, nie wiem jak, przekazać te związki, które mi się rozpadły, gdy partnerki zorientowały się, że to jednostronne starania. Jedni cierpią, bo są prawiczkami, a inni, bo nie potrafią stworzyć już nic sensowengo we dwoje.

 

To znaczy nie potrafisz się zaangażować w związek, to jest Twój problem? Może to kwestia nie spotkania jeszcze odpowiedniej osoby. Ciężko się angażować, jeśli nie ma prawdziwego uczucia.

[Gość]

Ja tam myślę że tzw. uczucia są nieco przereklamowane. Jak obydwie strony się starają i im zależy to uczucie może się pojawić z czasem. Ważniejsze są podobne oczekiwania w różnych sferach.

[Gość]

No ale ciężko się starać, jeśli ta osoba po opadnięciu pierwszych emocji i zauroczenia kompletnie przestaje Cię interesować. Musi być jakaś baza, nie da się wyhodować uczucia na siłę.

[Gość]

Ale jak para potrafi miło spędzać ze sobą czas, ma udane życie seksualne i podobną wizję przyszłości to wystarczająca podstawa. Ja nie umiem zbytnio wzbudzać uczuć w innych, więc i tak nie mam szans na związek oparty na silnych emocjach. Bardziej zależy mi więc na układzie przyjaźń + seks, ale z wiernością.

[inbvo]

Bardziej zależy mi więc na układzie przyjaźń + seks, ale z wiernością.

Przyjaźń + seks to FvB a nie związek. To nic złego, ale nie związek. Musi być coś więcej, ale niekoniecznie miłość od pierwszego wejrzenia.

[depresyjny86]

A czymże jest miłosc: nie czasem połączeniem przyjażni z namiętnoscią?

 

Btw. wiecie co,nie rozumiem Was...po co się tak tym przejmujecie.I tak umrzemy przecież...więc to,że ktos jest prawiczkiem,czy nie i tak nie ma sensu,bo co mu z tego zostanie?Nic.Ja pewnie zdechne na raka(bo pewnie znając moje szczescie w przyszłosci Go dostanę "w spadku" po ojcu).I co mi z tego,czy zaliczę,czy nie zaliczę?Będę mógł jedynie żałowac,że nie spróbowałem czegos innego,nowego.Tyle.

Pozdrawiam.Zdołowany człowiek nerwica

[carlosbueno]

Raka najczęściej dostaje się się w spadku po dziadkach. Z nimi zresztą mamy więcej genetycznie wspólnego niż np. z rodzicam

całe szczęście dziadkowie żyli krótko choć jeden zmarł przez prześladowania komunistyczne głównie ale babcie długo jedna nawet do 95 lat mam nadzieję że ja góra 60-tki dożyje zresztą w kalkulatorze długości życia wyszło mi 61 lat co i tak wydaje mi się za dużo. Nie zamierzam się też rozmnażać chyba że bym w totka wygrał parędziesiąt milionów to może wtedy byłbym w stanie zabezpieczyć byt rodzinę i poderwać dziewczynę na kasę.

[inbvo]

a moi dziadkowie żyją i mają się nieźle. To dobrze dla mnie?

[carlosbueno]

ludzie żyją coraz dłużej i większość naszego pokolenia będzie żyła dłużej niż rodzice i dziadkowie ale osoby samotne z problemami psychicznymi żyją sporo krócej niż inni także jest nadzieja na szybki zgon