"JĘCZARNIA"-czyli muszę się komuś wyżalić!

[xorrida]

Akwen

 

Hej, chciała cię przeprosić za moje teksty. Źle to wszystko zabrzmiało, a nie o to mi chodziło. Mam nadzieję że nie będziesz miał urazy. Jeszcze raz przepraszam i pozdrawiam

[Gość SmutnaTęcza]

xorrida, nie, to nie jest fobia społeczna. Nie mam żadnej fobii społecznej. Napisałam na samej górze, że to raczej osobowość unikająca, i jak o niej czytam na necie, to przeważająca większość się zgadza: rozpaczliwe dążenie do kontaktu z innymi, silne pragnienie akceptacji, przy równoczesnym nieuzasadnionym unikaniu tych kontaktów, co powoduje realny ból i cierpienie psychiczne. Tak się właśnie czuję, tak się czułam wczoraj, dzisiaj, przez całe życie...

[mark123]

Wprowadziłem dzisiaj do programu jakieś 10% pism, spośród tych, które powinienem był dzisiaj wprowadzić. Żółw wprowadzałby te pisma szybciej.

[mrs.grey]

Jestem zmęczona swoim podejściem do związku Jestem z partnerem od niespełna roku i jest to jednocześnie najszczęśliwszy i najnieszczęśliwszy okres w moim życiu. Stale boję się porzucenia, wystarczy brak telefonu, nieodebrany telefon, zbyt rzadko mówione "kocham" i już wpadam w paranoję. Najorzej jest wieczorami. Rozkminiam każdą wypowiedź, analizuje na tysiące sposobów każdy wyraz twarzy. Doszło nawet do tego, że planuję samobójstwo, bo chcę mieć pewność, że umrę będąc przez niego kochana. Nie mogę już wytrzymać ze sobą. W przeszłości leczyłam się na depresję i zaburzenia lękowe, ale przecież cierpiąc tylko i wyłącznie na depresję chyba bym się tak nie zachowywała. Nastrój w ciągu dnia zmienia mi się co kilka godzin, a kiedy się zdenerwuję to działam tak impulsywnie, że sama się siebie obawiam. Stwierdziłam, że mam już tego dość i zapisałam się do psychiatry, innego niż do tej pory. Zastanawiam się, czy to jest możliwe, żebym miała borderline i chciałam Was zapytać, czy może wiecie czy psychiatrzy to diagnozują ? I czy powiedzieć na wstępie lekarzowi o swoich podejrzeniach ? Nie chcę wyjść na histeryczkę, ale wydaje mi się, że trochę o sobie wiem. Pomóżcie..

[mhrps]

Możesz powiedzieć wszystko, lekarz powinien dobrać zestaw leków, który podziała na objawy bpd niwelując je choć trochę. Każda ulga jest na wagę złota. Czasem tak jest, że depresja z zaburzeniami lękowymi przechodzi w zaburzenia osobowości. Nie ma w tym nic nadzwyczajnego.

[Gość]

akwen, chcesz sie przeslizgnąć przez życie tak boczkiem, a być może karma wcale tego nie lubi i cie dojedzie wlasnie za to, ze nie dajesz jej powodow aby cie dojechała

[mhrps]

Akwen dostanie w dupsko od karmy za to, że chce być od niej bardziej cwany.

[Steviear]

Nie widzę drogi wyjścia z głębokiej anhedonii. Jesli czlowiek się tak zapędził i to przylazło bez pomocy zadnych lekarstw(zaden skutek uboczny) to chyba są nikłe szanse ze z tego wyjdzie. Nie wiem co robić. Bez sensu to wszystko. Nie pamietam zeby cos mnie ucieszyło.

[akwen]

akwen, chcesz sie przeslizgnąć przez życie tak boczkiem, a być może karma wcale tego nie lubi i cie dojedzie wlasnie za to, ze nie dajesz jej powodow aby cie dojechała

 

Akwen dostanie w dupsko od karmy za to, że chce być od niej bardziej cwany.

 

Niestety macie sporo racji. Życie lubi być nieprzewidywalne. Życie lubi stawiać w całkowicie nowej sytuacji, gdy ktoś już się ustabilizował i czuje się zbyt pewnie. Choćby dlatego, że konieczność zmusza go wtedy do opanowania nowych biegłości. Jeśli ktoś sam uparcie nie zaczyna nowych tematów, wtedy życie zaczyna je za niego. W życiu przytrafia się dziwny ''przypadek'' i cały misterny plan idzie w zapomnienie, dlatego nie warto dużo planować. Życie jest sprawiedliwe, uczy i szkoli człowieka, ale nie robi tego z okrucieństwa (ergo: nie emitując cierpienia, nie dostanie się potem jego nadwyżki w krytycznym momencie), lecz żeby wytknąć mu jego słabe strony. Stąd ''złośliwość przedmiotów martwych'', prawo Murphy'ego, coś sprawdzone przestaje działać akurat wtedy, kiedy powinno działać, człowiek zapomina w ważnej chwili coś ważnego, coś zdarza mu się upuścić. Macie sporo racji, ale po co samemu prosić się o licho? Co ma być, to będzie. Teraz jest teraz, a troskę o jutro zostawiam tym, którzy mają dużo do stracenia.

[akwen]

Od cwaniactwa jestem akurat daleki. Życie cholernie nie lubi cwaniactwa, pazerności, zdobywania czegoś łatwym i cudzym kosztem. Chwilowy zysk rekompensuje potem niewspółmierną stratą w przyszłości, niewspółmierną przykrością, niewspółmiernym ubytkiem zdrowia etc. itp. Życie zna każdą myśl człowieka, więc nieszczęście można przyciągnąć samą pazerną myślą, samymi pazernymi zamiarami. Dlatego też oduczyłem się zazdrościć. Zazdrość nie ma sensu, każdy cierpi i każdy - również ten młody, piękny i bogaty - jeśli tylko zbytnio się zapomni, przerobi temat cierpienia po gardło. Więcej wszystkiego, to większe pokusy dla źle pojętego ego. Jak cholernie trudne zadanie mają tu choćby młode piękności, które muszą wysłuchiwać na każdym kroku pean'ów pod swoim adresem tylko z powodu swojego wyglądu? I jak wiele z nich musi też odrzucać myśl, że co drugi facet ślini się i wygaduje do niej pochwalne teksty z wiadomych względów. W życiu nikt nie ma łatwo, nie ma gorszych ani lepszych trudności, są tylko inne.

 

Cwaniactwo swoją drogą, ale życie zmusza do kombinowania, w szkole, w pracy, wszędzie. Adaptowania się do zmieniających warunków. Właściwe kombinowanie różni się od cwaniactwa tym, że nie traci na niej żadna ze stron i nikt w tym układzie nie jest powodowany żądza zdobycia czegoś cudzym kosztem. Kombinowanie ułatwia adaptację do kolejnych życiowych ról i pozwala osiągać cele bez niepotrzebnego nadmiaru pracy.

 

Dlatego też pojedyncze ludzkie życie jest tak ograniczone w czasie. Człowiek wraz z przyrostem lat, statusu, znaczenia robi się coraz bardziej niereformowalny, mniej skłonny do wysłuchiwania właściwych podszeptów życia. Dlatego też życie wciela go z powrotem w pieluchy i czyni chłonnym na dalszy materiał.

[Gość]

W życiu nikt nie ma łatwo, nie ma gorszych ani lepszych trudności, są tylko inne.

 

oj nie sądze, na pewno są żywoty bardziej obciążone cierpieniem (dużo bardziej) niż inne, jakbyśmy tego nie relatywizowali. ja sobie zdaje sprawę, że paris hilton może cierpieć bo już się na okładkach nie pojawia i zmarszczka jej się pojawiła i choć ktoś by wyśmiał powód tego bólu, to sam ból jest realny, ja to rozumiem, ale to i tak jest nic w porównaniu z kimś kto jest chory, bezdomny, głodny na codzień.

[akwen]

Trochę się zgadzam, a trochę nie zgadzam. Różni ludzie mają różne wrażliwości. Akurat Paris Hilton fakt, że traktuje się ją trochę jak kawał mięcha zapewne nie przeszkadza. Normalne dziewczyny ślina z gęby u facetów może przyprawiać o wymioty. I jak musi je zapewne boleć fakt, że po latach nikt o żadnym ślinieniu nie raczy nawet myśleć, a postarzałe i pomarszczone oblicze w lustrze przypomina, że co było - to minęło . Cham nie wyczuwa pewnych spraw, w razie naplucia mu w gębę tylko się obliże. Człowiek o innej wrażliwości będzie przeżywał i przerabiał wciąż na nowo jedną nieprzyjemną sytuację, jeden grymas, parę nieprzyjemnych słów. Samiec alfa spojrzy tylko na takiego z pogardą.

 

Sęk w tym, że im wyżej i im więcej wszystkiego, tym większa szansa na uleganie swoim słabościom, tym większe pokusy i tym większa skłonność do traktowania otoczenia z wyższością, a im większe ego tym i większa szansa na bolesny dydaktyczny upadek. Wyśniona meta w ludzkim życiu nie istnieje.

 

Tułaczka jest naprawdę koszmarna w zimę, wiosną i latem może być całkiem przyjemna, a w dużych i co bogatszych miastach wojewódzkich da się nawet znośnie urządzić. Tylko trzeba uważać na współziomków, najlepiej ich omijać. Chyba, że ktoś lubi ''zwierzątka'' i nową nieznaną mu florę bakteryjną.

 

Poza tym człowiek przywyka, jeśli musi zaspokoić tylko swoje podstawowe potrzeby, to inne sprawy po prostu nie istnieją. Samotność nie doskwiera, łomot w głowie też doskwiera jakoś mniej. I człowiek uczy się cieszyć z prostych spraw. Pewnie dlatego też człowiek ląduje w takiej sytuacji, żeby ponownie nauczyć się cieszyć z prostych spraw i oduczyć się marnotrawstwa. Inne okoliczności są tylko przy okazji.

 

Ludzie lubią wartościować to, co przerabiają. Wiadomo, że prawdziwe studiowanie jest na polibudzie, uniwerek jest dla portierek. Taki żul to ma łatwe i bezproblemowe życie, zero rachunków do spłacenia, wystarczy że rano skoczy do skupu. Takie ładne i młode to mają fajnie, ludzie są przyjaźni i w ogóle. Zresztą sam sobie przypominam jak na forum zbliżonym do tego, jakaś borderka krzywiła się opowiadając o facecie, który dał się przerobić w kobietę, potem nie spodobał mu się efekt końcowy i prosił o eutanazję. ''Tacy to mają problemy''. Właśnie mają, ani gorsze, ani lepsze. Nie warto wartościować problemów, bo jak wszystko - to także wraca. I nigdy nie wiadomo, co, po co i dlaczego taka ładna tak naprawdę przerabia, a o tym, że trzeba mieć różne twarze i zachowywać pewne sprawy dla siebie ludzie chorzy na głowę wiedzą przecież doskonale.

[Gość]

nie chodzi o same problemy, ale o wewnętrzne cierpienie z nimi skorelowane, są ludzie o radosnym usposobieniu i silnej psychice, jeszcze jak do tego mają zewnętrzne życie poukładane, tzn. urodzili się tam gdzie niczego nie brakowało, mieli szczęśliwe dzieciństwo, w szkole sukcesy, dużo przyjaciół, powodzenie w miłości i pasje w których się realizują i z którymi wiążą udaną karierę, to jakbyś tu nie relatywizował i nie lał wody, nie wmówisz mi że mają tak samo ciężko jak ktoś kto się urodził z depresyjnym usposobieniem, mało tego urodził się tam gdzie była wojna przez co żył w ciągłym strachu i doświadczył wiele traum, później trafił na lata do obozu koncentracyjnego, a jak to się wszystko skończyło to został z problemami zdrowotnymi i zaburzeniami psychicznymi z którymi się borykał do końca życia, osamotniony, zepchnięty na margines, ciężko pracujący fizycznie by powiązać koniec z końcem.

 

nikt by nie miał wątpliwości jaką opcję wybiera jeśli miałby się reinkarnować w którąś z nich.

 

do pewnego stopnia można się do ciężkich warunków przyzwyczaić ale to nie znaczy, że sobie tak łatwo wszystko wyrównasz. tu nie chodzi o wartościowanie bądź bagatelizowanie czyichś problemów, ale o rozróżnianie tam gdzie różnice występują.

[akwen]

są ludzie o radosnym usposobieniu i silnej psychice, jeszcze jak do tego mają zewnętrzne życie poukładane, tzn. urodzili się tam gdzie niczego nie brakowało, mieli szczęśliwe dzieciństwo, w szkole sukcesy, dużo przyjaciół, powodzenie w miłości i pasje w których się realizują i z którymi wiążą udaną karierę, to jakbyś tu nie relatywizował i nie lał wody, nie wmówisz mi że mają tak samo ciężko jak ktoś kto się urodził z depresyjnym usposobieniem, mało tego urodził się tam gdzie była wojna przez co żył w ciągłym strachu i doświadczył wiele traum, później trafił na lata do obozu koncentracyjnego, a jak to się wszystko skończyło to został z problemami zdrowotnymi

 

OK. Zaryzykuję ponowne użycie tego terminu. Jeśli ktoś ma tak dalece z górki, zdrowie mu dopisuje i co więcej - potrafi łączyć swój niezłostan z niewynoszeniem się myślą, mową czy działaniem - to widocznie sobie na to zasłużył, ma korzystną karmę. Jako nagrodę przyciąga w życiu to, co miłe i korzystne, zarówno sytuacje, przedmioty, jak i ludzi. Jeśli ktoś tak dostaje w kość, to widocznie ma niekorzystną karmę i ma to swoją przyczynę. Sęk w tym, że ważne jest teraz i jeśli ktoś potrafi ze swojego dziadostanu wyciągnąć naukę lub chociaż go zaakceptować, nie obarczać winą innych, to może przeobrazić swoje położenie na lepsze. Każdy był wszystkim i miał wszystko, każdy był nikim i miał nic. Ważne jest teraz, ale każdy przerobi wszystko, nie ma sensu zazdrościć dlatego, że ktoś chwilowo ma miło i fajnie. Nie przynosi to żadnych korzyści, lecz same straty. Nie wiadomo, co kogo spotka za chwilę, a teraz to już w ogóle polecę z grubej rury: pierwsi będą ostatnimi, a ostatni pierwszymi. Oczywiście nikogo nie nawracam.

[Chalice]

na prawde nie widzisz pozytywów ? 1. podwyżka, 2. dziewczyna, ????

nie wiem czym się martwisz, nie wkręcaj sobie takich myśli one się nie sprawdzą. Nie martw się na zapas bo najczęściej jest tak że okazuje się że nie było czym się martwić.

 

Dzięki za słowa otuchy :)

Niestety moje przewidywania jak zwykle się sprawdziły (dlaczego te pozytywne nigdy się nie sprawdzają )

Znowu czuję się jak gwno, ale trzeba znać swoje miejsce- a prawda jest taka, że nie jestem człowiekiem sukcesu (beznadziejne wykształcenie, praca, nie znam języków itd) Niby od kilku lat pracuję nad sobą, ale nadrobić 10 lat zjbn życia nie jest tak łatwo.

[farfalla439]

Bardzo źle.

[akwen]

A co ze wcieleniem-debiutem? Dobierając sobie pierwszego żywota można powiedzieć, iż każdy startujący ma karmę neutralną. Co wtedy determinuje okoliczności narodzin i życia danej osoby? Zamysł-intencja?

 

Zatem pooftopuję trochę dalej. Człowiek by opanować te biegłości, które czynią go człowiekiem musi przejść drogę od insekta. Po drodze ''nabywa'' takie dary jak układ nerwowy, wrażliwość na przyjemność i ból czy moralność. Zwierzęta też dokonują wyborów, też są w pewnym stopniu świadome, też stanowią żywą inteligencję, co więcej krzywda im wyrządzona też wraca do człowieka. W stadzie zwierząt także istnieje hierarchia, dane jednostki pełnią swoją rolę ''społeczną'', mogą się przysłużyć lub wykazać niepotrzebnym okrucieństwem. Świadomość awansując do formy ludzkiej ma już pewien dorobek i swoje rachunki do spłacenia. Świadomość, która uczyniła wyjątkowo dużo niepotrzebnego cierpienia może też ulec degradacji z formy ludzkiej do zwierzęcej. Można to obserwować na co dzień, wiele zwierząt jest bardziej ludzkich niż ludzie, niejeden człowiek wydaje się mieć powierzoną ludzką formę ''na kredyt'', niejednemu bliżej do świata zwierząt. Nikt nie bierze się z probówki, deus ex machina - człowiek nie powstaje ''ot tak''.

[Gość]

nic nie musi przechodzić od insekta, człowiek rodząc się człowiekiem już ma wpisane kody wiedzy, np. dotyczące zachowania się obiektów, równie dobrze każdą mądrość by mógł mieć wpisaną, gdyby faktycznie jakaś siła chciała tego.

[akwen]

Więc, szanuję Twoje zdanie. Moje zdanie jest odmienne. Człowiek ma podświadomie wpisaną wiedzę przyszłą i przyszłą, bo linearny czas to złudzenie. Człowiek może przeczuwać coś co go spotka, podświadomie dążyć do miejsc, w których przerobi coś ważnego i pamiętać coś, co dopiero ma się wydarzyć, a co miało już miejsce choćby w marzeniach sennych. Istota na niskim szczeblu ewolucji jest w niewielkim stopniu siebie świadoma. Wykonuje automatycznie komendy, biegnie po ścieżkach feromonów, karmi królową roju, oświecona część jej ''ja'' jest wówczas uśpiona. Podobnie jak i w znacznej mierze uśpiona jest jej oświecona cześć jej ''ja'' na początku odcinka swej ludzkiej drogi. Człowiek budzi się w trakcie, odkrywa swój potencjał i łączy po latach fakty, ludzi i zdarzenia, nieraz oddalone od siebie w miejscu i czasie, które łączy pewien wątek. Części składające się na życiową łamigłówkę jaką ma się w życiu do rozwiązania, problem który wciąż powracał i dawał o sobie znać. Z innej mańki (ateistów proszę o zignorowanie części dalszej) Chrystus łączył w sobie dwie natury: ludzką (istota ograniczona uwarunkowaniami tego świata i swoją ludzką formą, złudzeniem ego), jak i boską (istota oświecona, która dostąpiła w pełni absolutu, zespolenia z metafizyką na krzyżu). Oświecona natura jego istoty dążyła do takiego końca, chociaż naturze ludzkiej zapewne niezbyt taki finisz by się mimo wszystko podobał. Podobnie Budda porzucił w wieku 28 lat książęce życie, by ruszyć w tułaczkę. Coś go do tego popchnęło, by po latach wyrzeczeń wznieść się ponad ograniczenia znanego nam wyrywku czasoprzestrzeni i złudzenia ego. I tak dalej i tym podobne.

[Gość]

akwen, to tak jakbys pisal ze czlowiek musial byc najpierw gadem zeby byc czlowiekiem.. to prawda czlowiek wyewoluowal z gada i dzieki swojej gadziej przeszlosci jest jaki jest ale co do zasady to mozna sobie wyobrazic ze jakas wyzsza sila i inteligencja stwarza czlowieka atom po atomie ktory nie ma zadnych przodkow a jednak posiada mozg gadzi i wszystko takie jak ten co z gada ewoluowal.

[akwen]

Offtopowania część dalsza, administrację proszę o wyrozumiałość. Świat jest dwuwymiarową matrycą danych, która ludzkim zmysłom wydaje się trójwymiarowa. Pustka, Logos, wielka serwerownia, bank danych jest Opatrznością. Można ją czcić w krzyżu, można w kobiecym pantofelku, można w ogórku kiszonym. Można nie czcić jej w ogóle, ona i tak jest wszechobecna. Człowiek nigdy nie jest sam, człowiek chcąc nie chcąc jest elementem wszechświata. Człowiek poprzez wszelkie swe działania, myśli, słowa wpływa na wszechświat i na to, co jest mu potem w życiu serwowane. Wszechświat jest bezmiarem danych. Każdy potencjalnie jest już Istotą Oświeconą, każdy ma zapisany w sobie kod wszechświata. Może go w sobie obudzić lub nie obudzić. Może zyskać do niego dostęp lub może nie być mu to dane.

 

Istota, byt przechodzi mozolnie po szczeblach ewolucji, by opanować kolejne biegłości. Działać coraz mniej jako automat, a coraz bardziej jako świadoma siebie istota. ''Budzić'' w sobie kolejne już zapisane skrypty. Dokonywać kolejnych procesów i decyzji wiedząc, co się robi. Uczyć się chodzić świadomie, oddychać świadomie, jeść świadomie etc. Stąd pozornie banalne praktyki medytacyjne mogą prowadzić do duchowego oświecenia. Pustka widząc pozytywne działania darzy wiedzą i poznaniem. Pustka zsyła w każdym żywocie daną istotę w określony wyrywek czasoprzestrzeni, by ta opanowała daną biegłość lub by wyleczyła się z jakiejś przypadłości. Istota ma zapisaną ścieżkę swojego żywota do przejścia, by nauczyć się świadomie dokonywać myślowych procesów i być odpornym na złe podszepty swojego ego. Nie zawszę na tej drodze są role miłe i wdzięczne. Każdy poprzez dane mu narzędzia, powierzoną materię, dorobek kulturowy, daną mu rodzinę czy stado, zmysły może dowieść, że warto mu dać więcej. W zależności od priorytetów może być to więcej materii lub lepsze percepcja rzeczywistości, lepsze poznanie. Podobnie jak dziecko, które nagle wygra w lotto wielki majątek nie stanie się bogate na długo, tak i istota, której powierzonoby z marszu głęboki wgląd, zaawansowaną formę, świadomą kontrolę nad swoimi życiowymi procesami, możność przebywania matrycy w czasie i przestrzeni prędko poświęciłoby swój nowy nabytek by egoistycznie sobie poużywać. Mądrość to wiedza poparta doświadczeniem. Wiedza to potęga, ale potęga która ma służyć. Pustka powierzą ją by dana jednostka była bardziej użyteczna dla siebie i dla innych. Ludzie żyją nie tyle w więzeniu, co w kojcu. Dane im złudzenie ego, wszystkie związane z tym przyjemności i przykrości są po by okiełznać ich ''ja''. Można stać się prymusem w rzeczywistości ograniczonej złudzeniem ego, można się z tego złudzenia wyzwolić. Każdy jest potrzebny. Im wyższy szczebel ewolucji, tym większe zagrożenie wykształcenia się niewłaściwie pojętego ego. Insekty w roju pełniąc pożyteczną rolę uczą się podstaw. Potem awansując szczebel wyżej w ewolucji dostają kolejne zmysły, kolejne tematy do przerobienia. Każdy kolejny temat to możliwość dowiedzenia się trochę więcej, jak i zadania cierpienia, które zwielokrotnione wróci. Każdy jest trochę dzieckiem. Każdy teraz ma to, na co sobie już zdążył zapracować. Najbardziej podstawowe czynności, biegłość życiową i wprawę zawdzięcza swojej drodze, którą przerobił wcielając się mozolnie w kolejne formy i role.

 

Istota na drodze ewolucji przybiera kolejne, coraz bardziej zaawansowane formy. Czasem jest to forma gada, czasem psa, czasem człowieka. Trudno powiedzieć czy cielesna forma człowieka jest koroną stworzenia. Na tej planecie może być to prawda, może w innym wyrywku czasoprzestrzennym - gdzieś dalej, trochę później, na innej planecie - są bardziej świadome siebie istoty. Forma to tylko forma. Forma umierając ulega rozkładowi, świadomość idzie w dalszą drogę.

 

Stąd pokora narzucana przez religie podyktowane przez metafizykę, Logos poza danym ludziom złudzeniem linearnego czasu. Pokora, świadomość własnej niewiedzy przybliża do bezmiaru wiedzy, która oferuje metafizyka. Metafizykę wcielająca się we wszystko, co żywe. Metafizykę - odwieczną myśl przenikającą wszystko. Wszechświat jest projekcją umysłu. Pokora ma służyć okiełznaniu ludzkiego ego, wyradzanie się ludzkiego ego jest nieuchronne. Im wyższa grzęda tym większa potrzeba wywyższenia się, brak zrozumienia że materia, pozycja społeczna czy pozycja stadna są dane przez metafizykę by służyć i tym większa skłonność do wartościowania ludzi i postaw. Tym większe złudzenie w złudzeniu, że człowiek czy zwierzę jest odrębne, niezależne od reszty wszechświata.

 

Nie tylko religia może służyć poznaniu pustki, jeśli ktoś poznaje ją teraz poprzez filozofię, muzykę, ekologię, budowlankę czy bycie dobrym, pożytecznym dla swej pani psem, to taka już jego droga. Czasem trzeba spaść, by się wznieść, ale nie da się wznieść, jeśli nie przebyło się szczebli pośrednich.

 

Przebudzenie duchowe to przebudzenie zapisanych już w sobie skryptów.

 

By te skrypty w sobie obudzić wystarczy praktywkować trzy klejnoty Lao-Tzi: skromność, współczucie i umiarkowanie. Krócej niż dekalog, krócej sie nie da.

 

Tak, istota aby przybrać cielesną formę człowieka, musi przerobić mniej zaawansowane formy. Jak pisałem wcześniej, im byt jest wcielony w mniej zaawansowaną formę tym mniej jest siebie świadomy, byt w bardziej zaawansowanej formie jest bardziej siebie świadomy, ale też tym większe ma pokusy i tym większe zagrożenia.

 

Jeśli ktoś twierdzi, że psy czy koty nie mają poczucia etyki, to powinien może lepiej poznać ich świat.

 

Wiem, że to brzmi trochę bełkotliwie i zwariowanie, ale nikogo nie nawracam. Każdy ma swój świat, swoje złudzenia i swój punkt widzenia. Prawda nie jest pośrodku, prawda jest pomiędzy.

[Gość]

akwen, nie wiem czemu mieszasz zasade holograficzną, teze naukową z new agem tak jakby jedno wynikało z drugiego. czy Lenny Susskind główny propagator hologramu, wierzy w jakieś karmy, reinkarnacje itp.?

jedno doskonale się obchodzi bez drugiego

[seway1996]

Wracam do stanu z przed 5 miesięcy kiedy zacząłem robić głupie rzeczy by w jakiś sposób ukoić wewnętrzny ból i zawiedzenie,przechodziłem totalne załamanie. Chyba sobie zaczynam zdawać sprawę że nic się nie zmieni, że ja się nie zmienie i moje podejście do życia i ludzi też.

[akwen]

akwen, nie wiem czemu mieszasz zasade holograficzną, teze naukową z new agem tak jakby jedno wynikało z drugiego. czy Lenny Susskind główny propagator hologramu, wierzy w jakieś karmy, reinkarnacje itp.?

jedno doskonale się obchodzi bez drugiego

 

Nie wiem co to w ogóle jest ten new age i nie muszę wiedzieć. Zasadę holograficzną wykoncypowali indyjscy asceci tysiąclecia przed tym zanim temat ten tknęli naukowcy.

 

Zasada holograficzna podejrzanie pokrywa się z tezami buddyzmu.

 

Metafizyka podpowiada i wyjaśnia świat zarówno poprzez religię, jak i poprzez naukę. Podpowiada różnych ludziom, o różnych predyspozycjach, w różnych strefach kulturowych. Nie dyktuje więc całości materiału wszystkim. Sedno przekazu jest jednolite. Można zamknąć się w skorupie, uznać że ma się monopol na prawdę, ale to nie przybliża do poznania.

 

Temat wędrówki dusz przewija się w rozmaitych religiach. http://www.kosciol.pl/article.php/200411140625438 Nie interesuje mnie new age, źle mi się ten termin w ogóle kojarzy. Każdy ma swoją drogę . W skrócie, świat jest cholernie sprawiedliwy, życie ograniczone ramami jednego żywota byłoby cholernie niesprawiedliwe. Świat urządzony niesprawiedliwie przybrałby kształt jednej wielkiej dzielnicy patologii, nie utrzymałby procesów homeostazy. Życie to ciągła praca nad sobą i od swoich problemów naprawdę nie ma ucieczki. Każdy dostaje od życia to, na co sobie zasłużył. Szanuję cudze zdanie i nikt nie jest samotną wyspą.. Skończmy może ten temat, bo offtop robi się za duży.

[akwen]

Zanim go skończę coś dorzucę: przejrzałem z grubsza co to takiego ten new age. Pozorne podobieństwa są pozorne, to co to głosi kompletnie całkowicie mi nie leży. Zapewne twórcy tego czegoś ściągali sporo z buddyzmu, więc dlatego Ci się wydało tak, a nie inaczej.

 

Nauka służy poznaniu w granicach ludzkich zmysłów, wiara służy poznaniu pozazmysłowemu. Cel jest ten sam, inne są metody. Ekumenizm, jakieś ecie-pecie o rządzie światowym, światowej religii i znoszeniu podziałów to mrzonka. Wszystko ma swoją przyczynę i podziały też mają swoją przyczynę. Niewartościowanie czyjejś drogi duchowej, uznanie że może ona prowadzić zarówno poprzez szamanizm, hinduizm czy chrześcijaństwo, bo inne są uwarunkowania i pustka przemawia do każdego, to coś całkiem innego niż jakaś niby-wzniosła dążność żeby animista modlił się z chrześcijaninem. To ostatnie siłą rzeczy prowadzi do wartościowania, bo tak obce formy są dla ego odrzucające. Co więcej zamknięcie ludzi w kulturowym, religijnym czy politycznym tyglu jest chore, nie ma to sensu. Chrześcijaństwo odniosło tak duży sukces min. dlatego, że składało się z wielu odłamów, dążenie do ortodoksji przyszło potem. Ludzie mają różne drogi, uniformizowanie przykrawanie ich do jednej sztancy to kompletny niewypał. Jest karma indywidualna i karma zbiorowa. jeśli połączy się na siłę zbiorowości o różnych charakterach, różnej problematyce i różnych temperamentach to skutkiem jest takie coś jak Unia Europejska. Podziały są potrzebne, niech każdy robi po swojemu i najważniejsza jest najbliższa danemu ego zbiorowość, byleby tolerować siebie nawzajem, zostawić w spokoju i nie dodawać nawzajem cierpienia. Na tym świecie jest dość cierpienia. Zaś buddyzm, matryca, w tym teza holograficzna są z kompatybilne i wyjaśniają ładny szmat ludzkiej psychologii, historii powszechnej i prozy życia. Tak naprawdę moja filozofia to: sztuka nie zadawania istotom świadomym cierpienia, bo nie lubię bólu i nie lubię cierpieć, a wszystko wraca. Jestem skończonym zasranym tchórzem, który praktykuje sztukę unikania tematu bólu i dbania o własne zdrowie. Wszystko się pięknie sprawdza, nic mi więcej nie jest potrzebne. Tyle. Dobra, teraz już naprawdę szlus. Staje się jak małpa, która nie widzi zła, nie mówi zła i nie słyszy zła.