zadajesz pytanie

Oczywiście że nie. Jeśli to nie jest kat którego bawi robienie krzywdy zwierzętom to ... w sumie każdy ma prawo do lubienia czy nie lubienia zwierząt. Np. jeśli ktoś jako dziecko został dotkliwie pogryziony przez psa - czy ma prawo nie lubić zwierząt? Moim zdaniem tak.

Świeci u ciebie dziś słońce?

Nie świeci Chmurzyska są.

Z czym Ci się kojarzy listopad? Ale prócz święta zmarłych.

Niestety z pluchą, deszczem, wiatrem i wstrętną pogodą.

Jakiej przyprawi nie cierpisz?

Kminku

Jeśli wygrałbyś teraz opcję wyjazdu tygodniowego dokądkoliwek zechcesz, gdzie by to było?

Tydzień w Polsce oczywiście na Śląsku, teren z najpiękniejszymi zabytkami sztuki średniowiecznej i renesansowej. Przyjemne powinno łączyć się z porzytecznym, polecam Kraków tylko tam malartwo Wyspiańskiego ozdabia ściany kościoła. Niezwykłe przeżycie, zachyt nad "dobrym pięknem" bo Polska to też wartościowy kraj :)

Czy marzycie przed snem i oczym najbardziej?

chciałabym byc szczesliwa:)

twoj przyjaciel jaki on jest?

czasami nudna

masz pieprzyka na twarzy?

tak ... niesteyy nie chce go usunac bo musilabym go wycinac

za to laserem cala resze usunelam;)

co ci sie dzis snilo?

Kurcze nie pamiętam dokładnie.....ale za to wczoraj miałam kosmate sny

Czy czasem kłamiesz bez przyczyny?

Nie, musi byc naprawdę zdrowy powód

Anioł czy diabeł?

Anioł

Czy ktoś coś wie na temat Kodeksu Żywnościowego,który ma zostać wprowadzony na zlecenie ONZ w krajach U.E o 31 grudnia 2009 roku?Propagandowy bełkot uznam za brak odpowiedzi:p

Znalazłam to na pewnej stronce, nie wiem czy chodzi o to...

KODEKS ŻYWNOŚCIOWY

Nic co czytasz, nie jest przesadzone, czy zmyślone. Wszystko to jest udokumentowane. Ten, kto kontroluje żywność, kontroluje świat. Stwierdzili w 1962 roku, że będą pracować nad globalną implementacją Kodeksu żywnościowego do 31 grudnia 2009 roku. Takie były ich założenia. Komisja Kodeksu Żywnościowego jest zarządzana przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) oraz Organizację Żywnościowo-Rolniczą (FAO). One stworzyły Kodeks i wprowadzają go na zlecenie ONZ. Są więc mamą i tatą Kodeksu Żywnościowego. W 1994 roku Kodeks, bez jakiejkolwiek uwagi uznał substancje odżywcze za toksyny- trucizny. Zgodnie z Kodeksem , każda krowa na ziemi musi być poddana działaniu genetycznie modyfikowanego przez Monsanto krowiego hormonu wzrostu. Co więcej: zgodnie z Kodeksem, każde zwierzę na świecie, służące za pożywienie musi być "leczone" antybiotykami, oraz hormonami wzrostu. Jeśli spojrzycie na liczby WHO, FAO- na szacunkowe przewidywania epidemiologiczne, zakładają one, że tylko wytyczne dotyczące witamin i minerałów, gdy zostaną wprowadzone na skalę globalną 31 grudnia 2009r. spowodują minimum 3 MILIARDY zgonów. 1 Miliard poprzez zagłodzenie. Umrą najubożsi z punktu widzenia korporacji. Ale kolejne 2 miliardy zemrze na możliwego do uniknięcia choroby, z niedożywienia.

Kto przeżyje? Zapewne ludzie na tyle bogaci i wpływowi, by mieć swoich „dilerów” czystego jedzenia i składników odżywczych. ONZ wydało mnóstwo publikacji, wzywających do 80 % redukcji światowej populacji. Na konferencji w Pekinie w 1997 roku, szef oenzetowskiego programu żywnościowego powiedział, że zamierzają użyć żywności jak broni przeciwko ludziom.

FLUOR

66 % wody pitnej w USA jest fluoryzowane. Wiadomo iż fluor i jego związki powodują raka kości, mają ogromny wpływ na tkankę łączną, osłabienie kości, obniżenie estrogenu i poziomu testosteronu oraz fluorozę, która powoduje żółknienie zębów i wywołuje nadżerkę szkliwa. Czy nie byłoby mądrzej dodawać do wody witamin, by poprawić ogólnie zdrowie, zamiast dodawać tak toksyczne chemikalia z fałszywym wyjaśnieniem, że poprawi stan naszych zębów. Fluor powoduje więcej problemów dentystycznych niż rozwiązuje. Coś tu jest nie tak. Czy naprawdę wierzysz że te firmy tak bardzo dbają o ludzi, że wydają kupę pieniędzy na fluoryzację wody? Chociaż ludzie i tak kupują pastę do zębów? Ale jest różnica między pastą do zębów, a wodą pitną. Pasty nie połykamy. Gdy przyjrzysz się opakowaniom trucizn na szczury, znajdziesz na nich tylko jeden składnik: fluorek sodu. Jest to najbardziej toksyczna cząsteczka jonowa poza dwuchromianem potasu. Obecnie Danone, oraz inne firmy sprzedają fluoryzowaną wodę butelkową. Coraz trudniej przed tym uciec. Fluor jest obecny w antydepresantach, ponieważ eliminuje agresję ale zmniejsza też motywację ludzi. Fluor nie daje żadnych biologicznych korzyści. Znamienne jest, że jednym z eksperymentów przeprowadzanych na więźniach gułagów była fluoryzacja wody. Dlaczego? Po fluoryzacji wody ludzie nie są tak agresywni jak zwykle. Jaki jest aktywny składnik w Prozacu, tak popularnym dziś w Ameryce? Związek fluoru. Teraz dowiadujemy się, że woda w całym kraju zawiera arszenik, ołów, kadm, oraz radioaktywne formy ołowiu. Rak, obniżenie popędu, defekty przy porodzie, uspokojenie, defekty mózgu; czyż nie brzmi to jak cudowny lek, do kontroli populacji? Zdumiewający jest stopień, w jakim ekolodzy są niedoinformowani na temat fluoru. Ludzie mają nieświadome zaufanie do lekarza, czy dentysty. Więc jeśli im będziesz w stanie wmówić tym osobą, iż fluor jest bezpieczny i dobry, oni wtedy przekonają resztę narodu. Ludzie wierzą lekarzom i dentystom. Taka była metoda promowania fluoru przez Bernays'a. Fluor zabijał krowy i niszczył zboża, fluor podany szczurom, powodował raka kości i wątroby. Rezultaty badań zostały naciągnięte tak by wyglądało, że nie wywołał on tylu przypadków raka. Zobaczyliśmy typowy schemat działania jak przy innych neurotoksykantach powodujących obniżenie aktywności problemy z pamięcią, czy inteligencją. Gdy pierwszy raz przedstawiono wyniki tych badań, jeden z słuchających osobników spytał, czy wiemy o czym mówimy. Że chodzi, iż ograniczamy poziom inteligencji dzieci. Kilka dni po uzyskaniu zgody na publikację badań, Dr Mullenix zwolniono z Centrum Stomatologii Forsytha. Nie otrzymała też więcej funduszy na kontynuację badań.

66% wody pitnej w USA jest obecnie fluoryzowane. Odpadami przemysłowymi. 98% Zachodniej Europy odrzuciło fluoryzację wody. Mimo to zęby ich dzieci są tak samo zdrowe jak dzieci w USA.

ASPARTAM

Sztuczny słodzik, obecny prawie we wszystkich produktach niskokalorycznych, lub bez cukru. Przede wszystkim as partam składa się z trzech związków: metanolu - który oczywiście powoduje ślepotę, kwasu asparaginowego i fenyloalaniny. Wszystko to trucizny. Kwas asparaginowy wywołuje raka mózgu, co było wiadome od lat 70'. Metanol oślepia, fenyloalanina jak widzicie dociera do mózgu, a większe ilości wywołują zaburzenia emocjonalne. Niczego sobie nie zmyślamy, FDA opublikowała 92 potencjalne skutki uboczne aspartamu. Te rzeczy są bardzo poważne, np. biegunki, problemy z równowagą, bóle brzucha, zmiany wzroczne, ataki drgawek itd. Największy wpływ jest na system nerwowy, występują więc problemy z myśleniem. Jak błądzenie w chmurach lub we mgle. Lecz pomimo wszystkich efektów ubocznych, Donald Rumsfeld wepchnął spartan do sklepów, do ponad 5 tys. produktów, gdy był szefem Searle- firmy produkującej aspartam.

PLAN 21

Stałym celem, jest eliminacja klasy średniej. Świat nie utrzyma 6 miliardów ludzi. Plan zrównoważonego rozwoju, zawiera kontrolę populacji. Jest to program kontroli ziemi, edukacji i populacji. Liderzy ruchów na rzecz równowagi mówią, iż światowa populacja nie powinna przekraczać 500 milionów osób. To 93% redukcja populacji obecnej. Gdy w 1992 roku trwała 'Konferencja Ziemi', George Bush jako prezydent tam był, tyle że na przybrzeżnym jachcie, gdzie uprawomocnił protokół 'Planu 21' w imieniu USA, po czym wrócił do Waszyngtonu. W przeciągu roku prezydent Clinton poprzez dekret wykonawczy ustanowił 'Prezydenckie Biuro Zrównoważonego Rozwoju'. W 1996 roku Bill Clinton ustanowił, 'Prezydenckie Biuro Zrównoważonego Rozwoju'. Jednym z założeń 'Planu 21'|jest to, by każdy kraj ustanowił swoje biuro nadzorujące jego wprowadzanie. Gorbaczow, wyjaśniał: „Piszemy nowy zestaw 10 lub 15 przykazań, które zastąpią poprzednie 10". Ci ludzie okłamują nas, są w trakcie okradania nas ze wszystkich dóbr i pożądają wszystkiego co ci pozostało. Program mądrego wzrostu, ma przypisane miejsca pracy i miejsca opieki nad dziećmi prowadzone przez państwo. W połączeniu z 'Kodeksem Żywnościowym', jedzenie będzie limitowane, a zużycie wody spadnie do 35 litrów na dzień na osobę. To ponad 90% redukcja przeciętnego zużycia wody. Razem z niedoborem wody i jedzenia, żywność będzie modyfikowana genetycznie i uboga w substancje odżywcze. Genetyczna modyfikacja powoduje komplikacje w przemianie materii i wykorzystaniu jedzenia jako energii. W czerwcu 2003 roku naukowcy oznajmili, że sekwencja genów wszczepionych roślinom zmieniła kolejność, więc genetyczne modyfikacje nie są stabilne. Inne testy wykazały zmiany inne niż pierwotnie testowane. Tak więc nie tylko są niestabilne i zmienne, ale nie są jednolite w sposobie w który się zmieniają. To niesłychanie niebezpieczne. Niedobór składników odżywczych z powodu planu zakazania minerałów i witamin, spowoduje miliony możliwych do uniknięcia chorób, to doprowadzi do miliardów zgonów. Pytanie brzmi, jak oni to robią. Jak forsują 'Plan 21' od poziomu międzynarodowego do lokalnego. Na to także mają plan. Jest wiele różnych planów, ale od strony ekologicznej jest organizacja IUCN. Międzynarodowy Związek Ochrony Przyrody. Istnieje od utworzenia Narodów Zjednoczonych, nie jest częścią ONZ, a tylko jego naukowym doradcą. Poprzez IUCN wprowadzane są takie programy jak: 'Zarządzanie Ekosystemem', 'Amerykańskie Dziedzictwo Rzek', 'Inicjatywa Czystej Wody', 'Pomoc Zagrożonym Gatunkom' i wszelkie zasady i rozporządzenia EPA. W tym dokumencie rozważane są prawa własności. Stwierdzają, że prawa własności nie są absolutne, nie są niezmienne jak nasza konstytucja i deklaracja niepodległości. Zamiast tego są "złożonym dynamicznym i zmiennym układem pomiędzy dwoma lub więcej podmiotami w przedziale czasowym". W biocentrycznym podejściu IUCN prawa natury: zwierząt, roślin, rzek, gór i ekosystemów chronione są przede wszystkim, zamiast kierowania się jedynie ich wartością dla ludzi. Innymi słowy natura przede wszystkim. Potrzeby natury są ważniejsze od potrzeb ludzi. W kontekście religijnym, zwie się to panteizmem. Wiara w to, że natura jest Bogiem. Stwierdzają jeszcze gorzej, że ludzie są częścią społeczności istot ludzkich- żyjących i nie żyjących. Więc kamień dostał status istoty ludzkiej, z którą jest równy w tym systemie wierzeń. Nie trudno sobie wyobrazić, że skoro ludzie są przyczyną wszystkich tych problemów, to jest nas za dużo. Proponują dwa rozwiązania tego problemu. Pierwszym jest by rolnictwo mogło wyżywić 5-7 miliardów ludzi. Teraz jest 6 miliardów ludzi. To oznacza, że większość musiała by zostać rolnikami. Dla kontrastu stwierdzają, że aby zachować obecny standard życia materialnego na poziomie takim jak w Ameryce Północnej rozsądną ilością będzie 1 miliard osób. Więc by zachować obecny standard, musimy zmniejszyć populację o 70%. W roku 1970, zaledwie 3 lata po publikacji 'Iron Mountain' stwierdzono, że po stworzeniu ogólnoświatowego rządu nie będzie się dało używać wojny jako mechanizmu wywoływania strachu, by kontrolować zachowanie społeczeństwa. Wymyślili w raporcie 'Iron Mountain' z 1967 roku, zagładę środowiska. Trzy lata później W 1970r. zaczęto publikować serię artykułów, opisujących ekologiczny holokaust, który zagraża światu. Pierwszy na temat zapobieżenia światowej katastrofie, George Kennan stwierdził, że ekologiczny kryzys jest zagrożeniem tak poważnym, iż zagraża wszelkiemu życiu na Ziemi.

Niebawem następne artykuły odnoszące się do pozostałych spraw poruszanych w filmie „Esoteric Agenda”, sprawdź koniecznie czym jeszcze Cię zaskoczymy, a raczej autorzy filmu. Pozdrawiam.

Wszystkie fragmenty zaczerpnięte z filmu „Esoteric Agenda”, a dokładnie z jego tłumaczenia.

Czy znałeś/aś kiedyś baaaardzo uprzejmego lekarza?

No w sumie moja psychiatra taka jest Ale z reguły to przesadnie uprzejmi nie są.

Małe zarobki i lubiana praca czy wysokie zarobki i nielubiana praca?

To zależy na co życie Ci pozwala. Przećwiczyłam obydwie opcje, żadna z nich do końca nie satysfakcjonuje. Ale warto zacisnąć zęby jeśli nie masz innego wyjścia. Oczywiście praca która pod każdym innym względem satysfakcjonuje tylko zarobki są do bani byłaby tą lepszą opcją. Ale nie zawsze da się z tego wyżyć...

fleenia pytanie twoje;)

Cassidy-jestem pod wrażeniem.Mało kto zadaje sobie trud,żeby poszperać:)Chyba ktoś inny ma zadawać teraz pytanie,więc nie będę się wcinał:)

No chciałam w jakiś sposób pomóc

Zapytam teraz ja :)

Wolisz siedzieć w domku czy łazić po mieście?

Siedzieć w domku, najlepiej cały dzień przed komputerem.

Jaka jest u ciebie obecnie pogoda?

mgła i ciemno

ogólnie ładnie - lubię tak

jeszcze rano mgłę lubię. No chyba, że na żaglach jestem to mniej - bo wiatru nie ma i nie da się płynąć

czy masz pomarańczowe buty?

Nie mam, ale chciałbym mieć pomarańczowe kalosze

Wielka dyskoteka czy mały klub?

Mały klub, nastrojowy. Tak na teraz.

Czy masz pomarańczową bieliznę?

nie - ale sie czepiles tego pomaranczowego;) poza tym namiestnik przerwa miala byc minimum 3 osob od ostatniej odpowiedzi!

zadajesz-pytanie-t12934.html

moje pytanie

czy chcialabys/chcialbys byc slawna osoba?jesli tak to w jakiej branzy

Chciałbym, w branży aktorskiej ale niestety to nierealne..

Twoja ksywka (była lub obecna)?

Rysiek(wiem,wiem dziwne,przecież to męskie imię,ale to przyjaciółka tak na mnie zaczęła mówić i tak się przyjęło,ksywka przetrwała liceum,na studiach nowi ludzie i już nikt na mnie tak nie mówi )

Czy mieć rodzeństwo to fajna sprawa,czy raczej udręka??Pytam,bo nie mam i wszyscy wręcz narzekają,a mi się nie chce wierzyć,żeby to było takie straszne,wręcz przeciwnie.

Nie mam, chciałbym mieć ewentualnie młodszą siostrę, a inaczej to nie :) Dzielenie się wszystkim itd... to nie dla mnie. A z drugiej strony jakbym miał taką siostrę, jak moja mama ma, to chyba bym sobie w łeb strzelił...

Lubisz czytać?