Skocz do zawartości
Nerwica.com

Statystyki samobójstw kobiety vs mężczyźni


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

Oj, oj, oj, coś się popsuło. Czyżby genialny program jednak nie działał? Jak to możliwe?

 

Efekt 500 plus się wyczerpał. Kobiet rodzących pierwsze dziecko nadal ubywa. Matka Polka w odwrocie

Baby boomik już nie przynosi wzrostu urodzeń, stanął na poziomie 400 tys. Program 500 plus (plus inne polityki prorodzinne) dał ok. 30 tys. dzieci więcej, ale wyłącznie dzięki kobietom rodzącym po raz drugi i trzeci. Pierwszych urodzeń ubywa. Aby odwrócić demograficzne fatum potrzeba polityki prorodzinnej, która nie ogranicza się do płacenia za dzieci.

Najnowsze dane GUS przynoszą potwierdzenie, że półtoraroczny trend wzrostowy się zatrzymał. Potwierdza się również niepokojąca prawidłowość, że program 500 plus zachęcił do rodzenia wyłącznie kobiety, które już miały dzieci, a liczba pierwszych urodzeń jak spadała, tak spada. To oznacza, że coraz mniej Polek rodzi dzieci, nawet jeśli rodzą ich nieco więcej.

Reszta:

https://oko.press/efekt-500-sie-wyczerpal-a-kobiet-rodzacych-pierwsze-dziecko-nadal-ubywa-matka-polka-w-odwrocie/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj, oj, oj, coś się popsuło. Czyżby genialny program jednak nie działał? Jak to możliwe?

 

Efekt 500 plus się wyczerpał. Kobiet rodzących pierwsze dziecko nadal ubywa. Matka Polka w odwrocie

Baby boomik już nie przynosi wzrostu urodzeń, stanął na poziomie 400 tys. Program 500 plus (plus inne polityki prorodzinne) dał ok. 30 tys. dzieci więcej, ale wyłącznie dzięki kobietom rodzącym po raz drugi i trzeci. Pierwszych urodzeń ubywa. Aby odwrócić demograficzne fatum potrzeba polityki prorodzinnej, która nie ogranicza się do płacenia za dzieci.

Najnowsze dane GUS przynoszą potwierdzenie, że półtoraroczny trend wzrostowy się zatrzymał. Potwierdza się również niepokojąca prawidłowość, że program 500 plus zachęcił do rodzenia wyłącznie kobiety, które już miały dzieci, a liczba pierwszych urodzeń jak spadała, tak spada. To oznacza, że coraz mniej Polek rodzi dzieci, nawet jeśli rodzą ich nieco więcej.

Reszta:

https://oko.press/efekt-500-sie-wyczerpal-a-kobiet-rodzacych-pierwsze-dziecko-nadal-ubywa-matka-polka-w-odwrocie/

 

Rodzących pierwsze dzieci ubywa, bo mamy coraz mniej młodych osób. Na początku lat 80-tych rodziło się 700 tysięcy dzieci czyli po części dzisiejszych matek, które rodzą 2 i 3 dziecko rzadziej pierwsze, a w połowie lat 90-tych 400 tysięcy czyli prawie dwukrotnie mniej. To że będzie mniej narodzin jest nieubłagane i nie ma wiele wspólnego z 500 plus, niestety lata zaniedbań zrobiły swoje. Polska miała jedyny w sakli Europy drugi boom demograficzny w latach 1975-1985 ale został on kompletnie zaprzepaszczony bo gro tych osób wyjechało na zachód albo nie wydało potomstwa z braku perspektyw i winę za to ponosi PO przez swoje zaniechania choć oczywiście nie tylko oni. Niestety będzie coraz to gorzej i nie pomogą żadne 500 plus, niedługo wejdą w wiek rozrodczy osoby urodzone w xxi wieku a tu rodziło się jeszcze mniej i bez importu z zagranicy( oczywiście nie chodzi mi o pastowanych nachodźców) będzie tragedia.

Ja w ogóle byłem zwolennikiem programu 1000 plus ale za każde nowo narodzone dziecko, a te które już są by to nie obejmowało, wtedy to byłby bardziej program demograficzny a nie społeczny jakim jest 500 plus, który płaci głównie za dzieci które narodziły się przed jego wprowadzeniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rodzących pierwsze dzieci ubywa, bo mamy coraz mniej młodych osób. Na początku lat 80-tych rodziło się 700 tysięcy dzieci czyli po części dzisiejszych matek, które rodzą 2 i 3 dziecko rzadziej pierwsze, a w połowie lat 90-tych 400 tysięcy czyli prawie dwukrotnie mniej. To że będzie mniej narodzin jest nieubłagane i nie ma wiele wspólnego z 500 plus, niestety lata zaniedbań zrobiły swoje. Polska miała jedyny w sakli Europy drugi boom demograficzny w latach 1975-1985 ale został on kompletnie zaprzepaszczony bo gro tych osób wyjechało na zachód albo nie wydało potomstwa z braku perspektyw i winę za to ponosi PO przez swoje zaniechania choć oczywiście nie tylko oni. Niestety będzie coraz to gorzej i nie pomogą żadne 500 plus, niedługo wejdą w wiek rozrodczy osoby urodzone w xxi wieku a tu rodziło się jeszcze mniej i bez importu z zagranicy( oczywiście nie chodzi mi o pastowanych nachodźców) będzie tragedia.

Ja w ogóle byłem zwolennikiem programu 1000 plus ale za każde nowo narodzone dziecko, a te które już są by to nie obejmowało, wtedy to byłby bardziej program demograficzny a nie społeczny jakim jest 500 plus, który płaci głównie za dzieci które narodziły się przed jego wprowadzeniem.

Czyli jak zawsze, wina PO :mrgreen: Nie o to mi chodziło. Chciałem wskazać, że program, który kosztuje 25 miliardów rocznie, nie działa w stopniu, który usprawiedliwiałby jego koszt.

 

Zabrać 500 dla najbogatszych

Zajebisty pomysł. Czyli ci, którzy w największym stopniu finansują program nie będą mogli z niego korzystać. Weź osobę, która zarabia 15000 PLN brutto. To daje jakieś 10500 netto. To znaczy, że 4500 oddaje w podatkach. To dalej znaczy, ze finansuje 9 gówniaków z programu 500+. A ty chcesz zabrać świadczenia ludziom, którzy te świadczenia fundują :mrgreen: Ja prdl, ręce opadają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem wskazać, że program, który kosztuje 25 miliardów rocznie, nie działa w stopniu, który usprawiedliwiałby jego koszt.

Bo 500 plus to w pierwszej kolejności transfer socjalny a nie program demograficzny. Jego skutkiem jest w większym stopniu likwidacja ubóstwa niż wzrost demograficzny. Zawsze lepsze 500 plus jak sprowadzenie przez Merkel 2 mln "uchodźców" z których pracuje kilkuset. :mrgreen:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem wskazać, że program, który kosztuje 25 miliardów rocznie, nie działa w stopniu, który usprawiedliwiałby jego koszt.

Bo 500 plus to w pierwszej kolejności transfer socjalny a nie program demograficzny. Jego skutkiem jest w większym stopniu likwidacja ubóstwa niż wzrost demograficzny. Zawsze lepsze 500 plus jak sprowadzenie przez Merkel 2 mln "uchodźców" z których pracuje kilkuset. :mrgreen:

Pewnie masz rację, ale to tym gorzej świadczy o tym programie. O ile naprawę demografii jeszcze potrafię jakoś zrozumieć, to próbę wyprowadzenia z ubóstwa poprzez rozdawanie pieniędzy za nic już nie bardzo. Dla mnie głównym celem tego programu jest bycie kiełbasą wyborczą, co jest nieodpowiedzialne politycznie i ekonomicznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem wskazać, że program, który kosztuje 25 miliardów rocznie, nie działa w stopniu, który usprawiedliwiałby jego koszt.

Bo 500 plus to w pierwszej kolejności transfer socjalny a nie program demograficzny. Jego skutkiem jest w większym stopniu likwidacja ubóstwa niż wzrost demograficzny. Zawsze lepsze 500 plus jak sprowadzenie przez Merkel 2 mln "uchodźców" z których pracuje kilkuset. :mrgreen:

 

A celebrytkom,które zarabiają.Miesięcznie po 20 tys,500 plus jest potrzebne :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem wskazać, że program, który kosztuje 25 miliardów rocznie, nie działa w stopniu, który usprawiedliwiałby jego koszt.

Bo 500 plus to w pierwszej kolejności transfer socjalny a nie program demograficzny. Jego skutkiem jest w większym stopniu likwidacja ubóstwa niż wzrost demograficzny. Zawsze lepsze 500 plus jak sprowadzenie przez Merkel 2 mln "uchodźców" z których pracuje kilkuset. :mrgreen:

 

A celebrytkom,które zarabiają.Miesięcznie po 20 tys,500 plus jest potrzebne :?:

A celebrytkom i bogaczom którzy mają niepełnosprawne dzieci potrzebne jest dodatkowe wsparcie państwa? Nigdy wszystkim nie dogodzisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A celebrytkom i bogaczom którzy mają niepełnosprawne dzieci potrzebne jest dodatkowe wsparcie państwa? Nigdy wszystkim nie dogodzisz.

 

właściwie projekt 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie z jednego powodu - brak społecznego poparcia dla postulatu protestujących przez resztę społeczeństwa. pokazywali to w TVP w wiadomościach. także... skończmy z hipokryzją... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A celebrytkom i bogaczom którzy mają niepełnosprawne dzieci potrzebne jest dodatkowe wsparcie państwa? Nigdy wszystkim nie dogodzisz.

 

właściwie projekt 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie z jednego powodu - brak społecznego poparcia dla postulatu protestujących przez resztę społeczeństwa. pokazywali to w TVP w wiadomościach. także... skończmy z hipokryzją... :D

Tak pokazują w tvp a w innych stacjach przedstawia się jakoby niepełnosprawni byli w sejmie prześladowani, olewani i bez pomocy państwa czeka ich śmierć. Oczywiście prawda leży gdzieś po środku. Pis się nie chcę na to zgodzić bo obawia się kolejnych poszkodowanych grup chcących coś ugrać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A celebrytkom i bogaczom którzy mają niepełnosprawne dzieci potrzebne jest dodatkowe wsparcie państwa? Nigdy wszystkim nie dogodzisz.

 

właściwie projekt 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie z jednego powodu - brak społecznego poparcia dla postulatu protestujących przez resztę społeczeństwa. pokazywali to w TVP w wiadomościach. także... skończmy z hipokryzją... :D

Tak pokazują w tvp a w innych stacjach przedstawia się jakoby niepełnosprawni byli w sejmie prześladowani, olewani i bez pomocy państwa czeka ich śmierć. Oczywiście prawda leży gdzieś po środku. Pis się nie chcę na to zgodzić bo obawia się kolejnych poszkodowanych grup chcących coś ugrać.

 

politycy nieważne jakiej opcji są cyniczni i chodzi im wyłącznie o swój interes. już abstrahując że społeczeństwo to mało-wykształceni ludzie którzy wybierają prezydenta bo "ma lepszy krawat" a skompromitowane partie polityczne wieloma skandalami i tak są po kolejnej kadencji wybierane do rządu na partie czołowo |(wyjątek to SLD, które zostało zmarginalizowane)|

 

właściwie jeszcze drugi temat że wielu uważa że gdyby dodrukowano pieniędzy dla każdego tak żeby każdy był bogaty to doprowadzono by do hiperinfancji. pytanie jakie mnie trapi to czy te pieniądze już nie są na rynku tylko są skumulowane w ręku najbogatszych.

 

w takiej sytuacji dochodzi później do podziałów społecznych i ubóstwa najubożyszch, więc nie ma nic dziwnego w fakcie że niepełnosprawni protestują bo za te pieniądze które otrzymują są w stanie się rehabilitować ale nie żyć...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

politycy nieważne jakiej opcji są cyniczni i chodzi im wyłącznie o swój interes. już abstrahując że społeczeństwo to mało-wykształceni ludzie którzy wybierają prezydenta bo "ma lepszy krawat" a skompromitowane partie polityczne wieloma skandalami i tak są po kolejnej kadencji wybierane do rządu na partie czołowo |(wyjątek to SLD, które zostało zmarginalizowane)|
Wiadomo POpaprańcy teraz udają że pochylają się nad dolą niepełnosprawnych a jak rządzili to mieli w ich w dupie, z PiS było podobnie tylko na odwrót. Formalnie polskie społeczeństwo zwłaszcza młodzi są dobrze wykształceni, ale wiadomo jakie to wykształcenie, ilość kosztem jakości. Na zachodzie jest jeszcze gorzej bo ludzie przyzwyczajeni do dobrobytu ludzie łykają politycznie poprawną papkę jeszcze łatwiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałem wskazać, że program, który kosztuje 25 miliardów rocznie, nie działa w stopniu, który usprawiedliwiałby jego koszt.

Bo 500 plus to w pierwszej kolejności transfer socjalny a nie program demograficzny. Jego skutkiem jest w większym stopniu likwidacja ubóstwa niż wzrost demograficzny. Zawsze lepsze 500 plus jak sprowadzenie przez Merkel 2 mln "uchodźców" z których pracuje kilkuset. :mrgreen:

 

A celebrytkom,które zarabiają.Miesięcznie po 20 tys,500 plus jest potrzebne :?:

A ty jakbyś zarabiał 3000, to byś przyjął dodatkowe 2 dychy? No właśnie.

 

właściwie projekt 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie z jednego powodu - brak społecznego poparcia dla postulatu protestujących przez resztę społeczeństwa. pokazywali to w TVP w wiadomościach. także... skończmy z hipokryzją... :D

 

Projekt nie przejdzie z tego powodu, że rodzice niepełnosprawnych dzieci nie są znaczącą grupą wyborczą. Tylko i wyłącznie z tego powodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

właściwie projekt 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie z jednego powodu - brak społecznego poparcia dla postulatu protestujących przez resztę społeczeństwa. pokazywali to w TVP w wiadomościach. także... skończmy z hipokryzją... :D

Nieprawda. Były sondaże i pokazały, że większość popiera ich postulaty o ile sami na ich spełnieniu nie stracą.

Po prostu kasy już zaczyna brakować, a znaleźć ją można tylko na tych, którzy są potencjalnym elektoratem. Niepełnosprawnych i ich rodzin jest mimo wszystko zbyt mało, żeby się nimi przejmować, a poza tym istnieje ryzyko, że nawet po spełnieniu postulatów będą głosować na inne partie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

właściwie projekt 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie z jednego powodu - brak społecznego poparcia dla postulatu protestujących przez resztę społeczeństwa. pokazywali to w TVP w wiadomościach. także... skończmy z hipokryzją... :D

Nieprawda. Były sondaże i pokazały, że większość popiera ich postulaty o ile sami na ich spełnieniu nie stracą.

Po prostu kasy już zaczyna brakować, a znaleźć ją można tylko na tych, którzy są potencjalnym elektoratem. Niepełnosprawnych i ich rodzin jest mimo wszystko zbyt mało, żeby się nimi przejmować, a poza tym istnieje ryzyko, że nawet po spełnieniu postulatów będą głosować na inne partie.

 

wydaje mi się że nie patrzycie na problem całościowo. przecież 500+ dla niepełnosprawnych nie przejdzie bo nie ma społecznego poparcia. gdyby chodziło tylko o niepełnosprwanych już dawno by to zrobiono.

 

dlatego tu nie chodzi tylko o upośledzonych/niepłnosprwanych tylko o wszystkich, którzy mogą być potencjalnym elektoratem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×