Korwin i jego wyborcy

[zmęczona_wszystkim]

Uważam, że nie można naprawić wielu rzeczy naraz, bo są uzależnione od wielu czynników. W naszych warunkach geopolitycznych, z nasza historią, procesy sa długotrwałe i wymagałyby przede wszystkim owocnej współpracy ze strony wszystkich partii politycznych, a o takiej nie ma co myśleć, bo partie sa skłócone, chcą coś ugrać dla siebie, a ci, którzy mogliby rozsądnie coś zmieniac, to znajdują się pod wpływem kłótliwych typów, którzy rozgrywają swoje polityczne wojenki i karmią swoje obsesje kosztem państwa. Chciałabym u władzy ludzi, którzy będą zmieniać stopniowo gospodarkę, ułatwiać funkcjonowanie krok po kroku, a z początku przynajmniej nie przeszkadzać, a przy okazji nie pieprzyć głupot w stylu: "wolałbym, zeby moją córkę pogłaskał pedofil, niż żeby chodziło na lekcje edukacji seksualnej" [która zresztą jeszcze nie funkcjonuje]. Nowocześni politycy, bez ciągłych spiskowych teorii i narzekania i bez XIX-wiecznej (albo i wcześniejszej) mentalności.

Za swoje nieudane życie nie można winić tylko i wyłącznie kogoś innego, a sa ludzie, którzy tak robią (a wśród nich i biedni, i bogaci)

[jetodik]

zmęczona_wszystkim,

I w dodatku jak tu rozmawiać, jeśli komunikujesz komus, że Tuska nie popierasz, na PO nie głosujesz, w TV masz jeszcze kilkaset innych stacji oprócz TVN-u. Jak grochem o ścianę. I tak zostaniesz uznany za wielbiciela T i T

 

O kurde nic nie mów to są ludzie którzy w swoim wąskim horyzoncie pomawiają innych o wąskie horyzonty (wypranie mózgu, niesamodzielne myślenie), i w takiej sytuacji nie tłumaczysz już, że nie jestes wielbłądem, tylko tłumaczysz, że nie jesteś Szatanem. Nie wiadomo czy się śmiać, czy płakać, czy bać może

[wiejskifilozof]

Ale ja najbardziej lubię TVN.Kto mi zabroni,czekam na propozycję.

Co,do zmiany ustroju.To mogłoby lepiej.Ale osobiście nie narzekam.

[marwil]

Ja to się dziwie że Po prostu maciek, tak psioczy na politykę, polską rzeczywistość skoro należy przynajmniej pod względem finansowym do wygranych na transformacji ustrojowej

 

Przypuszczam, że ma swoje ideały i patriotyczne poglądy - i spogląda szerzej, niż ci, szukający tylko doraźnych korzyści, dla których celem jest się "dobrze nażreć".

Jestem przez chorobę niestety zdegradowany finansowo, ale mam potomstwo i chcę, żeby żyło w wolnym i uczciwym kraju. Skoro Miller, Kaczyński, Tusk mają nic nie zmienić, to co za sens na nich głosować?

Mnie również boli, że naród żyje nadal pod pręgierzem tej złodziejskiej sitwy, która jawnie pluje ludziom w twarz, a spory uległy propagandzie procent - twierdzi, że to tylko deszcz pada.

 

Ja znam sporo takich co im się naprawdę ciężko żyję, ledwo wiążą koniec z końcem a tak nie narzekają na Tuska, TVN, zmiany po 1989 roku nawet niektórzy z nich są zadowoleni ze swojej sytuacji i zarobków 1,5 tys zł czy 1 tys emerytury.

typowe "rurkowce"

 

"wolałbym, zeby moją córkę pogłaskał pedofil, niż żeby chodziło na lekcje edukacji seksualnej"

Paralela, zrozumiała dla myślących.

 

Mam córkę (obecnie 5-letnią) i nie życzę sobie, żeby ktokolwiek obcy (państwo, lub pedofil) próbował naruszać lub kształtować jej seksualność. Jedno i drugie jest podobnie nie do zaakceptowania.

Pogłaskanie przez pedofila wyrządzi teoretycznie mniej szkód, niż genderystyczne pranie mózgu wg. zgniłej moralności.

Tfu

[zmęczona_wszystkim]

Przypuszczam, że ma swoje ideały i patriotyczne poglądy - i spogląda szerzej, niż ci, szukający tylko doraźnych korzyści, dla których celem jest się "dobrze nażreć".

 

Nie spogląda szerzej, własnie o to chodzi, ze spogląda tylko z jednego punktu widzenia: tego, o którym przeczyta i o ktorym dowie się z jednego typu mediów. to, że inni nie narzekają cały czas, nie oznacza, ze myślą tylko o sobie. A narzekaniem i zamkniętym umysłem niczego się nie tworzy. Dla mnie więcej pożytku jest z kogoś, kto potrafi ludzi zmotywowac do dzialania, niż wiecznie narzekające typy, kłapiące na okrągło te same teksty i mówiące, ze lepiej z tego kraju wyjechać.

 

Ja znam sporo takich co im się naprawdę ciężko żyję, ledwo wiążą koniec z końcem a tak nie narzekają na Tuska, TVN, zmiany po 1989 roku nawet niektórzy z nich są zadowoleni ze swojej sytuacji i zarobków 1,5 tys zł czy 1 tys emerytury.

typowe "rurkowce"

 

no jasne, Ty wiesz lepiej. A może to po prostu ludzie o innych priorytetach, spełnieni, a nie wiecznie narzekający frustraci.

 

"wolałbym, zeby moją córkę pogłaskał pedofil, niż żeby chodziło na lekcje edukacji seksualnej"

Paralela, zrozumiała dla myślących.

 

taak, typowy argument na usprawiedliwienie każdej głupiej wypowiedzi korwina. Głupie teksty są przecież dla "wtajemniczonych", "lepszych". Jak czegoś nie można obronić, to najlepiej powiedzieć komuś, ze głupi, a kobiecie to jeszcze dowalić, ze pewnie brzydka Jak się powie coś tak głupiego, co przez wyznawców od razu zostanie zakwalifikowane jako niemal prawda objawiona, albo przynajmniej swietny żart, to już się zdobywa punkty u gawiedzi, której takie szczeniackie porównania pasują. Jeszcze pożartowac z gwałtów, z kobiet i już ma się poklask.

 

Mam córkę (obecnie 5-letnią) i nie życzę sobie, żeby ktokolwiek obcy (państwo, lub pedofil) próbował naruszać lub kształtować jej seksualność. Jedno i drugie jest podobnie nie do zaakceptowania.

Pogłaskanie przez pedofila wyrządzi teoretycznie mniej szkód, niż genderystyczne pranie mózgu wg. zgniłej moralności.

Tfu

 

Najpierw musisz jeszcze dużo poczytać o genderze, bo widac, ze niewiele wiesz. A gdybyś więcej czytał, a nie opierał się tylko na swoim "no wiadomo co to jest" myśleniu, to wiedziałbyś, ze nikt nikogo nie zmusza na chodzenie na takie zajęcia. Tak jak mozna nie chodzić na religię, tak nie trzeba chodzić na zajęcia poświęcone edukacji seksualnej. zresztą gdzie teraz jest taka edukacja? Raczej jest to nauka o zyciu w rodzinie, z edukacją seksualną niewiele ma wspólnego. Jak w ogóle mozna pisać, że kontakt z pedofilem wyrządzi dziecku mniej szkód niż edukacja. Edukacja to przekazanie informacji, a kontakt z pedofilem to nie wiedza, tylko realne naruszenie prywatności i cielesnosci dziecka, które będzie być może traumą na całe życie. A wiedza, która ma rzekomo naruszyć seksualność Twojej córki - nie żartuj, ona za kilka lat i tak wszystkiego dowie się z netu i od znajomych, ale w wersji "hard", i nie będziesz mieć na to wpływu.

[marwil]

Maciek (ja zresztą też) - chyba nie narzekamy. Prawda i krytyka zakłamania to narzekanie?

Gdybym był zdrowy, to bym najchętniej z tego kraju wyjechał do jakiegoś w miarę wolnego kraju, lub się w nim opodatkował.

 

A może to po prostu ludzie o innych priorytetach, spełnieni

Przecież napisałem "rurkowce" - priorytet przeżyć, być zadowolonym ze status quo.

 

Najpierw musisz jeszcze dużo poczytać o genderze

Wiem wystarczająco dużo, a dalsze czytanie o tym mnie brzydzi.

 

ak w ogóle mozna pisać, że kontakt z pedofilem wyrządzi dziecku mniej szkód niż edukacja.

 

Nadal niepojęta myśl.

 

ona za kilka lat i tak wszystkiego dowie się z netu

 

Jako rodzic, wiem jak skonfigurować komputer.

 

od znajomych, ale w wersji "hard"

Czyli drogą naturalną, jak działo się to od wieków.

 

Osła, konia, czy barana nie trzeba edukować, a wiedzą jak to robić.

[zmęczona_wszystkim]

Maciek (ja zresztą też) - chyba nie narzekamy. Prawda i krytyka zakłamania to narzekanie?

 

Głównie narzekanie, z prawdą niewiele ma wspólnego. Powtarzanie na okrągło tych samych wykutych na blaszkę tekstów i łykanie każdej papki i uznawanie jej za prawdę.

 

 

Gdybym był zdrowy, to bym najchętniej z tego kraju wyjechał do jakiegoś w miarę wolnego kraju, lub się w nim opodatkował.

Oj te wymówki. coś bym zrobił, ale przeciez jestem chory, itp.

 

Przecież napisałem "rurkowce" - priorytet przeżyć, być zadowolonym ze status quo.

 

widocznie masz bardzo ograniczone towarzystwo, bo mi o innych chodziło. O zwykłych ludzi, którzy sa spełnieni prywatnie, zadowoleni z życia, życzliwi dla innych, pracujący dla kraju, starający się zmienić otaczającą ich rzeczywistość, ale bez wiecznego marudzenia i misyjnego głoszenia "jednej jedynej prawdy". chodzi o to, zeby coś ZROBIĆ, a nie pieprzyć na okrągło te same kawałki i wyszukiwac winnych swojej sytuacji dookoła. Masz dziwny podział ludzi na rurkowców i "prawdziwych Polaków", czyl;i narzekających frustratów. Uwierz mi, sa jeszcze inne typy ludzi. może gdybyś nie był tak zamknięty, to byś i takich ludzi zauwazył.

 

Wiem wystarczająco dużo, a dalsze czytanie o tym mnie brzydzi.

Taaa, przecież wiedza może zaszkodzić... Nie spodziewałam się innej odpowiedzi, to klasyka.

 

ak w ogóle mozna pisać, że kontakt z pedofilem wyrządzi dziecku mniej szkód niż edukacja.

 

Nadal niepojęta myśl.

 

Pojęta, ale nie przez Ciebie najwidoczniej. Widzisz, niektórzy ludzie posiadają taką cechę charakteru, która zwie się empatią. I każdy, kto taką cechę posiada, uzna podobne porównanie za po prostu niestosowne. Ale po co Ci tłumaczyć - porozmawiaj może z kimś molestowanym w dzieciństwie, to może ci wytłumaczy niestosowność owego porównania.

 

ona za kilka lat i tak wszystkiego dowie się z netu

 

Jako rodzic, wiem jak skonfigurować komputer.

 

Jasne, bo dzieci mają dostęp do netu tylko w domu Naiwność ...

 

od znajomych, ale w wersji "hard"

Czyli drogą naturalną, jak działo się to od wieków.

 

i od tych znajomych może się dowiedzieć "faktów", że przy pierwszym stosunku się nie zachodzi w ciążę, albo szeregu innych legend. O porno już nie wspomnę - tego akurat od wieków nie było, a dostęp nie jest trudny. To zdecydowanie lepsza edukacja.

 

Osła, konia, czy barana nie trzeba edukować, a wiedzą jak to robić.

 

Nie ma to jak rzucić na końcu myślą złotoustego guru JKM Mało sensowne, ale co z tego. Co tam, ze one o antykoncepcję dbać nie muszą:) Szczegół:)

[marwil]

Podtrzymuję swoje wszystkie wypowiedzi.

[zmęczona_wszystkim]

Podtrzymuję swoje wszystkie wypowiedzi.

 

A czy ktoś każe ci je zmieniac? Każdy ma wybór drogi życiowej. Można być frustratem i utyskiwać na wszystko dookoła, w każdym prawie temacie, wyszukiwać same minusy, mozna zamknąć się w swoim światku i nie dopuszczać do siebie nadmiaru informacji i wiedzy, którą z góry zanegujesz, bo przecież "wiesz już dość", a można żyć inaczej, pełniej, z pożytkiem dla siebie i innych, być ciekawym świata, wielu poglądów, i oprócz minusów widzieć również plusy. Ja wybieram drugą opcję. Nie mówię, że jest lepsza, ale z pewnością warta starań.

[deader]

Jak w ogóle mozna pisać, że kontakt z pedofilem wyrządzi dziecku mniej szkód niż edukacja.

Jak można tak przekręcać czyjeś wypowiedzi..? Przecież wyraźnie napisał że mniejszą szkodę uczyni pogłaskanie przez pedofila. Sądzę że wielu z nas zostało w dzieciństwie pogłaskanych przez pedofila i nawet o tym nie wie, bo wujek/ksiądz/sprzedawca w warzywniaku targający za włosy z uśmiechem przy każdych odwiedzinach/rekolekcjach/zakupach mógł być kiblowym pedofilem. Natomiast każdy pamięta lekcje religii choć na nie niby też można było nie chodzić.

[marwil]

Dlaczego, każdego, kto z Tobą polemizuje nazywasz frustratem?

Ależ ja nie utyskuję, ja się cieszę, że prawdziwa liberalna prawica zdobywa głos. W opozycji do prawicy widzę tylko minusy (przykro mi)

Mój światek ma niezmierzone horyzonty, a nadmiaru wiedzy nikt nie jest w stanie przełknąć. Nie wypowiadam się w sprawach, na których temat nie mam wiedzy.

Neguję to, co uważam za godne negacji. Chwalę to, co godne pochwały. (to te minusy i plusy).

Mam żyć i myśleć odwrotnie niż chcę , żeby było inaczej, pełniej i z pożytkiem dla innych? Wbrew sobie i swoim poglądom?

Na jakiej podstawie sugerujesz, że nie jestem ciekawy świata? Jestem ciekaw wielu poglądów, co nie oznacza, że muszę je podzielać.

Wychodzi na to, że od dawien dawna należę do tej drugiej opcji.

 

-- 06 cze 2014, 10:10 --

 

To prawda, JKM jest złotousty i zaszczytem jest go nieraz cytować.

[Ferdynand k]

marwil, tu się zgodzę nikt o zdrowych zmysłach nie zapisze dzieciaka do takiej placówki

to raz

dwa może to określenie o pedofilu było przesadzone, ale rozumiem że to napływ emocji i irytacji nad tą głupotą

mimo tego Korwina nie popieram za stosunek do ludzi chorych -to z innej beczki

[zmęczona_wszystkim]

Jak można tak przekręcać czyjeś wypowiedzi..? Przecież wyraźnie napisał że mniejszą szkodę uczyni pogłaskanie przez pedofila. Sądzę że wielu z nas zostało w dzieciństwie pogłaskanych przez pedofila i nawet o tym nie wie, bo wujek/ksiądz/sprzedawca w warzywniaku targający za włosy z uśmiechem przy każdych odwiedzinach/rekolekcjach/zakupach mógł być kiblowym pedofilem. Natomiast każdy pamięta lekcje religii choć na nie niby też można było nie chodzić.

 

Posłuchaj wywiadu - JKM się zagalopował, więc stąd to głaskanie, bo sam nie wiedział, jak wybrnąć, żeby to nie zabrzmiało za ostro. bo co miały potem powiedzieć - użyć tego złego słowa "molestowanie"? Z kontekstu wywiadu wynikało raczej, że chodzi o przekazanie w ten sposób "wiedzy", czyli nie zwykły dotyk ze strony kogoś, o kogo upodobaniach do dzieci nawet nie wiemy. Warto słuchać całości. A o lekcjach religii napisałam w kontekście dobrowolności uczęszczania na edukację s.

 

-- 06 cze 2014, 11:56 --

 

Dlaczego, każdego, kto z Tobą polemizuje nazywasz frustratem?

 

Frustratem nazywam ludzi, którzy wiecznie narzekają, a winy szukają wszędzie dookoła. Określiłam w ten sposób tylko zachowanie maćka, a Twoje w mniejszym stopniu, bo akurat nie widzę u Ciebie takich obsesji jak u niego. Nie rozumiem, dlaczego nie wolno mi wyrażac swoich poglądów, skoro tobie i innym wolno okreslać innych mianem ograniczonych i łykąjących papkę medialną (bo mają odmienną opinię).

 

Mam żyć i myśleć odwrotnie niż chcę , żeby było inaczej, pełniej i z pożytkiem dla innych? Wbrew sobie i swoim poglądom?

A gdzie ja coś takiego napisałam? Żyj w zgodzie ze swoimi poglądami. Kto Ci ich zabrania?

 

Na jakiej podstawie sugerujesz, że nie jestem ciekawy świata? Jestem ciekaw wielu poglądów, co nie oznacza, że muszę je podzielać.

 

Jak ktoś mówi: wiem o czymś dostatecznie dużo i więcej nie potrzebuję, zeby negowac i krytykowac, to jakoś nie jestem przekonana, czy faktycznie tak jest. Zwłaszcza w kontekście innych wypowiedzi. Ale to moja prywatna opinia i mam do niej prawo.

 

To prawda, JKM jest złotousty i zaszczytem jest go nieraz cytować.

 

Każdy ma inne autorytety. dla mnie człowiek wyrażajacy się w taki sposób o kobietach, chorych, upośledzonych, itp. jest zwykłym chamem. Widać dla niektórych jest zaszczytem cytowanie wypowiedzi kogoś, dla kogo jesteś wybrakowanym towarem, chorym, zżerajacym kasę osobnikiem.

[deader]

Posłuchaj wywiadu - JKM się zagalopował

Nie wiedziałem że to cytat z wywiadu, myślałem że Marwil po prostu ubrał w słowa to co wielu myśli na temat gender.

[zmęczona_wszystkim]

Nie wiedziałem że to cytat z wywiadu, myślałem że Marwil po prostu ubrał w słowa to co wielu myśli na temat gender.

 

Każdy może mieć własną opinię, ale uważam, że takie porównania to przesada. Ferworu dyskusji nie było, tylko zwykły drobny wywiad przeprowadzany przez 2 młode dziewczyny, więc nie było tu żadnego krzyżowego ognia pytań. JKM mógł powiedzieć, co chciał, nikt go nie popędzał. Takie porównania sa po prostu nie na miejscu, bo to jest jak bagatelizowanie problemu. Sam pisałeś kiedyś komuś, że pewne dowcipy i porównania Cię nie bawią, bo związane są, o ile dobrze pamiętam, z Twoją zmarłą dziewczyną. Uważam, że czasami warto zastopować, zeby nie bagatelizowac takich drażliwych kwestii.

[deader]

Sam pisałeś kiedyś komuś, że pewne dowcipy i porównania Cię nie bawią, bo związane są, o ile dobrze pamiętam, z Twoją zmarłą dziewczyną. Uważam, że czasami warto zastopować, zeby nie bagatelizowac takich drażliwych kwestii.

Tak, tak kiedyś było. Obecnie dowcipkowanie ze śmierci znów coraz bardziej mnie śmieszy, przechodzi mi też faza "zabrońmy narkotyków bo to mi kogoś zabiło" - powoli się "dogaduję" z tym co zaszło, że tak powiem. No a co do drugiego zdania to to jest miecz o dwóch ostrzach, bo tobie pewnie chodzi o to żeby nie bagatelizować molestowania, a nam może chodzić o to żeby nie bagatelizować gendera...

[marwil]

dla mnie człowiek wyrażajacy się w taki sposób o kobietach, chorych, upośledzonych, itp. jest zwykłym chamem

Mogłabyś podać jakieś przykłady? Oprócz tego, że JKM ma "czelność" mówić prawdę, której wyrażanie jest z fałszywie pojętą poprawnością i moralnością niepojęte, to nie spotkałem się z przejawem chamstwa z jego strony.

[zmęczona_wszystkim]

No a co do drugiego zdania to to jest miecz o dwóch ostrzach, bo tobie pewnie chodzi o to żeby nie bagatelizować molestowania, a nam może chodzić o to żeby nie bagatelizować gendera...

 

To drugie to jednak nie przestępstwo. I jednak czym innym jest czarny humor, a czym innym bagatelizowanie czegoś. to pierwsze lubię, to drugie jest niebezpieczne.

 

-- 06 cze 2014, 12:40 --

 

dla mnie człowiek wyrażajacy się w taki sposób o kobietach, chorych, upośledzonych, itp. jest zwykłym chamem

Mogłabyś podać jakieś przykłady? Oprócz tego, że JKM ma "czelność" mówić prawdę, której wyrażanie jest z fałszywie pojętą poprawnością i moralnością niepojęte, to nie spotkałem się z przejawem chamstwa z jego strony.

 

Jak ktoś czegoś nie chce usłyszeć, to nie słyszy. Pisałam w innym wątku, jak to kiedyś, kiedy jeszcze czytalam "Najwyższy czas", bardziej sobie pozwalał. Wygadywał teksty o tym, jak to kobiety sa głupie i nadają się tylko do chędożenia (doslownie), antysemickie teksty, chamskie epitety w stronę feministek, głupawe teksty o segregacji w szkole, żeby niepełnosprawne dzieci nie mieszały się z "normalnymi", teksty o ludziach chorych. Mówienie na okrągło o głupocie kobiet z natury, itp. A w polityce? Też miał takie teksty, ale to mnie akurat mniej razi. Jesli ktoś ma trochę latek na karku, to pamięta z pewnością jego wypowiedzi sprzed ery internetu. Były znacznie bardziej "wyluzowane", bo nie było yt, nikt nie wrzucał wypowiedzi do sieci po kilku minutach i jak ktoś czegoś nie przeczytał, nie usłyszał, to część przepadała. Dziś jest net, więc wielu się jednak powstrzymuje, w zależności od targetu elektoratu.

[deader]

No a co do drugiego zdania to to jest miecz o dwóch ostrzach, bo tobie pewnie chodzi o to żeby nie bagatelizować molestowania, a nam może chodzić o to żeby nie bagatelizować gendera...

 

To drugie to jednak nie przestępstwo. I jednak czym innym jest czarny humor, a czym innym bagatelizowanie czegoś. to pierwsze lubię, to drugie jest niebezpieczne.

OK, to drugie nie jest przestępstwem NA PAPIERZE, ale my w tym widzimy zagrożenie dla naszej cywilizacji, może ci się wydawać to wydumane i wyolbrzymione, ale tak to widzimy i też nie chcemy żeby to było bagatelizowane "bo to nie przestępstwo"... Z tego też względu Conchita Wurst to pewien rodzaj czarnego humoru, za to próby wprowadzania podręcznika "Równościowe przedszkole" to już zdecydowanie sprawa nie mogąca być zbagatelizowaną.

[zmęczona_wszystkim]

A gwoli jasności, z częścią programu jego partii się zgadzam, z niektórymi nie [chodzi oczywiście o kwestie gospodarcze], a razi mnie głównie jego osoba. Mam nadzieję, że kiedyś znajda się ludzie o takich odpowiadających mi poglądach ekonomicznych, ale bez korwinowskiej mentalności i politycznej kłótliwości niektórych współpracowników. W takich realiach gospodarczych bez problemu bym się odnalazła. To ironia losu, że korwin sam swoim zachowaniem jest jednym z wiekszych wrogów swojej własnej partii, tak jak Kaczyński gra na niekorzyść PiS.

[deader]

zmęczona_wszystkim, to mamy totalnie na odwrót bo pan Korwin wywołuje u mnie głównie sympatię, natomiast jego plany gospodarczo-ekonomiczne zupełnie mi nie pasują Mam nadzieję że znajdą się kiedyś ludzie o takiej charyzmie i szczerości jednocześnie proponujący inne rozwiązania w kwestii wyglądu państwa

[zmęczona_wszystkim]

OK, to drugie nie jest przestępstwem NA PAPIERZE, ale my w tym widzimy zagrożenie dla naszej cywilizacji, może ci się wydawać to wydumane i wyolbrzymione, ale tak to widzimy i też nie chcemy żeby to było bagatelizowane "bo to nie przestępstwo"...

Tylko że w przypadku molestowania, wiemy jakie są skutki, a w tym drugim - jak na razie więcej bicia piany, niż konkretów. Zagrożenie dla cywilizacji Z grubej rury lecisz. Nie wystarczy ograniczyć się do własnego kraju? Bo na za granicę wpływu nie masz.

 

 

Z tego też względu Conchita Wurst to pewien rodzaj czarnego humoru, za to próby wprowadzania podręcznika "Równościowe przedszkole" to już zdecydowanie sprawa nie mogąca być zbagatelizowaną.

Jasne, do paki z autorami. I teraz właśnie doszłam do wniosku, że może to i dobrze, że tyle tego narzekania na forach. Jak narzekacie, to nie macie czasu na działania w realu i dążenie do zrównania tych dwóch rzeczy w wymiarze prawa

[Kalebx3 Gorliwy]

Ta ala wygrana Korwina to zwiastun jego końca. Skończy jak SAmoobrona , albo ten obrońca homków Palikot . Czego z całego serca mu życzę,,, byle szybko .

[zmęczona_wszystkim]

deader, ja masochistką nie jestem, więc żadnej sympatii ten człowiek u mnie nie wywołuje. Charyzmy u niego nie dostrzegam. Charyzma - nadużywane słowo. Przypisuje się ostatnio każdemu, kto obraża innych. A im cześciej to robi, tym większa charyzma. Niedługo za charyzmatyczną uzna się Marysię S.

[Kalebx3 Gorliwy]

Na pewno nie pamietacie akcji ( bodajże w 1995 roku ) jak kolesie Korwina chcieli go wyj-e-bac ze stanowiska przezesa . JednAK on jak przystało na wyrąbanego rycerza zabarykadował się w swoim biurze i czatowal tam dniem i nocą ,żeby go kolesie nie wychuśtali . Z dziennikarzami rozmawiał przez drzwi . Było to iście zabawne .Jednak dopiął swego , bo tamci durnie stracili cierliwośc .