Brak powodzenia u płci przeciwnej

[carlosbueno]

no takie typowe moherówy by mi nie odpowiadały mam b liberalne poglądy i one zwykle są głupie ale takie oazowiczki uduchowione to już bardziej.

[chwilowo_gosc]

no z liberalnymi poglądami może być źle (marycha, związki pedalskie z adopcją, brak kontroli państwa nad gospodarką gdzie kręcą biznesmani i trucizna trafia na rynek i truje konsmenta, brak socjalu i opieki medycznej pomimo podatków wysokich itd.)

to ja nie mam liberalnych, mam surowe zasady moralne, tradycyjne , narodowe , antyliberalne (anty obecne rządy, anty to co po 1989 się w przemyśle (a raczej jego likwidacji) dzieje i na rynku pracy (bezrobocie, umowy śmieciowe), rynku mieszkaniowym (eksmisje, drogie kredyty, pazerność developerów), traktowaniu biednych jak gówna, traktowaniu słabszych jak gówna)

więc ja z nimi się dogaduje świetnie, bo ich poglądy są narodowo-socjalistyczne (choc pewien pan z wąsem wypaczył to słowo bardzo mieszając do niego zwykłą nienawiść rasową a nie tylko ekonomię i dbanie o rodzimy przemysł )

to wtedy ich nie polecam bo dla nich np. słowo Polska znaczy coś bardzo bardzo bardzo ważnego, za co można zabić i zginąć (a w mojej rodzinie orzełka na czapce nosi ) ,

wbrew pozorom chrześcijaństwo ma bardzo bardzo wiele wspólnego w warstwie humanistycznej z Leninem na przykład (stosunek do ubogich, biednych, słabych)

dla mnie głupie są tylko wtedy gdy mówią, że seks oralny to grzech i poniżenie albo że seks powinien być po ślubie i kota w worku brać,

więc z oazowymi się nie dogadasz (ja dogadywałem sie 2 razy świetnie i obecnie dogaduję się również świetnie na każdym polu poza tym materacowym)

w zasadzie gdyby one wierzyły, że lodzik to święty obowiązek i sakrament, to bym był megaszczęśliwy , Ty zapewne z nimi się nie dogadasz, jeśli czcisz balcerowicza, lewandowskiego, bieleckiego, palikota , międzynarodowy fundusz walutowy, grupę bilderberga, i to jak duże koncerny zachowują sie w krajach trzeciego świata, blackopsy,

więc już ich nie doradzam, ale może kiedyś zmienisz poglądy jak poczytasz o stanie gospodarki, o tym jak najbogatsi doszli do swoich ogromnych majątków , jak np. bezkarni są bandyci w tym kraju gdy mają kase i znajomości żaden sąd ich nie wsadza itd.

ja poglądów liberalnych nie mam absolutnie no chyba, że w dziedzinie seksu

zaletą tych mocherów jest cenienie człowieka jako bardziej istoty duchowej, np. te z jakimi byłem doceniały to, że nie piję alkoholu, że przestrzegam przepisów itd.

dla innych był to powód do śmiechu, wyśmiewania ,

podobnie jak np. mocherom imponowało, że np. pomagałem w młodości w PCK, a inne to wyśmiewały,

tylko fakt, mochery mają tą wadę, że to co na tzw. pornosie widać to dla nich straszne rzeczy, a ludzie to robią dla przyjemności ,

 

ale jak wcześniej pisałem - to kwestia hormonów, mochery mają je małe, stąd więcej używają mózgu (wbrew pozorom wielu wysoko wykształconych ekonomistów, inżynierów, wojskowych wcale nie popiera obecnej opcji bo patrzą na statystyki cen, gospodarki, ekonomii, długu , bezrobocia, emigracji i obronności kraju)

to, że mochery są głupie to mit :) u mnie w pracy głosy najbardziej wykształconych inżynierów, chemików to nie są głosy poparcia obecnej władzy bo oni nie kupują reklam zielonej wyspy pełnej dobrobytu która ominęła kryzys (z dochodami 400 euro mediany pensji , eksmisjami na bruk, bezkarnymi recydywistami, pomysły likwidacji zachowku , pomysły likwidacji kodeksu pracy itd)

po za tym popatrz na to, że im więcej liberalizmu i wolności, tym ważniejszą role odgrywa prawo dżungli, wg. prawa dżungli żyć może tylko silny , to tak jak kobiety co wybierają samca alfa ,

ja jestem temu przeciwny totalnie , bo na prawo dżungli się nie łapię :) ja wolę tradycyjne wartości gdzie np. ojciec wybierał córce kandydata na męża (patrząc na jego opinię, opinię o rodzinie, odpowiedzialność kandydata) wtedy by było bardzo mało sytuacji , że dresy mają panienki a np. kujon uczciwy na doktoranckich studiach się wiesza bo jest prawiczkiem , mimo, że to on zasłużył na szczęście w życiu a nie ten dres co np. kradł (w dużych miastach w blokowiskach pełno takich), wolność może być przekleństwem dla reszty, gdy dasz ją bezwzględnym chciwym ,

mojej babci pradziadek wybrał męża, patrzył na jego uczciwość, żyli razem do śmierci, jej wola liczyła się mało,

moja matka natomiast wybierała sama, na podstawie hormonów samca alfa, żyli baaaaaaaaaaaaaaardzo krótko i zostały tylko obdukcje ,

bo ona patrzyła na rozrywkowego imprezowego szpanującego kasą pakera, a to, że kasa była... no siedział generalnie przed i po też miał z milicją nieraz do czynienia,

natomiast mój znajomy który jest osobą baaaaaaaaaaardzo uczciwą, niepijącą, ale ma wadę wyglądu, uważa, że prawo Szariatu sprawdza sie 1000 razy lepiej niż inne , on nie ma szans na kobietę żadnych, mimo, że pewnie nigdy by takiej nie okłamał, nie porzucił, nie oszukał, zawsze pomagał, nosił zakupy, odkurzał, prał , gotował, to chłop jest prawiczkiem,

[carlosbueno]

masz troche wypaczone pojęcie liberalizmu, zresztą nie jestem radykalnie liberalny raczej światopoglądowym liberałem jestem, gospodarczym umiarkowanym. Z reszta poglądy polityczne nie są najważniejsze w związku więksozsc kobiet chyba nie ma sprecyzowanych no ale raczej nie wyobrażam siebie z ultra konserwtywną katoliczką

[chwilowo_gosc]

no fakt, każda polityka ma 2 nogi - ekonomia i społeczne

a mochery mają z kolei wadę - seks widza jako zlo, a to przecież normalne, że sie chce seksu, a one mówią, że facet świnia bo je chce przelecieć, podczas gdy to normalne, że chce je przelecieć (bo to aseksualizm przez lekarzy jest zaliczany do odchyłów a nie norm , normą jest seks, ale własnie wiele tych mocherowych widzi to na odwrót)

[halenore]

Ludzie to mają problemy

tak mają, wiesz ile co roku jest samobójstw z powodów miłosnych, samotności ?

zapraszam na stronę Komendy Głównej Policji w statystki, podpowiem, jak nie masz czasu szukać

ok. 30% z ogólnej liczby samobójstw, która wynosi 800-1000 kobiet rocznie i 4000 facetów,

więc przykładowo w ciągu 10 lat to może być i 15 tysięcy facetów w piachu, tak... problemy samotności i miłosne to istotnie błahostka , w Katyniu o którym mówimy od lat wielu zginęło 12 tysięcy oficerów,

być może 2 x więcej kobiety swoimi wymaganiami posłały do piachu od 1989

dodać można np. samobójstwa z braku kasy, problemów finansowych (które z kolei również implikują rozpady małżeństw, odejścia kobiet o bankrutów, bankrut nie ma co ruchać i sie wiesza) ,

to wszystko jest w statystykach policji, tylko nieco poszukać

 

więc atrakcyjność fizyczna, brak powodzenia - to podstawowe problemy od 15tego do pewnie 40tego roku życia - dla tych co nie mają jej (kobiet też, bo są takie co zawsze będą same całe życie przez wygląd np. twarzy)

Wypisujesz bzdury. Nie mieszaj kwestii zbrodni katyńskiej z facetami, którzy sami nie wiedzą, czego chcą, bo bluźnisz człowieku. Wy jesteście dobrzy w mowie. Najchętniej widzielibyście w swoim wyrze blondyny z cycami z silikonu, ryjem natrzaskanym botoksem i ustami pomalowanymi konturóweczką jak na tanich filmach porno "Fuck me baby! Fuck me hard!" Oceniacie kobiety? A wy co robicie? Takie z was himeny? Tak kur.wa. Patrzymy na zawartość waszego portfela, bo w przeciwieństwie do was myślimy o konsekwencjach. Seks niesie ze sobą ryzyko zajścia w ciążę nawet przy antykoncepcji. I co wtedy zrobię Wyżywię dziecko twoim pustosłowiem czy wychowam dzięki twym światłym poglądom Co za bajdury

[Gość Bonus]

Tutaj się zgodzę, że na forach i w ogóle ludzie potrafią tylko ładnie pisać i mówić. Ludziom teraz pieprzy się w głowach i myślą ciagle o pierdołach! Wygląd zewnętrzny jest ważny, ale charakter, miłe podejście do życia, poszanowanie innych ludzi jest chyba ważniejsze? Ale niestety w tych czasach zwraca się uwagę tylko na wygląd piękny, na kasę i na wygodę, jakby to miało być w życiu najważniejsze. Jak ktoś nie ma ładnego wyglądu, nie ma kasy, to kto się zainteresuję kimś takim? Ludzie juz całkiem myślą prymitywnie.

[halenore]

I ciągle kręcimy się wokół jednej konkluzji: żyjemy w takich czasach bla, bla, bla Te czasy to my My stworzyliśmy płytką wizję świata i my się na nią zgadzamy. Tzn. ja osobiście nie zgadzam się i basta.

[carlosbueno]

Patrzymy na zawartość waszego portfela, bo w przeciwieństwie do was myślimy o konsekwencjach. Seks niesie ze sobą ryzyko zajścia w ciążę nawet przy antykoncepcji. I co wtedy zrobię Wyżywię dziecko twoim pustosłowiem czy wychowam dzięki twym światłym poglądom

racja dla dojrzałych emocjonalnie i intelektualnie kobiet na pewno jest to ważniejsze niż wysoki wzrost, szeroka klata i wypasiona bmk-a no ale niektórych nie przegadasz. Dlatego ja nie zamierzam się żenić i mieć dzieci chyba że wygram parę milionów w totka.

[halenore]

Patrzymy na zawartość waszego portfela, bo w przeciwieństwie do was myślimy o konsekwencjach. Seks niesie ze sobą ryzyko zajścia w ciążę nawet przy antykoncepcji. I co wtedy zrobię Wyżywię dziecko twoim pustosłowiem czy wychowam dzięki twym światłym poglądom

racja dla dojrzałych emocjonalnie i intelektualnie kobiet na pewno jest to ważniejsze niż wysoki wzrost, szeroka klata i wypasiona bmk-a no ale niektórych nie przegadasz. Dlatego ja nie zamierzam się żenić i mieć dzieci chyba że wygram parę milionów w totka.

Taa. Bmk-a pożyczona od kolegi

A tak poważnie: nie każda kobieta marzy o milionach. Wystarczy względne bezpieczeństwo. Kobiety też pracują i nie widzę problemu, żeby budować majątek razem. Nie podbijajcie do typiar, którym "nie opłaca się pracować" (to był cytat). I już.

[carlosbueno]

w Polsce zarabiając 1,5 tysiąca ciężko o względne bezpieczeństwo, dla mnie np. jedyną szansą jest wyjazd za granicę bo tam nawet minimum płacowe plus dodatki na rodzinę starczą na to bezpieczeństwo. No ale też nie każdy chce żyć za granicą, no i tak mimo że będzie się żyć godnie to będzie się tam na dnie drabiny społecznej chyba że się załapie perfekcyjnie język.

[Sorrow]

no z liberalnymi poglądami może być źle (marycha, związki pedalskie z adopcją, brak kontroli państwa nad gospodarką gdzie kręcą biznesmani i trucizna trafia na rynek i truje konsmenta, brak socjalu i opieki medycznej pomimo podatków wysokich itd.)

to ja nie mam liberalnych, mam surowe zasady moralne, tradycyjne , narodowe , antyliberalne (anty obecne rządy, anty to co po 1989 się w przemyśle (a raczej jego likwidacji) dzieje i na rynku pracy (bezrobocie, umowy śmieciowe), rynku mieszkaniowym (eksmisje, drogie kredyty, pazerność developerów), traktowaniu biednych jak gówna, traktowaniu słabszych jak gówna)

więc ja z nimi się dogaduje świetnie, bo ich poglądy są narodowo-socjalistyczne (choc pewien pan z wąsem wypaczył to słowo bardzo mieszając do niego zwykłą nienawiść rasową a nie tylko ekonomię i dbanie o rodzimy przemysł )

to wtedy ich nie polecam bo dla nich np. słowo Polska znaczy coś bardzo bardzo bardzo ważnego, za co można zabić i zginąć (a w mojej rodzinie orzełka na czapce nosi ) ,

wbrew pozorom chrześcijaństwo ma bardzo bardzo wiele wspólnego w warstwie humanistycznej z Leninem na przykład (stosunek do ubogich, biednych, słabych)

dla mnie głupie są tylko wtedy gdy mówią, że seks oralny to grzech i poniżenie albo że seks powinien być po ślubie i kota w worku brać,

więc z oazowymi się nie dogadasz (ja dogadywałem sie 2 razy świetnie i obecnie dogaduję się również świetnie na każdym polu poza tym materacowym)

w zasadzie gdyby one wierzyły, że lodzik to święty obowiązek i sakrament, to bym był megaszczęśliwy , Ty zapewne z nimi się nie dogadasz, jeśli czcisz balcerowicza, lewandowskiego, bieleckiego, palikota , międzynarodowy fundusz walutowy, grupę bilderberga, i to jak duże koncerny zachowują sie w krajach trzeciego świata, blackopsy,

więc już ich nie doradzam, ale może kiedyś zmienisz poglądy jak poczytasz o stanie gospodarki, o tym jak najbogatsi doszli do swoich ogromnych majątków , jak np. bezkarni są bandyci w tym kraju gdy mają kase i znajomości żaden sąd ich nie wsadza itd.

ja poglądów liberalnych nie mam absolutnie no chyba, że w dziedzinie seksu

zaletą tych mocherów jest cenienie człowieka jako bardziej istoty duchowej, np. te z jakimi byłem doceniały to, że nie piję alkoholu, że przestrzegam przepisów itd.

dla innych był to powód do śmiechu, wyśmiewania ,

podobnie jak np. mocherom imponowało, że np. pomagałem w młodości w PCK, a inne to wyśmiewały,

tylko fakt, mochery mają tą wadę, że to co na tzw. pornosie widać to dla nich straszne rzeczy, a ludzie to robią dla przyjemności ,

 

ale jak wcześniej pisałem - to kwestia hormonów, mochery mają je małe, stąd więcej używają mózgu (wbrew pozorom wielu wysoko wykształconych ekonomistów, inżynierów, wojskowych wcale nie popiera obecnej opcji bo patrzą na statystyki cen, gospodarki, ekonomii, długu , bezrobocia, emigracji i obronności kraju)

to, że mochery są głupie to mit :) u mnie w pracy głosy najbardziej wykształconych inżynierów, chemików to nie są głosy poparcia obecnej władzy bo oni nie kupują reklam zielonej wyspy pełnej dobrobytu która ominęła kryzys (z dochodami 400 euro mediany pensji , eksmisjami na bruk, bezkarnymi recydywistami, pomysły likwidacji zachowku , pomysły likwidacji kodeksu pracy itd)

po za tym popatrz na to, że im więcej liberalizmu i wolności, tym ważniejszą role odgrywa prawo dżungli, wg. prawa dżungli żyć może tylko silny , to tak jak kobiety co wybierają samca alfa ,

:salute:

[chwilowo_gosc]

co do roli tegoż charakteru dodam jeszcze, że przez lata miałem czas na chodzenie po różnych forach i między innymi forach psychologicznych,

powtarzającą sie milion razy i nagminną rzeczą na tych forach są topiki kolejnych kobiet narzekających, że ich facet:

- bije je

- pije za dużo alkoholu

- jest do nich agresywny i wyzywa

- zdradza je

- ćpa

- w niczym nie pomaga w domu, wszystko na ich głowie a on tylko TV i piwko

w takim razie JAKI wpływ na powodzenie i zaistnienie związków ma ten charakter, skoro tysiące panien, od lat narzeka na forach psychologicznych narzekając na takie rzeczy jakich żaden z nas nie robiłby będąc w związku?

czemu te panny są w związkach w których cierpią i na które narzekają ?

czemu ?

odpowiedź jest jedna - są razem bo trzyma ich wygląd lub wygląd i kasa

 

żadne pieprzenie o jakimkolwiek charakterze

gdyby chodziło o dobry charakter, to na żadnym forum psychologicznym nie było by nawet jednego topica w stylu "mój chłopak mnie bije, zdradza, przepija majątek i krzyczy jak nie zrobię obiadu na czas"

kiedyś na podwórku zaczepiałem pewną dziewczynę imieniem D***,

w jej pierwszym związku była bita, dostawala w ryja jak nie zrobiła loda od razu gdy jej koleś wracał z pracy,

nie ona go rzuciła, on odszedł do młodszej i szczuplejszej,

w drugim związku jej chłopak ćpał i pił i prosiła mnie o pomoc bo się kumpluje z dzielnicowym, żeby jej pomóc bo dilerzy nachodzą ich w domu (bo jej chłopak nie miał kasy i nie płacił za towar)

zapytałem jej czemu sie wiąże z takimi menelami a nie ze mną, wtedy mnie zwyzywała mówiąc, że nie rozumiem miłości, że jestem jeszcze gorszy od nich a po za tym, to jestem od niej niższy,

wylądowała w trzecim związku, facet ma żonę i dziecko, jest kierowcą i służbowo bywa w moim miescie co kilka dni, u niej ma noclegi

to tylko jeden przykład z bloku

takich na necie można wyczytać tysiące, więc pytanie jaki sens ma to pieprzenie o rzekomym braku powodzenia przez zły charakter, jakie złe cechy charakteru ma spokojny niepijący cichy wzorowy uczeń (nazywany cipą, nudziarzem a nie rodzinnym wzorowym facetem) w porównaniu z cudownymi cechami 'intrygującego, wyróżniającego sie" wysokiego szczupłego gościa o ciemnych oczach co wisi za amfetaminę dwu lokalnym dresom ale bajeruje na grę na gitarze ?

dziewczyna nie jest po podstawówce czy zawodówce, dziewczyna ponoć skończyła medycynę (a przynajmniej wtedy była na studiach medycznych)

i co z tego, że nie "głupia" jak głupia bo hormony grają pierwsze skrzypce,

te 2 co przeleciałem udając dresa to nie były solary, jedna była nauczycielką, a druga pracownikiem banku zarabiającym 6500 z własnym domem pod miastem, nowym autem,

hormony powodujące, że panny lecą tylko na wygląd i kase to nie kwestia ich wykształcenia, majątku, to coś niezależne, czy panna jest po zawodówce czy panna ma MBA , każda wzdycha do np. Deepa i jest gotowa z podobnym do Deepa pójść po godzinie do łóżka bez względu na konsekwencje,

to kwestia stopnia zwierzęcości homosapiens, idealizowanego tutaj tekstami o charakterze, kilka razy zapytałem, jaki dobry charakter mają ci co nie są sami ale np. mają wyroki na koncie ? a w moim blokowisku widzę jak tacy żyją , przez lata ile panien zmieniali (bo na moim blokowisku jest trochę takich typów co siedziało, kartoteki ma itd)

o jakim charakterze złym powodującym, że nie mamy związku mowa? no chyba, że ten charakter to ma być buta, agresja, chamstwo, pyszałkowatość - cechy alfa, to być może trochę się liczą jak obudową są mięśnie lub kasa

Edytowane 9 Sierpnia 2012 przez Gość

[Candy14]

odpowiedź jest jedna - są razem bo trzyma ich wygląd lub wygląd i kasa

 

Raczej wspolne dzieci

[chwilowo_gosc]

nie dzieci, nie mają dzieci, jak czytam takie topiki to mało ma dzieci , często to relacje chłopak-dziewczyna, relacje np. 17, 19, 20, 24 latków , jeszcze bez dzieci, regularnie stosujących antykoncepcję (wchodzi się na profil użytkownika, patrzy gdzie pisał, panna pyta np. rok wcześniej o tabletki, po roku skarży się na nowy związek, logika i dedukcja mówią, że raczej dzieci nie mają)

albo taka panna np. używa maila, jaki podała np. na NK, wchodzisz na NK lub Grono, znajdujesz jej profil, widzisz ją w objęciach wysokiego wysportowanego wytatuowanego dresika w bluzie HWDP (kiedyś tak z kolegami śledziliśmy narzekające na złych facetów i brak normalnych facetów, samotne matki z for, szukaliśmy ich po NK, jak podały maila, zazwyczaj wynik tego był ten sam - była z napakowanym lub wysokim i przystojnym dresem)

tak kilka lat temu się bawiliśmy (nie trudno namierzyć jak ktoś podaje maila, nazwy profili i ma na 5 forach identyczne nazwy, na fotce ma profil, na sympatii ma profil o tej samej nazwie, a tam zdjęcia z byłym i serduszka w fotoszopie rysowane)

 

nie trzymają ich dzieci, trzymają ich hormony, bo on jest "alfa" lub pozoruje "alfe" (siłownia, auto ze spojlerami, agresywny styl bycia, wysoki, zadbany mocno, rewelacyjna sylwetka wysportowana, męskie rysy itd)

 

dzięki temu on może pić, bić, w domu nawet nie wynieść śmieci - a ona lata wokół niego, gotuje, prasuje , robi loda i płacze, że czemu ją kochany chłopaczek zdradza

 

wchodziłem na te fora z kilkoma kolegami (o podobnej sytuacji jak ja) i pisaliśmy tym pannom by umawiały się z facetami spokojnymi, porządnymi za ich charakter - za każdym razem byliśmy lżeni, wyzywani od idiotów, proponowano kasowanie naszych postów, pisano, że jesteśmy nienormalnymi desperatami co nie rozumieją miłości itd.

 

wszedłem na jedno z takich for po ponad półrocznej nieobecności i znów zauważyłem w czołówce topiki : on mnie bije, on pije, on mnie zdradza, on nie pomaga, on ...

i to nie są żony dzieciate, to są młode wolne atrakcyjne panny co mogły by mieć INNEGO faceta, tylko ten INNY nie jest wysokim szczupłym wysportowanym wytatuowanym tancerzem, ten inny do pracy jedzie tramwajem a nie beemką ze spojlerami (wartą grosze bo 15 letnią, ale spojlery i beemka) więc na tego INNEGO plują, mimo, że on nie uwaliłby się z piwem przed meczem w TV, ale pomógł i obrał kartofle na obiad,

Edytowane 9 Sierpnia 2012 przez Gość

[carlosbueno]

Ja tam nie mam powodzenia bo niewiele robię żeby jakąkolwiek kobietę poderwać no i nie mam tych typowo męskich cech typu pewność siebie, odwaga, zdecydowanie, buta no i mój status społeczny jest b. niski co ma znaczenie w dłuższych, poważniejszych związkach bo przy takich przelotnych to liczy się wygląd( ja mam przeciętny) i męskie zachowania których mi zupełnie brak.

[Candy14]

lbo taka panna np. używa maila, jaki podała np. na NK, wchodzisz na NK lub Grono, znajdujesz jej profil, widzisz ją w objęciach wysokiego wysportowanego wytatuowanego dresika w bluzie HWDP (kiedyś tak z kolegami śledziliśmy narzekające na złych facetów i brak normalnych facetów, samotne matki z for, szukaliśmy ich po NK, jak podały maila, zazwyczaj wynik tego był ten sam - była z napakowanym lub wysokim i przystojnym dresem)

No jak sie za takimi pannami rozgladasz to powodzenia

[chwilowo_gosc]

kolego mylisz się dzieląc związki na przelotne i trwałe

z tego co ja zaobserwowałem (i nie tylko ja ale i moi koledzy) to te jak je nazywasz - przelotne- przechodzą w trwałe jeśli ów samiec nie odejdzie do innej (o ile nie jest bankrutem),

nie znam z mojego otoczenia zbyt wielu przykładów na to by związek "przelotny" (używając kategorii o jakich mówisz) się zakończył bo kobiecie nie pasował charakter samca,

raczej samica chciała i nastawała na formalizację związku (obrączkowanie) i potomstwo,

związki "przelotne" kończyły się w moim otoczeniu i otoczeniu moich kolegów z 2 powodów:

- samiec znalazł inną samicę znudzony obecną (ile razy ten sam tyłek można oglądać)

- samiec zbankrutował (np. firma mu padła i został goły)

nigdy nikt z moich znajomych nie zaobserwował w otoczeniu przypadku opuszczenia samca przez samicę z powodu "toksyczności" związku, raczej na odwrót - toksyczność napędzała związek, gdyż w czasie toksyczności są emocje, a emocje są paliwem samic, samiec spokojny nie dostarcza emocji więc "nudzi" (ale by doszło do zbliżenia to najpierw musi być wygląd )

natomiast nie rozumiem czemu nie zrobisz sobie uprawnień na wózki widłowe, skoro masz na tyle iq by pisać na kompie i pisać składnie i zrozumiale, to czemu nie masz uprawnień na wózki,

zarobiłbyś 3000 w magazynie zachodniej firmy handlowej (np. centra logistyczne, magazyny kurierów, magazyny marketów , tam wbrew pozorom na magazynie są zarobki bo nie chcą mieć kradzieży palety sprzętu wartej kilkanaście tysi , mój znajomy dostaje premie co miesiąc 800 zł jak nie ma manka, jego zarobki to 1600 + 800 jak nic nie zginie, więc nie kradną, dzięki temu mają 2400 na rękę, ja nie mam tyle)

miast narzekać na samego siebie zrób uprawnienia na wózki bo nie piszesz jak przygłup ale jak osoba kumata , więc powinieneś załapać obsługę pojazdu mechanicznego bez problemu , jest kierownica, dżojstik, sterowanie widłami , prościzna

[carlosbueno]

Ja lubię mecze i piwo od czasu do czasu ale tym to się kobiety nie poderwie i nie ma to nic wspólnego z męskością bardziej cenią takich facetów złota rączka, kombinator co wszystko potrafi załatwić albo mający kasę który wynajmie ludzi do tego. Z reszta nie znam za dobrze kobiet to się nie będę wypowiadał, ale przecież większość facetów to nie wysocy super przystojniacy a w postach chwilowego gościa to tylko tacy występują albo podobni do niego, świat jest dużo bardziej zróżnicowany i różne kobiety szukają u facetów różnych rzeczy bo nie każda może mieć bogatego przystojniaka.

[chwilowo_gosc]

ale przecież większość facetów to nie wysocy super przystojniacy a w postach chwilowego gościa to tylko tacy występują albo podobni do niego, świat jest dużo bardziej zróżnicowany i różne kobiety szukają u facetów różnych rzeczy bo nie każda może mieć bogatego przystojniaka.

cofnij się pare stron wstecz i przeczytaj ponownie co pisałem

co z tego, że świat jest różny i składa się z różnych typów, jak dany typ jest np. 10 czy 50 razy bardziej pożądany niż inne typy,

dam przykład z pizzeri , gdzie pracuje 2 moich znajomych , co z tego, że w karcie dań masz 30 propozycji jak 80% klientów zamawia 2 pozycje ? pozostałe 28 pozycji zamawia 20% klientów, tak samo jest z wyborami ludzi,

jeśli należysz do 28 pozostałych to być może ktoś się znajdzie kto zamówi i zechce, jeśli należysz do pozostałych 2, to masz 101% pewności, że dziś nieraz i nie dwa i nie pięć zamówią,

wytłumaczenie pannom siedzącym od roku 2006 i czekającym na kopię np. Johna Deepa, że niski blondyn lub niski grubszy rudy też jest dobry nic nie da, ona od 2006 czeka na swój ideał w którym zakocha się od pierwszej sekundy,

nie wytłumaczysz im tego, tak ja z kolegami na tych forach nie byliśmy zdolni wytłumaczyć tym bitym dziewczynom alkoholików, że trzeba patrzeć na innych facetów, one pisały, że nie ma porządnych facetów, więc skoro każdy facet to świnia, to chociaż warto być z przystojnym , ewentualnie nam banowano kolejne konta :D

możesz próbować mówić ludziom o różnorodności ale uwierz - to nie dotrze , tak jak z tą pizzą, 80% zamawia peperoni i hawajską tam gdzie koledzy pracują, co z tego, że serowa najlepsza dla mnie, co z tego ? oni gustu nie zmienią, co najwyżej będą chcieli by serowa znikła z menu bo dla nich śmierdzi,

co z tego, że zrobisz najsmaczniejszy kotlet schabowy jak np. wegetarianin ominie tą część menu,

tak samo jest z życiem, owszem, alfa nie są większością, ale jak pisałem wcześniej, pewni aktorzy, muzycy zaliczyli 1000 panien, 500 panien, 2000 panien, o czym to świadczy ?

czy któraś z tych panien umówiła by się ze zwyczajnym średnim facetem ? nie, one czekały rok pod bramką klubu VIP by wejść i zrobić loda znanemu aktorowi w kiblu, ilu zwyczajnym dały kosza ? pewnie tysiącom,

znam paru alfów i kolego, mają np. żone i 2 kochanki , kochanki zmieniają co np. rok

mam znajomego co zarabia bardzo dużo (naście tysi), ma 10 letnią córkę, żone, jest wysoki i wysportowany i napakowany brunet, ma żonę, ma kochankę lub 2, czasem gdzieś podczas jakiejś delegacji przeleci kolejne,

ten facet pewnie miał z 30 kobiet albo 50 w życiu , w tym czasie iluś prawiczków pewnie się powiesiło albo łyknęło coś by zasnąć na zawsze,

co z tego, że jestesmy różni, jedni mają takie powodzenie, że 2 kochanki tolerują żone a żona 2 kochanki, jeszcze mogą do swingersklubu chodzić

Edytowane 9 Sierpnia 2012 przez Gość

[carlosbueno]

chwilowo gośc Takie niezbyt atrakcyjne lub takie które się za takie uważają a nie koniecznie są ( jest tu parę takich na forum co narzekają że są brzydkie a z fotek całkiem nieźle się prezentują) może by i chciały przystojniaków ale wiedzą że nie mają szans i zwracają uwagę na inne rzeczy no ale Ty byś chciał szczupłą piękność to nie licz na za wiele chyba że milionerem zostaniesz. Musisz obniżyć wymagania no ale przy mało atrakcyjnych może Ci nie stanie a chcesz poruchać także to nic nie da.

[chwilowo_gosc]

dokładnie, ale dlatego pisałem to co pisałem - mówienie o charakterze to stek kłamstw , to po prostu kłamstwa,

z tym niestawaniem jest tak jak piszesz, 2 razy to przerabiałem, dobre dziewcze i co z tego, jak nic nie było, bo tego się nie da przeskoczyć, jak sie nie podoba, to nie staje, jak nie staje, to jest załamka, że jest źle i tylko leżeć i płakać oboje mogą

bo ona by chciała , on by chciał a nie działa, a przy innych widzianych na ulicy laskach jest od razu w pół minuty reakcja organizmu

Edytowane 9 Sierpnia 2012 przez Gość

[Fleure_De_Violette]

świat jest dużo bardziej zróżnicowany i różne kobiety szukają u facetów różnych rzeczy bo nie każda może mieć bogatego przystojniaka.

 

brawo

 

proponowano kasowanie naszych postów, pisano, że jesteśmy nienormalnymi desperatami co nie rozumieją miłości itd.

 

czytając Twoje posty, to może być prawda.

[carlosbueno]

to że piękni maja łatwiej nie tylko w znalezieniu partnera powszechnie wiadomo no ale nie rozumiem Twoich pretensji do kobiet że one tylko na wygląd zwracają uwagę jak ty robisz dokładnie to samo chcesz mieć szczupła cycatą o pięknej twarzy a jak kobiety chcą przystojnych i dobrze zbudowanych to źle.

[Gods Top 10]

odpowiedź jest jedna - są razem bo trzyma ich wygląd lub wygląd i kasa

Myślę, że chodzi nie tylko o kasę i wygląd (rozumiane głównie jako sposoby podnoszenia własnej wartości).

Wg mnie dużo większe znaczenie w dobieraniu sobie partnerów/partnerek mają wzorce wyniesione z domu. Jeśli wyżej wymienione przez Ciebie kobiety, naoglądały się takich relacji w domu rodzinnym (a że coraz więcej słyszy się o rodzinach z problemami, to i coraz trudniej przerwać to błędne koło), to je później powielają.

Są już zaznajomione np. z tym, że pojęcie 'mieć partnera' to albo cisza związana z tym, że go w danej chwili w domu nie ma (a więc i brak zainteresowania domownikami), albo hałas związany z awanturami/biciem (a więc i jakiekolwiek 'zainteresowanie'). Być może nawet podświadomie wierzą w to, że ten partner, który ich nie szanuje 'zmieni się pod wpływem miłości', że w ten sposób 'załatają' wyrwę emocjonalną po własnym dzieciństwie.

Dla nich mężczyzna ze 'skłonnościami rodzinnymi' to jakaś fantasmagoria, totalna abstrakcja, coś 'nienaturalnego'.

 

Jednak najprawdopodobniej również Ty (i nie tylko) postępujesz podobnie, jak one, skoro właśnie zwracasz uwagę przede wszystkim na takie, a nie inne kobiety. Może również opierasz się na wzorcach wyniesionych z domu, skoro stawiasz sobie za cel 'naprawić/uświadomić' te kobiety?

 

Wzorce zakorzenione w obojgu płciach są bardzo silne... tylko niewiele osób podejmuje wysiłek zmiany tych, które są niekorzystne.

[chwilowo_gosc]

to że piękni maja łatwiej nie tylko w znalezieniu partnera powszechnie wiadomo no ale nie rozumiem Twoich pretensji do kobiet że one tylko na wygląd zwracają uwagę jak ty robisz dokładnie to samo chcesz mieć szczupła cycatą o pięknej twarzy a jak kobiety chcą przystojnych i dobrze zbudowanych to źle.

nie czytasz ze zrozumieniem, ja napisałem by obalić te piardy jakie czytałem i czytuję często, piardy pod tytułem "skoro jesteś sam to znaczy że to wina charakteru złego"

ludzie (kobiety, mężczyźni) są sami bo najczęściej są nie atrakcyjni lub biedni, z charakterem ma to niewiele do czynienia o ile wogóle ma

 

-- 09 sie 2012, 11:41 --

 

 

Dla nich mężczyzna ze 'skłonnościami rodzinnymi' to jakaś fantasmagoria, totalna abstrakcja, coś 'nienaturalnego'.

 

nie, on nie jest alfa , hormony nie mówią cipie by się zwilżyła,

więc idąc za hormonami , drogą atrybucji, mózg mówi "on jest nie teges, on jest nudny, zły, na pewno ma milion ukrytych wad które ukrywa"