[dyskusja] Fotografia

[Monar]

abraxas, super to zdjęcie drugie....

 

-- 28 cze 2013, 00:15 --

 

Lubov, te kotki sa śliczne znaczy te zdjęcie. myślałaś o jakimś konkursie?

[Gość]

hej znacie jakis aparat tani ale z dobrym zoomem, glownie o to mi chodzi, o zoom.

 

Canon PowerShot SX130IS.

Dobry model.. rok czasu użytkowania i zero nieprzyjemności.

12x zoom. Max 48x ale jakość.. wiadomo.

 

Nie jest to lustrzanka ale dobry model do 500zł.

 

-- 29 cze 2013, 01:45 --

 

hej znacie jakis aparat tani ale z dobrym zoomem, glownie o to mi chodzi, o zoom.

 

Canon PowerShot SX130IS.

Dobry model.. rok czasu użytkowania i zero nieprzyjemności.

12x zoom. Max 48x ale jakość.. wiadomo.

 

Nie jest to lustrzanka ale dobry model do 500zł.

 

-- 04 lip 2013, 00:02 --

 

Lustrzanka do 1500zł. Co polecacie? głównie chodzi o dobrą.. nawet bardzo dobrą jakość przy nagrywaniu filmów jak i do ogólnego fotografowania..

 

Kupi coś w miarę ? ;>.

[na_leśnik]

S_And_S, za te pieniądze ciężko będzie...

 

-- 22 lip 2013, 20:45 --

 

abraxas, to drugie zdjęcie rewelka!

[Gość]

S_And_S, jeśli wymażesz słowa "bardzo dobrą jakość" to kupisz. Zresztą zależy co to dla Ciebie bardzo dobra jakość. Dla mnie pierwsza lustrzanka to była super jakość zdjęć. Teraz to dinozaur i trzeba w programach wszystko poprawiać, żeby zdjęcie nie odstawało drastycznie od dzisiejszej normy. Jak miałeś kiedyś coś lepszego w rękach i masz porównanie, to za 1500 nie spodziewaj się szału. Porządna lustrzanka zaczyna się od 3 tys. No i jak częściej filmujesz niż robisz zdjęcia to kup zwykły aparat albo kamerę. Lustrzanki do niedawna nie miały funkcji filmowania, bądź co bądź to aparaty fotograficzne troszkę wyższej klasy i filmowanie nie jest ich podstawową funkcją.

Za 1500 masz canonowską najprostszą lustrzankę 1100D z kitowskim obiektywem.

 

na_leśnik, dzięki, no na hali przy słonecznej pogodzie zawsze można coś fajnego ustrzelić.

[na_leśnik]

abraxas, a czym Ty zdjęcia robisz?

[Gość]

na_leśnik, dinozaurem - canon 350D. Ale mam nadzieję za niedługo zmienić na coś nowszego i może jak się uda, dwucyfrowego, bo na tym już długo nie pociągnę.

[na_leśnik]

abraxas, ja od jakiegoś roku mam canona dwucyfrowego: EOS 50e . 100 zł na allegro z wysyłką he he.

Ale w cyfraka trzeba będzie zainwestować, bo skanowanie filmów drogie

 

A jakiego obiektywu używasz? Bo te koniki to chyba nie kitem .

[Gość]

Heh, no to też fajny, skamielina.

 

No koniki nie kitem, tele najtańszy z możliwych canon 100-300 mm 4.5-5.6, chyba już go nawet nie produkują, bo teraz są same 70-300.

[na_leśnik]

Ale o tych 70-300, zwłaszcza produkcji Sigmy to same złe rzeczy słyszałem.

Ja do tego Canona mam zestaw staroci: przejściówkę na m42 i kupe starych szkieł (między innymi Tessara Carla Zeisa). Można takie graty upolować za pół darmo na allegro a zabawa jest przednia

[Gość]

Ten 100-300 też jakiś super nie jest, zresztą co człowiek chce kupić i zaczyna czytać, to wszystko ma jakieś wady i złe opinie.

 

W rodzinnym domu gdzieś w szafie to mam jeszcze Zenita Ale tymi starymi nie bawię się, cyfrowe wygodniejsze zwłaszcza że teraz jakoś w kiepskim nastroju rzadko robię zdjęcia tak wyłącznie dla siebie, raczej sobie tym dorabiam.

[na_leśnik]

abraxas, a w jakim charakterze dorabiasz? Na ślubach?

[Gość]

Nie, robię amatorsko to i amatorsko dorabiam w swoim drugim hobby, psiej branży - jakieś zawody, spacery socjalizacyjne, szczeniaki w hodowlach itp.

[na_leśnik]

Fajna sprawa.

 

Apropo Zenita, to naprawdę polecam Ci wypróbować jego obiektyw z twoim body. Super portretówka za 50 zł. A efekty takie:

 

[Gość]

Co racja to racja, stare aparaty mają to "coś". A zdjęcie bardzo fajne, widać właśnie ten klimat.

[0Rh+]

na_leśnik

Popiszmy tutaj . Zawsze ktoś może się podłączyć.

Ja mam pentaksa k10D ,Ma już kilka lat ,ale do moich zastosować jest wystarczający. Najważniejsze ,że z każdym obiektywem mam pomiar ekspozycji i ostrości. Nawet z m 42 które lubię :)

[Gość]

Nie umiem robić zdjęć ani nie mam dobrego szprzętu. Te jednak pokażę.

[Gość]

kasiątko, to z Zagórza?

[na_leśnik]

0Rh+, no niestety Canony dość mocno przekłamują ekspozycję z m42. A przy analogu nie ma szans na dopstrykiwanie, robi się zazwyczaj na czuja :) .

 

kasiątko[/b], też tak coś mi się wydaje, że fota numer dwa to Zagórz. A reszty miejsc nie znam.

[Gość]

anna.anakaia, na_leśnik, nie znam dokładnie nazwy miejscowości. Wiem że to spalony klasztor w Bieszczadach.

 

-- 25 lip 2013, 15:32 --

 

To zdjęcie miało być. Przedstawiające klasztor

[Gość]

No, no to jest Klasztor Karmelitów Bosych właśnie w Zagórzu. A te chłopki roztropki na drabinkach czy co to jest to po drodze jak się tam idzie. Fajne okolice :)

[na_leśnik]

Też tam kiedyś byłem . Podobno jeden z braciszków na usługach austriackich podpalił klasztor, a jego duch dalej tam krąży. Ducha niestety nie zastałem, ale miejsce naprawdę klimatyczne :) .

W ogóle podkarpacie to jest jeden wielki wybieg dla fotografów

[Gość]

na_leśnik, tam nie wolno wchodzić

[na_leśnik]

kasiątko, cytując klasyka: oj tam, oj tam

[0Rh+]

I poszukam jakiegoś zdjęcia z Sigmy .

[buka]

o,właśnie,dyskusja dyskusją-ale dawać sample;)