Skocz do zawartości
Nerwica.com

islamoterroryzm


carlosbueno

Rekomendowane odpowiedzi

Reiben, jeszcze wszystko przed Tobą, wielu z nich też zaczynało od wulgaryzmów :P

Co do tekstu z domem, nie łapię o co chodzi, chyba nie bardzo potrafię się wczuć w Twoją fiksację.

A tak na poważnie, pisz co chcesz, to tylko - albo aż - świadczy o Tobie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koran dopuszcza zabijanie osób, które występują przeciw Bogu: Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga, i Jego Posłańca, i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. (Koran 5:33). Również nakazuje zabijanie niewiernych w walce: "A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki! Ale jeśli oni się nawrócą i będą odprawiać modlitwę, i dawać jałmużnę, to dajcie im wolną drogę. Zaprawdę, Bóg jest przebaczający, litościwy!"( Koran 9:5)

Prawo muzułmańskie (szariat) w części interpretacji przewiduje karę śmierci (ukamienowanie, ścięcie mieczem, zrzucenie z wysokości, bądź powieszenie) w o wiele większym zakresie niż prawodawstwo krajów szeroko pojętej cywilizacji zachodniej. Grozi ona na przykład za przestępstwa takie jak cudzołóstwo, bluźnierstwo czy też homoseksualizm[20]. Karą śmierci grozi również apostazja (odejście od islamu).

/powyzszy cytat z Wiki/

Nie do konca rozumiem, jak mozna bronic religii czy tez prawa, w której wystepuja zasady wyżej opisane. Dla mnie kara smierci za cudzołóstwo czy homoseksualizm jest barbarzyństwem, które powinno oburzac kazdego zdrowo myslącego człowieka :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bittersweet, przecież sama zacytowałaś sobie odpowiedź "Prawo muzułmańskie (szariat) w części interpretacji przewiduje karę śmierci". Każdy interpretuje na własny sposób, tak jak Biblię, która nawołuje do zemsty bo oko za oko... Ja nie popieram kar śmierci, tak samo jak takiej fiksacji, nienawiści, obrażania czyjejś religii i nawoływania do posłania do piachu wszystkich bez wyjątku, bo mają taką a nie inną wiarę. Naprawdę są jakieś kolory poza czarnym i białym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

abraxas, no ale własnie chodzi o tą część interpretacji... ta część niestety skutecznie psuje obraz islamu. To tak jak jajeczko częściowo nieświeże ;) trudno przekonac się do religii, która daje furtke do łamania praw człowieka, z czego w częsci państw sie korzysta. Na tym wic polega i stąd IMO ta niechęć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bittersweet, żyją marzeniami obrońcy islamu w tym temacie ;) nie rozumieją banalnej sprawy, że chora agresywna interpretacja islamu dominuje nad bardziej cywylizowaną i pokojową, że to ta interpretacja, która zdoywa największy posłuch jest tym co ostatecznie zwycięża i niewielu pamiętaj później, że można religię rozumieć inaczej. Przykładów jest cały ogrom, czerpiąc choćby z chrześcijaństwa i rozpatrując zmiany w tej religii dokonane przez człowieka tak, że nikt już nie pamięta tego i nie zwraca uwagi, że z ksiąg wcale nie można wyciągnąć takich wniosków. Są naiwni jak małe dzieci nie dostrzegające żadnych niebezpieczeństw wokół siebie, zastanawiające skąd czerpią tą wiarę w człowieczeństwo ludzi o tak odmiennej kulturze od naszej, tak podatnych na indoktrynację religijną i zjednoczenie w ekspansji, i odegraniu za porażki z przeszłości w starciu z chrześcijańską cywilizacją.

 

-- 09 lis 2013, 14:45 --

 

ideologia islamu jest tak zbieżna z zbrodniczymi, islamem, faszyzmem, że trzeba być ciężko niemyślącym by tego nie dostrzegać :roll:

 

-- 09 lis 2013, 14:46 --

 

bittersweet, żyją marzeniami obrońcy islamu w tym temacie ;) nie rozumieją banalnej sprawy, że chora agresywna interpretacja islamu dominuje nad bardziej cywylizowaną i pokojową, że to ta interpretacja, która zdoywa największy posłuch jest tym co ostatecznie zwycięża i niewielu pamiętaj później, że można religię rozumieć inaczej. Przykładów jest cały ogrom, czerpiąc choćby z chrześcijaństwa i rozpatrując zmiany w tej religii dokonane przez człowieka tak, że nikt już nie pamięta tego i nie zwraca uwagi, że z ksiąg wcale nie można wyciągnąć takich wniosków. Są naiwni jak małe dzieci nie dostrzegające żadnych niebezpieczeństw wokół siebie, zastanawiające skąd czerpią tą wiarę w człowieczeństwo ludzi o tak odmiennej kulturze od naszej, tak podatnych na indoktrynację religijną i zjednoczenie w ekspansji, i odegraniu za porażki z przeszłości w starciu z chrześcijańską cywilizacją.

 

-- 09 lis 2013, 14:45 --

 

ideologia islamu jest tak zbieżna ze zbrodniczymi, nazizmem, faszyzmem, że trzeba być ciężko niemyślącym by tego nie dostrzegać :roll:

 

-- 09 lis 2013, 14:46 --

 

shit.. :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Reiben, no może Twoim zdaniem nic nie rozumiem, ale nie muszę innych obrażać żeby poczuć się lepiej ze swoimi poglądami ;) Mnie nikt w kraju muzułmańskim nie nawracał, wbrew temu co twierdzicie że to ich obowiązek, dobrze się tam czułam, ludzie byli sympatyczni, więc nie, w samej religii nie dostrzegam niebezpieczeństwa, za to w ludziach nawołujących do agresji tak. A coraz bardziej takimi jesteście, więc się ogarnijcie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

abraxas,

Prawo muzułmańskie (szariat) w części interpretacji przewiduje karę śmierci

Tylko pytanie skąd się wzięły te interpretacje? Radykałowie islamscy źle zrozumieli wersy o tęczowych kucykach hasających na łące? Chyba nie. To wszystko jest w Koranie. Po prostu ludzie lubią traktować pewne rzeczy wybiórczo. Islamofile wezmą sobie jakiś miluśiński cytat z Koranu o pokoju i tolerancji, mając w dupie to, że w innym miejscu pisze się o morowaniu niewiernych i biciu żony.

 

Karanie za bluźnierstwo muzułmanie już przemycili do Europy.

Córkę znanego austriackiego dyplomaty Elizabeth Sabaditsch-Wolff oskarżono o obrazę islamu i muzułmanów. Taka decyzja została podjęta przez sąd w Wiedniu. Oskarżenie wniesiono na podstawie artykułu 283 austriackiego kodeksu karnego. Zgodnie z decyzją sądu młoda kobieta powinna zapłacić grzywnę w wysokości 480 euro.

Co takiego ta pani zrobiła? Otóż nazwała proroka Mahometa pedofilem. Przepraszam bardzo, ale jak inaczej można nazwać faceta po pięćdziesiątce, który ożenił się z sześciolatką, a zaczął uprawiać z nią seks, gdy miała dziewięć lat. Muzułmanie obrazili się, że ktoś nazywa rzeczy po imieniu? Czy może starożytny, święty pedofil, to już nie pedofil?

 

Jeśli chodzi o szanowanie czyjejś religii, to spokojnie mogę szanować czyjeś prawo do wyznawania jej, a może nawet tę osobę, jeśli poza tym jest normalna. Ale nie mam żadnego obowiązku do szanownia tej i jakiejkolwiek religii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co myślicie o cyganach włóczących się po Polsce i żyjących z zasiłków i drobnego handlu?

Do gazu albo eksmisja na jakąś daleką wyspę, gdzie wszystkie państwa na świecie wysłałyby swoich cyganów. Mieliby swoje miejsce i tam by mogli sobie przyznawać zasiłki i handlować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

abraxas, no ale własnie chodzi o tą część interpretacji... ta część niestety skutecznie psuje obraz islamu. To tak jak jajeczko częściowo nieświeże ;) trudno przekonac się do religii, która daje furtke do łamania praw człowieka, z czego w częsci państw sie korzysta. Na tym wic polega i stąd IMO ta niechęć.

Zdecydowana większość państw islamskich czy z dominującym tym wyznaniem nie przyjęła powszechnej deklaracji praw człowieka, bo przecież chcą dyskryminować inne religię i móc zabijać apostatów i konwertytów. Zawsze mnie dziwi że tyle mówi się o straszliwej Korei Północnej, Kubie czy innych państwach- dyktaturach a o islamskich państwach które przynajmniej pod względem prawa bywają jeszcze gorsze się milczy i nikt tam nie walczy o prawa człowieka. Wszyscy pieją nad tym jak straszliwie prześladowani są Palestyńczycy jaki to Izrael straszny, ale islamskie kraje ościenne mają ich w dupie i mają prawa dużo bardziej zbrodnicze od Izraela.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kokos84 napisał(a):

Co myślicie o cyganach włóczących się po Polsce i żyjących z zasiłków i drobnego handlu?

 

Do gazu albo eksmisja na jakąś daleką wyspę, gdzie wszystkie państwa na świecie wysłałyby swoich cyganów. Mieliby swoje miejsce i tam by mogli sobie przyznawać zasiłki i handlować.

 

Deader , oni handlować? Od handlu to sa Żydzi , a nie to barochłajstwo . Oni tylko by się oszukiwali( bo to najlepiej umieją) , ew. handlowali fałszywym złotem , albo wróżyli z czarnej dupy ! ,a na końcu zarosli by czarnym mchem!

Na Madagaskar !

Francja dała dobry przyklad co sie powinno robić : Adieu!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wina debili, przełożonych. Wolność wyznania...ale pewnie jakby miała odwrócony krzyż na szyi to by katolicy się posrali ze złości, taka to jest wolność wynaniowa, w szatana se wierzyć nie można :>

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieje że Breivik albo przynajmniej jego sympatycy organizują tam jakiś ruch oporu przeciw muslimom i lewicowej propagandzie multikulti. Słyszałem też że muzułmanie w jednym z państw skandynawskich, domagają się zmienienia flagi bo przecież wszystkie flagi tam mają tam krzyż a to obraża muslimów. To ja proponuje zlikwidowanie księżyca bo propaguje islam albo tylko niech pełnia będzie ciągle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

proponuje zlikwidowanie księżyca bo propaguje islam albo tylko niech pełnia będzie ciągle.

Kiedyś z kumplami wymyśliliśmy muzułmanom plan Jihadu Absolutnego; mianowicie muszą sobie skołować atomówkę oraz technologię do wystrzelenia jej w kosmos, wyliczyć trajektorię i punkt trafienia - i wystrzelić ją w Księżyc, tak, żeby wypadł z orbity i uderzył w Ziemię. Wojna atomowa? Gigantyczy meteoryt? Godzilla? Pff - to byłby dopiero widowiskowy Armageddon! :twisted:

 

W sumie mógłbym ten pomysł sprzedać Emmerichowi, on lubi katastroficzne filmy robić... All rights reserved!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

deader, Film o złych muzułmanach nie przejdzie, oni w mediach zawsze są przedstawiani jako niewinne ofiary.

 

A w UK nie tylko lewica to proislamskie głupole, konserwatystka minister muzułmanka domaga się więcej religii w polityce i szkole. http://www.euroislam.pl/index.php/2013/11/bog-wraca-do-wielkiej-brytanii-ale-ktory/ co ciekawe powołuje się na Churchilla, że był on głęboko wierzący a on przecież już w latach 40-tych ostrzegał przed muzułmanami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Materiał namierzony przez Marka1977, brzydka kara dla apostaty, który odważył się przejść z islamu na crześcijaństwo:

uwaga, materiał jest extremalnie drastyczny

 

Z liveleak, bez cudowania z logowaniem na YT:

http://www.liveleak.com/view?i=413_1339017292

 

YT:

http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Fv%3DZ1Tqp_s_pbM%26bpctr%3D1385109485

 

-dla ludzi o mocnych nerwach-

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, to wcale nie są ***** dzikusy, których trzeba wybić zanim będzie za późno :?

 

-- 23 lis 2013, 02:21 --

 

na powyższym filmie jest dekapitacja nożem także naprawdę nie polecam nikomu o słabych nerwach ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe dlaczego państwa zachodu utrzymują stosunki dyplomatyczne z krajami karzącymi śmiercią za apostazje i herezję, przecież to niemoralne, no ale oni wolą się przejmować losem Palestyńskich dżihadystów. I dlaczego jak w Polsce w Rosji, czy innym chrześcijańskim kraju coś złego powie się o homoseksualistach, źle się ich traktuje to wielki halo jest, a muslimy mogą se ich bezkarnie zabijać zgodnie z ich prawem i cały świat ma to w dupie. Na co oni se zasłużyli takim specjalnym traktowaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie są rasistowsko-nacjonalistyczne wymioty tylko trzeźwe myślenie i samoobrona. Ma prawo tak pisać skoro każdy zgodnie przyzna, że nazizm był skurwy...i zbrodniczy i to jest dozwolone, a jak ktoś nie widzi wciąż związku między nazizmem a islamem to niech zacznie na początek od jakiegoś masażu głowy, może być o ścianę regularnie.

 

-- 25 lis 2013, 17:52 --

 

Więc rząd kraju afrykańskiego mądrzejszy od krajów wysoko rozwiniętych, do czego to doszło. Tylko teraz poczekać aż zaczną się u nich zamachy albo i wojna z sąsiadem opanowanym przez islam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×