Mężczyźni, przeszkadza lub przeszkadzałoby wam że partnerka nosi wyzywające prowokujące stroje?

[take]

Nawet przeciwnicy katolicyzmu powinni stwierdzić, że islam jest o wiele gorszy od katolicyzmu. 

[Żaba Monika]

Godzinę temu, take napisał(a):

Nawet przeciwnicy katolicyzmu powinni stwierdzić, że islam jest o wiele gorszy od katolicyzmu. 

Jako religie islam, chrzescijanstwo i judaizm sa do siebie podobne i maja te same zrodla. Islam i judaizm sa obecnie najbardziej radykalne, ale to nie jest kwestia samej religii tylko zacofania niektorych krajow, w ktorych sie go wyznaje plus czynnikow politycznych i tozsamosciowych. Np. judaizm sie zradykalizowal w walce o swoj wlasny kraj i o ziemie. Islam i chrzescijanstwo przez wieki byly tak samo barbarzynskie, bo ludzie byli wtedy barbarzynscy. W Europie jednak nastapilo cos takiego jak epoka humanizmu - odejscie od Boga i skupienie sie na czlowieku oraz na rozumie. To zaczelo powoli wypierac role religii. Dzieki temu fanatyzm religijny jest u nas malo popularny, choc nadal zadarzaja sie wspolczesne konflikty na tym gruncie, np. w Irlandii Polnocnej. 

Natomiast niektore kraje islamu byly nagminnie targane wojnami, kolonializmem oraz roznego rodzaju rezimami. Terroryzm i radykalizm religijny staly sie bronia z wiekszymi graczami oraz narzedziem do kontrolowania wlasnej ludnosci.

Jesli chodzi o sama doktryne to najbardziej niehumanitarny wydaje mi sie judazim, dlatego, ze opiera sie na Starym Testamencie, ktory jest najstarszy i najbardziej okrutny. Zarowno Jezus jak i Mohamed opieraja sie na ST (a islam takze na Nowym), ale nieco go unowoczesnili.

Tak naoprawde kazda religi to tylko narzedzie, bardzo uzyteczne w polityce. A ludzie zawsze sobie ja interpretuja tak, jak im to akurat odpowiada.

[domek]

islam, chrzescijanstwo [rzymski katolicyzm nie jest chrześcijaństwem] i judaizm [dziś talmudyzm który z Mojżeszem też nie ma nic wspólnego] nie są do siebie podobne i nie maja tego samego źrodla ... https://mieczducha888.blogspot.com/2016/11/mahomet-faszywy-prorok-koran-faszywa_18.html

 

Co do głównego pytania : to gdybym miał żonę to wyzywające stroje dla mnie możliwe są w domu jak się jest we dwoje, inne opcje to sprośność, bezwstyd, cudzołóstwo. 

[Żaba Monika]

2 minuty temu, domek napisał(a):

islam, chrzescijanstwo [rzymski katolicyzm nie jest chrześcijaństwem] i judaizm [dziś talmudyzm który z Mojżeszem też nie ma nic wspólnego] nie są do siebie podobne i nie maja tego samego źrodla ... https://mieczducha888.blogspot.com/2016/11/mahomet-faszywy-prorok-koran-faszywa_18.html

 

Co do głównego pytania : to gdybym miał żonę to wyzywające stroje dla mnie możliwe są w domu jak się jest we dwoje, inne opcje to sprośność, bezwstyd, cudzołóstwo. 

Nie wiem co to za stronka, ale są do siebie podobne. Wszystkie są religiami monoteistycznymi wywodzącymi się z Bliskiego Wschodu z kultu Abrahama, mają wspólnych prorokow, wierzą w Boga transcendentnego oraz osobowego, koniec świata, mają podobne zasady zapisane w świętych księgach. 

[Śmojda]

16 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Jako religie islam, chrzescijanstwo i judaizm sa do siebie podobne i maja te same zrodla. Islam i judaizm sa obecnie najbardziej radykalne, ale to nie jest kwestia samej religii tylko zacofania niektorych krajow, w ktorych sie go wyznaje plus czynnikow politycznych i tozsamosciowych. Np. judaizm sie zradykalizowal w walce o swoj wlasny kraj i o ziemie. Islam i chrzescijanstwo przez wieki byly tak samo barbarzynskie, bo ludzie byli wtedy barbarzynscy. W Europie jednak nastapilo cos takiego jak epoka humanizmu - odejscie od Boga i skupienie sie na czlowieku oraz na rozumie. To zaczelo powoli wypierac role religii. Dzieki temu fanatyzm religijny jest u nas malo popularny, choc nadal zadarzaja sie wspolczesne konflikty na tym gruncie, np. w Irlandii Polnocnej. 

Natomiast niektore kraje islamu byly nagminnie targane wojnami, kolonializmem oraz roznego rodzaju rezimami. Terroryzm i radykalizm religijny staly sie bronia z wiekszymi graczami oraz narzedziem do kontrolowania wlasnej ludnosci.

Jesli chodzi o sama doktryne to najbardziej niehumanitarny wydaje mi sie judazim, dlatego, ze opiera sie na Starym Testamencie, ktory jest najstarszy i najbardziej okrutny. Zarowno Jezus jak i Mohamed opieraja sie na ST (a islam takze na Nowym), ale nieco go unowoczesnili.

Tak naoprawde kazda religi to tylko narzedzie, bardzo uzyteczne w polityce. A ludzie zawsze sobie ja interpretuja tak, jak im to akurat odpowiada.

Przecież nikt nie stosuje w Izraelu tych radykalnych przepisów z ST. 

 

 

[Żaba Monika]

36 minut temu, Śmojda napisał(a):

Przecież nikt nie stosuje w Izraelu tych radykalnych przepisów z ST. 

 

 

Ortodoksyjni Żydzi stosują się dokładnie do tych zasad.

Zależy co rozumiesz jako radykalizm, jesli mamy na myśli usprawiedliwianie religią prześladowanie i zabijanie innych to także to robią. 

Edytowane 31 minut temu przez Żaba Monika

[Śmojda]

10 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Ortodoksyjni Żydzi stosują się dokładnie do tych zasad.

Zależy co rozumiesz jako radykalizm, jesli mamy na myśli usprawiedliwianie religią prześladowanie i zabijanie innych to także to robią. 

Nikt nie karze więzieniem ludzi za łamanie szabatu, nikt nie kamieniuje cudzołożnic oraz LGBT, nie ma kar za ateizm i zmianę religii. 

 

A prześladowanie nie Żydów, to popierają nacjonaliści. Przecież w Polsce też są tacy, co chcieliby karać i nawet wypędzać wszelkich innowierców(nawet chrześcijan)z kraju, a jedyną legalną religią powinien być KRK. Już nie wspomnę o zakazie rozwodów i innych rzeczy.

 

Takie kwiatuszki to są i przecież i w buddyzmie i hinduizmie.

Edytowane 23 minuty temu przez Śmojda

[Żaba Monika]

1 minutę temu, Śmojda napisał(a):

Nikt nie karze więzieniem ludzi za łamanie szabatu, nikt nie kamieniuje cudzołożnic oraz LGBT, nie ma kar za ateizm i zmianę religii. 

 

A prześladowanie nie Żydów, to popierają nacjonaliści. Przecież w Polsce też są tacy, co chcieliby karać i nawet wypędzać wszelkich innowierców(chrześcijan)z kraju, a jedyną legalną religią powinien być KRK. Już nie wspomnę o zakazie rozwodów i innych rzeczy.

 

Takie kwiatuszki to są i przecież i w buddyzmie i hinduizmie.

Bo jest to niezgodne z prawem, Izrael nie jest państwem wyznaniowym.

Tak, nacjonaliści, ale także radykalisci religijni, często te dwie rzeczy idą w parze.