Wdrożenie DSA- cenzura w internecie?

[Niewkopomonowana]

28 minut temu, shadow_no napisał(a):

Szkoda że nadal nie potrafisz prowadzić rozmowy w kulturalny sposób na dłuższą metę.

Zaglądałem na anonimowe chany i Twój ton wypowiedzi bardzo tam pasuje

Umiem, ale nie to jest moim celem. Mogę ubierać słowa w jeszcze bardziej kulturalny sposób w jaki Ty to robi. Ale co to zmienia? To nalegasz na tę cenzurę, czy nie? Bo jakoś tutaj Twoja wypowiedź temu przeczy, bo użyłam ostrzejszego języka. Możesz oceniać mnie jak chcesz, bo nie jesteś dla mnie w żaden sposób osobą której zdanie o mojej osobie mnie obchodzi. Nie znasz mnie, więc, sorki. Myśl dalej i oceniaj. Do woli.

STOP CENZURZE@, ale jeśli napiszesz do mnie ostrym tonem i przeklniesz, to cię zablokuję xD 

[Niewkopomonowana]

ton wypowiedzi

można przyjąć jak najmilszy ton wypowiedzi, a jednk dowalić, czym się chce

 

uwierz mi, nie jestem głupia

 

[shadow_no]

2 minuty temu, Niewkopomonowana napisał(a):

To nalegasz na tę cenzurę, czy nie? Bo jakoś tutaj Twoja wypowiedź temu przeczy, bo użyłam ostrzejszego języka.

Gdzie moja wypowiedź temu zaprzeczyła? To, że ktoś może mieć inne zdanie to dla mnie jest wręcz pożądane natomiast jak ktoś zaczyna insynuować, i rzucać we mnie jakieś pociski o prawakach albo zaczyna przeklinać w moim kierunku bo po prostu się ze mną nie zgadza, to nie uważam, że jest sens dalej z tą osobą w ogóle rozmawiać.

 

4 minuty temu, Niewkopomonowana napisał(a):

Możesz oceniać mnie jak chcesz, bo nie jesteś dla mnie w żaden sposób osobą której zdanie o mojej osobie mnie obchodzi. Nie znasz mnie, więc, sorki. Myśl dalej i oceniaj. Do woli.

Tu właśnie się różnimy. Bo ja Cię w żadnej mojej wypowiedzi tu nie oceniłem. A Ty mnie i innych oceniasz i szufladkujesz regularnie. Wypowiadałem się na temat z pierwszego postu i odnosiłem się do social mediów a nie do Ciebie. A Ty zaczęłaś we mnie nagle walić jak w bęben bo się nie zgadzasz z tym co napisałem.

 

Jakoś z @Żaba Monika też mamy różne zdanie na ten temat a zobacz jak wygląda nasza rozmowa dwójki ludzi, którzy nie sprowadzają wszystkiego do wycieczek osobistych tylko wymieniają swoje poglądy

 

2 minuty temu, Niewkopomonowana napisał(a):

uwierz mi, nie jestem głupia

No na słowo to nie uwierzę

[Niewkopomonowana]

Teraz, shadow_no napisał(a):

Gdzie moja wypowiedź temu zaprzeczyła? To, że ktoś może mieć inne zdanie to dla mnie jest wręcz pożądane natomiast jak ktoś zaczyna insynuować, i rzucać we mnie jakieś pociski o prawakach albo zaczyna przeklinać w moim kierunku bo po prostu się ze mną nie zgadza, to nie uważam, że jest sens dalej z tą osobą w ogóle rozmawiać.

 

Tu właśnie się różnimy. Bo ja Cię w żadnej mojej wypowiedzi tu nie oceniłem. A Ty mnie i innych oceniasz i szufladkujesz regularnie. Wypowiadałem się na temat z pierwszego postu i odnosiłem się do social mediów a nie do Ciebie. A Ty zaczęłaś we mnie nagle walić jak w bęben bo się nie zgadzasz z tym co napisałem.

 

Jakoś z @Żaba Monika też mamy różne zdanie na ten temat a zobacz jak wygląda nasza rozmowa dwójki ludzi, którzy nie sprowadzają wszystkiego do wycieczek osobistych tylko wymieniają swoje poglądy

 

No na słowo to nie uwierzę

to co piszesz pozostawiam bez komentarza, bo widzę tutaj coś, co nawet już mi trudno pisać. 

kończę dyskusję, bo i tak nie wygram tej dyskusji

ale to mało istotne, joł.

idealny książe  miej się dobrze.

[Illi]

Przypomnę tylko o tym, że każdy może wyrazić swoje zdanie, ale bez wulgaryzmów i obrażania innych. 

 

Co do tematu, nie jestem za cenzura. Ograniczanie wolności i zamykanie ust ludziom nigdy nie wyszło na dobre. Jednak jak najbardziej jestem za pilnowaniem dzieci w sieci. I myślę, że bardzo trudno to pogodzić.

[Pieprz w moździerzu]

Jeśli ktoś jest przeciw cenzurze, to nie znaczy, że jest za wolnoamerykanką. Powinno się usuwać bardzo obraźliwe, wulgarne wpisy, ale nie takie gdzie jest zwyczajna krytyka i ścieranie się poglądów. A za grosz nie ufam naszym rządzącym. Chcecie mieć wizytę policjantów o 6 rano, bo napiszecie np.,że napływ Ukraińców niesie ryzyko wzrostu przestępczości? Albo, gdy uważacie, że pary homoseksualne nie powinny adoptować dzieci, albo że muzułmanie kierują się zbrodniczymi zasadami, itp., itd. Zideologizowany urzędnik wszystko podciągnie pod mowę nienawiści i nawoływanie do przemocy. Nie wystarcza wam przykład Wielkiej Brytanii? Wybory u nas coraz bliżej. Ujawnisz jakąś aferę i ci to zablokują. A wiecie ile czasu zabrałoby odkręcenie tego w sądzie. Istnieją już przecież przepisy przeciw pedofilii i terroryzmowi, patostreaming też od tego roku jest prawnie zakazany. Co nam jeszcze zostało do zrobienia? Odebranie dzieciom dostępu do social mediów i wyegzekwowanie od Mety blokowania oszustw, na których zarabiają (casus Brzoski).

[bei]

3 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Odebranie dzieciom dostępu do social mediów

Jak będą to egzekwować? 

Wątpię żeby wszystkie dzieci były jak ja, że gdy coś leciało w TV dla dorosłych to zasłaniałem oczy i odchodziłam, albo w necie klikam zgodnie z prawdą, że nie mam 18 lat.

 

[Żaba Monika]

2 godziny temu, shadow_no napisał(a):

Moderacja i cenzura to są dwie różne kwestie. Moderacja odbywa się w ramach jakiejś hmmm piaskownicy należącej do kogos. Ale możesz mieć swoją piaskownice albo iść na inną i tam ustalać własny porządek i własną moderacje. A cenzura zamyka Ci ogólnie piaskownice i tą i inne

Czyli jesteś za tym, że w internecie można robić co się chce i np. wstawiać treści pedofilskie albo nagie video byłej tylko trzeba iść do innej piaskownicy gdzie to ludziom nie przeszkadza? Bo inaczej to cenzura?

[Niewkopomonowana]

Cóż. Ja @shadow_norozumienia zbytnio chyba już nie jestem w stanie zrozumieć. I wg mnie na tym forum istnieje cenzura i istnieją kary za złe wpisy, czasem bardzo surowo są traktowane jakiekolwiek treściwe tutaj publikowane 

[Niewkopomonowana]

I wulgaryzmy to jedno, a wbijanie szpilek i wysnuwanie mojego domniemanego złego traktowania ludzi tutaj to druga sprawa. Poproszę o dowody.

 

Wiesz. Zawsze się angażuje w tutejsza społeczność i oczywiście nie zawsze jest się w nastroju. Nie zawsze się dogadujemy. Jesteśmy różni. Dyskusje są niektóre mocne i wywołują emocje. Nie sądzisz, że warto wziąć to pod uwagę? Staram się pomóc, jeśli mam coś wtedy do powiedzenia. Nie uważam abym była tutaj jakimś okropnym człowiekiem.

[Grouchy]

1 godzinę temu, Illi napisał(a):

jestem za pilnowaniem dzieci w sieci

No właśnie co innego cenzura, a co innego pilnowanie. Nie można wszystkiego zabronić bo dzieci...

 

@Niewkopomonowana luz dziewczyno, nie róbcie znów dramy bo znowu będą fochy, odchodzenia, powroty. No STOP i już.

Edytowane 3 godziny temu przez Grouchy

[Raul silva]

Godzinę temu, bei napisał(a):

Jak będą to egzekwować? 

Wątpię żeby wszystkie dzieci były jak ja, że gdy coś leciało w TV dla dorosłych to zasłaniałem oczy i odchodziłam, albo w necie klikam zgodnie z prawdą, że nie mam 18 lat.

 

To byłac bardzo grzeczną  dziewczynką 

[Pieprz w moździerzu]

22 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Czyli jesteś za tym, że w internecie można robić co się chce i np. wstawiać treści pedofilskie albo nagie video byłej tylko trzeba iść do innej piaskownicy gdzie to ludziom nie przeszkadza? Bo inaczej to cenzura?

A to pedofilia jest obecnie dozwolona?

[Grouchy]

3 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A to pedofilia jest obecnie dozwolona?

Nigdy nie była zakazana...

[Pieprz w moździerzu]

Godzinę temu, bei napisał(a):

Jak będą to egzekwować? 

Wątpię żeby wszystkie dzieci były jak ja, że gdy coś leciało w TV dla dorosłych to zasłaniałem oczy i odchodziłam, albo w necie klikam zgodnie z prawdą, że nie mam 18 lat.

 

I tu leży pies pogrzebany. Myślę, że ci co już mają tam konta są straceni. Trzeba zacząć od maluszków naprawę systemu i wytworzyć w społeczeństwie przekonanie, że tylko patologia pozwala swoim dzieciom bywać na socialach. Antymoda tiktokowa, obciach. Wypuścić dziecięce modele telefonów służących tylko do dzwonienia i pisania sms plus trochę wgranych zabawek logicznych (z ustawieniem czasu dostępu). W domu korzystanie z komputera w miejscu ogólnodostępnym typu salon gdzie zawsze się ktoś kręci i zerka co jest na ekranie. Bardziej od strony wychowawczej da się walczyć z problemem niż ustawodawstwem.

2 minuty temu, Grouchy napisał(a):

Nigdy nie była zakazana...

Czy ty się w tej chwili czepiasz słówek? Mam napisać karana?

[Grouchy]

1 minutę temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Czy ty się w tej chwili czepiasz słówek? Mam napisać karana?

Też nie jest karana. Pokaż mi paragrafy w kodeksie karnym, które mówią o karze za pedofilię.

[Pieprz w moździerzu]

Teraz, Grouchy napisał(a):

Też nie jest karana. Pokaż mi paragrafy w kodeksie karnym, które mówią o karze za pedofilię.

XD

[Grouchy]

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

XD

Droczę się z tobą, ale nie kumasz. Pedofilia to nie jest pojęcie prawne tylko medyczne.

[shadow_no]

43 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Czyli jesteś za tym, że w internecie można robić co się chce i np. wstawiać treści pedofilskie albo nagie video byłej tylko trzeba iść do innej piaskownicy gdzie to ludziom nie przeszkadza? Bo inaczej to cenzura?

Jestem za tym żeby takie treści, jeśli już są gdzieś wrzucane to były ścigane w ramach obowiązującego prawa, a kary za nie były bardzo wysokie. Natomiast nie uważam że wprowadzenie cenzury przez to że jakiś promil ludzi robi to co napisałaś powinno wpływać na 99,99% innych ludzi którzy korzystają z internetu w innych celach

 

33 minuty temu, Niewkopomonowana napisał(a):

Nie uważam abym była tutaj jakimś okropnym człowiekiem.

Po raz kolejny Ci mówię, że ja nic do Ciebie nie napisałem, dopóki Ty nie zaczęłaś mnie atakować za to że mam inne zdanie. Pisałem na ten temat o którym jest dyskusja a nie do Ciebie bezposrednio. Więc odczep się już ode mnie bardzo proszę 

[Pieprz w moździerzu]

5 minut temu, Grouchy napisał(a):

Droczę się z tobą, ale nie kumasz. Pedofilia to nie jest pojęcie prawne tylko medyczne.

To się nie drocz, bo nie ma w tym nic pouczającego ani zabawnego. Jak masz ochotę za każdym razem pisać o doprowadzeniu małoletniego itd.to proszę bardzo, ja nie zamierzam.

[shadow_no]

5 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Bardziej od strony wychowawczej da się walczyć z problemem niż ustawodawstwem

Dokładnie. Wychowywanie dzieci i pokazywanie co jest dobre a co złe postaw to nie jest rola urzędnika. Każdy z nas się spotykał że złem i to nie tylko w internecie. Ile to rzeczy więc powinno być już zakazanych skoro tak bardzo musimy być wszyscy chronieni przed samymi sobą. Bo przecież to nie social media robią chyba to całe zło tylko jednak ludzie tam przebywający i nimi zarządzający? Może jednak warto się zastanowić gdzie to zło faktycznie istnieje a nie leczyć samo narzędzie 

[Żaba Monika]

18 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A to pedofilia jest obecnie dozwolona?

Co za różnica, jeśli w internecie powinno się pozwalać publikować wszystko w imię wolnego słowa? Niezależnie od tego, czy to łamie prawo lub nie.

[Pieprz w moździerzu]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Co za różnica, jeśli w internecie powinno się pozwalać publikować wszystko w imię wolnego słowa? Niezależnie od tego, czy to łamie prawo lub nie.

A po co nam wpychasz w usta takie durnoty? Odnosimy się do aktualnego stanu prawnego.

[Niewkopomonowana]

Treści o charakterze porno z udziałem dzieci jest dość łatwo dostępna, tak jak i inne brutalne akty przemocy w imię osiągnięcia spełnienia seksualnego np. nekrofilia i gwałty. Tak tylko dodaję

Edytowane 2 godziny temu przez Niewkopomonowana

[Niewkopomonowana]

14 minut temu, shadow_no napisał(a):

raz kolejny Ci mówię, że ja nic do Ciebie nie napisałem, dopóki Ty nie zaczęłaś mnie atakować za to że mam inne zdanie. Pisałem na ten temat o którym jest dyskusja a nie do Ciebie bezposrednio. Więc odczep się już ode mnie bardzo proszę 

Tak zaatakowałam Cie. I ty zaatakowałes mnie po moim ataku. Kwita