Jak mówić na osoby chore?

[Gość]

Czy określenie "schizofrenik", "depresjonik" itp. jest dla was obraźliwie, czy może być?

[mark123]

pojęcia "depresjonik" to akurat nie słyszałem

ogólnie nie uważam używania takiego typu określeń za obraźliwe

dla niektórych zaburzeń, to jest nawet kilka określeń

np. osoba cierpiąca na autyzm - autysta/autystyk; spotkałem się też z określeniem autyk

 

Zależy to też oczywiście od kontekstu, w jakim użyje się takiego "skrótu", niektóre skróty można użyć zarówno jako normalnego określenia, jak i jako wyzwiska

[naftan_limes]

Nie mam nic przeciwko. Chociaż niektórzy twierdzą, że lepiej nie mówić "schizofrenik", a "osoba ze schizofrenią". Wtedy choroba nie przesłania całego człowieka.

 

Trochę jest obraźliwe powiedzieć na kogoś z zespołem Downa, że jest downem. Więc różnie.

[wiejskifilozof]

Mówić po imieniu.Grzegorz,Cecylia ,Agnieszka.Oni mają imiona.Chyba,jak rozmawiasz z kimś.To nie mówisz.Cześć schizofrenik.Tylko mówisz,o cześć T omek.Na baby idziesz.

[Psychoanalepsja_SS]

W dniu 20.10.2019 o 02:10, mark123 napisał:

pojęcia "depresjonik" to akurat nie słyszałem

No ja też, brzmi jak jakaś broń sci-fi skłaniająca ofiarę do samobójstwa albo jak przygnębiająca nazwa użytkownika.

 

Czasem używam wobec siebie określenia "fobik" i nie czuję, aby było w jakiś sposób obrażające. Natomiast "zaburzony" czuję, że ma jakby większy kaliber. Pewnie gdybym miał tłumaczyć "normalsom" (osobom cierpiącym na normalność :D) swoją przypadłość, użyłbym czegoś bardziej opisowego typu "cierpię na zaburzenia osobowości", albo jeszcze lepiej (bo nie niesie za sobą "jestem wariatem"): "mam nerwicę". 

 

Kiedy rozmawiamy między sobą, osobami zaburzonymi, to chyba nie ma większego problemu. Coś na zasadzie "czarnuch" wypowiedziane między Murzynami.

Edytowane 26 Października 2019 przez Psychoanalepsja_SS

[Shadowsun]

Najlepiej chyba w miarę możliwości spytać bezpośrednio daną osobę, w jaki sposób chce, aby się do niej zwracano i o niej mówiono - dla jednej niuanse językowe nie będą miały większego znaczenia, druga zaś może być na ich punkcie bardzo wyczulona i obruszyć się za użycie niewłaściwego określenia 

 

W dniu 20.10.2019 o 15:32, naftan_limes napisał:

 (...) niektórzy twierdzą, że lepiej nie mówić "schizofrenik", a "osoba ze schizofrenią". Wtedy choroba nie przesłania całego człowieka.

 

Tak zdaje się wygląda to w przypadku wielu czy nawet większości chorób i zaburzeń psychicznych, w środowisku osób ze spektrum autyzmu* [szczególnie tych podpisujących się pod hasłem autism pride] można jednak często napotkać postawę dokładnie odwrotną - co ma mieć swoje uzasadnienie w tym, że ASD jest do tego stopnia integralną i wpływającą w zasadzie na wszystkie obszary funkcjonowania odmiennością [nie defektem!], iż oddzielanie go od tożsamości danej jednostki nie ma większego sensu. Dlatego często mówią one o sobie "jestem autystykiem / autystką" zamiast "osobą z autyzmem" i przykładają dużą wagę do stosowania właśnie takiego języka.

 

 

* które skądinąd chorobą ani zaburzeniem psychicznym nie jest, to tylko i aż odmienne "oprogramowanie" mózgu

[Bipolar84]

a na osoby z CHAD czadoman  chociaż mało osób wie co to za choroba.

Edytowane 29 Lipca 2021 przez Bipolar84