Miłosierdzie Boże

[cheiloskopia]

Sraj na to ,,,

Czyż Życie to nie coś więcej niż pieprzenie głupot , szczególnie na Forum dla Świrniętych

 

Ale nie lubię, gdy ktoś kogoś wyśmiewa albo obraża

[Kalebx3 Gorliwy]

Ale nie lubię, gdy ktoś kogoś wyśmiewa albo obraża

,,,albowiem napisane jest w Piśmie Świętym ,że kto sie wywyższa będzie poniżon , a kto sie poniża będzie wywyższon

[Jurecki]

Bajki są nazywane Pismem Świętym.

[Kalebx3 Gorliwy]

Bajki są nazywane Pismem Świętym.

- chyba tylko przez Ciebie

[jetodik]

"Z prochu powstałeś, w proch się obrócisz" - to bardzo mądre i głębokie słowa, nie wiem czemu drzewko się ich czepiał ostatnio :]

[marwil]

Karłowate drzewko?

[marwil]

Gorejący Bonsai

Uahaha

[Gość]

wyśmiewać z kogo chcę

to się wyśmiewaj padalcu zjadliwy , kut-wo obciążona moralno -i genetycznie w dodatku, gęboryju wiecznie szukający kogo by tu obrazić . BU-jaj się na pyle kosmiczny , zarodku .

 

Obciążona genetycznie, dobre! Nienawiść do bliźniego, którego Bóg stworzył i obciążył genetycznie!

[Jurecki]

"Z prochu powstałeś, w proch się obrócisz"

Takie słowa to każdy poeta może wymyślić.

[marwil]

Weź pigułkę.

Tylko jeden to powiedział. Jeden w Trójcy jedyny.

I to nie wymysł szanowny Panie. Mowa o teraźniejszym bycie.

Dusza jest nieśmiertelna, dalej wydedukuj.

Jak za trudne, to wróć do Brzechwy.

[Gość]

"Z prochu powstałeś, w proch się obrócisz" - to bardzo mądre i głębokie słowa, nie wiem czemu drzewko się ich czepiał ostatnio :]

 

Jetodiku wierzący, nie przypominam sobie, żebyśmy dyskutowali o prochu. Być może, jak zwykle, coś pomieszałeś, powróciwszy z długich godzin pracy fizycznej. Co nie zmienia faktu, że ja z prochu nie powstałem i jeśli odpowiednio się zabalsamuję to w proch się nie obrócę. Jeśli jednak Ty narodziłeś się z prochu, to wypada mi tylko współczuć i wyrazić pogląd, że rodziców swoich należy szanować, nawet jeśli są popiołem i w wyniku przypadkowego połączenia stworzyli kolejny puch marny.

 

Konkludując, przytoczony przez Ciebie cytat nie jest bardzo mądry i głęboki, raczej bardzo głupi i płytki. :]

[Gość]

"Z prochu powstałeś, w proch się obrócisz" - to bardzo mądre i głębokie słowa, nie wiem czemu drzewko się ich czepiał ostatnio :]

 

Jetodiku wierzący, nie przypominam sobie, żebyśmy dyskutowali o prochu. Być może, jak zwykle, coś pomieszałeś, powróciwszy z długich godzin pracy fizycznej. Co nie zmienia faktu, że ja z prochu nie powstałem i jeśli odpowiednio się zabalsamuję to w proch się nie obrócę. Jeśli jednak Ty narodziłeś się z prochu, to wypada mi tylko współczuć i wyrazić pogląd, że rodziców swoich należy szanować, nawet jeśli są popiołem i w wyniku przypadkowego połączenia stworzyli kolejny puch marny.

 

Konkludując, przytoczony przez Ciebie cytat nie jest bardzo mądry i głęboki, raczej bardzo głupi i płytki. :]

 

Kiedyś się dowiedzą, co to jest atom.

[cheiloskopia]

Ale nie lubię, gdy ktoś kogoś wyśmiewa albo obraża

,,,albowiem napisane jest w Piśmie Świętym ,że kto sie wywyższa będzie poniżon , a kto sie poniża będzie wywyższon

Akurat teorii o nadstawianiu drugiego policzka nie pochwalam.

[marwil]

Życie co niektórych powstało z pradawnej zupy mieszanej w lewą stronę, zamiast w prawą.

 

Duizm głosi, że każde życie zna dwie śmierci, przednią i tylną, to jest tę sprzed narodzin i tę po agonii. Teologowie dychtońscy za szperklapy brali się ze zdziwienia, słysząc potem ode mnie, że my tak na Ziemi nie myślimy i że są Kościoły interesujące się tylko jednym, mianowicie przednim bytowaniem pośmiertnym. Nie mogli pojąć, czemu ludziom przykro myśleć o tym, że ich kiedyś nie będzie, a nie jest im tak samo przykro rozmyślać o tym, że ich przedtem nigdy nie było.

[wiejskifilozof]

Nie ma dowodów na istnienie duszy.

[marwil]

Niestety jesteś dowodem na istnienie siebie.

[Gość]

A wiara w coś, czego istnienia nie można w żaden sposób udowodnić nie wydaje Wam się nieco dziwna?

 

Skoro Kalebx3 widzi sens i pociechę w modlitwie, po co dewaluować wyznawane przez niego wartości.

[Gość]

TruchłoBoga, touché.

[cheiloskopia]

A wiara w coś, czego istnienia nie można w żaden sposób udowodnić nie wydaje Wam się nieco dziwna?

 

Skoro Kalebx3 widzi sens i pociechę w modlitwie, po co dewaluować wyznawane przez niego wartości.

 

Chodziło mi tylko o to, że wyzywanie wierzących ludzi od idiotów i przekonywanie ich na siłę, że są słabi i głupi mija się celem. Sama nie jestem wierząca, ale szanuję poglądu innych. Pytam tylko, czy nie mają wątpliwości wierząc w coś, co być może jednak nie istanieje (bo bez dowodów nie mozna ani teorii potwierdzić, ani jej zaprzeczyć).

[Gość]

Do tego piłem cały czas, nagle znajduje się rozjemca, który potem sam zaczyna to samo.. Nie ogarniam

 

No to ci udowodnili, nie, nie mają wątpliwości.

Edytowane 2 Września 2015 przez Gość

[cheiloskopia]

TruchłoBoga, touché.

Poczekaj, zrobię tabelkę w exelu

[jetodik]

bonsai, no już dokładnie nie pamiętam, ale wkleiłeś cytat chyba Marii Peszek, gdzie te słowa były przytoczone w negatywnym kontekście i podpisaleś się pod tym cytatem :]

Tu nie chodzi o poezje a o pewien monizm, kwestia bardzo pasjonująca...

ostatnio na tapecie u mnie był monizm neutralny oraz fizykalizm, ten ostatni w wydaniu Daniela Stoljara, który twierdzi:

"every instantiated property is either physical or is necessitated by some physical property", czyli każda konkretna właściwość jest fizyczna bądź wymuszona przez jakąś fizyczną właściwość.

a dzisiaj ku mojemu zdumieniu czytam sobie w kosztującej 12zł książce naukowca z oxfordu zajmującego się biochemią fizyczną i teologią, panenteisty Arthura Peacocka, którą tu polecałem ("Drogi od Nauki do Boga"), taki fragment:

 

"Obojętnie jak daleko wstecz sięgająastronomowie i kosmologowie, nie ulega wątpliwości, że wszechświat zawsze był fizyczny, składał się z materio-energio-czasoprzestrzeni w najbardziej podstawowych formach (np. fluktuacji pola kwantowego). Z tego rozwinęło się wszystko inne, można więc przynajmniej się zgodzić (a będzie jeszcze znacznie więcej pewników), że wszystkie konkretne składniki świata, w tym istoty ludzkie, są zbudowane z elementarnych jednostek fizycznych. Potwierdza to monistyczny punkt widzenia, jaki przyjęliśmy wcześniej (zob. s. 76-77), w tym sensie, że wszystko da się rozłożyć na podstawowe jednostki fizyczne i nie trzeba wprowadzać żadnych dodatkowych jednostek na wyższych poziomach złożoności. Jest to całkowicie zgodne z biblijną tradycją, że "Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi" i powiedział Adamowi: "prochem jesteś i w proch się obrócisz!".

[cheiloskopia]

Do tego piłem cały czas, nagle znajduje się rozjemca, który potem sam zaczyna to samo.. Nie ogarniam

 

No to ci udowodnili, nie, nie mają wątpliwości.

 

Bo, pozwolę sobie na kolokwializm, strasznie mnie wkurwia, kiedy ludzie w ramach "dyskusji" obrażają siebie nawzajem, wyzywają od idiotów i z wymiany poglądów robi się ogólna walka - każdy na chama przekonuje do swoich racji.

Czemu nie można po prostu przedstawić swojego stanowiska w sposób nieuwłaczający drugiej stronie?

 

Fakt, może pytanie było niepotrzebne, ale jestem strasznie rozkojarzona i słabo trybię dzisiaj.

[Gość]

Ale nazwać kogoś idiotą czy słabym to nie obraza.

 

http://lmgtfy.com/?q=are+believers+less+inteligent

 

To mnie bardzo ciekawi, bo z niektórych to się rzeczywiście wylewa. Jakbym miał wszystkich idiotów wyzywać od idiotów, to nie miałbym czasu na nic innego, a dostrzegam tu pewien schemat.

[Gość]

Potwierdza to monistyczny punkt widzenia, jaki przyjęliśmy wcześniej (zob. s. 76-77), w tym sensie, że wszystko da się rozłożyć na podstawowe jednostki fizyczne i nie trzeba wprowadzać żadnych dodatkowych jednostek na wyższych poziomach złożoności. Jest to całkowicie zgodne z biblijną tradycją, że "Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi" i powiedział Adamowi: "prochem jesteś i w proch się obrócisz!"

 

Czekaj, a Bóg nie jest dodatkową jednostką na wyższym poziomie złożoności i w ogóle wszystkiego?