Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Forum o nerwicy natręctw: doświadczenia, historie, pytania.

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez Marek 1977 01 kwi 2014, 13:42
Czy z faktu że brzydka osoba posiada cechę dwuoczności z konieczności wynika że wszystkie osoby będące dwuoczne są brzydkie?
Avatar użytkownika
Offline
Posty
78
Dołączył(a)
21 wrz 2013, 13:09

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez khaleesi 01 kwi 2014, 13:57
Marek 1977, w ogóle nie czaje przekazu.Ze co, że fakt posiadania pary oczu świadczy o brzydocie czy, ze o co chodzi?
"Zajmij się życiem albo umieraniem"
Nie wystarczy mieć rozum, trzeba jeszcze posiadać go tyle, by go nie mieć za dużo.~~Andre Maurois
Jest cechą głupo­ty dos­trze­gać błędy in­nych, a za­pomi­nać o swoich
Avatar użytkownika
Offline
Mistrz Avatara
Posty
12625
Dołączył(a)
20 lis 2010, 22:09
Lokalizacja
Kraina Czarów ekm Smoczków! :)

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez Łapa 01 kwi 2014, 14:00
To zdanie może w jakiś sposób jest logiczne, ale nie jest prawdziwe.
To tak jakbyś powiedział:
z faktu że brzydka osoba posiada cechę "brązowe włosy" z konieczności wynika że wszystkie osoby mające brązowe włosy są brzydkie
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Avatar użytkownika
Offline
Posty
1253
Dołączył(a)
21 kwi 2013, 23:55
Lokalizacja
Warszawa

Doradca Nerwica.com

przez Doradca Nerwica.com
Polecam tych psychologów i psychoterapeutów z Twojej okolicy
Doradca Nerwica.com

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez cyklopka 01 kwi 2014, 15:51
khaleesi napisał(a):Ze co, że fakt posiadania pary oczu świadczy o brzydocie czy, ze o co chodzi?


Tak! Cyklopy górą \o/
Głosy w mojej głowie czyta Maciej Orłoś.
Avatar użytkownika
Offline
I Miss Forum
Posty
7970
Dołączył(a)
24 sty 2014, 19:33
Lokalizacja
the castle beyond the Goblin City

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

przez Abrado 02 kwi 2014, 09:09
To zdanie jest niepoprawne logicznie ergo fałszywe Popełniasz znany logczny błąd zwany ekstrapolacją. CHOCIAŻ zależy to on tego, czy cecha dwuoczność jest cechą definitywną dla brzydoty, czy cechą przypadłościową. Jeśli to pierwsze, to z konieczności brzydoty wynika jej dwuoczność, , więc wszystkie osoby dwuoczne będą brzydkie.
Offline
Posty
48
Dołączył(a)
26 paź 2012, 12:33

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez Marek 1977 02 kwi 2014, 11:02
Wydaje mi sie ze to zdanie jest wewnętrznie logiczne natomiast co do istoty fałszywe poniewaz bazuje na błędnym założeniu że dwuoczność jest warunkiem brzydoty,tymczasem istnieją osoby ładne posiadające tą cechę (dwuoczności).Można więc wysnuć hipoteze że dwuoczność jako pewna charakterystyka wyglądu obecna u wszystkich ludzi -zarówno ładnych jak i brzydkich-jest cechą pod względem estetycznym dla człowieka neutralną.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
78
Dołączył(a)
21 wrz 2013, 13:09

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez lovely 02 kwi 2014, 12:43
To zdanie jest niepoprawne logicznie.
Jeśli tego nie widzisz podstaw sobie inne zmienne:

Czy z faktu że brzydka osoba posiada cechę dwuoczności z konieczności wynika że wszystkie osoby będące dwuoczne są brzydkie?
Czy z faktu że duży kot posiada cechę jaką jest czarny ogon z konieczności wynika że wszystkie koty które mają czarny ogon są duże?

Swoją drogą pierwszy raz widzę tego typu natrętne rozmyślania. Jaką masz diagnozę, jeśli można zapytać?
gg 45603073
Avatar użytkownika
Offline
Posty
170
Dołączył(a)
17 gru 2012, 18:07

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez Marek 1977 02 kwi 2014, 12:48
Depresja z nerwicą natręctw.Ale mam lęk czy raczej obawe czy nie jest to stan subpsychotyczny.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
78
Dołączył(a)
21 wrz 2013, 13:09

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez deader 02 kwi 2014, 13:16
Chyba jestę debilę bo nie potrafię rozgryźć sensu zwrotu "posiada cechę dwuoczności z konieczności"... :roll:
When I die, bury me upside down so the world can kiss my ass
Avatar użytkownika
Offline
Posty
4882
Dołączył(a)
14 lut 2013, 10:41

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez Marek 1977 02 kwi 2014, 13:24
Chodzi o to ze skoro osoba brzydka posiada cechę dwuoczności to musi wynikać z tego że każda osoba która przecież tą cechę posiada jest brzydka?
Avatar użytkownika
Offline
Posty
78
Dołączył(a)
21 wrz 2013, 13:09

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez cyklopka 02 kwi 2014, 14:05
deader napisał(a):Chyba jestę debilę bo nie potrafię rozgryźć sensu zwrotu "posiada cechę dwuoczności z konieczności"... :roll:

Bo nie jest cyklopę :(

A tak na serio to "z konieczności" ma się łączyć z "wynika"...

Poprawny sylogizm mógłby wyglądać tak:

Przesłanka 1: Wszyscy ludzie są dwuoczni. (prawda)
Przesłanka 2: Niektórzy dwuoczni są brzydcy. (prawda)
Wniosek: Niektórzy ludzie są brzydcy. (prawda)

Natomiast nie jestem w stanie w tej chwili rozpisać i nazwać tego błędu, który właśnie przez cechę wspólną mógłby prowadzić do takiego uogólnienia.
No chyba, że jednak chodzi o to, że cyklopy są ładniejsze o)
Głosy w mojej głowie czyta Maciej Orłoś.
Avatar użytkownika
Offline
I Miss Forum
Posty
7970
Dołączył(a)
24 sty 2014, 19:33
Lokalizacja
the castle beyond the Goblin City

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

przez Maggda92 02 kwi 2014, 14:07
ja nic nie rozumiem z tego :cry:
Maggda92
Offline

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez deader 02 kwi 2014, 14:35
Marek 1977 napisał(a):Chodzi o to ze skoro osoba brzydka posiada cechę dwuoczności to musi wynikać z tego że każda osoba która przecież tą cechę posiada jest brzydka?

cyklopka napisał(a):A tak na serio to "z konieczności" ma się łączyć z "wynika"...

OK, po tych objaśnieniach jestę debilę nieco mniej. Rozumiem więc że problem można ująć prosto:

"Jeśli osoba uznawana za brzydką posiada dwoje oczu, to czy posiadanie obojga oczu jest wyznacznikiem brzydoty u wszystkich ludzi?"

Sorry, ale ta "cecha dwuoczności" jest takim dziwnym konstruktem językowym że musiałem to wywalić ze zdania.

A odpowiedź? Cóż, najpewniej większość powie że posiadanie kompletu gałek ocznych jest wpisane w kanon piękna, ale znajdą się fetysze śliniący się na widok pustego oczodołu :pirate:
When I die, bury me upside down so the world can kiss my ass
Avatar użytkownika
Offline
Posty
4882
Dołączył(a)
14 lut 2013, 10:41

Czy to zdanie jest logiczne i prawdziwe zarazem?

Avatar użytkownika
przez carmen.s 02 kwi 2014, 14:36
Marek 1977, nie musi tak z tego wynikać. To tak jak ze stwierdzeniem: Każde drzewo to roślina. To twierdzenie poprawne logicznie. Jednocześnie twierdzenie: Każda roślina musi być drzewem - to twierdzenie fałszywe. Opiera się na założeniu że roślina = tylko i wyłacznie drzewo. Roślina to zbiór (w skład pojęcia wchodzi dużo elementów, dużo gatunków roślin). Drzewo to pojedynczy element.
Tak samo w Twoim przypadku, osoba dwuoczna to zbiór, w skład osób dwuocznych wchodzi wiele elementów czyli różnych typów ludzi.
Yeah, blowfishing this up.
Avatar użytkownika
Offline
Posty
314
Dołączył(a)
16 mar 2014, 23:20
Lokalizacja
Dolny Śląsk

Sortuj wg

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości

Przeskocz do