cześć i czołem

[Gość]

albo jórz

[Lajka04]

heh, Monar, Twoje lepsze

[Lajka04]

Powietrzny Kowal, a przyznaj się, kiedy ostatntio pisałeś dyktando??

[girl anachronism]

Ja ówarzam rze jenzyk jest po to rzeby siem nim bawić - ale co by nie muwić - pisać poprawnie tża umić i jusz

I może jeszcze "ówarzasz", że jesteś zabawny?

[linka]

girl anachronism, już myślałam, że tylko mnie to razi......

[Lajka04]

Powietrzny Kowal, ja Cię lubię, dla mnie jesteś

[maciejas]

Na gazeta.pl notorycznie są takie błędy, że żal czytać. Nie dziwne, że pod artykułami rzadko kto podpisuje się nazwiskiem

Ło matko, nie tylko na gazeta.pl. Większość serwisów teraz w ogóle nie przywiązuje uwagi do tego, co i jak poprawnie zapisać. Liczy się tylko to, żeby dane info zostało dodane jak najszybciej. Reszta już ich nie obchodzi... Niestety.

[carlosbueno]

mój znajomy( nie bliski) zamieścił ogłoszenie w internecie pod tytułem przewuz lódzi i paczek, klijętów prosimy o kontakt pod numerem... ogólnie nie pamiętam całej treści ogłoszenia ale w 3 zdaniach było 20 ileś błędów ortograficznych i biznes mu jakoś zbytnio się nie udał.

[linka]

Powietrzny Kowal, ciebie to bawi? Masz 14 lat czy jak?

[Lajka04]

Powietrzny Kowal, naprawdę masz tyle lat

 

To ja się nie dziwie, że pozapominałeś podstawowych zasad ortografii

[Fleure_De_Violette]

Powietrzny Kowal, to rzeczywiście jest mało zabawne.

[Lajka04]

Ojjj Powietrzny Kowalku mnie naprawę nie drażnisz. Pisz jak chcesz Po co tłumić swoją prawdziwą naturę?

[Lajka04]

Powietrzny Kowal, ja też b Ci taki wstawiła, ale nie potrafię

 

 

[Nieśmiała88]

A według mnie to co zaprezentował Powietrzny Kowal jest zabawne i ważne, bo pokazuje, co się dzieje, jakby każdy chciał zacząć pisać jak mu się podoba, nie zważając na zasady. Ot, nie dałoby się czytać.

[wuroc]

Dla mnie jezyk polski to bardzo trudny i zarazem piękny język.

[drazyen]

@up , potwierdzam

[Cocoseque]

gdy widze posta bez przecinkow i duzych liter to wydaje mi sie ze osoba piszaca go mowi bez jakichkolwiek przerw i intonacji tylko ciagle i ciagle i ciagle i tak bez konca az nie chce sie tego czytac

[Gość]

Nie wiedziałam

[Rebelia]

Tu nie chodzi o tapetę, którą masz na ścianach, ale o stare słówko "tapet" - stół, przy którym intensywnie nad czymś debatowano.

 

tapet daw. «pokryty zielonym suknem stół, przy którym toczą się jakieś obrady»

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2577575

[Gość]

Rebelia, nie dementuję tego tylko po prostu nie wiedziałam. Większość ludzi więc mówi źle. Ja również tak mówiłam.

[Rebelia]

Ja też mówiłam źle W sumie do tej pory wiele słów pewnie mam obcykanych nie tak jak trzeba. A wkleiłam wyjaśnienie, żeby każdy mógł sobie zobaczyć, dlaczego tak, a nie inaczej. Odmiana niektórych słówek mnie męczy, np. filtr

[fozzie]

Bardzo drażni mnie kiedy w telewizji słyszę od poważnych ludzi "standarty", "o standartach". W słowniku ortograficznym wersja podstawowa to "standard". W wymowie traci ona dźwięczność ale przy odmianach powinna brzmieć: "standardy", "o standardach". Czy uważacie inaczej?

[linka]

fozzie, powinno brzmieć tak jak mówisz ale, nasze aparaty mowy mają problem z wyartykułowaniem takich zlepionych głosek, dźwięczne, bezdźwięczne itd. więc gdy ktoś nie ćwiczy to wychodzi standart :)

 

Myślę, że to akurat mały problem jeśli idzie o tv. Gorsze jest to, że czasem nic się nie da zrozumieć

[fozzie]

linka, chyba źle mnie zrozumiałaś. Nie chodzi mi o mianownik liczby pojedynczej "standard", tu jest normalne, że "d" traci dźwięczność. Chodzi mi o różne odmiany tego słowa wymawiane przez "t" (standardów/standartów itp.)

[Gość]

zawsze zastanawiałam się, co takiego jest w tym wątku i w końcu odważyłam się go otworzyc.

okazało się, że nic w nim nie ma