BÓG - czy istnieje,jaki jest,nasze wyobrażenie

[Kalebx3 Gorliwy]

Jezu , Miłości moja Niestworzona , tylko Ty jeden jesteś moim wiecznym i nieskończonym  Szczęściem  Wiekuistym !!!

 Ciebie Królu wychwalać , uwielbiać i dzięki Ci składać jest moją największą Radością na tym nędznym wygnaniu .

 O kiedy zobaczę Cię Jezu mój Twarzą w twarz , Boże mój, bo umieram z Tęsknoty za Tobą ? Ile jeszcze dni , godzin , sekund będę musiał tutaj zdychać w tej śmiertelnej skorupie ?

 Pragnę Światła , O Światłości  Strumieni Wody Żywej !!! Pragne Pić !

 Ty SAM daj mi pić !!!

[Gość]

@wiejskifilozof Perun pozdrawia Odyna

[wiejskifilozof]

2 godziny temu, z o.o. napisał:

@wiejskifilozof Perun pozdrawia Odyna

I tak potem na kawę do Mokosz 

[Kalebx3 Gorliwy]

105 minut w Niebie :

  

 

[wiejskifilozof]

Ja bym chciał być w Nawii.

[Gość]

W dniu 16.02.2020 o 14:38, refren napisał:

Odkrycia archeologiczne potwierdzają prawdziwość Biblii.

 

https://archeologiabiblijna.wixsite.com/archeologiabiblijna/post/znaleziska-na-dnie-morza-czerwonego-miejsce-przejścia?fbclid=IwAR0kjnxSgrpXtqffmHXlTJMjDAkwkr-pt2NyprIbVqi5WKwtojjzkNvyq24

 

Bardzo wiarygodne źródło.

Jak się pogrzebie, to ten cały Ron Wyatt okazuje się całkiem barwną postacią. Zacytuję cały artykuł z Wikipedii, bo nie jest długi:

 

Cytat

 

Ron Wyatt (ur. 1933, zm. 4 sierpnia 1999 w Memphis) – pochodzący z Madison w stanie Tennessee amerykański pielęgniarz anestezjologiczny, członek Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego, pseudoarcheolog.

Od 1960 roku prowadził amatorskie badania i prace archeologiczne, których wyniki miały potwierdzać dosłownie odczytywany tekst Biblii jako opis zdarzeń historycznych. Po odbytej w 1977 roku wyprawie ogłosił na łamach 36-stronicowej broszury Noah’s Ark Found, że znajdująca się we wschodniej Turcji formacja skalna Durupınar to pozostałość Arki Noego. Jak twierdził, odnalazł potwierdzające taką identyfikację kamienne kotwice, skamieniałe fragmenty drewna, a także grób Noego i wybudowany przez niego po potopie dom, w którym znajdowały się kamienne tablice z opisem ogólnoświatowego kataklizmu. Powołał do życia organizację pod nazwą Wyatt Archaeological Research, której celem miało być poszukiwanie miejsc wzmiankowanych na łamach Biblii. W późniejszych latach ogłosił odkrycie m.in. Sodomy i Gomory, Arki Przymierza, Wieży Babel czy zatopionych rydwanów faraona w miejscu gdzie Izraelici przekroczyli Morze Czerwone podczas exodusu, a także dokładnych miejsc wręczenia Mojżeszowi tablic z przykazaniami i ukrzyżowania Jezusa Chrystusa.

„Odkrycia” Wyatta zostały odrzucone jako fałszerstwa przez środowiska naukowe i religijne, w tym przez wielu członków jego własnego kościoła. Ich autentyczność uznają jednak niektóre środowiska fundamentalistycznych protestantów.

 

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ron_Wyatt

 

[Gość]

W dniu 16.02.2020 o 14:38, refren napisał:

Odkrycia archeologiczne potwierdzają prawdziwość Biblii.

 

https://archeologiabiblijna.wixsite.com/archeologiabiblijna/post/znaleziska-na-dnie-morza-czerwonego-miejsce-przejścia?fbclid=IwAR0kjnxSgrpXtqffmHXlTJMjDAkwkr-pt2NyprIbVqi5WKwtojjzkNvyq24

 

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz: jaki jest cel wrzucania takich "artykułów" z takich gównoźródeł? Wiadomo, że niewierzących, ani agnostyków to nie przekona, bo nikt, kto ma IQ wyższe od rozmiaru buta nie bierze na poważnie takich portali. No chyba, że celem jest utwierdzenie samych siebie w swojej wierze poprzez wynajdywanie i eksponowanie każdej bzdury, która rzekomo ją potwierdza. Tylko w takim razie ile jest warta taka wiara, która do swojego utrzymania wymaga potwierdzania przez manipulacje i oszustwa w rodzaju "odkryć" owego Wyatta?

[Aspołeczny123]

Zostałem wychowany w katolickiej rodzinie, babcia była bardzo wierząca rodzice już troche mniej, nigdy nie czułem potrzeby chodzenia do kościoła czy wiary, od kilku lat juz nie uczęszczam na msze. Z kolei nie tak dawno byłem świadkiem przemiany mojego znajomego poprzez wiarę, rzucił nałogi, wyprowadził się z domu, znalazł dziewczyne, oświadczył się, w tym roku planuje ślub i to wszysyko w przeciagu jednego roku odką odnalazł boga. Początkowo też chciałem sie nawrócic lecz mi to nie przychodziło tak łatwo, cieżko bylo mi zrozumieć pisamo swięte i z czasem doszedłem do wniosku że bóg jest tylko w naszej wyobraźni, a wszelkie działanie rzekomo boga to tak naprawde działanie naszej podswiadomości. Nie wiem czemu ale mam przeczucie że po śmierci urodze sie na nowo jako inny człowiek ale z tą samą duszą i nie bede pamiętał swojego poprzedniego życia. 

[carlosbueno]

38 minut temu, Aspołeczny123 napisał:

Z kolei nie tak dawno byłem świadkiem przemiany mojego znajomego poprzez wiarę, rzucił nałogi, wyprowadził się z domu, znalazł dziewczyne, oświadczył się, w tym roku planuje ślub i to wszysyko w przeciagu jednego roku odką odnalazł boga.

To jest dość często spotykane w życiu, wiele razy słyszałem takie historie. Tylko to dotyczy osób które były już na dnie, alkoholowym czy narkotykowym i później doznały nawrócenia i ich życie zmieniło się o 180 stopni. Żaden świadomy agnostyk czy ateista, czy nawet tylko obojętny religijnie ale prowadzący w miarę normalne życie bez nałogów i stanów skrajnych tego olśnienia wiarą raczej nie doznaje, trzeba se najpierw odpowiednio zniszczyć mózg używkami, ewentualnie sięgnąć tzw dna aby być na to podatnym.  A w przypadku tego wymienionego kolegi, być może kluczową role odegrała kobieta którą spotkał a nie wiara.    

[wiejskifilozof]

Ja też słyszałem,o takich wypadkach.

CVhoćby Michał Koterski.Który z ćpuna. Stał się pierwszym katolikiem w świecie filmowym.

[Aspołeczny123]

27 minut temu, carlosbueno napisał:

To jest dość często spotykane w życiu, wiele razy słyszałem takie historie. Tylko to dotyczy osób które były już na dnie, alkoholowym czy narkotykowym i później doznały nawrócenia i ich życie zmieniło się o 180 stopni. Żaden świadomy agnostyk czy ateista, czy nawet tylko obojętny religijnie ale prowadzący w miarę normalne życie bez nałogów i stanów skrajnych tego olśnienia wiarą raczej nie doznaje, trzeba se najpierw odpowiednio zniszczyć mózg używkami, ewentualnie sięgnąć tzw dna aby być na to podatnym.  A w przypadku tego wymienionego kolegi, być może kluczową role odegrała kobieta którą spotkał a nie wiara.    

Hmm tak to właśnie wyglądało, nadużywał alkoholu palił marichune miał też myśli samobójcze i zaczął popadać chyba w jakąś depresje, mozliwe że dziewczyna też miała na to wpływ, poznał ją jak zaczął chodzić do kosicioła ewangelickiego, doświadczył też uzdrowienia na własnej skórze. Z tego co mi opowiadał to tam wiekszość osób z tego kościoła jest po przejściach, nawet jego dziewczyna jest po próbach samobójczych, ale zauważyłem że powoli ta jego wiara słabnie albo już nie jest nią tak podekscytowany jak na początku. W każdym razie cieżko uwierzyć że można sie tak zmienić, ale ja dalej twierdze że to jest tylko i wyłącznie kwestia psychiki, jeśli już jest jakiś stwórca to napewno nie ingeruje w nasze życie i nie ma wpływu na to się dzieje. 

[carlosbueno]

10 minut temu, Aspołeczny123 napisał:

Hmm tak to właśnie wyglądało, nadużywał alkoholu palił marichune miał też myśli samobójcze i zaczął popadać chyba w jakąś depresje, mozliwe że dziewczyna też miała na to wpływ, poznał ją jak zaczął chodzić do kosicioła ewangelickiego, doświadczył też uzdrowienia na własnej skórze.

Ja słyszałem  to o  świadkach Jehowych często, ale właśnie inne kościoły niż dominujący wiodą prym w tych ozdrowieniach bo nowa wiara z którą nie mieliśmy styczności, negatywnych konotacji bardziej oddziałuje, chyba że ktoś wywodzi się z ateistycznego domu to zwykły katolicyzm zadziała. 

 

16 minut temu, Aspołeczny123 napisał:

Z tego co mi opowiadał to tam wiekszość osób z tego kościoła jest po przejściach, nawet jego dziewczyna jest po próbach samobójczych, ale zauważyłem że powoli ta jego wiara słabnie albo już nie jest nią tak podekscytowany jak na początku.

To tzw gorliwość neofity i zwykle słabnie w miarę upływu czasu   i za parę lat być może będzie miał takie podejście jak przeciętny Polak do katolicyzmu. W dodatku w polskich warunkach katolicyzmu narzuconego wręcz odgórnie inne niż katolicka( no i na Podlasiu prawosławie) wspólnoty religijne działają  na zasadzie sekty i przyciągają zagubionych, poranionych życiowo którzy przynajmniej w początkowej fazie zmieniają diametralnie swe życie.   

[refren]

11 godzin temu, rafs napisał:

Bardzo wiarygodne źródło.

Jak się pogrzebie, to ten cały Ron Wyatt okazuje się całkiem barwną postacią.

 

10 godzin temu, rafs napisał:

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz: jaki jest cel wrzucania takich "artykułów" z takich gównoźródeł? 

 

No niestety,  najpierw wrzuciłam, a potem pogrzebałam, rzeczywiście gównowarte. Ale nie wzburzaj się, nie tak głupie rzeczy ludzie wrzucają na to forum lub piszą.

[wiejskifilozof]

 Dawno nie okazywałem czci ku  Bogom.Pora prosić Swaroga ,Welesa i Horsa.O dobry humor.

A nie potrzeba,już mam.

[Kalebx3 Gorliwy]

jak w tej piosence :

 

 

>>> Więc powiedz Ojcze, czy ze mną chcesz rozmawiać
Czy cieszysz się, gdy widzisz moją postać
Dopóki taka twoja wola, taka moja dola
Jaki bym nie był, to z Tobą chcę pozostać
Więc powiedz Panie, czy jeszcze chcesz mnie widzieć
Hej, po tym wszystkim, co w życiu uczyniłem

[naftan_limes]

Podważanie wiary zawsze budzi we mnie jakiś ból, jakbym robił coś źle. Samo wątpienie w Boga jest już jak jakiś grzech, żartowanie szczególnie. Zawsze jest ten lęk przed Bogiem, jakaś trwoga. Niby cie kocha, ale to on jest Bogiem a nie ty. Bez niego nic nie znaczysz. Wszelkie cuda tylko manifestują jego moc. A w szczególności moc nieba i piekła. Bo jak ktoś miał śmierć kliniczną i widział niebo i piekło to jest dowód nr jeden. Dla niedowiarków. Was to też czeka, więc się lepiej nawróćcie. 

 

I nie rozumiem, czemu się nie można jakoś normalnie modlić. Zawsze jest ten patos. Jakieś wypowiadanie tych słów jak jakieś dogmaty, jakoś tak bezrefleksyjne. Szczególnie te kościelne modlitwy są pisane tym specyficznym hermetycznym językiem. Czepiam się pewnie, no bo jakoś te modlitwy trzeba wypowiedzieć.

 

Nie zmienia to faktu, że katolicyzm i generalnie religie potrafią mnie wkurzać. Jakby pewne sprawy przekraczały rozum ludzki i musiało dochodzić do jakiegoś religijnego przepalenia zwojów w czaszce. 

[Wirginia Zachodnia]

W dniu 30.03.2020 o 14:28, carlosbueno napisał:

To jest dość często spotykane w życiu, wiele razy słyszałem takie historie. Tylko to dotyczy osób które były już na dnie, alkoholowym czy narkotykowym i później doznały nawrócenia i ich życie zmieniło się o 180 stopni. Żaden świadomy agnostyk czy ateista, czy nawet tylko obojętny religijnie ale prowadzący w miarę normalne życie bez nałogów i stanów skrajnych tego olśnienia wiarą raczej nie doznaje, trzeba se najpierw odpowiednio zniszczyć mózg używkami, ewentualnie sięgnąć tzw dna aby być na to podatnym.  A w przypadku tego wymienionego kolegi, być może kluczową role odegrała kobieta którą spotkał a nie wiara.    

Św. Augustyn na starość zrobił się mocno religijny, po latach życia w sposób niemoralny. 

[wiejskifilozof]

Katolicy zamiast do Boga się modlą do ludzi.Patrz Święci.Poganie czcili Bogów nie kapłanów.

[Gość liptint]

Godzinę temu, Wirginia Zachodnia napisał:

Św. Augustyn na starość zrobił się mocno religijny, po latach życia w sposób niemoralny. 

tak matka przez 30 lat modliła się za jego nawrócenie.

 

[wiejskifilozof]

Czytałem dokładnie o tym panu.Straszny człek.

[naftan_limes]

Św. Augustyn jest moim patronem od bierzmowania. Chciałem jakiegoś filozofa, bo mi to imponowało.

 

Narzekam na fanatyzm katolików, których całe życie powinno kręcić się wokół wiary. Temat nr jeden i liczy się tylko Bóg. Teocentryzm jednym słowem. Nie jakieś bożki picia herbaty i grania w gry komputerowe. Temat bożków jest dość ciekawy. Księża często o tym mówią. Że trzeba stawiać Boga na pierwszym miejscu. Ale zawsze są te tzw. marności. Jakieś rozrywki, ulubieni artyści, nawet ukochana osoba, czy taka w której się podkochujemy, może praca. Dla kogoś nabijanie postów na forum. Tylko Bóg się liczy. Ale dla mnie to problem. Bo jak się odejmie całą resztę to już nic nie zostaje. Czy Bóg jest na tyle ciekawym zjawiskiem, żeby odciągał uwagę od wszystkiego innego? Za co by mu dziękować, o co prosić. O czym rozmawiać. Zawsze musi być jakieś zwykłe życie. A temu do boskości bardzo daleko. To jest zwykłe życie, ja Boga w codzienności nie odnajduję. Bardziej tą marność chyba z księgi Koheleta. 

 

Jednak powinienem się wstrzymać z osądem, od kiedy interesuję się medytacją robię to przez cały czas. To mój główny punkt życia, z którego wychodzi reszta. Najpierw jest świadomość, a z niech wychodzą dopiero te wszystkie rzeczy. Też jestem fanatyczny. 

 

No i Bóg to wygodny termin. Stwierdzić, że sednem rzeczywistości jest świadomość brzmi średnio. Stwierdzić że wola czy rozwój trochę lepiej. Że miłość też brzmi ciekawie, tylko że miłość to uczucie a nie jakaś rzecz. Najlepiej stwierdzić że sednem rzeczywistości jest Bóg i to jest najbardziej elegancka odpowiedź moim zdaniem. Ale póki co w moim życiu Boga ani słychu ani widu. Nawet schizofrenia w której czasem się odezwie Jezus a nawet czasem Amon Ra i tak tego nie zmienia. Wręcz przeciwnie. Mógłbym wierzyć, ale nie potrafię. Nie wiem co by sprawiło, żebym uwierzył. Tylko cud chyba.

[wiejskifilozof]

Co będzie jak okaże się że,Bóg.Nie jest katolikiem o prawicowych poglądach.

 

Fajnie być poganinem.

Edytowane 7 Maja 2020 przez wiejskifilozof

[Gość Luna*]

45 minut temu, wiejskifilozof napisał:

Co będzie jak okaże się że,Bóg.Nie jest katolikiem o prawicowych poglądach.

 

A jak by to się miało niby okazac?:P

 

[wiejskifilozof]

3 godziny temu, Luna* napisał:

 

A jak by to się miało niby okazac?:P

 

Tym,że prawicowcy za dużo myślą.Na pewne tematy.Koniec .

[Kiusiu]

Nie mam do końca wyrobionego zdania w tej kwestii.

Ogólnie, jestem dość sceptyczny.

Uważam jedynie, że nawet jeśli istnieje Bóg rozumiany jako siła wyższa, Stwórca czy potężna istota nadprzyrodzona, to nie ma nic wspólnego z wyobrażeniami wyznawców chrześcijaństwa, judaizmu czy islamu. Nie ma nic wspólnego z treścią znanych ludziom świętych ksiąg ani nauczaniem kaznodziejów. I nie ma cech, które ci wyznawcy mu przypisują, ani oczekiwań wobec ludzi, które są mu przypisywane.

A coś takiego jak dogmatyzm czy autorytaryzm, jest mi najgłębiej obce. Choć to właśnie autorytaryzm i dogmatyzm są cechami religii monoteistycznych wywodzących się z Bliskiego Wschodu.

 

Z dyskusji w innym temacie:

@miL;)

Temat, który poruszyłeś, bardziej pasuje do tego wątku niż do tego o ruchu "no-fap". Więc przenoszę tutaj.

 

Cytat

podaj proszę jeden przykład z nauk Jezusa Chrystusa który nakazuje okrucieństwo.

Ja o Bogu, ty wyłącznie o Chrystusie. Z pomijaniem całego kontekstu i całej reszty. Bardzo wygodne.

Uwzględniłbyś kontekst.

 

Wj 32,27: "I rzekł do nich: «Tak mówi Pan, Bóg Izraela: "Każdy z was niech przypasze miecz do boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego".

Kpł 20,13: "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."

Joz 8,1-2 i 8,24-29: "Wtedy Pan rzekł do Jozuego: «Nie bój się i nie trać odwagi! Weź ze sobą wszystkich wojowników, powstań i wyrusz przeciw Aj. Patrz: oto wydaję w twoje ręce króla Aj, jego lud, miasto i kraj. Postąpisz z Aj i jego ludem, jak postąpiłeś z Jerychem i jego królem. Możecie jednak wziąć sobie łupy i zwierzęta. Przygotuj zasadzkę na miasto z drugiej strony - zachodniej» (...) Gdy Izraelici pobili mieszkańców Aj na otwartym polu, na pastwisku, po którym ich ścigano, i gdy wszyscy oni aż do ostatniego polegli od miecza, cały Izrael zwrócił się przeciw Aj i poraził je ostrzem miecza. Ogółem poległych tego dnia, mężczyzn i kobiet, było dwanaście tysięcy, czyli wszyscy mieszkańcy Aj. Jozue zaś nie cofnął ręki, w której trzymał oszczep, dopóki nie zgładzono, na skutek obłożenia klątwą, wszystkich mieszkańców Aj. Tylko bydło i łupy z tego miasta rozdzielili między siebie Izraelici zgodnie z poleceniem Pana, danym Jozuemu. A Jozue spalił Aj i uczynił z niego rumowisko na wieki, pustkowie aż do dnia dzisiejszego. Króla Aj powiesił na drzewie aż do wieczora".

W Lb 31,15-18 Mojżesz wścieka się na swoich oficerów, że podczas krwawej rozprawy z Madianitami zostawili przy życiu wszystkie kobiety, i nakazuje im wymordowanie wszystkich chłopców oraz te kobiety, które już obcowały z mężczyznami. Co oznacza, że podobnie jak później w przypadku Jerycha (Joz 6,21) i w przypadku Aj, słuchający poleceń Boga Żydzi mordowali kobiety, nie przejmując się, że któreś z nich są w ciąży.

W 2 Krl 23,4-20 król Judy Jozjasz, który "czynił to, co jest słuszne w oczach Pańskich", zniszczył wszelkie przedmioty kultu religii innych niż judaizm, wymordował pogańskich kapłanów nad ich ołtarzami i spalił na ołtarzu kości z grobowców na górze w Betel.

 

Prz 13,24, Prz 22,15 i Prz 23,13-14 nakazuje bicie dzieci rózgą jako karę.

 

Czy uważasz, że to nie okrucieństwo?

I argumenty w rodzaju, że to "tylko" Stary Testament, są nietrafione. Bo to nadal ten sam Bóg, w którego wierzą zarówno chrześcijanie, jak i judaiści. Poza tym, z J 8,58 wynika, że Jezus istniał jeszcze zanim stał się Abraham. I m.in. stąd wynika stwierdzenie katolików o preegzystencji Jezusa. O tym, że Jezus istniał zawsze, odkąd tylko istniał Bóg Ojciec. Do tego nawiązuje też Flp 2,6-7.

 

Poza tym, np. w Lb 21,6 Bóg zsyła na Żydów jadowite węże, by zabiły ich za to, że narzekają, że nie mają co jeść.

W Lb 17,6-16 Bóg morduje 14700 ludzi za narzekanie, że za dużo ich morduje - oraz za narzekanie za wyniosłość i autorytaryzm Mojżesza.

W Joz 10,10-11 Bóg wybija Amorytów, rzucając w nich wielkimi kamieniami.

W 1 Sm 5,9-12 Bóg morduje część mieszkańców Ekronu, a na pozostałą część zsyła hemoroidy.

W 2 Krl 1,10-12 Bóg pali żywcem 102 ludzi za to, że chcieli, żeby prorok Eliasz zszedł z pagórka (chodzi o posłańców króla Ochozjasza).

W 2 Krl 17,25-26 Bóg zsyła lwy, żeby rozszarpały mieszkańców Samarii za to, że nie wiedzą, w jaki sposób go czcić.

W 2 Krl 2,23-24 Bóg zsyła niedźwiedzie, żeby rozszarpały 42 dzieci za to, że śmiały się z łysiny proroka Elizeusza.

W 2 Krn 14,12-13 Bóg zabija milion Kuszytów, by pokazać, jak bardzo lubi Asę, króla Judy. Który to król "czynił to, co jest dobre i słuszne w oczach Pana", czyli niszczył świątynie innych bóstw i obiekty kultu innych religii.

 

Ogólnie, autorzy Biblii stosowali podwójne standardy.

 

A przy okazji: z ewangelii wynika, że Jezus nie przyszedł przynieść pokoju, ale miecz. I rozłam. Na pewno sam to wiesz.

W ewangeliach, zwłaszcza Mateusza, wielokrotnie jest mowa o tym, że Jezus wypełnił jakieś proroctwo. A te proroctwa, do których są tam nawiązania, można znaleźć w Starym Testamencie.

Tak naprawdę nie da się zrozumieć chrześcijaństwa, Nowego Testamentu, bez znajomości Starego. Bez znajomości judaizmu - tzn. biblijnego. Nawet jeśli wielu ludziom wydaje się inaczej.

Cytat

Już samo stwierdzenie "'aborcja na życzenie.." to absurd moralny. Jedno życie ma "życzenie" aby odebrać inne życie... To po prostu jest egocentryzm bez moralności.

Wyznawcy Boga wielokrotnie odbierali życia, gdy uznali, że Bóg im to nakazuje - czego przykłady podałem wyżej. Więc podajesz kompletnie nietrafiony argument.

Poza tym, weź pod uwagę, że z Wj 21,22-23 wynika, że kara za spowodowanie poronienia u kobiety ma być karą pieniężną. Jak za rozdartą koszulę lub za rozbity wazon. A nie karą podobną do kary za zabójstwo.

Do tego Lb  5,11-31 nakazuje posądzonej o niewierność żonie wypić "wodę gorzką, niosącą klątwę", której wypicie powoduje poronienie, jeśli ta kobieta była w ciąży. Czyli że według Boga, w którego wierzysz, dobre samopoczucie męża kobiety posądzonej o niewierność jest ważniejsze niż życie płodu.

 

Ogólnie, nigdzie w Biblii nie jest wprost i jednoznacznie napisane, że płód jest bytem o prawach osoby, a jego zabicie ma być traktowane tak samo jak zabicie osoby już narodzonej.

Zresztą podczas zdobywania Jerycha, Aj oraz rozprawy z Madianitami, wyznawcy Boga zabijali kobiety w ciąży.

 

Ogólnie, szeroki temat.