Czy popierasz bezwarunkowy dochód podstawowy?

[Melodiaa]

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

Moim zdaniem miałby więcej korzyści bo każdy miałby jakiś pieniądz

Praca też daje pieniądz chyba, że ktoś nie może pracować to co innego. 

 

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

tak jak i pewnie milionerzy też pobierają 800+

Tak ale też to do końca nie jestem przekonana czy to jest dobre. 

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

Wiele osób boi się wydać oszczędności na przykład na zainwestowanie w samorozwój a mając taki pewny dochód zrobiliby coś pożytecznego dla siebie i w sumie przez to dla otoczenia.

Gwarancji na to nie ma jak dysponowane bylyby pieniądze. 

Godzinę temu, Grouchy napisał(a):

A jak ktoś jest pijakiem i nierobem to i tak będzie, a nie będzie miał powodu do żebrania i nie będziesz musiała mu dawać piątaka.

W to akurat nie wierzę bo w większości ci którzy oczekują 5 zł nie są skłonni do leczenia się ani do zmiany często swojego życia. Z pewnością problem alkoholizmu by to nie rozwiązało a z pewnością pogłębiło. 

 

Godzinę temu, Dalila_ napisał(a):

No właśnie na dzieci A niektórzy rodzice chleją za to

To patologia i naprawdę szkoda dzieci. Zwyczajnie niektórzy nie dorośli do odpowiedzialności za dzieci. 

 

13 minut temu, bei napisał(a):

Sama potrzebowałam naprawdę sporo czasu żeby się tego nauczyć

Tak. Też do tego dojrzałam ale trochę poźno. 

14 minut temu, bei napisał(a):

Choćby przykład ludzi ktorzy wygrali duże pieniadze i szybko je roztrwonili. Łatwo przyszło, łatwo poszło. 

Nie jesteśmy zdyscyplinowani i wtedy woda sodowa potrafi uderzyć do głowy. Żeby zarządzać wygrana zanim się odbierze też trzeba się porządnie walnąć w głowę i zejść na ziemię. 

[bei]

27 minut temu, Melodiaa napisał(a):

1 godzinę temu, Grouchy napisał(a):

tak jak i pewnie milionerzy też pobierają 800+

Tak ale też to do końca nie jestem przekonana czy to jest dobre. 

 

Niektorzy tłumacza to ze milionarzy pobiersja 800+ tym że oni placa wyższe podatki wiec sie należy.

Mi sie wydaje, że te pieniadze mogły by byc przeznaczone ogólnie na dzieci np. na darmowe przybory szkolne, podręczniki, obiady, zajecia dodatkowe itd. tak żeby wyrównać nierówności społeczne, żeby wszystkie dzieci miały do tego dostep bo dzieci same o to nie zadbają.

 

 

[Krejzi1]

Teraz, bei napisał(a):

 

Niektorzy tłumacza to ze milionarzy pobiersja 800+ tym że oni placa wyższe podatki wiec sie należy.

Mi sie wydaje, że te pieniadze mogły by byc przeznaczone ogólnie na dzieci np. na darmowe przybory szkolne, podręczniki, obiady, zajecia dodatkowe itd. tak żeby wyrównać nierówności społeczne, żeby wszystkie dzieci miały do tego dostep bo dzieci same o to nie zadbają.

 

 

No właśnie.

im sie bardziej należy niz bezrobotnemu 

[sailorka]

@Grouchy państwo na mnie zarabia w postaci różnych podatków, które odprowadzałam, jak jeszcze pracowałam, i niektóre z nich dalej odprowadzam.

[take]

Dużo osób się po prostu na rynek pracy nie nadaje. Najszerzej rozumiana praca a praca w warunkach rynkowych to zupełnie różne rzeczy.

[Grouchy]

4 godziny temu, Melodiaa napisał(a):

Gwarancji na to nie ma jak dysponowane bylyby pieniądze.

Z 800+ też nikt nie rozlicza, czy idą na potrzeby dziecka i opieki nad nim

 

@sailorka ale widzisz, nie wszyscy beneficjenci 800+ pracują.

Edytowane 5 Marca przez Grouchy

[Grouchy]

3 godziny temu, bei napisał(a):

cNiektorzy tłumacza to ze milionarzy pobiersja 800+ tym że oni placa wyższe podatki wiec sie należy.

Mi sie wydaje, że te pieniadze mogły by byc przeznaczone ogólnie na dzieci np. na darmowe przybory szkolne, podręczniki, obiady, zajecia dodatkowe itd. tak żeby wyrównać nierówności społeczne, żeby wszystkie dzieci miały do tego dostep bo dzieci same o to nie zadbają.

Też jestem za tym, żeby zamiast 800+ dawać konkretne artykuły, przybory i usługi na dzieci a nie kasę.

[You know nothing, Jon Snow]

29 minut temu, Grouchy napisał(a):

Też jestem za tym, żeby zamiast 800+ dawać konkretne artykuły, przybory i usługi na dzieci a nie kasę.

 

No na pewno dzieci by wtedy coś z tego miały, bo różnie bywa czy w ogóle coś z tych pieniędzy zobaczą. 

[Melodiaa]

17 godzin temu, Grouchy napisał(a):

Z 800+ też nikt nie rozlicza, czy idą na potrzeby dziecka i opieki nad nim

Nie rozlicza ale w domyśle celem jest częściowe pokrycie wydatków związanych z opieką i wychowaniem dziecka, zaspokojenie jego potrzeb życiowych. Jest to świadczenie warunkowe a nie bezwarunkowe. Wraz z ukończeniem 18 lat traci się prawo do świadczenia.

17 godzin temu, Grouchy napisał(a):

Też jestem za tym, żeby zamiast 800+ dawać konkretne artykuły, przybory i usługi na dzieci a nie kasę.

Od tego jest  300+. W sumie ja wolałam kasę bo sama wiem jakich dziecko korepetycji potrzebuje, przyborów itp itp. Dotyczy to dzieci do lat 18 więc potrzeby na przestrzeni wieku się różnią. 

Edytowane Piątek o 13:07 przez Melodiaa

[bei]

Godzinę temu, Melodiaa napisał(a):

19 godzin temu, Grouchy napisał(a):

Też jestem za tym, żeby zamiast 800+ dawać konkretne artykuły, przybory i usługi na dzieci a nie kasę.

Od tego jest  300+. W sumie ja wolałam kasę bo sama wiem jakich dziecko korepetycji potrzebuje, przyborów itp itp. Dotyczy to dzieci do lat 18 więc potrzeby na przestrzeni wieku się różnią. 

Ale są ludzie którzy w ogóle nie myślą o tym, że możnaby dzieciom dać coś wiecej niż jedzenie i ubranie.  Myślą,  że skoro oni żyli bez żadnych dodatków to ich dzieci też nie potrzebują nic ponad podstawę do egzystencji. Mają inne "ważniejsze" wydatki i tak kasa która miała być na dzieci sie rozchodzi. Co innego gdyby Państwo dawalo coś dzieciom w innej formie niż pieniadze, wtedy wszystkie dzieci mogłyby z tego korzystać.

[Catriona]

1 minutę temu, bei napisał(a):

Ale są ludzie którzy w ogóle nie myślą o tym, że możnaby dzieciom dać coś wiecej niż jedzenie i ubranie.  Myślą,  że skoro oni żyli bez żadnych dodatków to ich dzieci też nie potrzebują nic ponad podstawę do egzystencji. Mają inne "ważniejsze" wydatki i tak kasa która miała być na dzieci sie rozchodzi. Co innego gdyby Państwo dawalo coś dzieciom w innej formie niż pieniadze, wtedy wszystkie dzieci mogłyby z tego korzystać.

Dokładnie, albo dostajesz 800+ ale okresowo możesz mieć kontrolę na co idą te pieniądze i trzeba okazać faktury. Skończyło by się tipsy+ i inne takie  bo gro dzieci w ogóle tych pieniędzy w żadnej formie nie widzi.

[Melodiaa]

Myślicie, że lewe faktury by nie szły

Do tego kto by to sprawdzał. Ile trzeba by zatrudnić ludzi do weryfikacji. 

Edytowane Piątek o 15:19 przez Melodiaa

[shadow_no]

22 godziny temu, Grouchy napisał(a):

Też jestem za tym, żeby zamiast 800+ dawać konkretne artykuły, przybory i usługi na dzieci a nie kasę.

Prościej byłoby tych 800 wcześniej nie zabierać.

Nadal nie wiem czemu niektórzy nie łapią tego, że zamiast "coś dostawać" mogliby wcześniej "nie musieć oddawać" i na to powinna iść presja

[Grouchy]

1 godzinę temu, shadow_no napisał(a):

Prościej byłoby tych 800 wcześniej nie zabierać.

Nadal nie wiem czemu niektórzy nie łapią tego, że zamiast "coś dostawać" mogliby wcześniej "nie musieć oddawać" i na to powinna iść presja

Są odliczenia od podatku na dzieci uczące się do lat 25 ale powinny być większe no i oczywiście zależne od ilości dzieci.

Edytowane Piątek o 19:42 przez Grouchy

[Żaba Monika]

Trudno powiedzieć szczerze mówiąc. Mogłoby to zwiększyć inflację i zmniejszyć produktywność. Z drugiej strony, zależy jaka byłaby inflacja wyjściowa. 500 plus i 800 plus jednak nie miały tak negatywnego wpływu na inflację jakiego się obawiano, a poprawiły sytuację finansową wielu rodzin. Plus napędziły nieco gospodarkę.

 

Ryzyko jest takie, że wiele osób w ogóle przestałoby pracować.

[libed]

18 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

500 plus i 800 plus jednak nie miały tak negatywnego wpływu

oczywiscie ze mialo

pieniadze sie powinno dawac za prace nie za rozmnazanie bo wtedy pieniad zma pokrycie w towarze

dawanie kasy leniom i mopsiarzom tylko powoduje spadek wydajnosci pracy bo ludzie jak widza ze mozna miec za darmo to traca motywacje do pracy wiele kobeit sie zwolnilo jak dawano 500 plus 

dochod podstawowy to kolejne kuriozum komuchów. dawanie kasy smierdzacym leniom lezakom no nie wiem gdzie tu sens tylko odsetek degeneratow sie powieksza mnoza sie dla pieniedzy

 

juz lepiej by placono pracodawcy 800zl za kazda matke bez kwalifikacji ktora do pracy zatrudni przynajmniej by sie czegos nauczyla

 

[Żaba Monika]

7 godzin temu, libed napisał(a):

oczywiscie ze mialo

pieniadze sie powinno dawac za prace nie za rozmnazanie bo wtedy pieniad zma pokrycie w towarze

dawanie kasy leniom i mopsiarzom tylko powoduje spadek wydajnosci pracy bo ludzie jak widza ze mozna miec za darmo to traca motywacje do pracy wiele kobeit sie zwolnilo jak dawano 500 plus 

dochod podstawowy to kolejne kuriozum komuchów. dawanie kasy smierdzacym leniom lezakom no nie wiem gdzie tu sens tylko odsetek degeneratow sie powieksza mnoza sie dla pieniedzy

 

juz lepiej by placono pracodawcy 800zl za kazda matke bez kwalifikacji ktora do pracy zatrudni przynajmniej by sie czegos nauczyla

 

Ale jednak nie zwiększyły tak, jak straszono, np. jak wojna i pandemia.

Pieniądz już od dawna nie ma pokrycia w towarze.

Edytowane 2 godziny temu przez Żaba Monika

[Pieprz w moździerzu]

A tu jak zwykle pogardy na hektolitry.

[Żaba Monika]

W dniu 5.03.2026 o 16:05, bei napisał(a):

 

Niektorzy tłumacza to ze milionarzy pobiersja 800+ tym że oni placa wyższe podatki wiec sie należy.

Mi sie wydaje, że te pieniadze mogły by byc przeznaczone ogólnie na dzieci np. na darmowe przybory szkolne, podręczniki, obiady, zajecia dodatkowe itd. tak żeby wyrównać nierówności społeczne, żeby wszystkie dzieci miały do tego dostep bo dzieci same o to nie zadbają.

 

 

 

W dniu 5.03.2026 o 16:05, Krejzi1 napisał(a):

No właśnie.

im sie bardziej należy niz bezrobotnemu 

Ale to nie zostalo wprowadzone po to, zeby rozdawac temu, komu ludzie uwazaja, ze sie nalezy, tylko glownie po to, zeby zwiekszyc dzietnosc.

Co swoja droga sie nie stalo.