Imigranci - za czy przeciw?

[carlosbueno]

Ukraińcy spełniają taką role jak Polacy na zachodzie Europy są tanią siłą roboczą i biorą pracę którą Polacy nie chcą i nie ma ich co porównywać do tych tzw uchodźców z bliskiego wschodu i Afryki którzy liczą na socjal i do tego są totalnie obcy kulturowo. Oczywiście każda liczna grupa obcokrajowców może stanowić jakiś problem społeczny, oby tylko te problemy nie były większe od korzyści.

[Gość weltschmerz]

Niby tak, ale mam wrażenie, że z tego jeszcze będą problemy.

Skoro w ciągu 2 lat zjechał tu się ich milion, to za 4 lata ilu ich będzie?

Nie mam na myśli tylko tego, że taka ich liczebność powoduje, że rynek pracy niedługo znowu zacznie być rynkiem pracodawcy, co w polskich warunkach przybiera postać patologiczną. Ale też to, że na Ukrainie działa dosyć prężnie wywiad rosyjski, który bardzo chciałby nam zaszkodzić, a napływ Ukraińców jest ku temu okazją.

Druga sprawa, nie wiem, czy Ukraińcy sobie zdają sprawę, kim był Bandera i czym była UPA, ale coraz bardziej jest widoczny kult Bandery i tego typu organizacji. To nie wróży dobrze i tu znowu wywiad rosyjski chętnie będzie stosowal swoje sztuczki, szczególnie socjotechniczne, żeby skłócić Polaków i Ukraińców ze sobą, korzystając z resentymentów historycznych, np. Wołynia.

Trzecie, skoro jest ich tu już tylu, to jak wygląda kontrola granic? I kontrola tego, kim są ludzie, którzy wjeżdżają? A mogą być wśród nich np. szpiedzy rosyjscy i bojownicy z Donbasu z nowymi questami od mocodawców. Względnie pospolita patologia po wyrokach.

Dlaczego rząd pis pyszczy na UE, skoro sam nie pilnuje granic?

 

Dobre jest chociaż to, że tam nie ma wyżu demograficznego, jest niż większy niż u nas. Inaczej to wygląda w Afryce, w której kolejni już przebierają nogami, żeby wsiąść na łódki. Z drugiej strony rację miał niedawno jeden z niemieckich polityków, który ostrzegał przed ok. 100 milionami chętnych w najbliższych latach, jeżeli nic się nie zrobi dla zatrzymania ocieplenia klimatu i stworzenia miejsc pracy w krajach afrykańskich - bo sami sobie tego nie stworzą, nie przy takich rządach, jakie mają.

 

Brak wody zawsze zwiastuje wojny i migracje.

[carlosbueno]

Tylko że wielu Ukraińców może z Polski wyjechać dalej na zachód, na razie zniesiono dla nich tam wizy bez pozwolenia na pracę i pewnymi obostrzeniami ale i tak sporo może wyjechać do np Niemiec czy Holandii i pracować tam na czarno i w miesiąc będą w stanie zarobić tyle co w 2 lata na Ukrainie czy pół roku w Polsce. Kilku Ukraińców z którymi pracowałem marzyło o tym żeby wyjechać dalej na zachód i dziwili się że wszyscy Polacy jeszcze stąd nie wyjechali skoro mamy taka możliwość. Polska jest na razie dla nich atrakcyjna bo mogą tu dostać pozwolenie na pracę( ale też zwykle tylko na pół roku dostają i później muszą wracać) no i język jest zbliżony do naszego.

 

A co do Bandery to dla wielu Ukraińców bohater, z braku innych, walczył z Ruskimi i o niepodległą Ukrainę a to że zabili ponad 100 tysięcy Polaków to sprawa drugorzędna dla nich. Oczywiście fascynacja i publiczne popieranie tych "bohaterów" to skandal ale też nie sądzę żeby dla Ukraińców mieszkających w Polsce miało to jakieś większe znaczenie i w związku z tym chcieli zabrać nam Przemyśl czy palić polskie wioski jak w latach 40-tych.

 

W Afryce miliony pragną dostać się do Europy mamieni jej socjalem i poziomem życia, ale nie można do tego dopuścić bo doprowadzi do jej upadku i zamienienia jej w drugą Afrykę. Zimbabwe( dawniej Rodezja ) z najbogatszego kraju Afryki z ogromem surowców mineralnych stała się w kilkanaście lat biedakiem wystarczyły rządy czarnych i wypędzenie białych, zresztą w innych byłych koloniach było podobnie. Media nas atakują obrazami tonących w morzu śródziemnym "uchodźców", głodująca Afryką ale nie powinniśmy temu ulegać wszystkim się nie da pomóc, a poza tym ten gwałtowny wzrost liczebny Afryki to pochodna polepszenia się jej warunków bytowych, zmniejszenia głodu i poprawy służby zdrowia co spowodowało jej baby boom bo niegdyś większość dzieci umierała tak jak było w średniowiecznej Europie.

[Gość weltschmerz]

Jest kilka krajów czarnej Afryki, które są stosunkowo zamożne na tle całego regionu. Na przykład Gabon, bardzo szybko rozwijająca się Angola, nieźle radzą sobie Namibia i Botswana, pewnie przez sąsiedztwo RPA. Już nie rób z nich jakiegoś tłumu niedorozwojów, te przyklady to raczej wyjątki, ale o ile dobrze się orientuję, biali tam nie rządzą (a gdzieniegdzie wylecieli na kopach).

Problem jest szerszy, zasadniczo im bliżej Sahary od południa, tym biedniej i nie bardzo ktokolwiek wie, co zrobić, żeby było lepiej, a baby boom nie poprawia sytuacji, wręcz przeciwnie. Cóż, Europejczycy się stamtąd wynieśli jeszcze przed rewolucją seksualną, więc nie miał kto po przyniesieniu na kontynent terroru i wyzysku zanieść tam wiedzy o antykoncepcji i środków do tego przeznaczonych.

 

Ja się obawiam, że imigrację z Ukrainy przyjmujemy zbyt entuzjastycznie, tym bardziej, że to jest podszyte fałszem i chciwością, bo w wielu miejscach są traktowani, jak przygłupy i niewolnicy.

[carlosbueno]

Ja się obawiam, że imigrację z Ukrainy przyjmujemy zbyt entuzjastycznie, tym bardziej, że to jest podszyte fałszem i chciwością, bo w wielu miejscach są traktowani, jak przygłupy i niewolnicy.

Czyli jak Polacy na zachodzie. Pamiętam jak Anglicy zacierali ręce jak UE otwierało granicę dla Rumunii i Bułgarii i że będą mieli jeszcze tańszych roboli niż Polacy.

więc nie miał kto po przyniesieniu na kontynent terroru i wyzysku zanieść tam wiedzy o antykoncepcji i środków do tego przeznaczonych.

A kościół w Afryce przynajmniej jakiś czas temu głosił tam że prezerwatywy doprowadzają do Aids.

[Gość weltschmerz]

A to nie było tak, że Kościół po prostu zabraniał stosowania prezerwatyw? (być może obydwaj mamy rację i to też miało miejsce)

 

Zresztą, Kościół jest w wielu miejscach wypierany nie tylko przez islam, ale też przez sekty protestanckie z rodowodem amerykańskim, a to jest jeszcze większy ciemnogród od tamtejszego KK.

 

Żeby było "fajniej", to wzorowo chroniący granic i gorączkujący się nad ochroną kultury europejskiej rząd co roku wpuszcza kilka tysięcy uchodźców czeczeńskich, którzy nie tylko wyznają konserwatywny islam, do tego są dobrymi żołnierzami, w przeciwieństwie do większości Arabów.

[NN4V]

...Zresztą, Kościół jest w wielu miejscach wypierany nie tylko przez islam, ale też przez sekty protestanckie z rodowodem amerykańskim, a to jest jeszcze większy ciemnogród....

Fundacja Ordo Iuris została założona przez fundację im. Piotra Skargi. Ta z kolei – przez stowarzyszenie im. Piotra Skargi. We władzach wszystkich trzech organizacji występują ci sami ludzie (Sławomir Olejniczak i Arkadiusz Stelmach). A we władzach organizacji matki (stowarzyszenie im. Piotra Skargi) zasiadają światowi przywódcy sekty TFP: Mathias Gero von Gersdorff i Caio Xavier da Silveira, brazylijski współzałożyciel sekty. Stowarzyszenie im. Piotra Skargi na swej stronie internetowej przyznaje, że powstało z inspiracji TFP.

 

...Żeby było "fajniej", to wzorowo chroniący granic i gorączkujący się nad ochroną kultury europejskiej rząd co roku wpuszcza kilka tysięcy uchodźców czeczeńskich, którzy nie tylko wyznają konserwatywny islam, do tego są dobrymi żołnierzami, w przeciwieństwie do większości Arabów.

Ciekawe skąd te informacje. Obecny rząd, łamiąc prawo międzynarodowe (o naszym nie ma co nawet wspominać, bo nie istnieje), nie pozwala czeczeńcom nawet złożyć wniosków o ochronę.

Marzy mi się, by takie pisiorskie dupki jak wy znalazły się na ich miejscu.

[Gość weltschmerz]

O pisiorskim dupku to nie ten adres, bo pisu nie znoszę i też uważam, że odstawiają niepotrzebny cyrk. Kilka tysięcy uchodźców, choćby nawet samych muzułmanów (a jest wielu chrześcijan wśród nich) nie stanowi dla Polski żadnego zagrożenia.

 

Natomiast islamu w masowej skali się trochę boję. Wiem, że nie każdy muzułmanin to terrorysta, zresztą nawet zamachów się aż tak nie boję, bo większym zagrożeniem są naj3bani Janusze za kierownicami, a zamachy są jednak incydentalne, zaś Polską się terroryści w ogóle nie interesują. Ale jeżeli ta religia się nie zreformuje, to naprawdę może za pewien czas, po kolejnych falach migracji dojść do zderzenia kultur i powtórki z lat 40., tylko nie wiadomo, kto kogo puści z dymem.

[carlosbueno]

A to nie było tak, że Kościół po prostu zabraniał stosowania prezerwatyw? (być może obydwaj mamy rację i to też miało miejsce)

 

Zresztą, Kościół jest w wielu miejscach wypierany nie tylko przez islam, ale też przez sekty protestanckie z rodowodem amerykańskim, a to jest jeszcze większy ciemnogród od tamtejszego KK.

 

Żeby było "fajniej", to wzorowo chroniący granic i gorączkujący się nad ochroną kultury europejskiej rząd co roku wpuszcza kilka tysięcy uchodźców czeczeńskich, którzy nie tylko wyznają konserwatywny islam, do tego są dobrymi żołnierzami, w przeciwieństwie do większości Arabów.

Czyżby ci uchodźcy uciekali przed ultrakonserwatywnym Kadyrowem, pupilem Putina. Z tego co wiem to ci Czeczeńcy już stanowią problem w tych polskich ośrodkach, szkołach mówią że dla nich liczy się tylko szariat a nie jakieś tam prawo świeckie, na szczęście większość pre na zachód po socjal tylko że UE chce ich cofnąć do Polski.

[carlosbueno]

O pisiorskim dupku to nie ten adres, bo pisu nie znoszę i też uważam, że odstawiają niepotrzebny cyrk. Kilka tysięcy uchodźców, choćby nawet samych muzułmanów (a jest wielu chrześcijan wśród nich) nie stanowi dla Polski żadnego zagrożenia.

 

Dla kolegi każdy kto nie wyznaje poglądów takie jak on jest pisiorskim durniem. A co do tej kwoty którą mamy przyjąć to rzeczywiście może i ta liczba jakiegoś zagrożenia nie stanowi ale sama zasada że za błędy Merkel mają płacić inne państwa i pod przymusem lokować "uchodźców" którzy wcale do Polski przyjechać nie chcą jest niedorzeczna. Zresztą o jakich uchodźcach wojennych z Syrii my mówi we Włoszech oni stanowią 2 % przybyłych, to zwykła inwazja cywilizacyjna biednego ludu na bogaty a nie ucieczka przed wojną.

[Gość weltschmerz]

My byśmy przyjmowali uchodźców z Grecji i Włoch, a nie z Niemiec. Na tym ma polegać ten podział.

 

Pisiory panicznie boją się arabskich muzułmanów, chrześcijan też, bo ich też nie chcą przyjmować, a nie boją się Kadyrowskich śpiochów od putinokia i panoszących się szemranych organizacji tak zwanych obrońców życia (poczętego, po porodzie mają to w d...), powiązanych z fundamentalistami i sprzyjających Kremlowi. Nie od dziś wiadomo, że ten rząd jest kryptoprorosyjski w swoich działaniach.

[wiejskifilozof]

http://natemat.pl/155107,polska-przyjela-juz-blisko-90-tysiecy-uchodzcow-z-czeczenii-dzis-zostala-ich-tylko-garstka-bo-nie-chcieli-u-nas-zostac

[wiejskifilozof]

Może,nie tyle się boją Polacy islamu,co utraty pracy.

[Gość]

czarny_prorok,

Nie od dziś wiadomo, że ten rząd jest kryptoprorosyjski w swoich działaniach.

 

Że co?

 

czarny_prorok za dużo newsweek'a i natemat

[Gość weltschmerz]

A nie jest? To, że pyskują na wschód, nie znaczy, że mu nie sprzyjają.

[wiejskifilozof]

czarny_prorok,

Nie od dziś wiadomo, że ten rząd jest kryptoprorosyjski w swoich działaniach.

 

Że co?

 

czarny_prorok za dużo newsweek'a i natemat

 

Lepiej to niż te pisowaskie gazety.Gdzie tylko chwalą rząd i władzę.Bez żadnej krytyki.

[Gość]

czarny_prorok, sprawdź sobie kto kreuje takie informacje i wróć do mego poprzedniego postu.

 

wiejskifilozof, widzę, że zupełnie odleciałeś. Nie ma rzetelnego medium i nie będzie. Masz dywersyfikować zasoby informacyjne, a nie skupiać się na partyjnych pseudo wojenkach - bo to są sztuczne twory i bardzo często tematy zastępcze.

[carlosbueno]

czarny_prorok,

Nie od dziś wiadomo, że ten rząd jest kryptoprorosyjski w swoich działaniach.

 

Że co?

 

czarny_prorok za dużo newsweek'a i natemat

PiS jest chorobliwie antyrosyjski i chyba właśnie tylko część tzw totalnej opozycji uważa inaczej. A powód dla którego tak uważają jest kwestionowanie polityki UE i krytykowanie tzw lewactwa co jest podobne do Putina, no ale to nie oznacza od razu współpracy z Rosją, patrząc na to co wyprawia Macierewicz to raczej na szykowanie się do wojny z nią wygląda.

[carlosbueno]

Może,nie tyle się boją Polacy islamu,co utraty pracy.

Akurat jej utraty boja się coraz mniej. A islamu nie chcą bo większość była na zachodzie i widziała tych ubogacaczy, albo korzysta z doniesień mediów i nawet widzowie TVN się im sprzeciwiają mimo usilnej propagandy pro-uchodźczej. W kwestii pracy bardziej boimy się Ukraińców że zaniżą stawki niż muzułmanów którzy co najwyżej kebab poprowadzą.

[Gość weltschmerz]

czarny_prorok,

Nie od dziś wiadomo, że ten rząd jest kryptoprorosyjski w swoich działaniach.

 

Że co?

 

czarny_prorok za dużo newsweek'a i natemat

PiS jest chorobliwie antyrosyjski i chyba właśnie tylko część tzw totalnej opozycji uważa inaczej. A powód dla którego tak uważają jest kwestionowanie polityki UE i krytykowanie tzw lewactwa co jest podobne do Putina, no ale to nie oznacza od razu współpracy z Rosją, patrząc na to co wyprawia Macierewicz to raczej na szykowanie się do wojny z nią wygląda.

HAHA

HAHAHA

HAHAHAHAHA

HAHAHAHAHAHAH

 

dziękuję za poprawę humoru.

 

edit - del, szkoda strzępić

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez weltschmerz

[Gość weltschmerz]

Nie chce mi się tego tematu ciągnąć, bo to offtopik.

[wiejskifilozof]

Może,nie tyle się boją Polacy islamu,co utraty pracy.

Akurat jej utraty boja się coraz mniej. A islamu nie chcą bo większość była na zachodzie i widziała tych ubogacaczy, albo korzysta z doniesień mediów i nawet widzowie TVN się im sprzeciwiają mimo usilnej propagandy pro-uchodźczej. W kwestii pracy bardziej boimy się Ukraińców że zaniżą stawki niż muzułmanów którzy co najwyżej kebab poprowadzą.

Przypominam,że TVN też ogladają prawicowcy.

[Gość weltschmerz]

A PO, której TVN sprzyja (choć nie tak chamsko, jak TVP pisowi) jest partią prawicową.

[wiejskifilozof]

Co to prawicy PO,można by się kłócić.Choćby,to że nie wprowadziła Karty Praw Podstawowych i blokowała związki partnerski.

[carlosbueno]

Co to prawicy PO,można by się kłócić.Choćby,to że nie wprowadziła Karty Praw Podstawowych i blokowała związki partnerski.

PO to se przypomina o liberalnym światopoglądzie tylko jak jest w opozycji, przez 8 lat nie zrobiła nic w sprawie związków partnerskich, zalegalizowania marihuany medycznej, ograniczenia roli kościoła czy zlikwidowania religii w szkołach. A jak rządziło to nie różniło się w tych sprawach wiele od PiS.