Imigranci - za czy przeciw?

[carlosbueno]

I znowu muzułmanie ubogacili kulturowo Europę tym razem Manchester. Zamachu dokonał najprawdopodobniej z pochodzenia Libijczyk, urodzony w UK syn uchodźców uciekających przed reżimem Kadaffiego. Wniosek taki że duża szansa że nawet ci dość nieliczni w tej nachodźczej hałastrze prawdziwi uchodźcy z Syrii tez by się mogli na tyle zradykalizować albo ich dzieci że dokonaliby zamachu, także jest kolejny powód aby temu najazdowi wyraźnie powiedzieć nie.

[Gość]

carlosbueno, po prostu wykorzystujesz tę tragedię w Manchesterze przeciwko imigrantom. Naprawdę myślisz, że Ci ludzie ryzykują życie płynąc na przepełnionych, tonących łodziach tylko po to, żeby podłożyć gdzieś bombę?

[carlosbueno]

carlosbueno, po prostu wykorzystujesz tę tragedię w Manchesterze przeciwko imigrantom. Naprawdę myślisz, że Ci ludzie ryzykują życie płynąc na przepełnionych, tonących łodziach tylko po to, żeby podłożyć gdzieś bombę?

Zdecydowana większość nie, poza tymi wysłanymi przez Isis. Większość płynie mamiona wizjami raju przedstawianymi przez przemytników, a później nadchodzi rozczarowanie że jednak nie dają każdemu mieszkania, auta i pieniędzy a niejednokrotnie zaciągnięte długi u przemytników trzeba spłacić. No i rodzą się frustracje, czasem dopiero w drugim pokoleniu z którego wywodzi się gro zamachowców.

Media donoszą że w Północnej Afryce 6 mln osób jest gotowych na przyjazd do Europy a tu nikt nie jest przygotowany na coś takiego.

[Gość]

No niestety, uchodźcy to problem, bo nie ma ich gdzie ani za co ulokować i utrzymywać. Nie mam pojęcia, co z tym zrobić, Podejrzewam, że nie tacy jak ja nad tym myślą i nic.

[carlosbueno]

No niestety, uchodźcy to problem, bo nie ma ich gdzie ani za co ulokować i utrzymywać. Nie mam pojęcia, co z tym zrobić, Podejrzewam, że nie tacy jak ja nad tym myślą i nic.

Błędem było obalenie Kadaffiego i innych dyktatorów, którzy jednak trzymali północną Afrykę w ryzach i nie przepuszczali ludzi.

[Gość]

Błędem była dekolonizacja. Bo co z niej wyszło? Wojny, ludobójstwo, głód, powszechne ubóstwo...

[Gość]

Błędem było rozj*banie całego świata arabskiego, napaść na Irak, cała pier*olona Arabska Wiosna Ludów, Kadaffi zabity na ulicy jak świnia itd.

Nic dziwnego że isis organizuje partyzantkę, co niby innego mają robić?

 

http://wbi.onet.pl/wiceszef-rzadu-blaira-inwazja-na-irak-byla-nielegalna/xq2nwp

[carlosbueno]

Amerykanie dozbrajali i finansowali islamską partyzantkę co najmniej od lat 80-tych by walczyła przeciw sowietom w Afganistanie i innych krajach gdzie ZSRR miało wpływy, a teraz obróciło się to przeciwko im czy bardziej Europie. Niektórzy zwolennicy teorii spiskowych uważają że inwazją islamu steruje masoneria, rząd światowy aby zniszczyć państwa narodowe, Chrześcijaństwo albo po prostu zniszczyć Europę bo to im na rękę aby później wprowadzić nowy światowy ład, totalną inwigilacje itd.

[Gość]

[videoyoutube=CVjr7yaiVCw][/videoyoutube]

 

Facet ma na czym czapkę nosić..

[wiejskifilozof]

Obrona Macierewicz nas obroni.

[Gość]

Osobiście jeśli chodzi o muslimów to uważam, że jedyne na co zasługują to rezerwat i dookoła kolczatka pod napięciem. Zamknięte szczury z czasem same się wygryzą. Absolutnie jestem przeciwny ich bytności w Polsce - z Czeczenami jest wystarczająco wiele problemów.

 

Co się tyczy migracji sąsiedzko wschodniej to nie mam z tym problemów, chociaż zdecydowanie preferowałbym ściągnięcie w pierwszej kolejności wszystkich Polaków ze wschodu.

 

Muzułmanie to szarańcza. Jestem absolutnie na NIE dla otworzenie granic dla tej plemiennej totalnie zacofanej hołoty.

Jeżeli ktoś widząc to co jest na zachodzie i mając dostęp do statystyk, wita przedstawicieli "religii pokoju" z otwartymi rękami to powinien wziąć rozbieg na ścianę i mocno pierdolnąć się w łeb. Może wtedy mózgownica zacznie cosik działać.

 

 

 

 

sailorka, płyną do Europy na przepełnionych łodziach, ponieważ Izrael im obiecał, że w Europie będą żyli za friko i będą mieli dostęp do Twoich majtek na każde zawołanie.

[carlosbueno]

Jeżeli ktoś widząc to co jest na zachodzie i mając dostęp do statystyk, wita przedstawicieli "religii pokoju" z otwartymi rękami to powinien wziąć rozbieg na ścianę i mocno pierdolnąć się w łeb. Może wtedy mózgownica zacznie cosik działać.

 

Marksistom kulturowym czyli potocznie lewactwu nic nie pomoże, choćby muzułmanie palili i gwałcili na masową skalę i tak ich będą chcieli bo to uciskana mniejszość. Przecież jakaś pani( publikuje w GW) nie dawno twierdziła że warto poświecić życie 10 Polaków w ewentualnym ataku 1-dnego terrorysty by uratować 7 tysięcy tzw uchodźców . Tylko nie dodaje że przecież nieprzyjęcie tych 7 tysięcy uchodźców nie wiąże się z ich śmiercią.

Zresztą problemem Europy nie są żadni uchodźcy z Syrii tylko nachodźcy socjalni z Afryki, bliskiego i środkowego wschodu którzy zamiast być potrzebną starej Europie siłą roboczą będą kolejnym obciążeniem socjalnym i przestępczym.

[Gość]

Studentka przetłumaczyła wypowiedź Szydło o imigrantach. "Gratulacje płyną z całego świata"

http://wiadomosci.wp.pl/studentka-przetlumaczyla-wypowiedz-szydlo-o-imigrantach-gratulacje-plyna-z-calego-swiata-6127859082876545a

'Polska Żelazna Dama', 'Polski Trump'

 

Ja bym widział ją w roli prezydenta, a Rafalska na premiera.

Bezbarwny Duda się nie nadaje, korwiny, kwaśniewskie, millery, kaczyńskie, wałęsy, oni mogliby zniknąć raz na zawsze, rzygać się chce jak trzeba patrzeć na tych starych ch***. A ludzie i tak to łykają, oglądają i głosują PiSowcy naskakują na POwców i na odwrót Bo to jedyne co mogą zrobić

[wiejskifilozof]

Szydło mówiąca na jednym oddechu,atak na UE.Cóż,brak argumentów.A podobno,dyskusja w Sejmie było o Macierewiczu.

[carlosbueno]

Studentka przetłumaczyła wypowiedź Szydło o imigrantach. "Gratulacje płyną z całego świata"

Płyną nie dlatego że powiedziała coś odkrywczego tylko dlatego że w świecie poprawności politycznej czyli w niemal tzw cywilizowanym świecie nikt na takim stanowisku nie miałby odwagi tego powiedzieć. No ale dla polskiej opozycji to wstyd i żenada, choć przecież przez stosunek do tzw uchodźców PO przegrała tak sromotnie.

[carlosbueno]

Szydło mówiąca na jednym oddechu,atak na UE.Cóż,brak argumentów.A podobno,dyskusja w Sejmie było o Macierewiczu.

To zagranie czysto polityczne, na stosunku do "uchodźców" PiS zdobywa głosy a na Macierewiczu traci, nieprzypadkowo schowano go przed wyborami. Ja w ogóle tych tzw uchodźców przyjąłbym, rozlokował w jakimś niestrzeżonym obozie przy granicy z Niemcami i nie dawał żadnych zasiłków, ciekawe jak długo by tu pozostali.

[wiejskifilozof]

A Biskup Pieronek,nazwał ich,są antychrześcijański.Dobrze,że ja bardziej poganin.

[carlosbueno]

A Biskup Pieronek,nazwał ich,są antychrześcijański.Dobrze,że ja bardziej poganin.

Za czasów spisywania Biblii i rzekomego życia Jezusa Islam jeszcze nie istniał także powoływanie się na to że Chrześcijanie ich powinni miłować i im pomagać nie jest nigdzie zapisane. Za to w Koranie czasów medyńskich( czyli tym ważniejszym anulujących wcześniejsza łagodniejsza formę islamu) podane jest jak muzułmanie mają odnosić się do Chrześcijan, czyli prześladować, zabijać a przynajmniej płacić im podatek od niewiernych czyli dżizje. Kościół bardzo wrogo odnosił się do komunizmu a to przecież system totalitarny taki sam jak islam, no ale przez to że islam nazywany jest błędnie religią Kościół broni nieraz islamu bo przecież to też religia a ona ma specjalne prawa.

[mhrps]

islam nazywany jest błędnie religią

 

Dlaczego Islam nie jest religią?

[carlosbueno]

islam nazywany jest błędnie religią

 

Dlaczego Islam nie jest religią?

bo to system społeczno- polityczny i prawny, szariat określa każdy fragment życia od seksu i jedzenia po gospodarkę.

[wiejskifilozof]

A Biskup Pieronek,nazwał ich,są antychrześcijański.Dobrze,że ja bardziej poganin.

Za czasów spisywania Biblii i rzekomego życia Jezusa Islam jeszcze nie istniał także powoływanie się na to że Chrześcijanie ich powinni miłować i im pomagać nie jest nigdzie zapisane. Za to w Koranie czasów medyńskich( czyli tym ważniejszym anulujących wcześniejsza łagodniejsza formę islamu) podane jest jak muzułmanie mają odnosić się do Chrześcijan, czyli prześladować, zabijać a przynajmniej płacić im podatek od niewiernych czyli dżizje. Kościół bardzo wrogo odnosił się do komunizmu a to przecież system totalitarny taki sam jak islam, no ale przez to że islam nazywany jest błędnie religią Kościół broni nieraz islamu bo przecież to też religia a ona ma specjalne prawa.

 

Najgorsze jest to,że cześć muzułmanów uważa.Że Koran został napisany wczoraj.

Kolejna sprawa,to "miłosierdzie chrześcijański "Znam,ja takich co nie mają za grosz miłosierdzia.

Wiele religii,nakazuje zabijać swych oponentów.W Rzymie Cezarów zabijano chrześcijanin.A oni potem wzięli odwet na poganach.

W Państwie Wizygotów w roku 653 Sobór W Toledo nakazywał prześladowania Żydów.Co szczególnie nasiliło się w roku 694.

Żeby,coś powiedzieć pozytywnego o muzułmanach.

To,przepisywali dzieła Greków i Rzymian.Nauczyli Europejczyków mycia rąk.Gry w szachy.

Szkoda,że zabrakło jakiegoś mądrego reformatora islamu.

[mhrps]

islam nazywany jest błędnie religią

 

Dlaczego Islam nie jest religią?

bo to system społeczno- polityczny i prawny, szariat określa każdy fragment życia od seksu i jedzenia po gospodarkę.

 

Z chrześcijaństwem było podobnie. Do dzisiaj w ociemniałej Polszy mamy krzyże w szkołach, urzędach oraz konkordat.

[carlosbueno]

Dlaczego Islam nie jest religią?

bo to system społeczno- polityczny i prawny, szariat określa każdy fragment życia od seksu i jedzenia po gospodarkę.

 

Z chrześcijaństwem było podobnie. Do dzisiaj w ociemniałej Polszy mamy krzyże w szkołach, urzędach oraz konkordat.

Ale w Chrześcijaństwie jest oddział państwa od kościoła( dajcie bogowi co boskie a cesarzowi co cesarksie) choć czasem bywa naruszany, w islamie tego nie ma, wszystko ma być podporządkowane allahowi. W Indonezji uznawanej za raczej mało radykalnie islamską skazano na 2 lata kandydata na burmistrza Dżakarty bo podważał tezy koranu że muzułmanin nie może glosować na niemuzułmanina, w Chrześcijańskim kraju takie coś by nigdy nie przeszło, wyobraźmy sobie że Kwaśniewskiego skazano bo jako agnostyk chciał zostać prezydentem.

[mhrps]

Ale w Chrześcijaństwie jest oddział państwa od kościoła( dajcie bogowi co boskie a cesarzowi co cesarksie) choć czasem bywa naruszany, w islamie tego nie ma, wszystko ma być podporządkowane allahowi. W Indonezji uznawanej za raczej mało radykalnie islamską skazano na 2 lata kandydata na burmistrza Dżakarty bo podważał tezy koranu że muzułmanin nie może glosować na niemuzułmanina, w Chrześcijańskim kraju takie coś by nigdy nie przeszło, wyobraźmy sobie że Kwaśniewskiego skazano bo jako agnostyk chciał zostać prezydentem.

 

Czyli wtedy kiedy palono czarownice na stosie , chrześcijaństwo nie było religią? Dajmy szansę wyewoluować islamowi

[carlosbueno]

Ale w Chrześcijaństwie jest oddział państwa od kościoła( dajcie bogowi co boskie a cesarzowi co cesarksie) choć czasem bywa naruszany, w islamie tego nie ma, wszystko ma być podporządkowane allahowi. W Indonezji uznawanej za raczej mało radykalnie islamską skazano na 2 lata kandydata na burmistrza Dżakarty bo podważał tezy koranu że muzułmanin nie może glosować na niemuzułmanina, w Chrześcijańskim kraju takie coś by nigdy nie przeszło, wyobraźmy sobie że Kwaśniewskiego skazano bo jako agnostyk chciał zostać prezydentem.

 

Czyli wtedy kiedy palono czarownice na stosie , chrześcijaństwo nie było religią? Dajmy szansę wyewoluować islamowi

Ale to było wieki temu. Muzułmanie mają dostęp do współczesnej nauki, wiedzy, myśli ale wybierają swoje średniowiecznie pustynne brednie, a ci z Europy którzy wychowują się podobnie do Europejczyków są radykalni jeszcze bardziej i z pokolenia na pokolenia coraz bardziej. Także z tym czekaniem to można się nigdy nie doczekać albo doczekać się prędzej kalifatu i szariatu w Europie.