Tolerancja wobec LGBTQ+

[Lucy32]

@MicMicByła mowa o rzetelnych badaniach, a ty linkujesz ordo iuris? Mówi o badaniach naukowych, nie o stronniczych opiniach. ..Tak to prawda ,to sa opinie konserwatywnej organizacji,co nie zmienia faktu ,ze obserwowac moze kazdy i robic swoje  badania,naukowcy,psychologowie.I wyniki tych badan moga sie skrajnie roznic w zaleznosci od tego kto te badania przeprowadza.Badania ktore podal Sensys,również nie byly do konca jednoznaczne.Moim zdaniem najwiecej w temacie wplywu wychowywania dzieci w zwiazkach jednopłciowych,moga miec do powiedzenia same dzieci,i najlepiej juz dorosle.Jak tez ludzie z ich rodziny i otoczenia.A opinie sa więc różne.Ja podałam więc opinie,ale jak myslisz na czym one byly oparte?No chyba na jakichs tam obserwacjach.Nie tak wyssane z palca,bo ktos sobie tak wymyslil.

Edytowane Sobota o 15:10 przez Lucy32

[MicMic]

5 minut temu, Lucy32 napisał(a):

@MicMicByła mowa o rzetelnych badaniach, a ty linkujesz ordo iuris? Mówi o badaniach naukowych, nie o stronniczych opiniach. ..Tak to prawda ,to sa opinie konserwatywnej organizacji,co nie zmienia faktu ,ze obserwowac moze kazdy i robic swoje  badania,naukowcy,psychologowie.I wyniki tych badan moga sie skrajnie roznic w zaleznosci od tego kto te badania przeprowadza.Badania ktore podal Sensys,również nie byly do konca jednoznaczne.Moim zdaniem najwiecej w temacie wplywu wychowywania dzieci w zwiazkach jednopłciowych,moga miec do powiedzenia same dzieci,i najlepiej juz dorosle.Jak tez ludzie z ich rodziny i otoczenia.A opinie sa więc różne.Ja podałam więc opinie,ale jak myslisz na czym one byly oparte?No chyba na jakichs tam obserwacjach.Nie tak wyssane z palca,bo ktos sobie tak wymyslil.

Wybacz, ale nie wiesz czym jest metoda naukowa i dlaczego nie jest tym samym, co 'badania' zangażowanej ideologicznie organizacji.  To nie jest tak, że każdy sobie może zrobić badania, może powiedzieć coklwiek i wszystkie te opinie są równowartościowe.

[Lucy32]

3 minuty temu, MicMic napisał(a):

Wybacz, ale nie wiesz czym jest metoda naukowa i dlaczego nie jest tym samym, co 'badania' zangażowanej ideologicznie organizacji.  To nie jest tak, że każdy sobie może zrobić badania, może powiedzieć coklwiek i wszystkie te opinie są równowartościowe.

To mi wyjasnij czym jest metoda naukowa.

Że jakis profesor chodzi za kims i zapisuje notatki w dzienniczku?Rozmawia z takim dzieckiem?lub doroslym dzieckiem?Obserwuje je na co dzien?

[cynthia]

Facebook odlecial. Czy ktoś mi wyjaśni? 10 tożsamości płciowych? Czy ja czegoś w tym krótkim zdaniu nie rozumiem? 

[Darek_xd5932]

15 minut temu, cynthia napisał(a):

Facebook odlecial. Czy ktoś mi wyjaśni? 10 tożsamości płciowych? Czy ja czegoś w tym krótkim zdaniu nie rozumiem? 

Blisko 5 lat temu Szymon Pękala opowiedział, jak aktywiści kolektywu "Stop Bzdurom" wymyślili prześladowania, do których w realu nie doszło: 

 

[cynthia]

1 minutę temu, Darek_xd5932 napisał(a):

jak aktywiści

chciałeś powiedzieć "aktywiszcze" to bardziej glamour

[Darek_xd5932]

14 minut temu, cynthia napisał(a):

chciałeś powiedzieć "aktywiszcze" to bardziej glamour

"Aktywiszcze" - trafne określenie 

[MicMic]

6 godzin temu, Lucy32 napisał(a):

To mi wyjasnij czym jest metoda naukowa.

Że jakis profesor chodzi za kims i zapisuje notatki w dzienniczku?Rozmawia z takim dzieckiem?lub doroslym dzieckiem?Obserwuje je na co dzien?

Piszesz o metodologii tego konkretnego badania. To można znaleźć w badaniu źródłowym. Wywiady lub inne metody jakościowe były zapewne istotnym elementem tego badania. 

Mnie bardziej chodziło o coś bardziej ogólnego, tzn. dlaczego nauka jako taka może być źródłem wiedzy o świecie. To temat na całe książki: polecam np "Struktura rewolucji naukowych" T Kuhna. W wielkim skrócie chodzi o brak dogmatyzmu, uprzedzeń światopoglądowych, falsyfikacjonizm i doświadczny przez nas na każdym kroku sukces predykcyjny metody naukowej. 

[mała_mi123]

Godzinę temu, Darek_xd5932 napisał(a):

Blisko 5 lat temu Szymon Pękala opowiedział, jak aktywiści kolektywu "Stop Bzdurom" wymyślili prześladowania, do których w realu nie doszło: 

 

 

 

To mi przypomina mental i strategie działania tej znanej Żydówki

 

 

 

Edytowane Sobota o 22:39 przez mała_mi123

[Kiusiu]

15 godzin temu, cynthia napisał(a):

Facebook odlecial. Czy ktoś mi wyjaśni? 10 tożsamości płciowych?

Nie warto przejmować się fanaberiami cyfrowych gigantów - twórcy, zarządcy i administratorzy takich portali nie są żadnymi autorytetami, i nikt ich za takich nie uznaje.

14 godzin temu, Darek_xd5932 napisał(a):

Blisko 5 lat temu Szymon Pękala opowiedział

Szymon Pękala to też żaden autorytet. O jego rzetelności też trudno mówić.

 tu ładne podsumowanie jego manipulacji i nieprawd na tematy związane z LGBT.

I szkoda, że w żaden sposób nie odniosłeś się do tego, co napisałem przedtem.

[Żaba Monika]

W dniu 24.01.2026 o 21:49, MicMic napisał(a):

Piszesz o metodologii tego konkretnego badania. To można znaleźć w badaniu źródłowym. Wywiady lub inne metody jakościowe były zapewne istotnym elementem tego badania. 

Mnie bardziej chodziło o coś bardziej ogólnego, tzn. dlaczego nauka jako taka może być źródłem wiedzy o świecie. To temat na całe książki: polecam np "Struktura rewolucji naukowych" T Kuhna. W wielkim skrócie chodzi o brak dogmatyzmu, uprzedzeń światopoglądowych, falsyfikacjonizm i doświadczny przez nas na każdym kroku sukces predykcyjny metody naukowej. 

Alleluja, plus krytyka naukowa oraz meta analizy, bo zadne badanie samo w sobie nie obwieszcza prawdy objawionej. Dawid Mysliwiec czesto to objasnia na Naukowym Belkcie, jest tez kultowy filmik SciFun "Krotki film o prawdzie i falszu", ktory powinien obejrzec kazdy zagubiony w nadmiarze sprzecznych informacji.

A za polecajke dziekuje, zapisze te ksiazke na moja liste.

[MicMic]

3 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

Alleluja, plus krytyka naukowa oraz meta analizy, bo zadne badanie samo w sobie nie obwieszcza prawdy objawionej. Dawid Mysliwiec czesto to objasnia na Naukowym Belkcie, jest tez kultowy filmik SciFun "Krotki film o prawdzie i falszu", ktory powinien obejrzec kazdy zagubiony w nadmiarze sprzecznych informacji.

A za polecajke dziekuje, zapisze te ksiazke na moja liste.

Proszę Cię bardzo. Mam nadzieję, że nie pomyliłem tytułu.