500 zł. na każde dziecko w Rodzinie.

[wiejskifilozof]

Ale niestety wielu ludzi,widzi w nim zbawcę Polski.

[Rabinizm]

Bo to maniak...i do tego się nie leczy

Nie wiem, czy tacy ludzie powinni się leczyć. Dewianci też są potrzebni, by posuwać świat do przodu.

[ala1983]

Najgorsze jest to, ze kiedy pieniadze na 500 + naprawde sie skoncza to nie bedzie zaraz tak, ze zlikwiduja program tylko beda zadluzac panstwo na maxa..

[carlosbueno]

Najgorsze jest to, ze kiedy pieniadze na 500 + naprawde sie skoncza to nie bedzie zaraz tak, ze zlikwiduja program tylko beda zadluzac panstwo na maxa..

Państwo i nie tylko polskie i tak jest zadłużone na maksa, pewnie kiedyś to wszystko runie ale wątpię że za mojego życia a nawet jak to ja się w nim niczego nie dorobiłem to nic nie stracę.

[Gość Bonus]

Ja się też zastanawiam skąd oni wezmą na przyszłe lata kolejne miliardy złotych, żeby finansować ten program?

Oni nie mogą większości środków w budżecie przeznaczać na ten "program", bo nie mieliby z czego realizować innych inwestycji, które są naszemu krajowi potrzebne.

Chyba że dowalą takie podatki firmom, przedsiębiorcom, że oni nie będą mieli z czego opłacać swoich pracowników, ponieważ będą musieli przeznaczać kupę podatków do budżetu.

Już chcą opodatkowania MARKETÓW, żeby mieć z czego finansować rodziny.

 

A nie zapominajmy, że to jest też wspieranie patologii i przeznaczanie kasy na pijaństwo ludzi, mających dzieci.

 

Teraz mówią o mieszkaniach +, żeby budować osiedla, z nowymi mieszkaniami dla młodych ludzi, których nie stać nawet na wynajem mieszkań, bo w największych miastach, płaci się sporo za wynajmowanie.

[Alien81]

Ja jestem za socjalem, który zresztą w krajach starej Unii a nawet w takich postkomunistycznych i niezamożnych Czechach jest znacznie bardziej rozbudowany niż w Polsce, ale sensownym. Program Rodzina 500+ do sensownych raczej nie należy, a już na pewno nie poprawi demografii w naszym kraju. Nikt rozsądny nie zdecyduje się na drugie czy też kolejne dziecko, tylko dlatego że ów program jest obecnie realizowany. Kto jest w stanie zagwarantować, że przez najbliższe 18-25 lat, dopóki dziecko urodzone w bieżącym czy też przyszłym roku nie dorośnie i się nie usamodzielni, ten program nadal będzie realizowany? Nawet jeżeli jajogłowi eksperci od ekonomii mylą się co do tego, że ten transfer socjalny może spowodować totalną zapaść finansów publicznych, to przecież nie jesteśmy w stanie przewidzieć, czy w ciągu najbliższego ćwierćwiecza Polską będą rządzili zwolennicy tego programu? Co będzie, jeśli kolejny rząd zniesie ten zasiłek a drugie dziecko już będzie na świecie i trzeba będzie z czegoś je utrzymać? Tylko względna stabilizacja życiowa i finansowa rodzin, tzn. stałe i stosunkowo wysokie dochody oraz odpowiednie warunki mieszkaniowe mogą się przyczynić do wzrostu liczby urodzeń (pomijając rzecz jasna rodziny patologiczne).

[carlosbueno]

PiS obiecał Polakom te 500 zł przed wyborami i teraz nie chcąc wyjść na hipokrytów tego dotrzymuje, z czego czyni główny atut swoich rządów w przeciwieństwie do wielu wcześniejszych które obietnic nie dotrzymywały, ale one mogły zwalić na koalicjanta a PiS tej możliwości nie ma. Według mnie nawet jak Polski na to stać nie będzie to będą to utrzymywać bo to daje im poparcie społeczne, zwłaszcza wśród biednych niekoniecznie konserwatywnych obyczajowo którzy głosowali na PiS ze względu na hasła socjalne. Nawet jak przyszłe wybory wygra inna partia to trudno jej będzie znieść te 500 plus, bo może stracić sporo poparcia, no chyba że w wyborach już o tym będzie mówić albo sytuacja finansowa będzie dramatyczna.

[NN4V]

Ciekawe jakie będą losy obniżenia wieku emerytalnego? Pewne jest, że tego budżet nie wytrzyma, ale wówczas PiS będzie już niechlubnym trupem polskiej historii.

[Alien81]

PiS obiecał Polakom te 500 zł przed wyborami i teraz nie chcąc wyjść na hipokrytów tego dotrzymuje, z czego czyni główny atut swoich rządów w przeciwieństwie do wielu wcześniejszych które obietnic nie dotrzymywały, ale one mogły zwalić na koalicjanta a PiS tej możliwości nie ma. Według mnie nawet jak Polski na to stać nie będzie to będą to utrzymywać bo to daje im poparcie społeczne, zwłaszcza wśród biednych niekoniecznie konserwatywnych obyczajowo którzy głosowali na PiS ze względu na hasła socjalne. Nawet jak przyszłe wybory wygra inna partia to trudno jej będzie znieść te 500 plus, bo może stracić sporo poparcia, no chyba że w wyborach już o tym będzie mówić albo sytuacja finansowa będzie dramatyczna.

 

Masz dużo racji, ale stuprocentowej pewności mieć nie można. Po drugie - czy we współczesnej Polsce są jakiekolwiek przesłanki ku temu, by spodziewać się dobrych życiowych perspektyw w przyszłości dla własnych dzieci? Bo moim zdaniem nie ma.

 

PiS obiecał 500 zł na każde dziecko, nie tylko na drugie i kolejne. W moim przekonaniu to nie jest sprawiedliwe, bo z jakiej racji biedny samotny rodzic wychowujący jedno dziecko ma dopłacać z własnych podatków jakiemuś dzianemu byznesJanuszowi cwaniaczkowi, którego spokojnie stać na zapewnienie bardzo godziwych warunków bytowych nawet siedmiorgu czy ośmiorgu dzieciom do utrzymywania jego synalków czy córuń? To świadczy tylko o promowaniu katolickiego wielodzietnego modelu rodziny i dzieleniu Polaków na lepszy i gorszy sort. Socjal powinien być dla najuboższych, kluczowym kryterium decydującym o prawie do skorzystania z niego powinna być wysokość dochodów. I nie powinien być przyznawany na dzieci, by margines społeczny nie rozmnażał się bezmyślnie.

[Tella]

Rozmawiałam z osobą co zajmuje się wnioskami 500+. Oczywiście najwięcej "szczeka" patologia i oni się wykłócaja. Ale osoby co zarabiają bardzo dobrze tez składają o 500+. Jest tylko jedna różnica patologia kasę wydaje patologicznie, ludzie zamożniejsi tą kasę faktycznie przeznaczają na dziecko bardzo czesto zakładając im konto, polisy.

[NN4V]

....PiS obiecał 500 zł na każde dziecko, nie tylko na drugie i kolejne. W moim przekonaniu to nie jest sprawiedliwe, bo z jakiej racji biedny samotny rodzic wychowujący jedno dziecko ma dopłacać z własnych podatków jakiemuś dzianemu byznesJanuszowi cwaniaczkowi, którego spokojnie stać na zapewnienie bardzo godziwych warunków bytowych nawet siedmiorgu czy ośmiorgu dzieciom do utrzymywania jego synalków czy córuń?

Dokładnie to samo powiedział właśnie Marcinkiewicz w "Kropka nad i".

[wiejskifilozof]

Bo jak dają,to się bierze.

[Alien81]

Bo jak dają,to się bierze.

 

Oczywiście, tylko z jakiej racji nie dają porządnym ludziom z jednym dzieckiem?

[NN4V]

Bo jak dają,to się bierze.

 

Oczywiście, tylko z jakiej racji nie dają porządnym ludziom z jednym dzieckiem?

Bo dla nich samotna matka to dziwka, nie porządny człowiek.

[carlosbueno]

To świadczy tylko o promowaniu katolickiego wielodzietnego modelu rodziny

Akurat nic w tym złego ktoś musi nadrabiać takich jak np ja którzy dzieci nie mają, tylko czy te 500 plus to dobra metoda raczej wątpię. Zresztą zobaczymy za parę lat czy statystyki rozrodczości coś drgnęły jeśli nie to będą to wyrzucone pieniądze, choć zawsze one w gospodarce jakoś krążą.

[Alien81]

To świadczy tylko o promowaniu katolickiego wielodzietnego modelu rodziny

Akurat nic w tym złego ktoś musi nadrabiać takich jak np ja którzy dzieci nie mają, tylko czy te 500 plus to dobra metoda raczej wątpię. Zresztą zobaczymy za parę lat czy statystyki rozrodczości coś drgnęły jeśli nie to będą to wyrzucone pieniądze, choć zawsze one w gospodarce jakoś krążą.

 

W takim razie niech jeszcze przywrócą "bykowe". Oczywiście, że te pieniądze jakoś krążą w gospodarce i są wsparciem dla rodzin, które mają co najmniej dwoje dzieci. Sęk w tym, że PiS w trakcie kampanii wyborczej obiecywał 500 zł na każde dziecko. Niejeden biedak z jednym dzieckiem dał się na to nabrać i został zrobiony w bambuko.

[wiejskifilozof]

Bo jak dają,to się bierze.

 

Oczywiście, tylko z jakiej racji nie dają porządnym ludziom z jednym dzieckiem?

Bo dla nich samotna matka to dziwka, nie porządny człowiek.

 

O już mamy odpowiedź

zresztą nie każdemu się należą.Koleżanka lat 41 ma męża lat 42,ona ma zakład pogrzebowy on uczy,techniki i informatyki.Mają córcię lat 5 i im się nie należy ta kasa.Ale,koleżance tego nie powiem

[carlosbueno]

To świadczy tylko o promowaniu katolickiego wielodzietnego modelu rodziny

Akurat nic w tym złego ktoś musi nadrabiać takich jak np ja którzy dzieci nie mają, tylko czy te 500 plus to dobra metoda raczej wątpię. Zresztą zobaczymy za parę lat czy statystyki rozrodczości coś drgnęły jeśli nie to będą to wyrzucone pieniądze, choć zawsze one w gospodarce jakoś krążą.

 

W takim razie niech jeszcze przywrócą "bykowe". Oczywiście, że te pieniądze jakoś krążą w gospodarce i są wsparciem dla rodzin, które mają co najmniej dwoje dzieci. Sęk w tym, że PiS w trakcie kampanii wyborczej obiecywał 500 zł na każde dziecko. Niejeden biedak z jednym dzieckiem dał się na to nabrać i został zrobiony w bambuko.

Bykowe jest nierealne, za dużo osób by je musiało płacić nawet jakby od 30 lat je zrobili a nie 25 jak było za komuny. Za dużo głosów do stracenia. A co do obiecywania to i tak wielu się zdziwiło że to 500 plus wprowadzono nawet w takiej formie i nie była to tylko obietnica. Teraz PO chce dawać na każde dziecko, choć przez 8 lat nie dawało na żadne dlatego wypominanie tego w ich wykonaniu jest żenujące.

[ala1983]

Zresztą zobaczymy za parę lat czy statystyki rozrodczości coś drgnęły jeśli nie to będą to wyrzucone pieniądze...

Statystyki pojda w gore na bank, widze to juz teraz Polak jest zdolny do wszystkiego, wystarczy rzucić na ulice 100 zl i zobaczysz co sie bedzie dzialo Ostatnio bylam na spacerze z kolega.. idziemy sobie, nagle patrze lezy portfel na ulicy.. ja nie podnioslam; bo bylam pewna ze to jakis zart.. kolega podnios;l otworzyl.. i o malo sie nie zesrał.. bylo tam 430 zl, spierdolil do domu, o malo sie nie zapomnial ze mna pozegnac.. Polskie to glupie...

[ala1983]

 

PiS obiecał 500 zł na każde dziecko, nie tylko na drugie i kolejne. W moim przekonaniu to nie jest sprawiedliwe, bo z jakiej racji biedny samotny rodzic wychowujący jedno dziecko ma dopłacać z własnych podatków jakiemuś dzianemu byznesJanuszowi cwaniaczkowi, którego spokojnie stać na zapewnienie bardzo godziwych warunków bytowych nawet siedmiorgu czy ośmiorgu dzieciom do utrzymywania jego synalków czy córuń?

 

Ja sie na polityce nie znam, ale brat mi tlumaczyl ze to nie z podatkow, jak wiekszosc mysli, tylko z obligacji sa te pieniadze.. przynajmniej w najblizszych 2 latach.

[Gość]

ala1983,

Ostatnio bylam na spacerze z kolega.. idziemy sobie, nagle patrze lezy portfel na ulicy.. ja nie podnioslam; bo bylam pewna ze to jakis zart.. kolega podnios;l otworzyl.. i o malo sie nie zesrał.. bylo tam 430 zl

 

musialas niezle sobie w brode pluc, ze nie podnioslas pierwsza

[ala1983]

ala1983,

Ostatnio bylam na spacerze z kolega.. idziemy sobie, nagle patrze lezy portfel na ulicy.. ja nie podnioslam; bo bylam pewna ze to jakis zart.. kolega podnios;l otworzyl.. i o malo sie nie zesrał.. bylo tam 430 zl

 

musialas niezle sobie w brode pluc, ze nie podnioslas pierwsza

Nie mialabym sumienia przywlaszczyc sobie cudzych pieniedzy, dziwne pewnie dla ciebie, co?

[Gość]

ala1983,

 

a oddalas wlascicielowi portfel? nie oddalas :]

[carlosbueno]

Statystyki pojda w gore na bank, widze to juz teraz

Obyś się nie myliła. Ale ja sądzę że będzie inaczej.

Polak jest zdolny do wszystkiego, wystarczy rzucić na ulice 100 zl i zobaczysz co sie bedzie dzialo Ostatnio bylam na spacerze z kolega.. idziemy sobie, nagle patrze lezy portfel na ulicy.. ja nie podnioslam; bo bylam pewna ze to jakis zart.. kolega podnios;l otworzyl.. i o malo sie nie zesrał.. bylo tam 430 zl, spierdolil do domu, o malo sie nie zapomnial ze mna pozegnac.. Polskie to glupie...

Czemu tylko Polak a myślisz że gdzie indziej jest inaczej w USA jak są te wielkie wyprzedaże ludzie się niemal zabijają żeby dostać jakiś niepotrzebny im przedmiot taniej.

[Alien81]

Teraz PO chce dawać na każde dziecko, choć przez 8 lat nie dawało na żadne dlatego wypominanie tego w ich wykonaniu jest żenujące.

 

Z tym akurat zgadzam się w całej rozciągłości. Zresztą nigdy nie byłem sympatykiem tego ugrupowania.