Imigranci - za czy przeciw?

[Arhol]

hurr durr ojropo,wincyj kebabuf,wincyj allahowych żywych fajerwerkuf ,zamieńmy to w wybuchowo rozrywkowy kontynent.

[wiejskifilozof]

Oni nie spoczną dopóki,nas wszystkich na islam nie na wrócą.

[take]

Myślę, że nie ma co "litować się" nad muzułmańskimi imigrantami. Nie wpuszczać do Europy NIKOGO wyznającego tę religię, bez najmniejszego wyjątku... Terroryzm jest haniebny. Moja natura widzi w islamie większe zło, w pewnych aspektach gorsze od "lewactwa" i "zgnilizny moralnej zachodu". Jakby "fanatycy" przesadzali w jedną stronę, a tzw. "lewactwo" w drugą.

[Kalebx3 Gorliwy]

Moim zdaniem powinno się podświetlić wszystkie muzułmańskie kraje za pomocą wielotygodniowych nalotów dywanowych.

Tylko taki przekaz jest w stanie trafić do tego bydła.

 

 

Brakuje mam ludzi typu Jan III Sobieski . Oni wiedzieli jak z tymi hu-jami rozmawić !

[take]

Moją naturę zarówno to, co robi się w imię pewnej religii, jak i sama ta religia, może być czymś oburzającym i jawiącym się jako coś, co od Szatana pochodzi (chodzi o Szatana przez duże "S", o największego z upadłych aniołów).

[carlosbueno]

Własnie przeczytałem, że w akcie oporu przeciw muzułmańskiej dziczy ( "i tak nas nie złamiecie !!) pałac kultury i nauki zostanie podświetlony barwami flagi Belgii

Zapewne to zorganizowana, radykalna akcja i inne ważne budynki UE też się rozświetlą

Dodatkowo rzesza bojowników z "fejsa" podświetli swoje awatary flagą belgijską

I to wszystko....

Moim zdaniem powinno się podświetlić wszystkie muzułmańskie kraje za pomocą wielotygodniowych nalotów dywanowych.

Tylko taki przekaz jest w stanie trafić do tego bydła.

Inne "podświetlenia" można sobie potłuc potłuc o kant dupyy. Chyba że dzicz pod wpływem tych spektakularnych kolorowych iluminacji umrze ze śmiechu

Zaraz na fejsie ludzie będą się kolorowac we flagi Belgii oczywiście większość z nich to lewaccy zwolennicy multi kulti. Jedyne wyjście to uznać islam za ideologię zbrodniczą jak komunizm i nazizm. A w mediach mówią tylko o terroryzmie a przecież to wszystko wina religii a nie terroryzmu, czemu nie ma katolickich terrorystów a prawie wszyscy to muzułmanie to chyba nie przypadek i zaklinanie rzeczywistości nic nie da.

[take]

Te zamachy to kolejny argument przeciwko przyjmowaniu muzułmanów do Polski. Nigdy nie chciałbym w Polsce czegoś takiego, jak wydarzyło się w Brukseli.

[Gość]

Własnie przeczytałem, że w akcie oporu przeciw muzułmańskiej dziczy ( "i tak nas nie złamiecie !!) pałac kultury i nauki zostanie podświetlony barwami flagi Belgii

Zapewne to zorganizowana, radykalna akcja i inne ważne budynki UE też się rozświetlą

Dodatkowo rzesza bojowników z "fejsa" podświetli swoje awatary flagą belgijską

I to wszystko....

Moim zdaniem powinno się podświetlić wszystkie muzułmańskie kraje za pomocą wielotygodniowych nalotów dywanowych.

Tylko taki przekaz jest w stanie trafić do tego bydła.

Inne "podświetlenia" można sobie potłuc potłuc o kant dupyy. Chyba że dzicz pod wpływem tych spektakularnych kolorowych iluminacji umrze ze śmiechu

Zaraz na fejsie ludzie będą się kolorowac we flagi Belgii oczywiście większość z nich to lewaccy zwolennicy multi kulti. Jedyne wyjście to uznać islam za ideologię zbrodniczą jak komunizm i nazizm. A w mediach mówią tylko o terroryzmie a przecież to wszystko wina religii a nie terroryzmu, czemu nie ma katolickich terrorystów a prawie wszyscy to muzułmanie to chyba nie przypadek i zaklinanie rzeczywistości nic nie da.

 

Katolicy nie mają takich tradycji :) Islam jest na poziomie chrześcijaństwa w średniowieczu gdzie się siłą nawracało i zabijało niewiernych.

[carlosbueno]

Te zamachy to kolejny argument przeciwko przyjmowaniu muzułmanów do Polski. Nigdy nie chciałbym w Polsce czegoś takiego, jak wydarzyło się w Brukseli.

W Polsce też mogą być dokonane zamachy przez muzułmanów przyjezdnych lub przez jakiś polskich neofitów, w końcu w szeregach ISIS walczą Polacy którzy mieszkali w Niemczech i tam zarazili się tą ideologią. Oczywiście ilość muzułmanów w państwie jest głównym czynnikiem prawdopodobieństwa wystąpienia zamachu ale nie jedynym.

[carlosbueno]

Katolicy nie mają takich tradycji :) Islam jest na poziomie chrześcijaństwa w średniowieczu gdzie się siłą nawracało i zabijało niewiernych.

a czy ja mówiłem tu o tradycji czy historii, chodzi mi o współczesność a tu jest jasne że zagrożeniem są muzułmanie a nie katolicy. W prawie każdym kraju muzułmańskich dochodzi do zamachów, czy wręcz jest regularna wojna, oczywiście w większości jedni muzułmanie zabijają innych niedostatecznie lub nieodpowiednio wiernych. Islam to rak toczący świat w tym najbardziej świat muzułmański

[neon]

 

Katolicy nie mają takich tradycji :) Islam jest na poziomie chrześcijaństwa w średniowieczu gdzie się siłą nawracało i zabijało niewiernych.

 

Ale są też pozytywy. Po pierwsze kościół w tamtych czasach oznaczał dosłownie postęp, duchowieństwo katolickie zazwyczaj przynosiło ze sobą wiedzę, pismo i pisiemnictwo a lud pogański na wskorś był tępy. Pod ich presją w XIII wieku zakończył sie w Polsce handel niewolnictwem i proceder ten chylił sie ku upadkowi.

[Gość]

 

Katolicy nie mają takich tradycji :) Islam jest na poziomie chrześcijaństwa w średniowieczu gdzie się siłą nawracało i zabijało niewiernych.

 

Ale są też pozytywy. Po pierwsze kościół w tamtych czasach oznaczał dosłownie postęp, duchowieństwo katolickie zazwyczaj przynosiło ze sobą wiedzę, pismo i pisiemnictwo a lud pogański na wskorś był tępy. Pod ich presją w XIII wieku zakończył sie w Polsce handel niewolnictwem i proceder ten chylił sie ku upadkowi.

 

Jasne, ale kościoł był motorem napędu w krajach zacofanych, gdzie duchowni mieli największy dostęp do nauki.

[neon]

Mieszko nie czekał, nawrócił się, przyjął chrzest,a niedługo potem jego wnuk Mieszko II władał już 5 językami, można? można!

[carlosbueno]

Ja bym powiedział przynajmniej jeśli chodzi o naukę że ona rozwijała się mimo tego że kościół jej nie sprzyjał. Dla takiej Polski czy innych raczej zacofanych krajów przyjmujących Chrześcijaństwo to stanowiło ono element rozwoju, awansu ale dla krajów śródziemnomorskich oznaczał często regres wobec tego co było za antycznego Rzymu i Grecji.

[Gość Bonus]

Sądząc po dzisiejszych, już kolejnych zamachach w Stolicy Unii Europejskiej, myślę, że dalsze przyjmowanie imigrantów, to już nie jest dobry pomysł.

To logiczne, że, wśród tej grupy ludzi, przemieszczają się też, niektórzy terroryści, dla których jest to łatwy cel w dokonywaniu zamachów.

Sam Unia Europejska się na to zgodziła, by przyjmować tylu ludzi, no to teraz mają zamachy na ważne miejsca.

Ale, zawsze jest tak i zawsze tak będzie, że, terroryści z Islamu, będą o krok na przód w dokonywaniu takich zamachów.

Żadne, europejskie służby, nie dadzą rady takim terrorystom, którzy są świetnie wyszkolonymi ludźmi do zabijania. I takie "zamachy" na Europę jeszcze będą.

[Gość]

"Jak mam uczyć muzułmańskie dzieci, jeśli w szkole na wiadomość o zamachu zaczynają bić brawo.'' - Holenderski nauczyciel. Dzisiejszy Artykuł z holenderskiego The Telegraph.

 

 

 

Ataki na "Charlie Hebdo", jedna ze szkół we Francji, musiała odwołać minutę ciszy, bo sprzeciwiło się 80 proc. uczniów

Dzień po ataku na "Charlie Hebdo" Francja uczciła pamięć ofiar minutą ciszy - w ministerstwach, urzędach, szkołach.

 

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,76842,17239850,Islamska_rebelia_szkolna.html#ixzz43fLWNSQn

 

 

 

 

 

EU RIP [*]

[carlosbueno]

Liber8, O ile dobrze pamiętam coś koło 30% młodych francuskich muzułmanów popiera zamachy w imię obrony islamu także nie jest to jakiś margines ale w skali Europy miliony. Oczywiście mainstreamowe media o tym milczą ale można takie artykuły znaleźć gdzie można się dowiedzieć że zwłaszcza wśród młodych wychowanych w Europie muzułmanów poparcie dla zbrojnego dżihadu jest bardzo wysokie i nie są to jakieś jednostkowe przypadki co usiłuje nam się wmówić. A odnośnie Charlie Ebdo to podejrzewam że większość muzułmanów uważała że słusznie ich zabito bo obrazili proroka Mahometa a dla nich to najważniejsza rzecz na świecie.

[Korat]

Media przyjazne imigrantom głoszą, że arabi się radykalizują bo żyją w gettach z brakiem perspektyw.

Po pierwsze, czemu rdzenna patologia mimo braku perspektyw nie "radykalizuje się" do zamachów?

Po drugie, skoro są na tyle sprytni by ogarnąć budowę i składniki bomb, ukrytą komunikację oraz plan zamachu i zdobyć się na odwagę do jego przeprowadzenia, to czemu mieliby być niepełnosprytni w skorzystaniu z szans jakie daje życie w bogatych krajach europejskich?

Po trzecie, skoro nie poradziliśmy sobie z arabami przybyłymi w kontrolowanych ilościach, to jak mamy to zrobić z dodatkowymi niekontrolowanymi milionami?

Po czwarte, zamachowcy to najmniej liczny skrajny przedział całego spektrum arabów nieprzyjaźnie nastawionych europejczykom. Tych mniej radykalnych ale również mających do nas awersję jest setki razy więcej.

Po piąte, zamachowcy to skutek oddziaływania arabskiego środowiska na swoich członków. Powtarzalność zbrodni nakazuje myśleć, że w arabskim środowisku jest ogromnie negatywna atmosfera wobec białych.

[neon]

Porobią sie wielkie getta. Podobno wielu tych, którzy przybyli teraz do Europy są różni od tych którzy przebywają tutaj aktualnie. Bardziej zamknięneci jeszcze bardziej niechętni do asymilacji. Nie bedzie pracy to z rozgoryczenia a przde wszystskim z nudów bedą sie wysadzać w powietrze. Dodatkowym bodzcem bedzie nieprzychylność społecznosci Europejskiej, oczywiscie nie całej, niech to bedzie nawet 5%. Taki urażony muzułmanin może być kostką domina jak w Francji, gdy z P}aryża zrobili sobie ognisko. Dlatego, i mimo to, ze wśród nich jest naprawde wielu którym należałoby pomóc, Europa nie powinna ich wpuszczać. Polska zrobiła rozsądny krok, 7 tys. bierim, ale po szczegółowej, wnikliwej weryfikacji każdego muzułmańskiego uchodźcy. I to jest godne, rozsądne i humanitarne podejście.

[take]

Nie ma miejsca na światopogląd wyznawany przez sprawców ataków terrorystycznych. Nie można go tolerować, bo prowadzi do wielkiego zła. W Europie nie ma miejsca na muzułmańskich imigrantów, nawet uchodźców muzułmańskich NIE przyjmować do Europy, niech otrzymują pomoc w muzułmańskich krajach!

[neon]

Prezydent Erdogan podał nazwisko deportowanego z Turcji mężczyzny - był to Brahim El Bakraoui. To on wysadził się na lotnisku w Brukseli.

 

Według Erdogana Belgowie zwolnili go, bo stwierdzili, że "nie ma żadnych związków z terroryzmem"

 

To są własnie te lewicowe wyzyny intelektualne.

[carlosbueno]

Widziałem że są idiotami i w sumie zasługują na swój ( przesądzony już ) los.

Ale nawet ja sie zdziwiłem poziomem zidiocenia tego społeczeństwa

 

http://niezalezna.pl/78038-z-dzihadystami-walcza-za-pomoca-kredy-spodziewalem-sie-mocnej-odpowiedzi-belgow-ale-nie-az-tak

 

No tak to w ich stylu( lewackiej Europy) czasami myślę że Breivik miał rację i należało by tych debili profilaktycznie powybijać bo oni nigdy niczego się nie nauczą.

[nieboszczyk]

http://fakty.interia.pl/raporty/raport-seria-zamachow-w-brukseli/aktualnosci/news-zamachy-w-brukseli-lekarze-pokazali-odlamki-usuniete-z-cial-,nId,2168358

[nieboszczyk]

http://facet.interia.pl/obyczaje/militaria/news-jak-zachowac-sie-podczas-ataku-terrorystycznego,nId,2167815

[carlosbueno]

http://euroislam.pl/dania-dla-migrantow-podjecie-pracy-to-kara/

 

O to cała prawda o tych żałosnych islamskich emigrantach, 84% małżeństw w których nikt nie pracuje pochodzi spoza zachodniej Europy( podejrzewam że to eufemizm na arabów, czarnych i muzułmanów) bo nie dotyczy to na pewno Polaków którzy są najbardziej pracowitą nacją w Europie.

 

W Polsce niema zamachów bo społeczność muzułmańska jest nikła, poza tym muzułmanie boją się Polaków i ogólnie ludzi ze wschodu Europy bo oni nie są tak zniewieściali i politycznie poprawni jak na zachodzie. Właśnie Polską, Węgry, Rosja a nawet ateistyczne i pacyfistyczne Czechy najbardziej przeciwstawiają się islamskiej nawale nazywają rzeczy po imieniu a nie witają z otwartymi rękoma jak Merkel. W Europie środkowo-wschodniej wirus poprawności politycznej zżarł mózg tylko tzw elicie i garstce lewaków podczas gdy na zachodzie a zwłaszcza północy Europy jest powszechny nawet wśród tzw zwykłych ludzi a w mediach i debacie publicznej głosy krytyczne są w ogóle nie dopuszczane, taka tam jest demokracja.