Pytanie do Admina/Moderacji

[Gość]

I ja dorzuce swoje trzy grosze, sadze ze skoro wprowadziliscie range obserwowany to mimo ze uwazam wypowiedzi BladeM w 90% za hmm....malo pozyteczne (potocznie okreslajac) to powinniscie przywrocic i Wujka i Blade. Tak byloby sprawiedliwie, wiadomo ze to sa osoby mniej popularne od Magdy, nie maja zajebistych zdjec, nie pisza z masa osob, ale i one maja prawo do poprawy (kwestia juz inna czy to wykorzystaja) ale tak byloby sprawiedliwie. Odsuncie swoje emocje na bok, i to przemyslcie...bo jezeli wprowadzacie jakas zasada, to sie do niej stosujmy wszyscy Niewazne czy lubicie te osoby czy nie (nikt nie jest bez wad) -ale sprawiedliwie i z honorem byloby traktowac na rowni wszystkich

[Gość]

agusiaww, a skàd wiesz ze ''wujek dobra rada''chce powrocic??dziwne ,rozmawiam z nim i wiem,ze nie zamierza siè plaszczyc przed nikim tutaj??

[Gość]

wovacuum, to nie chodzi o plaszczenie(pozdrawiam WUjka ), tylko jezeli sie daje szanse komus, to nie mozna jej odmawiac drugiej osobie :) (a to juz decyzja Wujka, czy wtedy by chcial skorzystac z tej szansy, czyli wrocic lub nie). Nie musimy sie tutaj wszyscy lubic, mamy rozne charaktery, rozne spostrzezenia, poglady, ale szanujmy sie wzajemnie :) Zreszta wykonanie sprawiedliwego gestu, nic nam nie ujmie, a wrecz przeciwnie, dzieki temu sprawiamy ze swiat jest troche lepszy

[shadow_no]

Czy ktoś ma jakieś nowe pytania do adminów? Bo kręcimy się wokół tematu, który został już stronę temu wyjaśniony. Padają pytania na które już odpowiedzieliśmy wcześniej.

[Gość]

wujek kazal przekazac,ze go to WALI czy go ktos przywroci czy nie.Wièc proszè siè nie wypowiadac w imieniu osob ktorych tu nie ma i nic o tym nie wiedzà!!!

[Gość]

Przepraszam Cię Majster, miałam na myśli kolegę Majstero jak pewnie się domyśliłeś ale mi 'o' zjadło

 

Agusia- czekaj, mam wnioskować z Twoich słów że jestem tutaj dlatego, że 'mam zajebiste zdjęcia' ? Wow...

 

Reszty posta nie skomentuję bo sprawa jest jasna- jak się nie zna szczegółów sprawy to się nie wdaje w dyskusje. Nie wiecie co było w tych wiadomościach, nie wiecie jak to się zaczęło, więc czemu jesteście tak pewnie- Agusia- swoich racji? Zresztą jest screen- można zobaczyć za co konkretnie BladeM dostała ostrzeżenia.

Co do Wujka się nie wypowiem bo tu nawet nie ma się co wypowiadać.

 

Jeśli Admini i Modzi podjęli takie a nie inne decyzje to znaczy że mieli powody Agusiu.

 

Zresztą, sprawa jest już chyba wyjaśniona.

 

Powiedzcie lepiej co z tymi emotami będzie

Edytowane 24 Marca 2010 przez Gość

[Gość]

ja nie mam wiècej.chcialam tylko nowe emotikony

[Gość]

Shadow ale to wazna kwestia moim zdaniem to podejscie stronnicze, takie wywyzszanie jednych a innych nie i chyba uzytkownicy moga na ten temat pisac. Dla mnie jest jasne, albo stosuje te zasade do wszystkich albo do nikogo, ale ok to Twoj ogrodek i uprawiaj go jak chcesz, smutne ze jest nierownomierny.

[shadow_no]

agusiaww, widzę, że się nie zrozumieliśmy.

 

Sprawiedliwe wg. Ciebie było by przywrócenie osób których już tu nie ma, ponieważ zastosowaliśmy pkt 4.1 regulaminu w przypadku Magdy?

Równie dobrze możemy pozostawić forum bez opieki moderatorów, a poustawiać odpowiednie programy - boty, które będą robiły to automatycznie i bez względu na to za co użytkownik dostał ostrzeżenie, będzie mu cofanie bo tak. Jeden umieści w poście porno, drugi kogoś obrazi, trzeci zacznie spamować. Jak każdemu to każdemu. Bo tak będzie najbardziej sprawiedliwie.

 

Teraz już wiesz co miałem na myśli?

 

  Cytat

to Twoj ogrodek i uprawiaj go jak chcesz, smutne ze jest nierownomierny

Ale ile nawozu w niego poszło.

 

[Dodane po edycji:]

 

Apropo emotek to patrzcie jaka ładna jest np ta:

[Gość]

Shadow -ranga obserwowany w szczegolnych przypadkach- czyli po prostu w przypadku takim jak Ci sie zechce, odczucie subiektywne. Magda wyzywala, obrazila, prowokowala i ma range obserwowany, a inni nie? Dla mnie to sprzecznosc, sama w sobie -dlatego napisalam albo te szczegolne przypadki rozszerzamy na wszystkich albo nie. Dla mnie to nie fair, po prostu. Ale jak wyzej napisalam, Twoj ogrodek i rob co chcesz (obys Ty nie doswiadczyl sytuacji, kiedy zostaniesz nierowno potraktowany bo nie bedziesz szczegolnym przypadkiem ).

Ps Mi sie emotki podobaja, szczegolnie ta bo taka smieszna i jak klikam to nawet mi sie grupami wstawia

[shadow_no]

  Cytat

czyli po prostu w przypadku takim jak Ci sie zechce, odczucie subiektywne

Niestety nie opracowałem jeszcze wzoru matematycznego na obliczanie komu przyznać taką rangę a komu nie. Przeczytaj raz jeszcze mój post: post297630.html#p297630

Może trochę nie jasno napisałem, że od tego mamy wśród moderatorów ludzi a nie boty, aby uniknąć błędów takich jak traktowanie wszystkich wykroczeń równo. To co Ty proponujesz to coś jak zmiana wszystkich ustaw - każdy kto popełni przestępstwo ma iść na rok do więzienia. Nie ważne co zrobi, każdego traktujemy równo.

 

Może teraz wyraziłem się jaśniej...

[Victorek]

  shadow_no napisał(a):

Ale ile nawozu w niego poszło.

Chcesz powiedzieć, że wszyscy siedzimy na jednej wielkiej gnojówce? :)

 

A tak do aktualnego obecnie tutaj tematu popieram agusie.

[Gość]

Shadow - a w jakis sposob oceniasz kogos przewinienie? Myslisz ze wyzwiska i obrazanie Magdy byly lepsze niz BladeM? Tak jak napisalam JEST TAKIE SAMO. A jak zrobiliscie taki punkt w regulaminie, to nie robcie go tylko dla pokazu i dla jednej osoby :)

Dzieki Victorek za poparcie, chociaz nie spodziewam sie zmiany, ale uwazam ze forum to nie tylko administratorzy i moderatorzy, ale takze i my uzytkownicy, ktorzy mamy prawo glosu. I uwazam ze admini i modzi, ok tez sa ludzmi, ale ludzmi z dodatkowa funkcja i powinni troche bardziej patrzec wokol siebie i rozumiec pewne sprawy. Zawsze lepiej powiedziec, ok dalismy szanse..niz nawet nie probowalismy tego zrobic.

[Gość]

  shadow_no napisał(a):

Jeden umieści w poście porno

 

O, to brzmi dobrze

 

Agusia, Kobieto, czy Ty możesz wreszcie ze mnie zejść? Dziękuję.

 

Powtarzam- nie wiesz od czego się zaczęło z BladeM, nie masz zielonego pojęcia CO było w jej wiadomościach i co wyprawiała- a jak się o czymś nie ma pojęcia to się o tym nie dyskutuje.

[Gość]

Magda ja na Ciebie nie wchodze, wole facetow Poza tym Ty tez wyprawialas, wiec moze zacznij od siebie, a pozniej sie innych czepiaj

[Gość]

  agusiaww napisał(a):

Magda ja na Ciebie nie wchodze, wole facetow

 

Czytając powyższe posty mogę mieć wątpliwości

 

Po prostu zastanawia mnie dlaczego jak lwica bronisz tych swoich racji- ale powiedz, czy wiesz od czego zaczął się konflikt z BladeM, jak ja reagowałam, co robiła ona i co pisała? - skoro porównujesz mój wybuch gniewu i próbę obrony i to co ona wyprawiała to znaczy że znasz dobrze obie kwestie? (bo admini którzy dokonali decyzji znają).

 

A jeśli znasz szczegóły to jeszcze napisz skąd.

[Gość]

Magda ja tutaj ludzi nie oceniam, tylko zobacz -podam przyklad ----> ktos byl niemily dla Ciebie, Ty dla niego (kolejnosc moze byc i odwrotna) dostalas bana. Nastepnie szanse :) na poprawe i bardzo dobrze ! A teraz sytuacja b) Blade byla niemila dla kogos -ktos dla niej i ma bana. Dostala szanse? NIE. To czy i jak nas skrzywdzila/ł dana osoba/osoby to dla nas odczucie subiektywne, jeden oleje, drugi sie posmieje, a trzeci bedzie przezywal i rozpaczal. Ale ten co bedzie rozpaczal bedzie do tego dazyl, zeby te osobe ukarac, a pomysl Magda tak: ok zrobila mi przykrosc, ale ja bede ponad to...mnie dali szanse, to i dajmy jej. Sprawiedliwe, sprawiedliwe. Badzmy dla siebie dobrzy, a poza tym i sumienie bedzie czyste, bo czy ta osoba skorzysta czy nie to juz jej wybor, ale wazne ze czlowieik bedzie mial poczucie ze zrobil ok

[Gość]

  agusiaww napisał(a):

A teraz sytuacja b) Blade byla niemila dla kogos -ktos dla niej i ma bana. Dostala szanse? NIE.

 

No widzisz, w tym sęk że jej nikt nie obrażał (czyt. ja) bo wiedziałam co za to grozi. Najpierw mnie zaczepiała na forum a jak zobaczyła że nie reaguję to zaczęła mi walić na priva - olałabym to, ale nie TAKĄ ILOŚĆ tych wiadomości i z taką treścią jaka była- a jaka była wiem ja, BladeM i admin. A ona z uporem maniaka mnie nękała wiadomościami z obelgami i psychoanalizami o które nikt jej nie prosił. W końcu poprosiłam o pomoc władze wyższe bo już miałam tego dość a do niej NIC nie docierało. Bo każda cierpliwość się kończy.

 

To czy ona wróci mi dynda, bo to nie jest moja decyzja. Władza zrobi jak uzna za słuszne i zrozumcie to wreszcie że te strajki tylko opóżnią tą decyzję - wiem z autopsji.

[Gość]

możecie już skończyć?

bo to bez sensu, zdanie Adminów/Modów już znacie raczej..

[Gość]

To administratorzy maja wglad w poczte na forum?

[Gość]

  agusiaww napisał(a):

To administratorzy maja wglad w poczte na forum?

 

Nie mają. Admin poprosił mnie abym przesłała mu te wiadomości. I tak zrobiłam.

 

Ale z mojej strony naturalnie są do wglądu- jeśli ktoś jest zainteresowany to proszę mi dać znać na pw, mogę wysłać i moje i BladeM wiadomości i screeny - żeby nie było wątpliwości że ja jej w żadnym punkcie nie obraziłam (pilnuję się, bo szkoda by mi było wylecieć).

 

Chociaż przyznam że byłam wściekła, jednak się pilnowałam. Gorzej mogłoby się skończyć gdyby stała obok mnie i takie rzeczy mówiła na mój temat. Ale na szczęście tak nie było

[shadow_no]

agusiaww, a skąd taki pomysł? 'Prywatna wiadomość' to prywatna wiadomość... Nie mamy do niej wglądu, chyba, że użytkownik sam nam prześlę cytat lub screen.

 

Gdyby BladeM napisała swoje wiadomości pod wpływem emocji (tak jak to było w przypadku Magdy) pewnie też byśmy inaczej na to patrzeli. agusiaww chcesz być fair ale bronisz niewłaściwą osobę.

[Gość]

Magda ok, to mozesz byc z siebie dumna, ze panujesz nad soba

[Gość]

Agusia- mogę Ci przesłać screeny i te wiadomości - i moje i jej, nie ma problemu, wtedy ocenisz sama na trzeżwo i dogłębnie poznasz sprawę, może wtedy inaczej trochę na to spojrzysz. Bo ja się nie znam, ale chyba co innego jak człowiek podbuzowany raz wybuchnie a co innego jak X dni z rzędu maniakalnie męczy kogoś wyzwiskami itd- to już nie jest wybuch, tylko premedytacja.

Jak chcesz to daj znać, wyślę.

 

Bo sprawa jest zgłębiona przez admina ale oczywiście każdy zainteresowany może to przeczytać, ja nie mam nic do ukrycia żebym musiała się czegoś obawiać Bo wolę już zacisnąć zęby i się zamknąć niż potem żałować.

 

Pozdrawiam.

[scrat]

  shadow_no napisał(a):

Gdyby BladeM napisała swoje wiadomości pod wpływem emocji (tak jak to było w przypadku Magdy) pewnie też byśmy inaczej na to patrzeli.

Dokładnie tak. Jest różnica pomiędzy wybuchem (bo ktoś nie wytrzymał, miał zły dzień albo coś) a celowym, wyrachowanym działaniem.

 

Ale ten temat został już wyjaśniony i zamknięty. Decyzja nie zostanie zmieniona, więc jakiekolwiek dalsze posty w tym temacie są bezcelowe. Czekamy na kolejne pytania.