Cześć. Wróciłam z podkulonym ogonem (Verinia).

[linka]

Godzinę temu, You know nothing, Jon Snow napisał(a):

Dla osobowości tego forum zawsze powinno być miejsce i żadnych śmiesznych banów, chyba że naprawdę słusznie sobie na nie zasłużą. 

 

 

Co to znaczy "osobowość forum" ? Ktoś tu jest lepszy od innych bo wiecznie sieje zamęt i robi bałagan co chwila odchodząc i wracajac z nowym kontem ? To nie miejsce na faworyzację i inne traktowanie dla "osobowości". 

Co do bana - tak, słusznie zasłużony. 

Edytowane 18 godzin temu przez linka

[linka]

2 minuty temu, Grouchy napisał(a):

To może niech społeczność zadecyduje, czy dać Verinii jeszcze jedną szansę. Zróbmy więc referendum, czyli ankietę.

 

xD

Od kiedy to "społeczność" decyduje o banach ? Verinia nie jest wyjątkowa, będzie traktowana jak każdy inny użytkownik w tej sytuacji. Miała dziesiątki szans. Nie wykorzystała żadnej, ostatnio co drugi dzień ktoś musiał kasować jej konto a ona zaraz zakładała nowe. Wystarczy. Albo chcesz tu być albo nie.

[You know nothing, Jon Snow]

2 minuty temu, linka napisał(a):

Co to znaczy "osobowość forum" ? Ktoś tu jest lepszy od innych bo wiecznie sieje zamęt i robi bałagan wiecznie odchodząc i wracajac z nowym kontem ? To nie miejsce na faworyzację i inne traktowanie dla "osobowości". 

Co do bana - tak, słusznie zasłużony. 

 

Strollowane gówno nigdy się nie kończy.. chociaż może..

Nie rozumiem sytuacji tak naprawdę. 

Verinia ma tu swój dom, bez względu na to co robi. Chyba, że bardzo to kogoś dotknie dobitnie.

Wracać i odchodzić z forum nie jest krzywdzące. 

Osobowości związane z forum z dużym wkładem ciężko tak traktować. 

[Lucy32]

W zupelnosci zgadzam się z @linka w kazdym słowie.

Te cyrki zrobily sie juz męczące.Czasami nawet nie wiadomo bylo kiedy sie do kogos o cos odpali.

Mimo że wszyscy jakos pisalismy w jej tematach,ponad podzialami.Nawet ją z czasem polubilam.

Ale to jak siedzenie na beczce z prochem widzę.Nigdy nie wiadomo kiedy sie odpali.

I owszem ,o nas nikt by ankiety nie robił czy mamy zostac. Więc chyba jestesmy gorszym sortem,bo nie robimy cyrkow, żeby byc w centrum uwagi.

[Illi]

@Grouchy mysle, ze temat Verinii został skończony. W tym miejscu to nie "społeczność" odpowiada za przestrzeganie regulaminu i pilnowanie, aby to miejsce jakos funkcjonowało. Rozumiem skasowanie konta, bo cos sie stało. Rozumiem, że można zmienić decyzję. Tylko moje zrozumienie ma limit. Oprócz ciągłego kasowania kont i wracania na nowo dochodzi sianie fermentu, obrażanie innych i brak jakiejkolwiek chęci poprawy. 

Tak wiec nie bedzie żadnych glosowan, żadnych "specjalnych" miejsc. Tutaj każdy jest równy. 

[Grouchy]

12 minut temu, linka napisał(a):

Od kiedy to "społeczność" decyduje o banach ? Verinia nie jest wyjątkowa, będzie traktowana jak każdy inny użytkownik w tej sytuacji. Miała dziesiątki szans. Nie wykorzystała żadnej, ostatnio co drugi dzień ktoś musiał kasować jej konto a ona zaraz zakładała nowe. Wystarczy. Albo chcesz tu być albo nie.

Ale zauważ, że to jest forum dla ludzi ze specyficzną psychiką, więc takie numery nie powinny tutaj nikogo dziwić. Owszem, jest to irytujące, no ale nie jest to forum dla filatelistów tylko dla "szurniętych".

3 minuty temu, Illi napisał(a):

@Grouchy mysle, ze temat Verinii został skończony. W tym miejscu to nie "społeczność" odpowiada za przestrzeganie regulaminu i pilnowanie, aby to miejsce jakos funkcjonowało. Rozumiem skasowanie konta, bo cos sie stało. Rozumiem, że można zmienić decyzję. Tylko moje zrozumienie ma limit. Oprócz ciągłego kasowania kont i wracania na nowo dochodzi sianie fermentu, obrażanie innych i brak jakiejkolwiek chęci poprawy. 

Tak wiec nie bedzie żadnych glosowan, żadnych "specjalnych" miejsc. Tutaj każdy jest równy. 

No trudno, Wasz plac zabaw, Wasze zasady.

[Illi]

3 minuty temu, Grouchy napisał(a):

Ale zauważ, że to jest forum dla ludzi ze specyficzną psychiką, więc takie numery nie powinny tutaj nikogo dziwić. Owszem, jest to irytujące, no ale nie jest to forum dla filatelistów tylko dla "szurniętych".

No trudno, Wasz plac zabaw, Wasze zasady.

Zasady takie jak każdy zaakcaptowal. I rozumiem sympatię do kogoś, ale zastanów sie sam, gdzie jest granica "szurniętości". 

[Grouchy]

2 minuty temu, Illi napisał(a):

gdzie jest granica "szurniętości". 

Nie ma

[Melodiaa]

33 minuty temu, Grouchy napisał(a):

To może niech społeczność zadecyduje, czy dać Verinii jeszcze jedną szansę. Zróbmy więc referendum, czyli ankietę.

Trzeba pamiętać, że na forum nie ma demokracji

I to jest bardzo obiektywna ocena.

 

Edytowane 18 godzin temu przez Melodiaa

[linka]

1 godzinę temu, Grouchy napisał(a):

Ale zauważ, że to jest forum dla ludzi ze specyficzną psychiką, więc takie numery nie powinny tutaj nikogo dziwić. Owszem, jest to irytujące, no ale nie jest to forum dla filatelistów tylko dla "szurniętych".

To nie znaczy, że dla kogoś będą nagle stosowane specjalne warunki. Wszyscy na coś tu chorujemy i wszystkich nas obowiązują jakieś zasady. Takim tłumaczeniem "bo to specyficzne forum" możnaby usprawiedliwiać wszystko, a nie tak to działa. 

 

Codziennie moderatorzy poświęcają swój prywatny czas dbając o porządek, starają się być obiektywni i nikogo nie faworyzować, często przymykają oczy na jakieś pierdoły. Sprawy sporne omawiają kolegialnie. 

Może troszkę, ciut, nieco szacunku dla nich - dzięki temu forum działa od 20 lat. Kiedy my tu zaczynaliśmy część obecnych użytkowników jeszcze strzelała dwójkę w pieluchy - więc zaufaj im, wiedzą co robią. Nie pierwszy raz mają do czynienia z zaburzeniami psychicznymi i jednostkami chorobowymi na F. 

 

To była dobra decyzja dla ogólnego dobrostanu forum i pracy moderatorów i adminów. 

 

Edytowane 16 godzin temu przez linka

[Grouchy]

@linka No i git, ja rozumiem.

[Dalila_]

2 godziny temu, Lucy32 napisał(a):

bo nie robimy cyrkow, żeby byc w centrum uwagi.

Tez to tak odczuwasz? i ci ciągle nie dający spokoju tajemniczy forumowicze 

 

1 godzinę temu, Melodiaa napisał(a):

Trzeba pamiętać, że na forum nie ma demokracji

I to jest bardzo obiektywna ocena.

Co jest obiektywne? Że nie ma demokracji czy ocena niej?

[Melodiaa]

2 godziny temu, Dalila_ napisał(a):

Co jest obiektywne? Że nie ma demokracji czy ocena niej?

 Stwierdzenie, że demokracji nie ma

 

 

[brum.brum]

Osobiście lubiłem wpisy Veriny i chociaż przeginała czasem za każdym razem, kiedy wracała miałem nadzieję na wyciągnięcie wniosków. No ale nie było tego niestety. Szkoda, bo barwna osobowość, sporo wnosiła do życia forumowego. Ale rozumiem też decyzję jaką podjęli „włodarze”. Może za jakiś czas wróci tutaj, do nas i będzie jak za czasów „starej” Veriny

[Dryagan]

Ja już wprawdzie nie jestem administratorem Forum, ale stare nawyki zostały. Jakby ktoś miał wątpliwości to przypominam punkt z Regulaminu  

Cytat

7. Użytkownik jest uprawniony do usunięcia Konta w każdym czasie poprzez przesłanie Usługodawcy odpowiedniej wiadomości elektronicznej przy użyciu adresu poczty elektronicznej wskazanego przy rejestracji Konta. Usługodawca niezwłocznie przesyła Użytkownikowi potwierdzenie usunięcia Konta za pośrednictwem poczty elektronicznej na adres poczty elektronicznej wskazany przez Użytkownika przy rejestracji Konta. Użytkownik w ciągu roku może założyć trzy nowe konta. Po usunięciu trzeciego obowiązuje co najmniej trzymiesięczny zakaz zakładania kolejnego konta.

Myślę, że niektórzy w ogóle o tym nie wiedzą, że jednak są jakieś zasady i nie można kasować i zakładać od nowa kont w nieskończoność. Tutaj te normy zostały już wielokrotnie przekroczone. 

[brum.brum]

Godzinę temu, Dryagan napisał(a):

Ja już wprawdzie nie jestem administratorem Forum, ale stare nawyki zostały. Jakby ktoś miał wątpliwości to przypominam punkt z Regulaminu  

Myślę, że niektórzy w ogóle o tym nie wiedzą, że jednak są jakieś zasady i nie można kasować i zakładać od nowa kont w nieskończoność. Tutaj te normy zostały już wielokrotnie przekroczone. 

To prawda, osobiście nie miałem pojęcia o max 3 kontach w roku

[Dalila_]

6 godzin temu, Melodiaa napisał(a):

 Stwierdzenie, że demokracji nie ma

 

 

W demokracji też jest prawo. Tutaj to regulamin:p ale to fakt nie ma kadencji wyborczej i wyborów władz. Bo nikt by nie kandydował:D

[Lucy32]

10 godzin temu, Dalila_ napisał(a):

Tez to tak odczuwasz? i ci ciągle nie dający spokoju tajemniczy forumowicze 

 

Tzn.jacys stalkerzy i trolle.W sensie że ją gnębiły tutaj?

[Dalila_]

Godzinę temu, Lucy32 napisał(a):

Tzn.jacys stalkerzy i trolle.W sensie że ją gnębiły tutaj?

A no. Kto wie czy naprawdę czy urojenia 

[Dalila_]

Nie ma co debatować bo już po ptakach. Trafiła do wora zbanowanych z ciekawymi osobowosciami lol srogoo

[Lucy32]

8 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Nie ma co debatować bo już po ptakach. Trafiła do wora zbanowanych z ciekawymi osobowosciami lol srogoo

Ale my też jesteśmy ciekawe osobowości (osobliwości )

[conditioner]

Obstawiamy które nowe konto będzie jej nowym incognito? 

[shadow_no]

36 minut temu, conditioner napisał(a):

Obstawiamy które nowe konto będzie jej nowym incognito? 

Już, już, starczy 

[Dalila_]

40 minut temu, shadow_no napisał(a):

Już, już, starczy 

Nie psuj zabawy my nie partyjniacy nie musimy się zachowywać:D

[Lucy32]

Godzinę temu, conditioner napisał(a):

Obstawiamy które nowe konto będzie jej nowym incognito? 

Tu nie ma co obstawiać, może sie ktos najwyzej domysli