Miłosierdzie Boże

[wiejskifilozof]

To ciekawe/Tylko dlaczego,ta rzekoma ochrona życia.To inicjatywa paru katolików.Ja jestem ateistą i jestem za prawem do aborcji./

Bakus myślę podobnie jak Ty.

Dla kościoła,chodzi tylko o chrzest i by powiększył grono aniołków.

Zawsze to mnie dziwiło,że tylko niemowlęta i zygoty powiększają grono aniołków.A już zmarła 13 latka,już nie.

 

Ten chory zakaz aborcji,jak nic podzieli społeczeństwo.Już widać to na Forum.Gdzie paru katolików,używa tego chorego dewotycznego argumentu.To szerzenia swych "racji"/

 

I ciekawe,że dla paru nawiedzonych.Zarodek to już człowiek.Co nie jest zgodne z nauką.Ale to prawdziwą nie kościoła.

 

Pasażer dobrze,że przyznałeś się do bycia niewierzącym.Ja jestem dumny ze swojego ateizmu.

[kanawkin]

Zawsze to mnie dziwiło,że tylko niemowlęta i zygoty powiększają grono aniołków.A już zmarła 13 latka,już nie.

 

Powiększą grono zmarłych ludzi a nie aniołków, bo anioły to co innego, ludzie to co innego a zwierzęta to co innego. Wszystko wam się miesza, to chyba z wynika z ewolucyjnego myślenia.

 

Ten chory zakaz aborcji,jak nic podzieli społeczeństwo.Już widać to na Forum.Gdzie paru katolików,używa tego chorego dewotycznego argumentu.To szerzenia swych "racji"

 

Podział w społeczeństwie już jest bo jedni wybierają od diabła a drudzy od Pana Boga. Ty kumasz się z tymi którzy wybrali diabła, nie obchodzi Cię prawda. Inaczej reagowałbyś gdy Pasażer mówi źle.

 

I ciekawe,że dla paru nawiedzonych.Zarodek to już człowiek.Co nie jest zgodne z nauką.Ale to prawdziwą nie kościoła.

 

Więc człowiek musi mieć ręce nogi i w pełni wykształcony mózg, żeby być człowiekiem? To "dziecko doktora Chazana" to nie człowiek bo nie ma mózgu? To dlaczego tak bronicie jego praw a "zarodka" już nie.

Prawdziwa nauka jest taka, że dusza porusza, komórka się dzieli więc rusza się, ma już ludzką duszę. Ta komórka ma już w sobie pełną informację człowieczeństwa. Nawet wasza nauka to twierdzi. Wskaż mi narzędzia którymi naukowcy dociekają od kiedy zaczyna się człowiek.

 

Pasażer, dobrze,że przyznałeś się do bycia niewierzącym.Ja jestem dumny ze swojego ateizmu.

 

Więc nie chodzi o dociekanie prawdy, tylko o kumoterstwo w ateizmie, w nienawiści do Kościoła.

[refren]

To ciekawe/Tylko dlaczego,ta rzekoma ochrona życia.To inicjatywa paru katolików.Ja jestem ateistą i jestem za prawem do aborcji./

Bakus myślę podobnie jak Ty.

Dla kościoła,chodzi tylko o chrzest i by powiększył grono aniołków.

Zawsze to mnie dziwiło,że tylko niemowlęta i zygoty powiększają grono aniołków.A już zmarła 13 latka,już nie.

 

Ten chory zakaz aborcji,jak nic podzieli społeczeństwo.Już widać to na Forum.Gdzie paru katolików,używa tego chorego dewotycznego argumentu.To szerzenia swych "racji"/

 

I ciekawe,że dla paru nawiedzonych.Zarodek to już człowiek.Co nie jest zgodne z nauką.Ale to prawdziwą nie kościoła.

 

Pasażer dobrze,że przyznałeś się do bycia niewierzącym.Ja jestem dumny ze swojego ateizmu.

 

Co wynika z tego, że jesteś ateistą i jesteś przeciwko aborcji? W jaki sposób wyciągasz z tego wniosek, że obrona życia przez katolików jest rzekoma? Wstawkę z aniołkami w ogóle pominę, bo sensu w tym nie uświadczysz.

Co do podziałów, ludzie się sami dzielą w poglądach na różne sprawy, to naturalne. Problemem jest, że zwolennicy aborcji chcą dzielić ludzi na tych, którzy mają prawo do życia i na tych, co nie mają. Podoba Ci się ten podział?

[refren]

Coraz postępowiej w postępowym świecie. Ciekawe ilu forumowych ateistów chce być na żywca dostawcą narządów dla pacjenta z bogatą rodziną.

 

Holenderscy medycy przyznali, że serce do przeszczepu trzeba pobierać od żywych pacjentów

 

Read more: http://www.pch24.pl/holenderscy-medycy-przyznali--ze-serce-do-przeszczepu-trzeba-pobierac-od-zywych-pacjentow-,42362,i.html#ixzz44xrkZKwg

[Rosa26]

Coraz postępowiej w postępowym świecie. Ciekawe ilu forumowych ateistów chce być na żywca dostawcą narządów dla pacjenta z bogatą rodziną.

 

Holenderscy medycy przyznali, że serce do przeszczepu trzeba pobierać od żywych pacjentów

 

Read more: http://www.pch24.pl/holenderscy-medycy-przyznali--ze-serce-do-przeszczepu-trzeba-pobierac-od-zywych-pacjentow-,42362,i.html#ixzz44xrkZKwg

 

Tak, to prawda. Czytałam o tym wstrząsający wywiad z jednym z lekarzy.

 

http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IZ/wdrodze201402-transplantacje.html

 

Mało tego, dziwnie, sami transplantolodzy zadbali o to aby ich narządy nie mogły zostać przeszczepione... hm... ciekawe dlaczego...

Jak znajdę drugi artykuł i nagranie na ten temat, to wrzucę.

[Rosa26]

A w temacie aborcji wpadł mi jeszcze wątek o lekarzu, który odstąpił od aborcji http://www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PS/db201510_aborcja.html

[Rosa26]

O, i znalazłam... o transplantacji zza drzwi sal operacyjnych http://www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IZ/mrodzina201409-transplant.html

I o nadużywaniu terminu "śmierci mózgowej" na przykładzie http://www.opoka.org.pl/biblioteka/F/FE/niedziela201347-smierc_mozgowa.html

[cozicozicozi]

Rosa26, masakra...ale wiesz, nie idzie przetłumaczyć, że życie ludzkie to największa wartość na świecie. Niektórzy wolą się bawić w panów życia i śmierci, a jak widać na przykładzie aborcji, najłatwiej idzie im to z tymi, którzy nie mogą się bronić.

[Rosa26]

cozicozicozi no właśnie... jak tu nie bać sie ludzi, skoro morderstwo ubierają w pięknie brzmiące słowa jak wolność, niezależność A tam, w zamknięciu, od lodowatych narzędzi próbuje uciekać niczemu niewinne dziecko a w dodatku nie ma dokąd

 

Jesli chodzi o przykład tego aborcjonisty z artykułu, to jest tu prosty przykład odpowiedzi na wielkie wzburzenie, na to, ze Bóg dopuszcza tragedię w zyciu ludzi i doświadczenia trudne - człowiek stracił dziecko i przy kolejnym zabiegu już nie widział "obiektu numer 1,2,3..." , tylko części ludzkiego ciała.

 

Tylu zwolenników "wolności wyboru" oburza się na rzekome odbieranie jej i nie widzi, że to jest nieludzkie, ale w działaniach Boga, nawet jesli skutkują cierpieniem, ale ostetecznie mają nas uchronić od grzechu, widzą absurd...

To jest niedorzeczność

[cozicozicozi]

cozicozicozi no właśnie... jak tu nie bać sie ludzi, skoro morderstwo ubierają w pięknie brzmiące słowa jak wolność, niezależność A tam, w zamknięciu, od lodowatych narzędzi próbuje uciekać niczemu niewinne dziecko a w dodatku nie ma dokąd

 

Jesli chodzi o przykład tego aborcjonisty z artykułu, to jest tu prosty przykład odpowiedzi na wielkie wzburzenie, na to, ze Bóg dopuszcza tragedię w zyciu ludzi i doświadczenia trudne - człowiek stracił dziecko i przy kolejnym zabiegu już nie widział "obiektu numer 1,2,3..." , tylko części ludzkiego ciała.

 

Tylu zwolenników "wolności wyboru" oburza się na rzekome odbieranie jej i nie widzi, że to jest nieludzkie, ale w działaniach Boga, nawet jesli skutkują cierpieniem, ale ostetecznie mają nas uchronić od grzechu, widzą absurd...

To jest niedorzeczność

Zgadzam się z Tobą. Co więcej, nawet jeśli ktoś nie wierzy w Boga, powinien szanować ludzkie życie i nawet nie dopuszczać myśli o dawaniu przyzwolenia na jawne morderstwo bezbronnych.

[Rosa26]

cozicozicozi no właśnie... jak tu nie bać sie ludzi, skoro morderstwo ubierają w pięknie brzmiące słowa jak wolność, niezależność A tam, w zamknięciu, od lodowatych narzędzi próbuje uciekać niczemu niewinne dziecko a w dodatku nie ma dokąd

 

Jesli chodzi o przykład tego aborcjonisty z artykułu, to jest tu prosty przykład odpowiedzi na wielkie wzburzenie, na to, ze Bóg dopuszcza tragedię w zyciu ludzi i doświadczenia trudne - człowiek stracił dziecko i przy kolejnym zabiegu już nie widział "obiektu numer 1,2,3..." , tylko części ludzkiego ciała.

 

Tylu zwolenników "wolności wyboru" oburza się na rzekome odbieranie jej i nie widzi, że to jest nieludzkie, ale w działaniach Boga, nawet jesli skutkują cierpieniem, ale ostetecznie mają nas uchronić od grzechu, widzą absurd...

To jest niedorzeczność

Zgadzam się z Tobą. Co więcej, nawet jeśli ktoś nie wierzy w Boga, powinien szanować ludzkie życie i nawet nie dopuszczać myśli o dawaniu przyzwolenia na jawne morderstwo bezbronnych.

 

Tak, dokładnie. Ja nawet będąc z dala od kościoła, nie byłam za aborcją. Wiedziałam, że jeśli stanie się cokolwiek.. nie potrafiłabym usunąć ciąży.

Za to trochę mi się przełożyło podejście, jak w przypadku zwierząt, do urodzonego już dziecka. np. takiego które cierpi i wadomo,że pozyje tylko kilka dni, przyzwolenie na eutanazję. Dlatego nie rozumiałam postępowania prof. Chazana. Ale teraz wiem, że on postąpił własciwie. Zapewniono dziecku takie warunki, aby zmniejszyć jego cierpienie tyle ile sie da farmakologicznie.

 

Za to czytałam o przypadku, który rzekomo wydarzył się w szpitalu, którym wcześniej zarządzał prof. Chazan a z wiadomych przyczyn już nie zarządza, bo gdyby tak było. Sytuacja nie miałaby miejsca.

W szpitalu zjawiła się synowa z tesciową, domagając sie aborcji, bo rzekomo dziecko ma mieć zespół Downa. Lekarza nie było żadnego, więc aborcji podjęła się położna. Swoją drogą myślałam, ze tylko lekarz może go dokonać No ale zabieg nie udał się. To znaczy, ze sześcio miesięczne dziecko aborcję przeżyło. Lekarz w takie sytuacji ma obowiązek ratowania dziecka. A tego nie ratował nikt. Podobno krzyk tego dziecka był porazający, nie do zapomnienia. Tak wypowiedziały się osoby, które dyurowały.... Dziecko umierało w męczarniach. Nikt mu nie pomógł

 

Są to właśnie skutki "wolności wyboru" , oprócz rzeźni, która dzieje się wewnątrz ciała kobiety i takie sytuacje się dzieją

[cozicozicozi]

Rosa26, to dlaczego tego dziecka nikt nie ratował?! Kto tam pracuje? Jacyś hitlerowcy?

[na_leśnik]

Coraz postępowiej w postępowym świecie. Ciekawe ilu forumowych ateistów chce być na żywca dostawcą narządów dla pacjenta z bogatą rodziną.

 

Holenderscy medycy przyznali, że serce do przeszczepu trzeba pobierać od żywych pacjentów

 

Read more: http://www.pch24.pl/holenderscy-medycy- ... z44xrkZKwg

 

Tekst zupełnie nie koresponduje z tytułem artykułu. W tytule napisano, że TRZEBA pobierać, natomiast w treści mowa jest o MOŻLIWOŚCI pobierania narządów od żywych dawców.

 

Rzetelność dziennikarska level pro.

 

Polecam poczytać jeszcze komentarze pod tymi wypocinami. Ten bije wszystkie na głowę:

 

h@nys.pl

Kiedy czytam o takich draństwach, toprzestaję sie dziwić terrorystom muzułmańskim ... Ludzie z takimi patologicznymi pomysłami nie mają prawa do życia.

[Rosa26]

Nie wiem dlaczego.... tutaj piszą, ze sprawa jest w prokuraturze http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1594460,Prokuratura-prowadzi-postepowanie-sprawdzajace-ws-aborcji-w-Szpitalu-im-Swietej-Rodziny-w-Warszawie

 

A tu wywiad w tym temacie http://www.polskieradio.pl/7/473/Artykul/1595509,Nieudana-aborcja-w-szpitalu-Swietej-Rodziny-Marek-Jurek-Hanna-GronkiewiczWaltz-do-dymisji

[na_leśnik]

W szpitalu zjawiła się synowa z tesciową, domagając sie aborcji, bo rzekomo dziecko ma mieć zespół Downa. Lekarza nie było żadnego, więc aborcji podjęła się położna. Swoją drogą myślałam, ze tylko lekarz może go dokonać No ale zabieg nie udał się. To znaczy, ze sześcio miesięczne dziecko aborcję przeżyło. Lekarz w takie sytuacji ma obowiązek ratowania dziecka. A tego nie ratował nikt. Podobno krzyk tego dziecka był porazający, nie do zapomnienia. Tak wypowiedziały się osoby, które dyurowały.... Dziecko umierało w męczarniach. Nikt mu nie pomógł

 

Pytanie techniczne: jakim cudem ten płód miał krzyczeć, skoro w szóstym miesiącu ciąży jego płuca jeszcze nie funkcjonują?

 

6 miesiąc

Proporcje dziecka stają się coraz bardziej podobne do tych, jakie będą po urodzeniu. Ciągle delikatna ale już nie przezroczysta skóra pokryta jest mazią płodową. Funkcjonują już wszystkie narządy wewnętrzne poza płucami. Płuca wypełnione są nadal płynem owodniowym i będą gotowe do podjęcia oddychania dopiero pod koniec ósmego miesiąca. Serce bije nieco wolniej niż na początku – ok. 150 razy na minutę. Dziecko ma teraz dużo miejsca w macicy, porusza się więc bardzo intensywnie. Mniej więcej w 24 tygodniu ciąży płód otwiera oczy i kiedy twój brzuch jest odkryty dziecko może dostrzec prześwitujące przez skórę światło. Kończy się powstawanie komórek nerwowych, nadal zwiększa się jednak liczba połączeń między nimi. Wykres fal mózgowych sześciomiesięcznego płodu przypomina zapis fal mózgowych noworodka. Dziecko mierzy ok. 25 cm i waży 700 – 800 g.

 

http://www.erodzina.com/dziecko-miesiac-po-miesiacu/

[Rosa26]

Odpowiedź na pytanie techniczne - PoradnikZdrowie.pl > Ciąża i macierzyństwo > Kalendarz ciąży > PRZEBIEG CIĄŻY: w szóstym miesiącu dziecko ssie kciuk

PRZEBIEG CIĄŻY: w szóstym miesiącu dziecko ssie kciuk

Autor: "M jak mama"

(miesięcznik "M jak mama")

 

Szósty miesiąc ciąży to czas, gdy następuje intensywny rozwój płuc, dzięki czemu nawet gdyby dziecko urodziło się już teraz, miałoby pewne szanse na przeżycie. Rozchylają również zrośnięte dotąd powieki.

 

Szósty miesiąc ciąży przebiega przede wszystkim pod znakiem płuc – około 22. tygodnia życia płodowego w płucach dziecka następują zmiany, które mają umożliwić wdychanie i wydychanie powietrza. Po pierwsze, rozwijają się naczynia krwionośne i pęcherzyki, które po urodzeniu zapewnią dopływ tlenu do wszystkich części ciała. Po drugie, płuca zaczynają wytwarzać tzw. surfaktant – substancję, która wypełnia pęcherzyki płucne od wewnątrz. Jest to szalenie ważne, bo w płucach płodu nie ma powietrza, mogłyby więc zapadać się jak przebita piłka. Ale właśnie dzięki surfaktantowi pęcherzyki nie zapadają się ani nie zlepiają i w razie porodu przedwczesnego płuca będą przygotowane do oddychania. Gdy urodzi się dziecko zaledwie 22-tygodniowe, nie jest ono jeszcze w stanie oddychać samodzielnie, ale jego płuca są rozwinięte na tyle, że ma szanse przeżyć na oddziale intensywnej opieki neonatologicznej (szanse te wynoszą 20–25 proc.). Męski hormon testosteron hamuje produkcję surfaktantu, dlatego chłopcy mają go mniej niż dziewczynki, więc w razie porodu przedwczesnego są w gorszej sytuacji.

 

W 22. tygodniu życia płodowego (czyli w 24. tygodniu ciąży) organizm zaczyna produkować białe ciałka krwi, które pomagają zwalczać infekcje, co też zwiększa szanse przeżycia wcześniaka.

 

 

http://www.poradnikzdrowie.pl/ciaza-i-macierzynstwo/ciaza-miesiac-po-miesiacu/przebieg-ciazy-w-szostym-miesiacu-dziecko-ssie-kciuk_36441.html

 

Krzyk dziecka nie musiał być głośny aby być przerażający... Myślę,że ludzie, którzy widzą taki dramat mogą użyć tego określenia aby opisać nie tylko skalę dźwięku

 

http://www.poradnikzdrowie.pl/ciaza-i-macierzynstwo/ciaza-miesiac-po-miesiacu/przebieg-ciazy-w-szostym-miesiacu-dziecko-ssie-kciuk_36441.html

[na_leśnik]

No nie wiem, krzyk to krzyk, rzężenie to rzężenie. Naciągane to nieco dla mnie.

[Rosa26]

Jeśli, jak jest napisane, może oddychać w razie przedwczesnego porodu, to również może wydać z siebie jakiś dźwięk.

Krzyk noworodka, będzie inny niż krzyk pięciolatka... tak samo tutaj...

Ktoś,kto tak to okreslił miał zapewne również na mysli skalę cierpienia w jakim to dziecko umierało... Krzyk może być niemy... tak, jak na filmie, który pokazuje krok po kroku jak wygląda aborcja trzymiesięcznego dziecka. Lekarz na monitorze ukazuje moment krzyku... którego przecież nie słychać ....

[na_leśnik]

Jeśli, jak jest napisane, może oddychać w razie przedwczesnego porodu, to również może wydać z siebie jakiś dźwięk.

 

Rosa26, myślę, że tutaj więcej robią Twoje emocje które ta historia (opowieść?) w Tobie wzbudziła. Najpierw cytujesz fragment tekstu a potem interpretujesz go tak, żeby pasował do dramatyzmu narracji.

 

Gdy urodzi się dziecko zaledwie 22-tygodniowe, nie jest ono jeszcze w stanie oddychać samodzielnie, ale jego płuca są rozwinięte na tyle, że ma szanse przeżyć na oddziale intensywnej opieki neonatologicznej (szanse te wynoszą 20–25 proc.).

 

Do respiratora raczej go nie podłączyli...

[Hans]

Jeśli, jak jest napisane, może oddychać w razie przedwczesnego porodu, to również może wydać z siebie jakiś dźwięk.

Krzyk noworodka, będzie inny niż krzyk pięciolatka... tak samo tutaj...

Ktoś,kto tak to okreslił miał zapewne również na mysli skalę cierpienia w jakim to dziecko umierało... Krzyk może być niemy... tak, jak na filmie, który pokazuje krok po kroku jak wygląda aborcja trzymiesięcznego dziecka. Lekarz na monitorze ukazuje moment krzyku... którego przecież nie słychać ....

 

To zupełnie jak w tej książce Oborniaka "Krzyk ciszy":

 

Marian milczał. Wiedział, że musi milczeć i czekać. Wokół było pusto i cicho. Ta cisza krzyczała.

 

Gdyby eutanazja była dozwolona, to by nie było problemu, tylko by zaraz po nieudanej aborcji zastosowali eutanazję i zakończyli to.

[wiejskifilozof]

F

To ciekawe/Tylko dlaczego,ta rzekoma ochrona życia.To inicjatywa paru katolików.Ja jestem ateistą i jestem za prawem do aborcji./

Bakus myślę podobnie jak Ty.

Dla kościoła,chodzi tylko o chrzest i by powiększył grono aniołków.

Zawsze to mnie dziwiło,że tylko niemowlęta i zygoty powiększają grono aniołków.A już zmarła 13 latka,już nie.

 

Ten chory zakaz aborcji,jak nic podzieli społeczeństwo.Już widać to na Forum.Gdzie paru katolików,używa tego chorego dewotycznego argumentu.To szerzenia swych "racji"/

 

I ciekawe,że dla paru nawiedzonych.Zarodek to już człowiek.Co nie jest zgodne z nauką.Ale to prawdziwą nie kościoła.

 

Pasażer dobrze,że przyznałeś się do bycia niewierzącym.Ja jestem dumny ze swojego ateizmu.

 

Co wynika z tego, że jesteś ateistą i jesteś przeciwko aborcji? W jaki sposób wyciągasz z tego wniosek, że obrona życia przez katolików jest rzekoma? Wstawkę z aniołkami w ogóle pominę, bo sensu w tym nie uświadczysz.

Co do podziałów, ludzie się sami dzielą w poglądach na różne sprawy, to naturalne. Problemem jest, że zwolennicy aborcji chcą dzielić ludzi na tych, którzy mają prawo do życia i na tych, co nie mają. Podoba Ci się ten podział?

 

 

 

Refren,może napisałem nie składnie.Ale jestem za prawem do aborcji.Na życzenie.

kanawkin masz rację,nie lubię kościoła.Mam szacunek do paru duchownych.Ale tej instytucji nie darzę szacunkiem.

Aniołki ? Ty w to wierzysz,ja nie.Wierzę w świat materialny.Bez żadnych Bogów,diabełków i aniołków.

Tak Refren jestem za podziałem społeczeństwa,na dwa obozy.Osobiście zawsze po stronie.Prawa do aborcji,eutanazji,badań prenatalnych.Jestem wrogo nastawiony do wiary,kościoła.

[Rosa26]

Nie wiem co się robi w takich sytuacjach, od tego są oddziały a na nich specjaliści.

Moje emocje... hmm.... szczerze? Bardziej emocjonują mnie zwierzęta niż dzieci w swej niedoli... więc z tymi emocjami bym tak nie powiedziała. Raczej na podstawie podanych informacji można już coś wywnioskować.

[marwil]

DetektywMonk

Zajmij się proszę swoim targetem (65+), to nikomu aborcja nie zagrozi.

[Rosa26]

Jeśli, jak jest napisane, może oddychać w razie przedwczesnego porodu, to również może wydać z siebie jakiś dźwięk.

Krzyk noworodka, będzie inny niż krzyk pięciolatka... tak samo tutaj...

Ktoś,kto tak to okreslił miał zapewne również na mysli skalę cierpienia w jakim to dziecko umierało... Krzyk może być niemy... tak, jak na filmie, który pokazuje krok po kroku jak wygląda aborcja trzymiesięcznego dziecka. Lekarz na monitorze ukazuje moment krzyku... którego przecież nie słychać ....

 

To zupełnie jak w tej książce Oborniaka "Krzyk ciszy":

 

Marian milczał. Wiedział, że musi milczeć i czekać. Wokół było pusto i cicho. Ta cisza krzyczała.

 

Gdyby eutanazja była dozwolona, to by nie było problemu, tylko by zaraz po nieudanej aborcji zastosowali eutanazję i zakończyli to.

 

To jest taki zwyczajny przykład aby nie chcieć dojrzeć w człowieku człowieka, tylko dlatego, że nie jest jeszcze w pełni wykształcony. Jednak jest człowiekiem i nie można uznawać, że nie wydaje, żadnych ludzkich odruchów

Z resztą nawet psychologia mówi, że rozwój emocjonalny i psychologiczny dziecka zaczyna się już w okresie płodowym.

Ale wypieraj dalej, że nie morduje się ludzi, tylko jakiś twór... a nawet jeśli byłoby to coś żyjącego a nie ktoś, to co? Też odmówisz życia? Chore...

 

http://trymestr.pl/galeria.html - znacznie wcześniej niż w szóstym mies. widzimy już człowieka. Nie rozumiem skąd pomysł, że nie ma na tym etapie emocji....

[wiejskifilozof]

DetektywMonk

Zajmij się proszę swoim targetem (65+), to nikomu aborcja nie zagrozi.

 

Ktoś musi powstrzymać fanatyzm katolicki.