Skocz do zawartości
Nerwica.com

islamoterroryzm


carlosbueno

Rekomendowane odpowiedzi

no aż taki radykalny to nie jestem, w Europie nie ma kary smierci a szkoda czasem. Ale meczety powinni pozamykać, skoro Chrześcijanie nie mogą budować kościołów w krajach muzułmańskich, w sporej części też praktykować to czemu uniemożliwić im tego w Europie zwłaszcza że w wielu meczetach jawnie nawołuje sie do przemocy względem niewiernych. A burki powinni być zakazane skoro w kominiarkach nie można chodzić to czemu w burkach można.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rok 2063 Islamska Rupublika Niemiec

Policjanci z wydziału do spraw moralności Ahmed i Mohamed zostali zaalarmowani że we wsi pod Binladenburgiem w dawnych bunkrach należących niegdyś do bohatera i męczennika antyjudaizmu Adolfa Ibn Hitlera odbywają się tajemnicze spotkania ludzi o dziwnie jasnym kolorze włosów i skóry.

 

Dwójka policjantów wraz z grupką ochotników ze szturmowych odziałów Allaha lokalizuje miejsce występku i przystepuje do ataku. Okazuje się że bunkier ten był miejscem niewiarogodnych wręcz zbrodni przeciwko Islamowi. Po pierwsze na owym spotkaniu pito alkohol i jedzono kiełbasę wieprzową, do tego wraz z mężczyznami przebywały tam kobiety nie będące ich krewnymi, które o zgrozo nie miały zasłoniętego całego ciała. No i do tego zbesczeszczono miejsce kultu męczennika antyjudaizmu Adolfa Ibn Hitlera czytając książki i słuchając muzyki nie będącej na liście zatwierdzonej przez niemiecką radę islamu.

 

Za takie straszliwe zbrodnie kara mogła być tylko jedna odcięcie głów maczetami. Kobiety przed dekapitacją jako nieczyste wielokrotnie zgwałcono. Nie osczędzono też psa który jest wysłannikiem szatana przeciw Allahowi.

 

Po dokonaniu swych powinności Ahmed zaczął przeszukiwać kieszenie ofiar, znalazł paszport i tam odczytał imię i nazwisko denata brzmiało ono Hans Mueller. Zaczął sie śmaić do rozpuku, Mohamed spytał się co cie tak rozśmieszyło a Ahmed, to i imię i nazwisko Hans Mueller, jak rodzice mogli dać komuś takie śmieszne imie i nazwisko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

deader, Sam wymysliłem, poza tym Hansem Muellerem bo to z takiego kawału jest choć go trochę przerobiłem.

A taki Hitler to na przykład jest dla wielu muzułmanów cenioną osobistością, oczywiście dlatego że zgotował Żydom holocaust, choć pewnie gdyby dziś żył zwalaczał by mniejszości i muzułmanów w Niemczech tak jak kiedyś Żydów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tym islamem to trudny temat. Ja generalnie jestem za wolnością wyznania i praktyk religijnych. Kiedy jednak religia ma wpływ na życie innych to już jest źle. Myślę, w cywilizowanych krajach powinna panować generalna zasada rozdziału religii od życia codziennego. Załatwiłoby to wiele problemów bez względu na wyznanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i okazało się że człowiek który zabił tasakiem żołnierza krzycząc Allach Akbar wychował się w W.Brytanii w Chrześcijanskiej rodzinie nigieryjskiej.

Dopiero kilka lat temu przeszedł na islam, widać nie trzeba mieć rodziny islamskiej ani wychować się wśród nich aby te bzdurne ideały zawładnęły czyimś życiem. Założę się że ten Nigeryjczyk był przed nawróceniem był bad boyem ćpał,pił, handlował narkotykami tacy świeżi neofici ex bad boye często popadają w radykalizm. Napewno ktoś go to tego namawiał, może jakiś islamski imam z londyńskiego meczetu, w których pełno jest mowy nienawiści względem niewiernych, może znajomy albo ktoś poznany przez internet.

 

Kiedyś przeprowadzono badania wśród brytyjskich muzułmanów i wyszło z nich że 30% popierało Bin Ladena, uważało zamachy np na WTC całkowicie za uzasadnione, to nie jest żaden ułamek procenta o którym mówią oficjalni przedstawicieli islamu w mediach, tylko znacząca grupa, a im młodsi muzułmanie tym radykalniejsi. Zapewne co drugi młody "angielski muzułmanin" podziwia tego jegomościa z tasakiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tym islamem to trudny temat. Ja generalnie jestem za wolnością wyznania i praktyk religijnych. Kiedy jednak religia ma wpływ na życie innych to już jest źle. Myślę, w cywilizowanych krajach powinna panować generalna zasada rozdziału religii od życia codziennego. Załatwiłoby to wiele problemów bez względu na wyznanie.

Takim przykład rozdziału religii od państwa jest Francja, ustawa z 1905 roku.Jest też Turcja świecka od lat 20 XX wieku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozdział religii od państwa jest przynajmniej formalnie w większości państw świata może poza typowo islamskimi, ale w praktyce różnie bywa wystarczy tylko na Polskę popatrzyć. Powinno sie przedewszystkim skończyć z faworyczacją religii, znieśc ustawy o obrazie uczuć religijnych, skończyć z przyznawaniem jej specjalnych praw, należy traktować ich jak inne związki, grupy społeczno- polityczne.

 

Kto w co i czy wierzy powinno byc osobista sprawą człowieka i nie powinień się z racji tego domagać specjalnych praw typu zakaźcie in vitro, sprzedawania prezerwatyw i koncertów madonny i behemotha.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bittersweet, Wiadomo że większość mediów jest opętana polityczną poprawnością zwłaszcza odnośnie muzułmanów, nie można nic krytycznego o nich powiedzieć, a jak coś złego zrobią to sie mówi że islam jest przeciwny przemocy i cały muzułmański świat jest przeciwko zbrodniom. A to wierutne kłamstwa oczywiście, główną przyczyną wszystkich tych zamachów jest islam niekórzy może powiedzą że opacznie rozumiany ale jednak ,zawsze znajdzie się w koranie usprawiedliwienie dla zabijania niewiernych.

 

Czerwono- zielony sojusz ma się dobrze, ciągle słyszymy że islam to religia pokoju, gdy co chwila niewierni giną z ich rąk( te ostatnie zdarzenia w USA i Londynie to wierzchołek góry lodowej, bo w Afryce, Azji dziennie zażyna się setki osób z powodów religijnych a agresoerem prawie zawsze są islamiści, ale o tym media milczą wolą zająć się cierpiętnikami palestyńczykami którzy naprawdę szkolą 4-letnie dzieci do zabijania.

Koran powinień trafić na listę książek zakazanych tak jak mein kampf, a wszelkie ugrupowania muzułmańskie zdelegalizowane tak jak partie faszystowskie. A muzułmanie kórzy mieszkają w Europie i im się to nie podoba niech wracają to swoich ukochanych ojczyzn gdzie będą sobie mogli praktykować swoją chorą religie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Studiowałam dziennikarstwo i takie manipulacje materiałem, jakie opisuje Max nie mieszcza mi się w głowie :shock:

Dla mnie dziwne jest że jeszcze nadal całe te stado bezmózgich owiec wierzy w to co pokazują w telewizji, wierzą w całą tą idiotyczną propagandę... Ja na przykład z tego względu jestem fanem takiej stronki bestgore. Są tam umieszczane czasem niewiarygodnie brutalne filmy, ale strona nie jest założona w stylu sadistic'a z założeniem żeby obrzydzać, oni się sami określają nako "reality news website"; to tam można zobaczyć takie rzeczy jak manipulacje Syryjskich "bojowników o wolność" którzy wykorzystują na przykład filmy z egzekucji dokonywanych przez meksykańskie kartele, dodają w tle trochę "Allah Snackbar" i mamią ludzi że to niby rząd zabija niewinnych cywilów. Potrafią też kręcić fejkowe videa opluwające niby-to reżim. Dlatego ja do wszelkich newsów umieszczanych na popularnych portalch podchodzę z dużą dozą nieufności. Jak coś krwawego się dzieje na świecie to zawsze najpierw obczajam na bestgore czy coś już zamieścili (często sa najpierwsi, filmy z masakry Breivika upublicznili jako pierwsi, akcja z Luką Magnottą się tam właśnie zaczęła). Nie podoba mi się antysemityzm administratora tamtej strony ale uważam że każdy może mieć jeden odchył którego ja nie podzielam, byle nie więcej :P

Koran powinień trafić na listę książek zakazanych tak jak mein kampf, a wszelkie ugrupowania muzułmańskie zdelegalizowane tak jak partie faszystowskie. A muzułmanie kórzy mieszkają w Europie i im się to nie podoba niech wracają to swoich ukochanych ojczyzn gdzie będą sobie mogli praktykować swoją chorą religie.

ZDECYDOWANIE POPIERAM.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czerwono- zielony sojusz ma się dobrze, ciągle słyszymy że islam to religia pokoju, gdy co chwila niewierni giną z ich rąk( te ostatnie zdarzenia w USA i Londynie to wierzchołek góry lodowej, bo w Afryce, Azji dziennie zażyna się setki osób z powodów religijnych a agresoerem prawie zawsze są islamiści, ale o tym media milczą wolą zająć się cierpiętnikami palestyńczykami którzy naprawdę szkolą 4-letnie dzieci do zabijania.
Jako jedyny powód takiej cenzury widzę obawę przed przesladowaniami religijnymi albo samosądami. W Niemczech po zamachach na WTC muzułmanie bali się wychodzic na ulice, bo ludzie byli spanikowani i wrogo nastawieni do nich. Z czasem wszystko ostygło, ale gdyby media podkręcały atmosfere mogłoby dojść do wybuchu agresji. Chyba w UK, USA wolą trzymać ludzi w nieswiadomości, żeby kontrolować nastroje społeczne. Tyle, że zamiatanie smieci pod dywan nie jest dobrym rozwiązaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czerwono- zielony sojusz ma się dobrze, ciągle słyszymy że islam to religia pokoju, gdy co chwila niewierni giną z ich rąk( te ostatnie zdarzenia w USA i Londynie to wierzchołek góry lodowej, bo w Afryce, Azji dziennie zażyna się setki osób z powodów religijnych a agresoerem prawie zawsze są islamiści, ale o tym media milczą wolą zająć się cierpiętnikami palestyńczykami którzy naprawdę szkolą 4-letnie dzieci do zabijania.
Jako jedyny powód takiej cenzury widzę obawę przed przesladowaniami religijnymi albo samosądami. W Niemczech po zamachach na WTC muzułmanie bali się wychodzic na ulice, bo ludzie byli spanikowani i wrogo nastawieni do nich. Z czasem wszystko ostygło, ale gdyby media podkręcały atmosfere mogłoby dojść do wybuchu agresji. Chyba w UK, USA wolą trzymać ludzi w nieswiadomości, żeby kontrolować nastroje społeczne. Tyle, że zamiatanie smieci pod dywan nie jest dobrym rozwiązaniem.

 

Ale przez to muzulmanie mają poczucie zupełnej bezkarności. W mediach przedstawiane jest że owe zamachy nie miały nic w wspólnego z islamem, inni spokojni muzułamnie nie czują żadnej odpowiedzialności za negatywne skutki ich religii i żądają coraz więcej praw dla swej religii. Oczywiście istnieje spore ryzyko że działania odwetowe niemuzułmanów przeciwko nim zaogniły by sytuację doprowadziły do eskalacji przemocy, ale pokazały by że jednak świat, Europa ma jaja a nie że ciągle tylko ustepują muzułmanom, skulają ogon i spełniają każde ich życzenie.

 

Nie po to cywilizowany świat stwarzał i walczył o demokrację, równouprawnienie płci, prawa człowieka, wolnośc słowa żeby teraz to wszystko tracic w imie głupawej tolerancji i polityki multi- kulti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś były zamieszki w Szwecji, o to jak się odwdzięczają nam Europejczykom, najpierw palą samochody, a potem co zrobią zgwałcą Szwedkę, bo nie miała czadoru.Zabiją Szweda, po pił piwko i jadł parówki wieprzowe.Jak chcą mieszkać w Europie niech mieszkają, ale niech się stosują do naszych praw,albo won do Jemenu,paść kozy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

detektywmonk, w końcu cos fajnego napisałeś ;)

muzułmanie ( może nie wszyscy ale spora cześć) reprezentują mentalne śreniowiecze nie znają czegoś takiego jak asymilacja, owszem potrafią posługiwać sie xxi- wiecznymi gadżetami ale umysłowo tkwią głęboko w średniowieczu, to jakby przenieśc w czasie chłopów z XIV wieku i kazać życ we współczesnym świecie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież wy nie wiecie o czym wy piszecie...A co do mediów to prosze was :smile: . Przecież TVN swego czasu reklamował sie jako najbardziej"OPINIOTWÓRCZA" stacja... Czyli nie żadna informacyjna, tylko taka co najlepiej lepi ludzi jak plastelinę. Opinio twórczość ma po prostu kilka brzydszych sióstr... A co do Koranu... To sie mylicie. To nie koran, to ludzie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Al-london 2063, kalifat Anglii

Młody John Mc Donald siedzi w ogródku piwnym nad Tamizą z kumplami i popija Guinessa. Rozmawia ze znajomymi najpierw o teorii ewolucji Darwina, później o wyścigach psów aż w końcu schodzą na temat urody i pięknych nóg przechodzących nieopodal kobiet z całego świata. Wypite piwo wzmaga głód i młody John udaję się do budy z hot dogami gdzie zjada pyszną wieprzową kiełbasę w bułce.

 

Nagle budzi się, to z pobliskiego minaretu muezzin wzywa na obowiązkową modlitwę poranną. Ten piękny świat sprzed chwili to był jednak tylko sen. Prohibicję wprowadzono 20 lat temu, natomiast od 10 lat za spożywanie, produkcje i dystrybucje grozi kara śmierci. Głoszenia teorii ewolucji też zakazano wiele lat temu dziś żaden młody nawet nie słyszał o Darwinie. A wyścigi psów, psy jako zwierzęta nieczyste zostały wszystkie formalnie uśmiercone w 2055 a hazardu zakazano jeszcze dawniej.

 

Natomiast widoku kobiety na ulicy nie uświadczysz od paru lat, najpierw w latach 30-tych zakazano noszenia mini, w latach 40-tych najpierw zmuszono do zakrywania włosów, później ramion, szyi aż w końcu całego ciała, nawet oczy nie mogły być widoczne bo narażały facetów na grzech i nieczyste myśli. Kobiety mogły przebywać w miejscach publicznych tylko w towarzystwie krewnych, jednak i to wg izby al-lordów było zbyt nieczyste i w 2061 zakazano całkowicie wychodzić im z domu. Wieprzowiny to nie jadłem już 30 lat, a publicznej konsumpcji i dystrybucji to zakazano jeszcze za czasów panowania księcia Karola Mehmeta al-islamiego.

 

Cóż pomarzyć, powspominać można ale trzeba wracać do rzeczywistości i 73 letni Mustafa El- Kebabi( ex Mc Donald) udaje się do pobliskiego meczetu. Daleko nie ma 100 metrów no ale w Al-Londonie jest ich 0,5 miliona wiec daleko nikt nie ma. W oddali słyszy wrzawę, krzyki i jęki to pewnie na stadionie Al-Senalu odbywają się publiczne egzekucje zbrodniarzy przeciwkoallahowych. Nie ma z tym dobrych wspomnień jego żona tam zginęła ukamienowana bo sąsiadka doniosła że jego małżonka słucha i o zgrozo tańczy( taniec zakazano 10 lat temu) do muzyki Justina Biebera, który jest na czarnej liście artystów przeciwkoallahowych. Po tej akcji Mustafa zdecydował się spalić wszystkie swoje płyty i książki żeby go nie kusiło gdyż ściany w Al- Londonie mają uszy i oczy. Aż łza mu się zakręciła jak palił płyty Behemotha i Black Sabbath, no ale żyć jakoś trzeba pomyślał zdejmując buty w meczecie i udając się na modły w języku którego nie znał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak. Tak samo możesz napisać, że będą żreć kiełbasę i bigos i popijać wódką ciągle krzycząc "kurła"... Przecież wy nie wiecie co piszecie... Prawda jest taka, że gdybyśmy mieli spojrzeć na ewentualną konfrontację cywilizacyjną to na "islamska" została by zmiażdżona... Jeśli spojrzeć na społeczeństwa europejskie to one nie wpuściły obcych ze względów altruistycznych, tylko ze względu na konieczność ekonomiczną. Przecież 98% tych przyjezdnych (w Anglii) to ludzie zasymilowani. Zostali wpuszczeni bo taki był interes, tak samo jak Polacy. Jak interes będzie w tym, żeby ich nie wpuszczać a co niektórych "wypuszczać" to sie sytuacja zmieni...Są media które wyolbrzymią X1000 każdą sytuację. Przecież ci terroryści sieją ów terror, dzięki mediom. To media są ich narzędziem i siłą a nie bomby. Uważam, że nawet nasze Europejskie zblazowane społeczeństwa są na tyle silne żeby sie "obronić".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

carlosbueno, ja też dziękuję za poranną dawkę humoru, trzeba przyznać masz wyobraźnię :mrgreen:

Ten Twój świat to rodem z Arabii Saudyjskiej, a jeśli według Ciebie islam=wahhabizm, to faktycznie strach się bać.

Jak chcecie Koran wrzucić do ksiąg zakazanych, to niestety musicie po drodze też zgarnąć Biblię, ciekawe co na to społeczeństwo ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

detektywmonk, w końcu cos fajnego napisałeś ;)

muzułmanie ( może nie wszyscy ale spora cześć) reprezentują mentalne śreniowiecze nie znają czegoś takiego jak asymilacja, owszem potrafią posługiwać sie xxi- wiecznymi gadżetami ale umysłowo tkwią głęboko w średniowieczu, to jakby przenieśc w czasie chłopów z XIV wieku i kazać życ we współczesnym świecie.[/quot

Tolerancja nie oznacza zgadzać się na wszystko.

 

-- 25 maja 2013, 10:09 --

 

Przecież wy nie wiecie o czym wy piszecie...A co do mediów to prosze was :smile: . Przecież TVN swego czasu reklamował sie jako najbardziej"OPINIOTWÓRCZA" stacja... Czyli nie żadna informacyjna, tylko taka co najlepiej lepi ludzi jak plastelinę. Opinio twórczość ma po prostu kilka brzydszych sióstr... A co do Koranu... To sie mylicie. To nie koran, to ludzie...

A do Radia Maryja przychodzą tylko sami pisiory, od stacja opiniotwórcza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tv trwam, to nie jest zupełnie stacja informacyjna. Chodziło mi o to, że wszelakie media mają w zasadzie takie samo założenie...jak przekonać ludzi żeby myśleli tak jak powinni myśleć. Oczywiście trzeba tez kase zarobić itd... Poszczególni dziennikarze mogą mić inne priorytety, ale ogólnie wszystko wygląda właśnie w taki spos.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

carlosbueno, ja też dziękuję za poranną dawkę humoru, trzeba przyznać masz wyobraźnię :mrgreen:

Ten Twój świat to rodem z Arabii Saudyjskiej, a jeśli według Ciebie islam=wahhabizm, to faktycznie strach się bać.

Jak chcecie Koran wrzucić do ksiąg zakazanych, to niestety musicie po drodze też zgarnąć Biblię, ciekawe co na to społeczeństwo ;)

Nikomu nie przeszkadzaja świete księgi, dopóki ich ideologia nie jest nikomu narzucana. W cywilizacji zachodu od dawna mamy rodział Koscioła od państwa i chrzescijanie powszechnie akceptuja, że nie żyją w państwie wyznaniowym. Natomiast islam nie uznaje rozdziału życia swieckiego od religijnego, stąd szariat, prawo opierające sie przede wszystkim na Koranie. W/g szariatu karą za cudzołóstwo jest śmierć przez ukamieniowanie, za kradzież - obcięcie rąk - itp pomysły rodem ze sredniowiecza. Chyba w pełni normalne, że religia skutkująca łamaniem praw człowieka budzi sprzeciw.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×