"JĘCZARNIA"-czyli muszę się komuś wyżalić!

[Doktor Indor]

39 minut temu, shadow_no napisał(a):

Ale swojego, nie uczulającego to rozważ 

Weź, nie rób tego kotu. Kot musi mieć w miarę stabilnego właściciela przynajmniej jeśli chodzi o zachowania. Nie wiesz co mu Verinia zrobi w manii, gorzej ze ona też tego nie wie.

[shadow_no]

1 minutę temu, Doktor Indor napisał(a):

Weź, nie rób tego kotu. Kot musi mieć w miarę stabilnego właściciela przynajmniej jeśli chodzi o zachowania. Nie wiesz co mu Verinia zrobi w manii, gorzej ze ona też tego nie wie.

Małgorzata do niej przychodzi regularnie to znaczy, że jest dobrą ciocią 

[Doktor Indor]

1 minutę temu, shadow_no napisał(a):

Małgorzata do niej przychodzi regularnie to znaczy, że jest dobrą ciocią 

Gorzej, jeśli do czasu.

[shadow_no]

8 minut temu, Doktor Indor napisał(a):

Gorzej, jeśli do czasu.

Nigdy nie pisała nic o gotowaniu kotów.

A znam kogoś, kto tak pisał. Wiesz kogo

[Doktor Indor]

9 godzin temu, shadow_no napisał(a):

Nigdy nie pisała nic o gotowaniu kotów.

Ale miewa napady psychoz. Bałbym się o kota pozostającego pod opieką kogoś w takim stanie. Bo co innego lęki, fobie, a co innego gdy ktoś przestaje kontrolować swoje zachowanie.

 

9 godzin temu, shadow_no napisał(a):

A znam kogoś, kto tak pisał. Wiesz kogo

No tak – osobę stabilną, przewidywalną, z najlepszym poczuciem humoru, jakie znam.

[Doktor Indor]

Nikt nie sugeruje inaczej.

[burzowo]

Noc tragiczna byla

[Doktor Indor]

50 minut temu, Verinia napisał(a):

Miałam co do Ciebie rację. Za to, co napisałeś znienawidzą cię wszyscy mający psychozy.

To nie ma znaczenia. Jeśli w grę wchodzi dobro zwierzęcia, to prawda jest ważniejsza od twoich uczuciek do mnie.

[Doktor Indor]

4 minuty temu, MicMic napisał(a):

Ciekawe, że tyle emocji przelewasz na zwierzęta. 

Ale tu nawet nie chodzi o emocje, to samo powiedziałbym o dzieciach. Jeśli ktoś nie jest w stanie zawsze kontrolować swojego zachowania (ma psychozy, czy np. schizofrenię, które nie są opanowane), to nie powinien mieć niczego pod opieką, bo po prostu może to skrzywdzić – nie chcąc tego. Bo np. sobie uroi, że kot to jakiś demon, który chce ją zabić, więc ona musi zabić jego. Nie przewidzisz, jak zadziała mózg w psychozie. Dlatego odpowiedzialna i myśląca osoba znając swoje ograniczenia tego typu nie weźmie pod opiekę zwierzęcia. Jakieś głupawe puszenie się, fochy, „ojejku jejku nienawidzę cię” nie zmienią faktów.

Edytowane 13 Stycznia przez Doktor Indor

[Doktor Indor]

41 minut temu, Verinia napisał(a):

A skąd wiesz jak się zachowuję w psychozie?

Z forum, geniuszu :D 

[Doktor Indor]

4 minuty temu, Verinia napisał(a):

I co wg Ciebie źle traktuje koty? 

Tego też nie napisałem. Czytaj ze zrozumieniem.

[Gość cynthia]

2 godziny temu, Doktor Indor napisał(a):

e kot to jakiś demon, który chce ją zabić, więc ona musi zabić jego. Nie przewidzisz, jak zadziała mózg w psychozie. Dlatego odpowiedzialna i myśląca osoba znając swoje ograniczenia tego typu nie weźmie pod opiekę zwierzęcia.

Twoje podejście jest żałosne. Tak jakby każda osoba z psychozą była potencjalnym seryjnym mordercą. To, że choruje człowiek znaczy że ma się wyrzekać normalnego życia? 

Mam kota i nigdy w życiu bym go nie skrzywdziła. To kot do mnie przychodzi, łasi się, tuli się do mnie jak mi gorzej. I wiesz co? To pomaga. Bliskość zwierzęcia. A ty rzucasz stereotypowymi tekstami. Znaczy to, że jesteś bardzo ograniczonym człowiekiem.

 

Nic, ino współczuć.

[Doktor Indor]

1 minutę temu, cynthia napisał(a):

Twoje podejście jest żałosne. Tak jakby każda osoba z psychozą była potencjalnym seryjnym mordercą. To, że choruje człowiek znaczy że ma się wyrzekać normalnego życia? 

Żałosne jest branie kota z egoizmu wiedząc, że czasem traci się kontrolę nad swoją percepcją rzeczywistości i zachowaniem. Jeśli kotu nic się jeszcze nie stało, to tylko dobrze.

 

Wybacz, ale stawiając na szali dobro zwierzęcia i czyjąś zachciankę wybór jest oczywisty.

 

To samo, co ty, mówili schizofrenicy, gdy krytykowałem ich decyzje o posiadaniu dziecka. Potężny kwik był. Tylko że kwik nie zagłuszy obiektywnej prawdy – jeśli ktoś bywa nieprzewidywalny to nie powinien mieć pod nadzorem zwierzęcia i tyle. Taka choroba. Można próbować zaklinać rzeczywistość, ale nie zmieni się jej.

 

Przy czym mówię cały czas o osobach z aktywną psychozą lub schizofrenią, nie o takich, które mają to dobrze opanowane lekami.

[Gość cynthia]

Bez sensu jest rozmowa z kimś, kto zyje w swojej bańce egoizmu i ignorancji. Nawet nie próbujesz zrozumieć osoby chorej. Co jest dziwne, skoro sam chorujesz, nie wiem na co, ale bez powodu tu nie jesteś.

Zamilczę, bo rozmowa z takim burakiem jak ty jest poniżej moich możliwości intelektualnych. Baj.

[Doktor Indor]

16 minut temu, cynthia napisał(a):

Bez sensu jest rozmowa z kimś, kto zyje w swojej bańce egoizmu i ignorancji. Nawet nie próbujesz zrozumieć osoby chorej.

Jedna uwaga – ja mogę próbować kogoś rozumieć do czasu, gdy w grę nie wchodzi potencjalna krzywda dla niewinnej istoty. Tu leży moja granica.

 

16 minut temu, cynthia napisał(a):

Co jest dziwne, skoro sam chorujesz, nie wiem na co, ale bez powodu tu nie jesteś.

Na stany lękowe. I gdybym nie miał tego pod kontrolą, to też nie zdecydowałbym się na kota, bo nie miałbym pewności, że zawsze będzie miał odpowiednią opiekę (co jeśli będzie trzeba pilnie jechać do weterynarza, a mnie sparaliżuje lęk?). Taka prawda.

 

16 minut temu, cynthia napisał(a):

Zamilczę, bo rozmowa z takim burakiem jak ty jest poniżej moich możliwości intelektualnych. Baj.

No to zamilcz i się nie wypowiadaj, jak nie potrafisz się wypowiedzieć merytorycznie i musisz się bronić obrażaniem kogoś, kto przedstawia ci niewygodne dla ciebie fakty. Będzie z korzyścią dla wszystkich. BAJ

 

3 minuty temu, Verinia napisał(a):

Ja też zamilczę

No to zamilcz. To nie lotnisko, nie musisz ogłaszać swojego odlotu

Edytowane 13 Stycznia przez Doktor Indor

[Doktor Indor]

3 minuty temu, MicMic napisał(a):

No chyba, że u kogoś kto celowo się znęca, ale to nie ten przypadek.

Prawdopodobnie nie ten.

 

Mówimy o ludziach, którzy z samej natury swojej choroby bywają nieprzewidywalni. O ludziach, którzy doświadczają stanów psychotycznych, gdy nie są w stanie kierować swoim zachowaniem. No przykre, taka choroba, co zrobić. Trzeba zdawać sobie sprawę ze swoich ograniczeń. Ja sobie ze swoich zdaję.

[Gość cynthia]

Bolą i łzawią mi oczy.  

[Gość cynthia]

Teraz, Verinia napisał(a):

Dym z papierosa wleciał mi do oka i łza poleciała , a właściwie , to lecą. I właśnie to przeczytałam

 

Przypadek? Nie sądzę.

najgorzej xDDD mi chyba od czytania w sztucznym świetle. a ja też ślepa dodatkowo xd

[Gość cynthia]

Teraz, Verinia napisał(a):

Krecik

Niestety

[Doktor Indor]

10 minut temu, Catriona napisał(a):

Ja tylko w temacie posiadania zwierząt lub nie dodam od siebie, że tak, zwierzę to nie zabawka/zachcianka

Zdecydowanie, podpisuję się pod wszystkim co piszesz. Dzięki za tego posta.

 

Jak ktoś nie jest w stanie zapewnić zwierzęciu opieki (a jeśli miewa ataki psychotyczne to nie wie, czy jest w stanie, bo nie kontroluje się wtedy), to niech sobie pluszowe zwierzątko weźmie. A nie „bo ja chcę”. „Bo ja chcę żyć normalnie”. Pięciolatek może tupnąć nóżką i się rozpłakać „bo on chce”. Dorosła osoba powinna jednak odrobinę myśleć. Tym bardziej jeśli w grę wchodzi dobro i bezpieczeństwo zależnych od niej istot.

 

Można oczywiście empatyzować, bo nie zazdroszczę nikomu takiej choroby, ale ja bardziej empatyzuję ze zwierzęciem skazanym na taką osobę niż z samą osobą, która kieruje się wyłącznie własnym egoizmem. Tym bardziej że już widać, z kim mamy do czynienia.

 

BTW, też chciałbym wiele rzeczy, których nie mam i mieć nie będę, i nie obrażam się za to na świat.

Edytowane 13 Stycznia przez Doktor Indor

[Dalila_]

18 minut temu, MicMic napisał(a):

Ooo to tak jak ja. Tylko ja się obrażam kurde, ale naprawdę uważam że zwierzęciu będzie lepiej z kimś nawet nie do końca odpowiedzialnym niż na śmietniku lub w schronisku. 

Bo to prawda

[shadow_no]

@Verinia to ja zacząłem i niepotrzebnie wspomniałem o tym kocie.

Chociaż nadal podtrzymuję, że byłabyś dobrym opiekunem i oboje byście zyskali ^^

[Dalila_]

3 minuty temu, Verinia napisał(a):

ale ja nikomu nie zrobiłam nigdy krzywdy. NIe jestem taka. Czy to w psychozach, czy w maniach. Oczywiście, mogłam kogoś zranić emocjonalnie. NIe przeczę. Ideałem nie jestem. Ale żebym miała kota męczyć?

 

Nie.

 

Poza tym nigdzie nie pisałam, że mam zamiar kupić kota, czy przygarnąć. Po prostu lubię kota, który mnie odwiedza. Zatem nie rozumiem tych postów na mnie.

Tak chodziło mi o słowa mica. Sorry

[Dalila_]

Zwykle w psychozach to się czuje zagrożenie, a nie jest groźnym dla innych. Są wiadomo przypadki gdzie się jest, ale to rzadziej. Tak mi się wydaje. Zresztą Verinia mieszka z rodzinką teraz to nie ma o czym mówić, kotek miałby super dom

[Dalila_]

9 minut temu, MicMic napisał(a):

Co prawda? Że lepiej niż na śmietniku? 

No tak