Wybory Prezydenckie + II tura

[Gość]

Goldielocks,

Nie tylko reprezentatywność się liczy . Jeśli to miałby być kluczowy element ,to ja bym na Olechowskiego stawiał.

Przyznaje Napieralski ..może ..byłby równowagą dla konfliktu PIS -PO ,na pewno wzmocnił by pozycje lewicy w Polsce .

....ale co to za lewica...skoro za rządów SLD zmieniono prawo pracy na niekorzyść pracownika ???

[Goldielocks]

Goldielocks,

Nie tylko reprezentatywność się liczy . Jeśli to miałby być kluczowy element ,to ja bym na Olechowskiego stawiał.

Przyznaje Napieralski ..może ..byłby równowagą dla konfliktu PIS -PO ,na pewno wzmocnił by pozycje lewicy w Polsce .

....ale co to za lewica...skoro za rządów SLD zmieniono prawo pracy na niekorzyść pracownika ???

 

Tfffu SLD to tylko w nazwie posiada wyraz - lewica. Ja myślę, że Olechowski byłby dobrym reprezentantem ale dla przedsiębiorców, a co z resztą ludzi? Napieralski, mimo tego, że należy do SLD, to mniej działa mi na nerwy niż Komorowski, Kaczyński, Lepper, czy Pawlak... Słuchając tego ostatniego można zapaść w lertarg haha.

[Gość]

Tak wiec ...rozwiałeś moje wątpliwości...głosuje na Pawlaka i zapadam w kilku letni letarg ..podczas orędzia inauguracyjnego nowego prezydenta :D

[Goldielocks]

Tak wiec ...rozwiałeś moje wątpliwości...głosuje na Pawlaka i zapadam w kilku letni letarg ..podczas orędzia inauguracyjnego nowego prezydenta :D

 

Rozwiałam!!! XD Jestem kobietą!!! Buhahaha... Ale cycków nie pokażę.

[Gość]

Rozwiałaś moje wątpliwości ..ponownie ...kobieta -wiatr :D

 

przepraszam za gafę

 

Ale cycków nie pokażę.

łłłłeeeeeeeeeeee

[Gość]

Myślę, że z tym mówieniem o funkcji reprezentatywnej prezydenta RP jako jego jedynej przesadzacie (albo nie rozumiecie tego). Już kilka razy w temacie to się pojawiało.

 

Trochę wygląda to tak, jakbyście wybierali kogoś kto ma stać z dziobem zamkniętym na kłódkę i ładnie wyglądać w telewizorze lub na zdjęciach (tylko po co to pieprzenie o poglądach, układach czy czymkolwiek skoro wystarczy ocenić sylwetkę w kwestii fizycznej oraz savoir-vivre kandydatów?).

 

Porównajcie sobie możliwości jakie ma Prezydent RP z możliwościami, które zostały Cesarzowi Japońskiemu po 1946 roku (czyli od wystąpienia, w którym Amerykanie zmusili go do wypowiedzenia słów przed całym krajem [drogą radiową]: "Nie jestem istotą boską. Jestem człowiekiem."). W tym wypadku można faktycznie bezpiecznie stwierdzić, że głowa kraju kwitnącej wiśni ma jedynie funkcję reprezentatywną od tamtego wydarzenia. Oczywiście prestiż "stanowiska" oraz miejsce w umysłach/sercach obywateli danego kraju w tych wypadkach to zupełnie inny temat.

[Gość]

resumo,

Widzisz , mało istotna ( dla mnie) jest funkcja prezydenta...już tłumacze z jakiego powodu.

Jestem przeciwny ( jak już pisałem) aktualnej ordynacji wyborczej,która moim zdaniem .Jest farsą demokracji.

Spory o istotę ,dwóch, ważnych osób prezydenta i premiera ...pozbawione są sensu. W monecie gdy rządzą nami ludzie ,na których nie glosowaliśmy. Przekazywanie głosów w gorę listy wyborczej .To zwykła kradzież elementarnych praw obywatela/wyborcy.

Dopóki ten bandycki proceder ,będzie trwał w RP ,dopóty ja nie będę brał udziału w żadnych wyborach .

[Gość]

(...) dopóty ja nie będę brał udziału w żadnych wyborach

 

Pośrednio to robisz.

[Gość]

Pośrednio

... na to juz nie mam wpływu.

Bezpośrednie zaangażowanie się w wybory,w tej sytuacji .Spowodowało by poczucie upodlenia.

Kwadratura koła-parlament ma wpływ na ordynacje...która wygląda jak wybory ojca chrzestnego we włoskiej mafii.

 

...czekam na cud,na opamiętanie polityków,uważam ,że do takiej refleksji. Może prowadzić jedynie bojkot wyborów powszechnych. Obawa przed opinią publiczna . Napór Brukseli. To wszystko jest możliwe ( moim zdaniem) jedynie w wypadku ,ekstremalnie niskiej frekwencji w wyborach...wszystkich wyborach.

[Gość]

Pośrednio, czyli (w tym wypadku) biorąc udział w tej dyskusji. Nie masz na to wpływu? Śmieszne.

 

Czekasz na cud? Jeszcze bardziej śmieszne.

[Gość]

Pośrednio, czyli (w tym wypadku) biorąc udział w tej dyskusji. Nie masz na to wpływu? Śmieszne.

 

Czekasz na cud? Jeszcze bardziej śmieszne.

 

Brać w tym udział pośrednio to : nie idąc do urny dać prawo wyboru innym

 

Biorę też udział w rozmowie o kanibalizmie .Twoim zdaniem pośrednio jestem kanibalem ??? Dokonujesz ogromnej nadinterpretacji .

 

To jest śmieszne .

 

PS

słowo CUD ,wyrwane z kontekstu ..jest śmieszne. Samo wyrwanie z kontekstu ,to dowód braku argumentacji z Twojej strony

[Gość]

Wracaj do gimnazjum na lekcje języka polskiego.

[Gość]

Znasz słowo dysfunkcja?

-odbiegasz od tematu

-stajesz się agresywny

-piszesz poprawnie,to chyba jedyna zaleta jaką posiadasz ?

 

Agresja w dyskusji to zawsze oznaka braku argumentacji

[linka]

Wracaj do gimnazjum na lekcje języka polskiego.

Uwielbiam jak ktoś z braku argumentów zaczyna obrażać innych

[Gość]

Ja się tym nie przejmuje,pogodziłem się z faktem

nigdy nie będę pisał poprawnie:)

 

Tez mam zlewę z dyletantów :D

 

podpisano KANIBAL

[shadow_no]

Tak tylko przypominam, że już po ciszy wyborczej - temat już otworzony. :)

[Gość]

Dzięki, że tak rozwinęliście mój temat- dzięki temu wiedziałam, na kogo głosować

Głos oddany- na JKM.

[MOCca]

Gratuluję Panie Kaczyński, 4 lipca wygramy.

[depresyjny86]

Buahahhaha

[MOCca]

człowiek nerwica, zakład?

[*Wiola*]

Gratuluję Panie Kaczyński, 4 lipca wygramy.

Ja też w to wierzę:))

[shadow_no]

Głos oddany- na JKM.

Również. W II turze mojego głosu nie będzie.

[lalala50]

Głeboko wierzę w zwycięstwo Jarosława Kaczyńskiego w II turze ! I trzymam mocno kciuki :)

[Korba]

Jestem tak samo przekonana o wygranej Komorowskiego, jak byłam przekonana o tym, że Lakersi wygrają finały NBA

Mało ma szans Kaczyński na przychylność elektoratu Napieralskiego.

 

Ojoj, a co to się stało... Mr Muszka tak słabiutko.... szok no nie?

[linka]

Zakładając, że elektorat Napieralskiego pójdzie głosować to zagłosuje na Komorowskiego, jeśli zaś przyjmie postawę jak Shad i do urn nie pójdą to tak czy inaczej, poprą większość a jak z sondaży wynika większość zagłosuje także na Komorowskiego........

Wierzyć w zwycięstwo Kaczyńskiego można zawsze, tylko jest to mało realne