Mężczyźni, przeszkadza lub przeszkadzałoby wam że partnerka nosi wyzywające prowokujące stroje?

[Żaba Monika]

To co autor ma na myśli?

[Pieprz w moździerzu]

1 minutę temu, Krejzi1 napisał(a):

Teraz jest taka moda, ze te bluzki często wygladaja jak stanik. Może nosi moze nie nosi, nie zmienia to faktu ze sporo osób tak sie ubiera i nie są szmatami.

kolega sie powinien do szon patrolu może zapisać, to mu sie zmyją grzechy fapowania pod baby z instagrama niegodne, które jednak z lubością obserwuje mimo zerowego szacunku

ach te odwieczne paradoksy zafiksowanych religijnie

Ja widzę ten dialog tak:

-kobiety, ZASTANÓWCIE SIĘ nad swoim ubiorem

- o ty zboczeńcu religijny, cyc ci w oko, mizoginie podły!

[murb]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Super, cieszę się, że się spodobało.

Teraz oglądam Mroczne Wieki, też fajnie merytorycznie jeśli lubisz historię starożytności i średniowiecza, @Nie lubię świtu mi to polecił.

Pisałaś też wtedy o profesorze Dudku ale jego to akurat znałam i lubiłam już wcześniej. 

Dzięki za polecajki.  Zobaczę te Mroczne Wieki. 

[lily was here]

6 minut temu, murb napisał(a):

Nie do końca chyba rozumiem to kto jest według Ciebie godny albo niegodny. 

Są osoby, które robią niegodne rzeczy (czyli zarabiają pokazywaniem tyłka w necie) ale jako osoby nie są niegodne tylko to, co robią takie jest? Czyli ja w całokształcie to może i mam godność ale w tolerancji pośladków to już nie. Tak to rozumiem. 

Definicji sie nie doczekaliśmy od 20 stron. Chłopak po prostu lubi słuchać swojego głosu tudzież czytać swoje pismo

[murb]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

To co autor ma na myśli?

Nie pokazywać tyłka w necie bo to wodzi na pokuszenie. 

 

[lily was here]

6 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Pisze w kółko, bo pomijacie to co już napisał. Gdyby każdy tu czytał ze zrozumieniem i odpowiadał konkretnie, to byłoby o połowę stron mniej.

Najmniej konkretny jest kolega, bo jak dotąd nie zdefiniował czym konkretnie jest ten niegodny stroj kurwy, którym go tak wszyscy epatują. W kolko pisze o jakichś pośladkach, no ja nie widze pośladków na ulicach, wiec bardzo ciężko sie odnieść. Zelaszcza jak pojawia sie wiele watkow pobocznych typu co czuja dzieci i co na to teściowa, a definicji kurewskiego stroju jak nie było tak nie ma. Odp. ‚Kuszący I prowokujący’ nie jest dla mnie żadna odpowiedzią, bo dla młodego goscia który nie waidomo czemu nie upuszcza sobie w naturalny sposób napięcia to może być wszystko

[murb]

1 minutę temu, Krejzi1 napisał(a):

Definicji sie nie doczekaliśmy od 20 stron. Chłopak po prostu lubi słuchać swojego głosu tudzież czytać swoje pismo

Jennifer Lopez to jest dopiero niegodna.  Widziałam jej zdjęcia z wanny i upoozwaną na świętą z tym, że w samym gorsecie. Pośladków nie widać ale zakładam, że są wyeksponowane tylko akurat na  tym zdjęciu byłą od przodu.

[lily was here]

7 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Ja widzę ten dialog tak:

-kobiety, ZASTANÓWCIE SIĘ nad swoim ubiorem

- o ty zboczeńcu religijny, cyc ci w oko, mizoginie podły!

No ja sie już zastanowiłam nad swoim ubiorem, nie widze problemu wiec polecilam koledze zając sie SWOIM problemem od SWOJEJ strony bo ja nie zamierzam nic zmieniać ani nawoływać żeby inni sie zmieniali i jego problem mnie nie interesuje. Tyle jesli chodzi o fakty. No i szczerze mu powiedziałam, ze jego wizje sie nie ziszczą, może już teraz porzucić nadzieje albo zamieszkać z amiszami.

Edytowane 23 Lipca przez Krejzi1

[murb]

2 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

Najmniej konkretny jest kolega, bo jak dotąd nie zdefiniował czym konkretnie jest ten niegodny stroj kurwy, którym go tak wszyscy epatują. W kolko pisze o jakichś pośladkach, no ja nie widze pośladków na ulicach, wiec bardzo ciężko sie odnieść. Zelaszcza jak pojawia sie wiele watkow pobocznych typu co czuja dzieci i co na to teściowa, a definicji kurewskiego stroju jak nie było tak nie ma. Odp. ‚Kuszący I prowokujący’ nie jest dla mnie żadna odpowiedzią, bo dla młodego goscia który nie waidomo czemu nie upuszcza sobie w naturalny sposób napięcia to może być wszystko

To samo chciałam napisać. Że nie widzę za dużo pośladków na ulicy. 

[murb]

8 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Ja widzę ten dialog tak:

-kobiety, ZASTANÓWCIE SIĘ nad swoim ubiorem

- o ty zboczeńcu religijny, cyc ci w oko, mizoginie podły!

Koledze raczej cy/c nie przeszkadza. Nie odpowiedział wprawdzie na moje pytanie na ten temat w zwiazku z czym zakładam, że milcząco to potwierdził. 

Czyli nie cy/c w oko tylko du/pa w troki.

[Żaba Monika]

19 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Ja widzę ten dialog tak:

-kobiety, ZASTANÓWCIE SIĘ nad swoim ubiorem

- o ty zboczeńcu religijny, cyc ci w oko, mizoginie podły!

Zastanowilam się i doszłam do wniosku, że jeśli kolega uważa stringi za niegodne to niech ich po prostu nie nosi

Nie wszyscy chcą być "godni", niektórzy wolą być na przykład bezdzietną lambadziarą.

[lily was here]

10 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Zastanowilam się i doszłam do wniosku, że jeśli kolega uważa stringi za niegodne to niech ich po prostu nie nosi

Nie wszyscy chcą być "godni", niektórzy wolą być na przykład bezdzietną lambadziarą.

I nie maja ugruntowanych cnot niewieścich

[Pieprz w moździerzu]

28 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

czym konkretnie jest ten niegodny stroj

Na pewno było o stringach i leginsach bez tuniki. Nie wystarczy?

[lily was here]

24 minuty temu, murb napisał(a):

Koledze raczej cy/c nie przeszkadza. Nie odpowiedział wprawdzie na moje pytanie na ten temat w zwiazku z czym zakładam, że milcząco to potwierdził. 

Czyli nie cy/c w oko tylko du/pa w troki.

Ja sie nie mogę dowiedzieć, czy był w szon patrolu

mysle ze służba tam by go zrehabilitowala

 

Nie wiem czy to sie kwalifikuje na osta czy bana ale no risk no fun, tak widze podsumowanie dyskusji

 

 

Edytowane 23 Lipca przez Krejzi1

[lily was here]

2 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Na pewno było o stringach i leginsach bez tuniki. Nie wystarczy?

No to sorry ale nikt nie zrezygnuje z siłowni, bo ktos ma problem z napięciem seksualnym co jeszcze może frytki do tego 

A gdzie jest takie miasto gdzie chodzą w stringach po ulicy?

[Pssd98]

59 minut temu, murb napisał(a):

Nie do końca chyba rozumiem to kto jest według Ciebie godny albo niegodny. 

Są osoby, które robią niegodne rzeczy (czyli zarabiają pokazywaniem tyłka w necie) ale jako osoby nie są niegodne tylko to, co robią takie jest? Czyli ja w całokształcie to może i mam godność ale w tolerancji pośladków to już nie. Tak to rozumiem. 

Zacznę od tego ponownie, ze nie chcę oceniać twojej osoby. Odpowiem CI znowu na przykladzie jakies kobiety, ktora by byla mna zainteresowana. Jak bym zobaczył, ze dziewczyna zachowuje się w kulturalny sposob, szanowala innych ludzi, co na taki szacunek zaslugują, była szczera, pomocna. Byla by osobą co by nie chciala nikogo wykorzystac, nie patrzyla by na to ile pieniedzy zarabiam, nie była by oszustką, zadną zlodziejką.Byla by osobą co dotrzymuje słowa i tajemnicy. Nie była by zadną donosicielką w pracy.  To bym sobie pomyslal ze w innych kwestiach by byla godną dziewczyną. Ale przez to ze mogla by publicznie pokazywać pośladki- uznałbym ze mimo wszystkich tych pozytywnych cech, jednak nie jest na tyle odpowiednie godną dziewczyną, na ile bym oczekiwal od osoby z która bym wszedł w zwiazek, lub nawet zawarł znajomość przyjacielska. Bo uwazam ze pokazywanie publiczne tylka jest bardzo nie moralnym czynem. Dajmy tu inny przyklad. Ja obserwuje zachowania ludzi w okol. Wszyscy jestesmy tylko ludzmi, nitk nie jest z nas idealny. Tylko Jezus taki na ziemi był.  Ale jednak jest faktem, że są ludzie co mają więcej w sobie godności a są ludzie co mają jej w sobie mniej. Jak dobiera się osobe do znajomosci- to trzeba ocenic to czy wedlug danego czlowieka jest ta osoba odpowiednio moralna- by zapobiec wdawania się w znajomości z nie odpowiednimi ludzmi. Są ludzie co mają wiele pozytywnych cech, przez co mają w sobie dużo godności. Ale popełniają zbyt mocne błędy przez co nie mozna nazwac takich ludzi moralnymi. Przytocze tu dwa przyklady. Jak zaczynalem pracę za granicą gdzie uczylem sie zawodu, to wiadomo na początku mi za bardzo w tej pracy nie szło, bo nie umialem za duzo prac wykonywac a jak umialem jakies zadania wykonywac to w powolnym tempie. I duzo ludzi na mnie donosiło do pracowników. I wzial mnie pod siebie taki pracownik, który nie mogl tego zniesc ze ludzie probowali się mnie pozbyc. Raz ze uczyl mnie pracy, dwa chodził za kierownikami i jak tylko mogl namawial ich by mi dali szanse, by przedluzyli mi umowe jak i namawial pracownikow by wstawili sie za mna u kierownikow. Do tego był bardzo sympatycznym czlowiekiem dla ludzi. Nie znosil donosicielstwa, bardzo z wielka wrogoscia wypowiadał się na temat osob co na mnie donosili. Do tego była to osoba, co byla lojalna dla swoich kolegow. Opowiadał o jakis tam sytuacjach gdzie ktoś chcial skrzywdzić jego kolegów to stawał za nimi. Więc mozna by powiedzieć że to był bardzo honorowy człowiek i tak na początku uważałem. Ale po czasie znajomości jak już człowieka bardziej poznałem to opowiadał o roznych historiach seksualnych z roznymi kobietami- a mial zonę. Zdradzał ją. Zarzucilem mu to to powiedzial bym się nie interesował jego prywanym zyciem bo  on nie interesuje się moim. I mimo wszystkich pozytywnych takiego czlowieka cech, kobieta miała by prawo uznac ze jest nie godny(na jakims odpowiednim stosownym poziomie)- bo popelnial zbyt nie moralne czyny. To ze mial duzo pozytywnych cech nie znaczy ze w ogolnej ocenie musi byc przez partnerkę ocenioną na godną osobę. Bo jakimś jednym poglądem mozna godność tracić...On uwazał ze zdrada nie jest jakos ogromnym czynem, bo to robil.  Dajmy tu inny przyklad. Jesli interesujecie się historią  to w ksiazce Dywizjon 303. Autor tej ksiazki pisal, część osób ze sztabu Polskich Sił Zbrojnych była przeciwna wydaniu ksiazki z małostkowej zazdrości...Autorowi wczesniej utrudniali napisanie tej ksiazki. (no chyba ze Autor podał nie prawdziwą informacje i sprzeciwiali się by ją wydać z innych przyczyn np powodu ukrycia jakis tajemnic wojskowych). Ale autor pisal ze zabronili tą ksiazke wydać z zazdrości, wiec jak by zalozyc ze to prawda, to wedlug mnie mozna powiedzieć że ktoś kto bral udział w walkach, ryzykowal zycie dla wolnosci Polski, ze jest osoba nie godną. Na jakimś odpowiednim poziomie. Przez takie wlasnie zachowanie. Nie wiem jak mozna z zazdrosci chcieć zakryć historię bohaterskich czynów Polaków. Podsumujac: tak zdrada jest gorszym czynem, od pokazywania tyłka publicznie. Ale wedlug mnie pokazywanie tylka publicznie jest bardzo nie godne bo podnieca się tak mezczyzn i mam prawo sądzic ze kobieta z którą bym sie spotykał, była by osoba nie godną w tym caloksztalcie, mimo roznych pozytywnych cech. Bo uznalbym ze pokazywanie ciala jest na tyle nie moralnym czynem, ze nie moglbym uznac jej za osobę bardzo godną- mimo innych pozytywnych cech. A przy doborze partnerek, trzeba oczywiscie drugą osobę oceniać. 

Edytowane 23 Lipca przez Pssd98

[lily was here]

Ej kto mi podmienił mema. Co to za jaja. Najlepsza część wycięta

znowu jest jak było, co to za jaja  

Edytowane 23 Lipca przez Krejzi1

[murb]

11 minut temu, Pssd98 napisał(a):

Zacznę od tego ponownie, ze nie chcę oceniać twojej osoby. Odpowiem CI znowu na przykladzie jakies kobiety, ktora by byla mna zainteresowana. Jak bym zobaczył, ze dziewczyna zachowuje się w kulturalny sposob, szanowala innych ludzi, co na taki szacunek zaslugują, była szczera, pomocna. Byla by osobą co by nie chciala nikogo wykorzystac, nie patrzyla by na to ile pieniedzy zarabiam, nie była by oszustką, zadną zlodziejką.Byla by osobą co dotrzymuje słowa i tajemnicy. Nie była by zadną donosicielką w pracy.  To bym sobie pomyslal ze w innych kwestiach by byla godną dziewczyną. Ale przez to ze mogla by publicznie pokazywać pośladki- uznałbym ze mimo wszystkich tych pozytywnych cech, jednak nie jest na tyle odpowiednie godną dziewczyną, na ile bym oczekiwal od osoby z która bym wszedł w zwiazek, lub nawet zawarł znajomość przyjacielska. Bo uwazam ze pokazywanie publiczne tylka jest bardzo nie moralnym czynem. Dajmy tu inny przyklad. Ja obserwuje zachowania ludzi w okol. Wszyscy jestesmy tylko ludzmi, nitk nie jest z nas idealny. Tylko Jezus taki na ziemi był.  Ale jednak jest faktem, że są ludzie co mają więcej w sobie godności a są ludzie co mają jej w sobie mniej. Jak dobiera się osobe do znajomosci- to trzeba ocenic to czy wedlug danego czlowieka jest ta osoba odpowiednio moralna- by zapobiec wdawania się w znajomości z nie odpowiednimi ludzmi. Są ludzie co mają wiele pozytywnych cech, przez co mają w sobie dużo godności. Ale popełniają zbyt mocne błędy przez co nie mozna nazwac takich ludzi moralnymi. Przytocze tu dwa przyklady. Jak zaczynalem pracę za granicą gdzie uczylem sie zawodu, to wiadomo na początku mi za bardzo w tej pracy nie szło, bo nie umialem za duzo prac wykonywac a jak umialem jakies zadania wykonywac to w powolnym tempie. I duzo ludzi na mnie donosiło do pracowników. I wzial mnie pod siebie taki pracownik, który nie mogl tego zniesc ze ludzie probowali się mnie pozbyc. Raz ze uczyl mnie pracy, dwa chodził za kierownikami i jak tylko mogl namawial ich by mi dali szanse, by przedluzyli mi umowe jak i namawial pracownikow by wstawili sie za mna u kierownikow. Do tego był bardzo sympatycznym czlowiekiem dla ludzi. Nie znosil donosicielstwa, bardzo z wielka wrogoscia wypowiadał się na temat osob co na mnie donosili. Do tego była to osoba, co byla lojalna dla swoich kolegow. Opowiadał o jakis tam sytuacjach gdzie ktoś chcial skrzywdzić jego kolegów to stawał za nimi. Więc mozna by powiedzieć że to był bardzo honorowy człowiek i tak na początku uważałem. Ale po czasie znajomości jak już człowieka bardziej poznałem i go bardzo szanowałem, bo widzialem z nim dużą wartość. To opowiadał o roznych historiach seksualnych z roznymi kobietami- a mial zonę. Zdradzał ją. Zarzucilem mu to to powiedzial bym się nie interesował jego prywanym zyciem bo ja nie interesuje się jego. I mimo wszystkich pozytywnych takiego czlowieka cech, kobieta miała by prawo uznac ze jest nie godny(na jakims odpowiednim stosownym poziomie)- bo popelnial zbyt nie moralne czyny. To ze mial duzo pozytywnych cech nie znaczy ze w ogolnej ocenie musi byc przed partnerkę ocenioną na godną. Bo jakimś jednym poglądem mozna godność tracić... Dajmy tu inny przyklad. Jesli interesujecie się historią  to w ksiazce Dywizjon 303. Autor tej ksiazki pisal, część osób ze sztabu Polskich Sił Zbrojnych była przeciwna wydaniu ksiazki z małostkowej zazdrości...Autorowi wczesniej utrudniali napisanie tej ksiazki. (no chyba ze Autor podał nie prawdziwą informacje i sprzeciwiali się by ją wydać z innych przyczyn np powodu ukrycia jakis tajemnic wojskowych). Ale autor powiedzial ze zabronili to wydać z zazdrości, wiec jak by zalozyc ze to prawda, to wedlug mnie mozna powiedzieć że ktoś kto bral udział w walkach, ryzykowal zycie dla wolnosci Polski, ze jest osoba nie godną. Na jakimś odpowiednim poziomie. Przez takie wlasnie zachowanie. Nie wiem jak mozna z zazdrosci chcieć zakryć historię bohaterskich czynów Polaków. Podsumujac: tak zdrada jest gorszym czynem, od pokazywania tyłka publicznie. Ale wedlug mnie pokazywanie tylka publicznie jest bardzo nie godne bo podnieca się tak mezczyzn i mam prawo sądzic ze kobieta z którą bym sie spotykał, była by osoba nie godną w tym caloksztalcie, mimo roznych pozytywnych cech. Bo uznalbym ze pokazywanie ciala jest na tyle nie moralnym czynem, ze nie moglbym uznac jej za osobę bardzo godną- mimo innych pozytywnych cech. A przy doborze partnerek, trzeba oczywiscie drugą osobę oceniać. 

Dziękuję za tak obszerny tekst.

Generalnie nie uważam, żeby chodzenie w stringach było czymś nadzwyczajnie niemoralnym i raczej nie mam planów, żeby ten pogląd zweryfikować.

Akurat pośladki mnie nie oburzają i nie wzbudzają specjalnie negatywnych uczyć. Chyba, że są jędrne i gładkie, ale wtedy  ich po prostu zazdroszczę. 

Może gdybym miała ładny tyłek to bym chciała go pokazywać? Może to na tm polega - mam łady dom - wstawiam zdjęcie. Mam fajną furkę - wstawiam zdjęcie. Mam fajny tyłek - wstawiam zdjęcie. Kobiety się dzielą ze światem tym, co mają najpiękniejszego. 

Edytowane 23 Lipca przez murb

[Żaba Monika]

3 minuty temu, Krejzi1 napisał(a):

Ej kto mi podmienił mema. Co to za jaja. Najlepsza część wycięta

znowu jest jak było, co to za jaja  

A co tam było? Bo widzę starego.

[lily was here]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

A co tam było? Bo widzę starego.

Nie było tego ‚nawet ja tu nie pomogę’

2 minuty temu, murb napisał(a):

Dziękuję za tak obszerny tekst.

Generalnie nie uważam, żeby chodzenie w stringach było czymś nadzwyczajnie niemoralnym i raczej nie mam planów, żeby ten pogląd zweryfikować.

Akurat pośladki mnie nie oburzają i nie wzbudzają specjalnie negatywnych uczyć. Chyba, że są jędrne i gładkie, ale wtedy  ich po prostu zazdroszczę. 

 

 

 

Ta dyskusja stała sie już lekko absurdalna.

gdzie sie podziała zakładka ‚cała aktywność’?

Edytowane 23 Lipca przez Krejzi1

[lily was here]

Dyskusja w stylu zdania ‚gdy on ma wzwod, nie możesz już zmienić zdania’ itd

[Żaba Monika]

5 minut temu, Krejzi1 napisał(a):

Nie było tego ‚nawet ja tu nie pomogę’

 

 

 

Ta dyskusja stała sie już lekko absurdalna.

gdzie sie podziała zakładka ‚cała aktywność’?

A jesteś na kompie czy na telefonie? Bo na tel jej nie ma.

[lily was here]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

A jesteś na kompie czy na telefonie? Bo na tel jej nie ma.

Na tel i raz jest a raz nie ma

Cuda panie

 

a chodzi o cała aktywność? Ja jestem tylko na tel zawsze i była cała aktywność 

Edytowane 23 Lipca przez Krejzi1

[Pssd98]

Teraz, Krejzi1 napisał(a):

Dyskusja w stylu zdania ‚gdy on ma wzwod, nie możesz już zmienić zdania’ itd

Ja przedstawiam tylko swoje zdanie i erotyczne zdjecia z odkrytymi tylkami na ig są zachowaniem nie kulturalnym stwierdzam zwyczajny fakt. Takie zdjecia powinny byc wrzucane na strony o charakterze pornograficznym. Nie na zwyczajnych portalach spoleczniosciowych, czy telewizji, którą oglądają małe dzieci. Albo starsze osoby, dla których pokazywanie tyłka jest nie moralne. 

[lily was here]

Teraz, Pssd98 napisał(a):

Ja przedstawiam tylko swoje zdanie i erotyczne zdjecia z odkrytymi tylkami na ig są zachowaniem nie kulturalnym stwierdzam zwyczajny fakt. Takie zdjecia powinny byc wrzucane na strony o charakterze pornograficznym. Nie na zwyczajnych portalach spoleczniosciowych, czy telewizji, którą oglądają małe dzieci. Albo starsze osoby, dla których pokazywanie tyłka jest nie moralne. 

Jak sie otoczyłeś tyłkami tak masz. Ja tam nie czuje sie otoczona tyłkami

A co starsze osoby gorsze, ze nie mogą tyłków oglądać?