Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[Lucy32]

4 minuty temu, eRCe napisał(a):

W UK zaasymilujesz Azjatę doś dobrze, bo buudyzm, konfuncjonizm relatywnie dobrze współgra z naszą cywilizacją, zaasymilujesz Niemca, Francuza itd - bo ich kultura, to de facto dokładnie ten sam korzeń cywilizacyjny..

Dokladnie , Azjaci to wogóle najczęściej pracowici ludzie i dość spokojni.Podkreslam najczęściej,nie ze wszyscy.

A odnosnie Islamu ,to najbadziej inwazyjna i agresywna religia.
Jak napisałaś Żaba wyżej, że najgorszy jest w tym fanatyzm i racja w kazdej religi.Ale w Islamie jest on chyba najgorszy i niebezpiecznie się rozrasta.Ich prawo Szariatu jest brutalne dla kobiet.I nienawidza Zachodnich wartości ,o ile zachod jeszcze jakies ma. Piękne seksowne nasze europejki kobiety budzą u nich tłamszone potrzeby seksualne,ale jednoczesnie uwazaja że one są nieczyste,co nie przeszkadza im "wsiąść  na siłę"i zaspokoic swoja chuc.Uwazaja ze kobiety w Europie mogą tak samo traktowac jak u siebie bo im ich wiara na to pozwala gdziekolwiek by nie byli.Czyli bez szacunku .Najlepiej zeby baby w Europie tez zamiast miniowek zalozyly szmaty na ciala... żeby nie kusić chlopow (ich)do grzechu,o którym notabene ciągle myślą.Chodza wyposzczeni,to nie ma sie co dziwic że co rusz daja upusty swoim potrzebom ,tu dopiero sobie pozwalaja ....hulaj dusza piekla niema, można chedozyc z niewiernymi babami.

[Żaba Monika]

2 minuty temu, eRCe napisał(a):

 

Możemy sprowadzić do Polski, tu i teraz 100 tysięcy protestantów - i nic się nie stanie. Prawosławnych już mamy - z Ukrainy i Białorusi - około miliona łącznie - nic się nie dzieje... Poza jakimiś tam incydentami, de facto jest spokojnie.

 

A teraz spójrzmy na zachodnią Europę - kraje z dużą islamską populacją: UK, Niemcy, Włochy, Francja, Szwecja - non stop incydenty, ataki terrorystyczne, ataki z maczetą... Nieustannie agresja. 

 

W UK zaasymilujesz Azjatę doś dobrze, bo buudyzm, konfuncjonizm relatywnie dobrze współgra z naszą cywilizacją, zaasymilujesz Niemca, Francuza itd - bo ich kultura, to de facto dokładnie ten sam korzeń cywilizacyjny...

 

Ale jeśli chcesz bawić się w masowy Islam w swoim domu - szykuj się na nieustanne konflikty... Imamowie mówią otwacie - Europę obiecał nam Allah i mamy ją zasiedlić i islamizować - muzułmanie mówią to otwarcie - masa nagrań video z ich zwierzeniami...

 

Ja chcę utrzymać moje dziedzictwo - nie chcę być częścią ich cywilizacji. 

 

Jeżeli ludzie woke-progresive chcą odwrotnie - macie kochani do tego prawo, ale nie kosztem całej Wielkiej Brytanii. 

 

Można wyjechać do Pakistanu np i tam się pięknie kulturowo ubogacać - czemu nie.

Moim zdaniem frazesami typu woke i lewactwo racjonalizujesz sobie pogarde i nienawisc do blizniego.

 

Do Ukraincow tez narasta niechec wiec nie wiem czy jest tak rozowo, z protestantami byloby to samo jesli by sie ich zbyt duzo najechalo. Walki etniczne czy religine pomiedzy grupami nie sa ograniczone do islamu i chrzescijanstwa ani nigdy nie byly.

 

UK to zlepek roznych kultur i religii od dawna. Myslisz, ze wszyscy muzulmanie lataja tutaj z maczeta? I ze naprawde jest tak niebezpiecznie jak pokazuje tik tok?

Niestety radykalizm budzi sie po obu stronach, podzegany przez oszolomow, ktorzy uzywaja strachu do celow politycznych. I potem jakis idiota bierze to sobie za bardzo do serca i idzie sie wysadzac lub podpalac budynek z ludzmi.

Terroryzm ma glownie korzenie polityczne, a nie kulturowe. Ma zastraszac opinie publiczna i politykow. I nawet nie zostal wymyslony przez muzulmanow. Zreszta Polak tez probowal popelnic zamach terrorystyczny w UK wiec moze wszyscy Polacy to tez dzikusy i terrorysci?

 

Tylko gdzie nas takie myslenie zaprowadzi? Na swiecie ilosc konfliktow sie zwieksza i wraz z nim zwiekszy sie fala uchodzcow oraz ludzi poszukujacych lepszych warunkow zycia. Niestety dopoki nie rozwiazemy konfliktow globalnych to nie widze jakiegos wyjscia z tego problemu. Owszem, mozna zamknac granice i wystapic z organizacji miedzynarodowych, ale wtedy trudno sie rozwijac i zapewnic byt wlasnym obywatelom tak, zeby oni nie musieli uciekac.

[Żaba Monika]

3 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

Dokladnie , Azjaci to wogóle najczęściej pracowici ludzie i dość spokojni.Podkreslam najczęściej,nie ze wszyscy.

A odnosnie Islamu ,to najbadziej inwazyjna i agresywna religia.
Jak napisałaś Żaba wyżej, że najgorszy jest w tym fanatyzm i racja w kazdej religi.Ale w Islamie jest on chyba najgorszy i niebezpiecznie się rozrasta.Ich prawo Szariatu jest brutalne dla kobiet.I nienawidza Zachodnich wartości ,o ile zachod jeszcze jakies ma. Piękne seksowne nasze europejki kobiety budzą u nich tłamszone potrzeby seksualne,ale jednoczesnie uwazaja że one są nieczyste,co nie przeszkadza im "wsiąść  na siłę"i zaspokoic swoja chuc.Uwazaja ze kobiety w Europie mogą tak samo traktowac jak u siebie bo im ich wiara na to pozwala gdziekolwiek by nie byli.Czyli bez szacunku .Najlepiej zeby baby w Europie tez zamiast miniowek zalozyly szmaty na ciala... żeby nie kusić chlopow (ich)do grzechu,o którym notabene ciągle myślą.Chodza wyposzczeni,to nie ma sie co dziwic że co rusz daja upusty swoim potrzebom ,tu dopiero sobie pozwalaja ....hulaj dusza piekla niema, można chedozyc z niewiernymi babami.

Opisujesz jakichs prostakow i konserwatystow, przeciez nie w kazdym kraju muzulmanskim kobieta musi siedziec w domu ubrana w burke, w wielu muzulmanskich krajach kobiety sprawowaly urzad premierki lub chodza po ulicach i do pracy normalnie ubrane. Dlaczego nagle wszedzie ma byc prawo szariatu jesli nawet w muzulmanskich krajach ono  panuje tylko tam, gdzie rzadza radykalowie? 

W Lonynie od lat burmistrzem jest muzulmanim i jest bardziej progresywny od wielu polskich politykow. Wiec moze to nie kwestia religii tylko sfery spolecznej, z ktorej dana osoba sie wywodzii, stopnia edukacji, i jej osobistych pogladow? Mam znajomych muzulmanow i jakos nie sa religijnymi oszolomami, wrecz przeciwnie, nawet nie chodza do meczetu albo nawet nie wierza w Boga. 

[eRCe]

15 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Dokladnie , Azjaci to wogóle najczęściej pracowici ludzie i dość spokojni.Podkreslam najczęściej,nie ze wszyscy.

 

Bardzo dużo WIetnamczyków Polska przyjęła kilkadziesiąt lat temu. W moim mieście byli widoczni szczególnie. Od pierwszych pokoleń trudnili się handlem i małą gastronomią - oczywiście nie tylko, ale tam byli głównie widziani. Potem mieli dzieci - jak to Azjaci, przykładali ogromną pieczę, by ich potomstwo było wykształcone, no i obecnie mamy już drugie i trzecie pokolenie Wietnamczyków zasymilowanych w naszej kulturze, spokojnych, niekonfliktowych. 

 

Dlaczego? Bo byli kompatybilni. Coś czego absolutnie nie udało się Żydom z Izraela... Trzeba im uczciwie przyznać, że nim radykalny syjonizm przejął tam władzę, to autentycznie próbowali polityką prosperity asymilować islamistów - Nie udało się - Oni chcą ekspansji, oni chcą prawa szariatu, a nie koegzystencji z Judaizmem... 

 

Trzeba wyciągać wnioski. 

[eRCe]

25 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Moim zdaniem frazesami typu woke i lewactwo racjonalizujesz sobie pogarde i nienawisc do blizniego.

 

Ja bym tylko życzył sobie, by ludzie o poglądach far-left/progressive/woke byli w 100% uczciwi wobec wyborców i powiedzieli im otwarcie i szczerze jaki jest cel:

 

Słuchajcie, my chcemy budować państwa socjalistyczne, bez silnych przywiązań narodowościowych, globalną wioskę socjalistyczną, bez religii, bez Boga, bez tożsamości narodowych -  w myśl piosenki Lennona.  

Ale ze względu na to, że białe społeczeństwa się na to nie godzą, potrzebujemy mocnego przesunięcia demograficznego - musimy zmniejszyć liczebność WASP (White Anglo-Saxon Protestants) do liczb poniżej 50%, tak byśmy byli w stanie wygrywać wybory nie na 4-5 lat, a trwale przez dekady - bez tego nie jesteśmy w stanie zbudować socjalizmu progresynego. Taki jest nasz cel, a teraz decydujcie w wyborach

 

Gdybyście tak otwarcie przedstawiali jak jest, grali z ludem w otwarte karty, to mimo, że fundamentalnie się nie zgadzam z wami, miałbym znacznie więcej szacunku za otwartość i szczerosć - tak jak muzułmanie są bardzo szczerzy, gdy mówią: Tak, naszym celem jest ekspansja islamu i doprowadzenie do sytuacji, gdy islam stanie się religią narodową w krajach Europy.

Edytowane 19 Maja przez eRCe

[Lucy32]

4 minuty temu, eRCe napisał(a):

asymilować islamistów - Nie udało się - Oni chcą ekspansji, oni chcą prawa szariatu, a nie koegzystencji z Judaizmem... 

Ja się z tobą zgadzam.Tak było już w czasach gdy Sobieski musiał ratowac Europe przed Imperium Osmanskim.

Zwlaszcza Austiacy powinni byc wdzieczni że zachowali swój piekny kraj.

 

[Żaba Monika]

5 minut temu, eRCe napisał(a):

Bardzo dużo WIetnamczyków Polska przyjęła kilkadziesiąt lat temu. W moim mieście byli widoczni szczególnie. Od pierwszych pokoleń trudnili się handlem i małą gastronomią - oczywiście nie tylko, ale tam byli głównie widziani. Potem mieli dzieci - jak to Azjaci, przykładali ogromną pieczę, by ich potomstwo było wykształcone, no i obecnie mamy już drugie i trzecie pokolenie Wietnamczyków zasymilowanych w naszej kulturze, spokojnych, niekonfliktowych. 

 

Dlaczego? Bo byli kompatybilni. Coś czego absolutnie nie udało się Żydom z Izraela... Trzeba im uczciwie przyznać, że nim radykalny syjonizm przejął tam władzę, to autentycznie próbowali polityką prosperity asymilować islamistów - Nie udało się - Oni chcą ekspansji, oni chcą prawa szariatu, a nie koegzystencji z Judaizmem... 

 

Trzeba wyciągać wnioski. 

To jest uproszczona i zupelnie nieprawdziwa wersja historii Izraela. Na poczatku Arabowie i Zydzi wspolpracowali (z obu stron), ale gdy zaczely sie konflikty terytorialne to obie strony zaczely walczyc ze soba. I nigdy zadna strona nie miala jednolitych pogladow, po obu stronach byli ludzie, ktorzy chcieli wspolpracy oraz radykalowie usilujacy przemoca wzniecic radykalizm i nie dopuscic do tej wspolpracy.

2 minuty temu, eRCe napisał(a):

Ja bym tylko życzył sobie, by ludzie o poglądach far-left/progressive/woke byli w 100% uczciwi wobec wyborców i powiedzieli im otwarcie i szczerze jaki jest cel:

 

Słuchajcie, my chcemy budować państwa socjalistyczne, bez silnych przywiązań narodowościowych, globalną wioskę socjalistyczną, bez religii, bez Boga, bez tożsamości narodowych -  w myśl piosenki Lennona.  

Ale ze względu na to, że białe społeczeństwa się na to nie godzą, potrzebujemy mocnego przesunięcia demograficznego - musimy zmniejszyć liczebność WASP (White Anglo-Saxon Protestants) do liczb poniżej 50%, tak byśmy byli w stanie wygrywać wybory nie na 4-5 lat, a trwale przez dekady - bez tego nie jesteśmy w stanie zbudować socjalizmu progresynego. Taki jest nasz cel, a teraz decydujcie w wyborach

 

Gdybyście tak otwarcie przedstawiali jak jest, grali z ludem w otwarte karty, to mimo, że fundamentalnie się nie zgadzam z wami, miałbym znacznie więcej szacunku za otwartość i szczerosć - tak jak muzułmanie są bardzo szczerzy, gdy mówią: Tak, naszym celem jest ekspansja islamu i doprowadzenie do sytuacji, gdy islam stanie się religią narodową w krajach Europy.

A kto ma tak mowic? Bo to nie sa moje poglady i nmoze po prostu ludzie nie maja takich pogladow tylko je sobie wymysliles?

[eRCe]

1 minutę temu, Lucy32 napisał(a):

Ja się z tobą zgadzam.Tak było już w czasach gdy Sobieski musiał ratowac Europe przed Imperium Osmanskim.

Zwlaszcza Austiacy powinni byc wdzieczni że zachowali swój piekny kraj.

 

Jeżeli coś jest głęboko zapisane w kodzie cywilizacyjnym Islamu, to próba asymilacji jest albo naiwną fantasmagorią, dziecinadą, albo dokładnie tym co piszę powyzej: czyli celową, zaplanowaną i precyzyjnie zamierzoną próbą doprowadzenia do potężnych zmian demograficznych.

[eRCe]

4 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

To jest uproszczona i zupelnie nieprawdziwa wersja historii Izraela. Na poczatku Arabowie i Zydzi wspolpracowali (z obu stron), ale gdy zaczely sie konflikty terytorialne to obie strony zaczely walczyc ze soba. I nigdy zadna strona nie miala jednolitych pogladow, po obu stronach byli ludzie, ktorzy chcieli wspolpracy oraz radykalowie usilujacy przemoca wzniecic radykalizm i nie dopuscic do tej wspolpracy.

 Dokładnie taki scenariusz czeka UK - Ogromne i niekończące się konflikty na podłożu cywilizacyjnym. Są cywilizacje po prostu ze sobą niekompatybilne i zawsze jedna ginie i jest wypierana kosztem drugiej jeśli obie współdzielą ziemię... Hiszpania coś może historycznie powiedzieć w tym temacie.

Albo to skrajna naiwność, albo celowy polityczny plan... Nie uważam lewicy za idiotów - przeciwnie, więc stawiam na to drugie.

[eRCe]

Ja bym tylko życzył sobie, by ludzie o poglądach far-left/progressive/woke byli w 100% uczciwi wobec wyborców i powiedzieli im otwarcie i szczerze jaki jest cel:

 

Słuchajcie, my chcemy budować państwa socjalistyczne, bez silnych przywiązań narodowościowych, globalną wioskę socjalistyczną, bez religii, bez Boga, bez tożsamości narodowych -  w myśl piosenki Lennona.  

Ale ze względu na to, że białe społeczeństwa się na to nie godzą, potrzebujemy mocnego przesunięcia demograficznego - musimy zmniejszyć liczebność WASP (White Anglo-Saxon Protestants) do liczb poniżej 50%, tak byśmy byli w stanie wygrywać wybory nie na 4-5 lat, a trwale przez dekady - bez tego nie jesteśmy w stanie zbudować socjalizmu progresynego. Taki jest nasz cel, a teraz decydujcie w wyborach

 

Gdybyście tak otwarcie przedstawiali jak jest, grali z ludem w otwarte karty, to mimo, że fundamentalnie się nie zgadzam z wami, miałbym znacznie więcej szacunku za otwartość i szczerosć - tak jak muzułmanie są bardzo szczerzy, gdy mówią: Tak, naszym celem jest ekspansja islamu i doprowadzenie do sytuacji, gdy islam stanie się religią narodową w krajach Europy.

[Żaba Monika]

2 minuty temu, eRCe napisał(a):

 Dokładnie taki scenariusz czeka UK - Ogromne i niekończące się konflikty na podłożu cywilizacyjnym. Są cywilizacje po prostu ze sobą niekompatybilne i zawsze jedna ginie i jest wypierana kosztem drugiej jeśli obie współdzielą ziemię... Hiszpania coś może historycznie powiedzieć w tym temacie.

Albo to skrajna naiwność, albo celowy polityczny plan... Nie uważam lewicy za idiotów - przeciwnie, więc stawiam na to drugie.

Arabowie zyli w Hiszpanii przez 800 lat i byli wtedy kolebka kultury i cywilizacji nie tylko na Polwyspie Iberyjskim, ale w calej Europie. Bez nich nie przetrwalyby dziela wielu filozofow starozytnych, a Zydzi i Chrzescijanie byli prawnie przez nich chronieni.

[Lucy32]

8 godzin temu, libed napisał(a):

 

 

 

wasi bracia w wierze strzelali do islamistow w tym dzieci bo akurat tam sie jakas szkola miesci wiec jak widac propblem jest wiara a nie islamisci 

 

Acha ,czyli jak dziesiatki islamistow tratuja ludzi autami w Europie dzgaja nożami przechodniow ,ludzi w autobusach,urzedach to nie  chcecie widzieć,ale jak jeden na 10 zaatakuje islamiste to juz tragedia.I wlasnie dlatego sa oni pod taka ochronką i niby sa przesladowani?

[eRCe]

Jeszcze na koniec takie retoryczne pytanie:

Dlaczego Brytyjczycy, kraj z absolutnie wybitnymi osiągnięciami w dziedzinie kultury, nauki, sztuki.

Kraj Szekspira, Newtona, Grahama Bella... Dlaczego ten naród ma całe swoje dziedzictwo zaprzepaścić? W imię czego?

Ten naród może jeszcze od groma dać światu, więc czemu ma całe swoje kulturowe dziedzictwo zatracić, tylko dlatego bo obecnie w XXI wieku obowiązuje, (szczęśliwie już przygasająca wyraźnie fala wokewizmu i sentyment neo-marksistowski)

 

Bądźmy poważni...

 

Z tak potężnym przesunięciem demograficznym, tej Brytanii, tej kultury już nie będzie - to jest oczywiste dla każdego kto potrafi myśleć z wyprzedzeniem dalszym niż tydzień.

Edytowane 19 Maja przez eRCe

[Lucy32]

4 minuty temu, eRCe napisał(a):

Jeszcze na koniec takie retoryczne pytanie:

Dlaczego Brytyjczycy, kraj z absolutnie wybitnymi osiągnięciami w dziedzinie kultury, nauki, sztuki.

Kraj Szekspira, Newtona, Grahama Bella... Dlaczego ten naród ma całe swoje dziedzictwo zaprzepaścić? W imię czego?

Ten naród może jeszcze od groma dać światu, więc czemu ma całe swoje kulturowe dziedzictwo zatracić, tylko dlatego bo obecnie w XXI wieku obowiązuje, (szczęśliwie już przygasająca wyraźnie fala wokewizmu i sentyment neo-marksistowski)

 

Bądźmy poważni...

 

Z tak potężnym przesunięciem demograficznym, tej Brytanii, tej kultury już nie będzie - to jest oczywiste dla każdego kto potrafi myśleć z wyprzedzeniem dalszym niż tydzień.

[Żaba Monika]

8 minut temu, eRCe napisał(a):

Jeszcze na koniec takie retoryczne pytanie:

Dlaczego Brytyjczycy, kraj z absolutnie wybitnymi osiągnięciami w dziedzinie kultury, nauki, sztuki.

Kraj Szekspira, Newtona, Grahama Bella... Dlaczego ten naród ma całe swoje dziedzictwo zaprzepaścić? W imię czego?

Ten naród może jeszcze od groma dać światu, więc czemu ma całe swoje kulturowe dziedzictwo zatracić, tylko dlatego bo obecnie w XXI wieku obowiązuje, (szczęśliwie już przygasająca wyraźnie fala wokewizmu i sentyment neo-marksistowski)

 

Bądźmy poważni...

 

Z tak potężnym przesunięciem demograficznym, tej Brytanii, tej kultury już nie będzie - to jest oczywiste dla każdego kto potrafi myśleć z wyprzedzeniem dalszym niż tydzień.

A dlaczego ma nie byc? Nie uwazasz, ze nieco dramatyzujesz?

[Żaba Monika]

17 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Acha ,czyli jak dziesiatki islamistow tratuja ludzi autami w Europie dzgaja nożami przechodniow ,ludzi w autobusach,urzedach to nie  chcecie widzieć,ale jak jeden na 10 zaatakuje islamiste to juz tragedia.I wlasnie dlatego sa oni pod taka ochronką i niby sa przesladowani?

No nie, wszystkie takie czyny sa zle, niewazne kto je wykonal. I jednostka lub grupa, ktore byly w to bezposrednio zaangazowane powinny zostac pociagniete do odpowiedzialnosci. Ale nie mozna za to winic ludzi, ktorzy nie mieli z tym nic wspolnego i nawolywac do odpowiedzialnosci zbiorowej.

[Pieprz w moździerzu]

10 godzin temu, libed napisał(a):

do roboty na max 5 lat bez dzieci i z powrotem do domu to bylby najlepszy system za zarobiona kase niech sobei w afryce lub polsce zycie organizuje dzieki temu i afryka cos bedzie miala.

W tym całym bełkocie odklejonego libka choć jedno zdanie ci wyszło w miarę sensowne.

[Pieprz w moździerzu]

10 godzin temu, libed napisał(a):

pl oszolomy maszeruja w pelerynach biegaja z gasnicami i chca intronizacja jezusa na krola polski czym oni sie roznia od imama islamskiego ? niczym

Nie nawołują do mordowania i gwałcenia, debilu. Tak samo jak zakonnice z klasztoru nie wychodzą polować na ofiary żeby im przybić język do dechy podczas gwałtu.

[Pieprz w moździerzu]

1 godzinę temu, Żaba Monika napisał(a):

ze naprawde jest tak niebezpiecznie jak pokazuje tik tok?

Oficjalne statystyki wzrostu przestępczości w krajach otwartych na migrację to nie propagandowy filmik z tiktoka.

[Żaba Monika]

39 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Oficjalne statystyki wzrostu przestępczości w krajach otwartych na migrację to nie propagandowy filmik z tiktoka.

A ktore kraje sa otwarte na migracje?

[Żaba Monika]

49 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Nie nawołują do mordowania i gwałcenia, debilu. Tak samo jak zakonnice z klasztoru nie wychodzą polować na ofiary żeby im przybić język do dechy podczas gwałtu.

Ale podpalanie budynkow z ludzmi w srodku to jest ok wedlug Ciebie? Przeciez oszolomy sa po obu stronach i nie wiem czemu bronic tylko jednych. Ludzie, ktorzy atakowali centra dla uchodzcow w obronie "kultury", sami czesto sa agresywni w stosunku do wlasnych kobiet.

Police data released under freedom of information (FoI) laws shows that 41% of 899 people arrested for taking part in the violent disorder last July and August had been reported for crimes associated with intimate partner violence.

[Pieprz w moździerzu]

13 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

A ktore kraje sa otwarte na migracje?

[Żaba Monika]

8 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

No ale ktore? Bo jesli Wielka Brytania to nie wiem czemu uchodzcy normalnie sobie nie przyjada tylko musza plynac na lodkach albo chowac sie w ciezarowkach? Moze oni nie wiedza, ze ten kraj jest dla nich otwarty?

[Pieprz w moździerzu]

1 godzinę temu, Żaba Monika napisał(a):

No ale ktore? Bo jesli Wielka Brytania to nie wiem czemu uchodzcy normalnie sobie nie przyjada tylko musza plynac na lodkach albo chowac sie w ciezarowkach? Moze oni nie wiedza, ze ten kraj jest dla nich otwarty?

A ktoś te łodzie i ciężarówki zawraca? I ich pasażerów? I dlaczego kolejni ich naśladują? Może przez socjal i cackanie się, żeby nie zostać nazwanym rasistą?

 

 

W Holandii władza już się ucieka do szantażu i zastraszania obywateli.

Ludzie z protestów są aresztowani. Matki straszy się, że odbierze im się prawa rodzicielskie. Dlaczego? Bo manifestacje, w których uczestniczą całe rodziny trudno nazwać skrajnymi faszystami.

[Żaba Monika]

17 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A ktoś te łodzie i ciężarówki zawraca? I ich pasażerów? I dlaczego kolejni ich naśladują? Może przez socjal i cackanie się, żeby nie zostać nazwanym rasistą?

 

 

W Holandii władza już się ucieka do szantażu i zastraszania obywateli.

Ludzie z protestów są aresztowani. Matki straszy się, że odbierze im się prawa rodzicielskie. Dlaczego? Bo manifestacje, w których uczestniczą całe rodziny trudno nazwać skrajnymi faszystami.

Ale co maja robic? Strzelac do nich gdy plyna na lodzi? Co proponujesz w takim razie? Zostawienie ich na morzu i niech tam sobie umra?