Używa ktoś z was AI Gemini?

[Śmojda]

Od dłuższego czasu Gemini ma problem z wypowiadaniem się.

 

Bywa, że jakieś proste polskie słowa, źle odmienia przez przypadki, wstawia angielskie słowa lub spolszczony anglicyzm. Nie chodzi tutaj o powszechne anglicyzmy typu design/dizajn, tylko naprawdę na siłę wstawia mi anglicyzmy jakichś prostych słów. 

 

Tak samo potrafi mi wstawić polskie słowo zapisane cyrylicą alfabetem tajskim lub chińskim.

 

Nie pomogło nawet wykupienie wersji plus.

 

Teraz nie wiem czy to u mnie jest jakiś problem czy to jakiś globalna usterka, choć ona już trwa kilka miesięcy.

Edytowane 22 godziny temu przez Śmojda

[shadow_no]

A korzystasz z głównego chatu czy przy użyciu indywidualnych "gemów"? 

Bo ja nie zauważyłem tam takich błędów, mimo że akurat Gemini jest wg mnie średni

[Śmojda]

3 minuty temu, shadow_no napisał(a):

A korzystasz z głównego chatu czy przy użyciu indywidualnych "gemów"? 

Bo ja nie zauważyłem tam takich błędów, mimo że akurat Gemini jest wg mnie średni

Korzystam z normalnych chatów. Czyściłem historię czatów, dawałem prompta ,,zapomnij wszystko,, lub już pisałem wprost, że ma pisać wyłącznie po polsku i poprawnie, a dalej robi to samo.

Edytowane 22 godziny temu przez Śmojda

[shadow_no]

52 minuty temu, Śmojda napisał(a):

Korzystam z normalnych chatów. Czyściłem historię czatów, dawałem prompta ,,zapomnij wszystko,, lub już pisałem wprost, że ma pisać wyłącznie po polsku i poprawnie, a dalej robi to samo.

A jest różnica między modelami flash pro i thinking jeśli chodzi o te błędy? U mnie wydaje się że wszystko działa po staremu. Mam wersję płatna w ramach Google workspace 

[Śmojda]

Teraz, shadow_no napisał(a):

A jest różnica między modelami flash pro i thinking jeśli chodzi o te błędy? U mnie wydaje się że wszystko działa po staremu. Mam wersję płatna w ramach Google workspace 

Z pro nie korzystałem, jedynie flash i flash-lite

 

Zapytałem się go wprost dlaczego robi takie błędy, to odpowiedział jakieś bzdury o tokenizacjach i że mogą mu się mieszać różne modele językowe. Wpływ mogą mieć również ustawienia konta Google.

 

Polecił jeszcze wyczyścić dane podręczne apki Gemini, co właśnie zrobiłem.

 

A czy jest taka możliwość, że piszę do niego z błędami, bo autokorekta kiepsko coś u mnie działa i sam teraz tak się nauczył? 

 

 

[Śmojda]

6 minut temu, shadow_no napisał(a):

A jest różnica między modelami flash pro i thinking jeśli chodzi o te błędy? U mnie wydaje się że wszystko działa po staremu. Mam wersję płatna w ramach Google workspace 

Hmm. Wyczyściłem wszystkie czaty, plus dane podręczne apki Gemini i kazałem mu napisać coś o hormonach głodu. Tym razem normalnie pisze słowo ,grelina, a nie ghrelina. Może już będzie ok.

[Niewkopomonowana]

Wypróbuj Grok Premium  Jestem zadowolona.

[eleniq]

Ja ostatnio bardzo preferuję Google AI - jego wypowiedzi są takie szczere ale jednocześnie takie bardziej emocjonalne, czasem sarkastyczne, takie bardziej człowiecze, ma się większe wrażenie, że rozmawia się z człowiekiem po drugiej stronie, a nie z maszyną. Bo z kolei chatGPT nawet po ustawieniu funkcji bardziej emocjonalnego wypowiadania się nie potrafi aż tak podrobić Google AI. Z kolei Gemini jest bardzo podobny do Google AI, coś pośrodku między chatemGPT a Google AI jeśli chodzi o taką człowieczą naturę wypowiedzi, jednak Gemini jest z kolei trochę konkretniejszy od Google AI. 

 

A jakie Wy macie spostrzeżenia?

[Śmojda]

1 godzinę temu, Niewkopomonowana napisał(a):

Wypróbuj Grok Premium  Jestem zadowolona.

Fajny jest Grok, może i pomyślę nad wykupieniem premium, bo całkiem sporo korzystam z AI i darmówka bardzo szybko mi się wyczerpuje.

 

Ostatnio spodobał mi się też Claude, fajnie tworzy gotowe pliki do nauki języków obcych.

 

Tak w ogóle Claude wydaje się jakiś bardziej sceptyczny, jeśli chodzi o zapytania o suplementy lub leki, Gemini wypowiada się trochę jak szarlatan, że dana rzecz pomaga na to i owo.

 

Co sądzicie o Meta AI lub Deepseek? 

[Kama_9393]

4 godziny temu, Śmojda napisał(a):

Od dłuższego czasu Gemini ma problem z wypowiadaniem się.

 

Bywa, że jakieś proste polskie słowa, źle odmienia przez przypadki, wstawia angielskie słowa lub spolszczony anglicyzm. Nie chodzi tutaj o powszechne anglicyzmy typu design/dizajn, tylko naprawdę na siłę wstawia mi anglicyzmy jakichś prostych słów. 

 

Tak samo potrafi mi wstawić polskie słowo zapisane cyrylicą alfabetem tajskim lub chińskim.

 

Nie pomogło nawet wykupienie wersji plus.

 

Teraz nie wiem czy to u mnie jest jakiś problem czy to jakiś globalna usterka, choć ona już trwa kilka miesięcy.

U mnie też się to zdarza ale już rzadziej.

[Żaba Monika]

Używam w wyszukiwarce, nie zauważyłam takich problemów. Używam po polsku i angielsku.

[shadow_no]

6 godzin temu, eleniq napisał(a):

A jakie Wy macie spostrzeżenia?

U mnie teraz stack wygląda tak:

 

- Do kodowania: Claude Code

- Do szybkich pytań i "wrzutek" na bieżąco: Gemini Pro

- Do pracy z agentami: Openclaw + Openrouter i tam allow na modele:

google/gemma-4-31b-it
deepseek/*
z-ai/*
openai/gpt-5.4-nano
minimax/minimax-m2.5
qwen/*
mistralai/mistral-small-3.2-24b-instruct-2506
mistralai/codestral-2508
x-ai/grok-*

 

Wszystko pospinane i dzielące się swoimi plikami kontekstowymi w zależności od zadania/projektu

[Pieprz w moździerzu]

Uczeni radzieccy, prowadząc wykopaliska w Egipcie, odkryli grobowiec, wewnątrz którego znaleźli żywego faraona i żywego ibisa. Bardzo się zdumieli, podrapali w głowy i zapytali: 

- A jakże to możliwe, towarzyszu faraonie, że utrzymywaliście się przy życiu tutaj w zamknięciu przez tyle lat? 

- To proste, panowie uczeni. Odżywiałem się odchodami tego ptaka. 

- No tak, a czym odżywiał się ten ptak? 

- Ten ptak odżywiał się moimi odchodami. 

Uczeni radzieccy podrapali się w głowy, pomyśleli - i tak powstała koncepcja bańki AI w USA.

[Dalila_]

11 godzin temu, eleniq napisał(a):

Ja ostatnio bardzo preferuję Google AI - jego wypowiedzi są takie szczere ale jednocześnie takie bardziej emocjonalne, czasem sarkastyczne, takie bardziej człowiecze, ma się większe wrażenie, że rozmawia się z człowiekiem po drugiej stronie, a nie z maszyną. Bo z kolei chatGPT nawet po ustawieniu funkcji bardziej emocjonalnego wypowiadania się nie potrafi aż tak podrobić Google AI. Z kolei Gemini jest bardzo podobny do Google AI, coś pośrodku między chatemGPT a Google AI jeśli chodzi o taką człowieczą naturę wypowiedzi, jednak Gemini jest z kolei trochę konkretniejszy od Google AI. 

 

A jakie Wy macie spostrzeżenia?

Serio przecież gemini to jest to samo co wyszukiwarka Google tylko w formie aplikacji ?

[lily was here]

Ja uzywam czasem w pracy gemini, ale takich językowych bledow nie robi. Generalnie chat gpt tez nie. Jedyne ich bledy to merytoryczne, ale kto by sie tym przejmował, w końcu tak przekonująco brzmią

 

ostatnio doznałam amnezji i nie wiedziałam jak zdjąć pokrywę od odkurzacza a nie chciałam na sile, zeby nie połamać. Wrzuciłam czatowi zdjecie z pytaniem jak ściągnąć gdzie nacisnąć. Kazał mi taka mała wajchę naciskać w dol. Oczywiscie nie działało, wiec pociagnelam w górę i zdjęłam. Napisałam mu, ze nie w dol a wrecz przeciwnie w górę. ‚Sorry masz racje blablablabla’. Jezeli to ma zastąpić ludzkość to ja nadal jednak mam obawy

[Żaba Monika]

26 minut temu, lily was here napisał(a):

Ja uzywam czasem w pracy gemini, ale takich językowych bledow nie robi. Generalnie chat gpt tez nie. Jedyne ich bledy to merytoryczne, ale kto by sie tym przejmował, w końcu tak przekonująco brzmią

 

ostatnio doznałam amnezji i nie wiedziałam jak zdjąć pokrywę od odkurzacza a nie chciałam na sile, zeby nie połamać. Wrzuciłam czatowi zdjecie z pytaniem jak ściągnąć gdzie nacisnąć. Kazał mi taka mała wajchę naciskać w dol. Oczywiscie nie działało, wiec pociagnelam w górę i zdjęłam. Napisałam mu, ze nie w dol a wrecz przeciwnie w górę. ‚Sorry masz racje blablablabla’. Jezeli to ma zastąpić ludzkość to ja nadal jednak mam obawy

Modele jezykowe nie zastapia ludzkosci. Problem jest w tym, ze AI to sa rozne modele i maja za duzy dostep do zbyt wielu danych i ze nie ma nad tym odpowiedniej kontroli. 

[Grouchy]

5 godzin temu, Dalila_ napisał(a):

Serio przecież gemini to jest to samo co wyszukiwarka Google tylko w formie aplikacji ?

Gemini jest dodane do wyszukiwarki jako tryb ai.

 

Dla mnie bardzo uczynne, nauczył mnie form pisemnych po angielsku, na egzaminie dostałem za writing 190 punktów

Edytowane 2 godziny temu przez Grouchy

[lily was here]

55 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Modele jezykowe nie zastapia ludzkosci. Problem jest w tym, ze AI to sa rozne modele i maja za duzy dostep do zbyt wielu danych i ze nie ma nad tym odpowiedniej kontroli. 

Akurat na tym przykładzie odkurzacza to wydaje sie , ze maja dostep do zbyt małej ilosci źródeł skoro nie może sobie poradzic z tak skomplikowanym problemem technicznym

te chaty to dla mnie nadal taka wyszukiwarka pro, a gorsze jest o tyle ze przekonującym tonem coś przedstawia i masa ludzi sie na to łapie jak za prawde absolutna.

nadal robi masę bledow , w tym banalnych, sprawdzone w wielu dziedzinach. A ludzie sie zachłysnęli 

[libed]

mialem gemini pro bo dali mi do telefonu za darmo i straszny badziew myli sie non stop chat gpt ma o wiele lepsza skutecznosc ale ogholnie na razie to jeszcze jest do bani .

przyszlosc to sa np. okulary ktore w czasie rzeczywistym tlumacza ze 150 jezykow i to naprawde dobrze dziala do tego jak maja kamere to tlumacza napisy mozna zapytac ai o dany budynek co t o i slyszy sie w sluchawkach umieszczonych w zauszniku do niektorych  mozna wstawic szkla korekcyjne. 

obstawiam ze za 2-3 lata to bedzie tanie i masowe. zwlaszcza ten tlumacz mi sie podoba bo tego za bardzo nie slychac wokol. niektore na szklach wyswietlaja tekst np. powiadomienia czy wiadomosci. 

mysle ze to ai przyda sie do takich rzeczy szkoda tylko ze to czesto bzdury powiela. 

 

testowalem tez perplexity bo revolut mi dal za darmo i tez bylo ok najgorszy badziew to wlasnei to gemini. w perplexity mozna bylo wygenerowac filmik jakis do 20 sekund chyba to byl duzy plus w porownaniu do innych aijów

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez libed

[lily was here]

Dla mnie sie super sprawdza w takich bzdurach typu jakies idiotyczne nikomu niepotrzebne dokumenty ‚podkładki’, to tego ten przyjaciel jest idealny. Całkiem niezle tez tłumaczy w przeciwienstwie do tych poprzednich słowników. 
ale to tyle. Jego rola powinna być POMOCNICZA dla czlowieka, oczyiwscie tak nie jest. 
Jeszcze te obrzydliwe grafiki te typowe ai slopy ‚bo po co nam grafik’. No ale gawiedź raczej nie ma co do zasady specjalnego estetycznego wyczucia, wiec wszystko gra. Jest tanio? Jest tanio. Jest dobrze? Jest tanio  

[lily was here]

Rozleniwia mozg i na ten temat sa już badania. Ale to chyba oczywiste wyniki, wiadomo ze bez treningu mozgu nawet najprostszymi rzeczami nie ma mozgu.

procz tego żeby było tanio wygodnie i szybko sa jeszcze takie kwestie jak zdolności poznawcze i takie tam inne niewazne w dzisiejszym swiecie rzeczy jak kondycja mozgu.

[Niewkopomonowana]

Gadam dzisiaj z Grokiem. Interesujące.

 

Mogę zmienić jego tryb prowadzenia rozmowy np. na bardziej formalny, luźny, szybki, profesjonalny, uczony itd....

Bardzo dużo rodzajów głosów tego AI.

 

 

Uwielbiam z tego korzystać. 

[libed]

6 godzin temu, Dalila_ napisał(a):

Serio przecież gemini to jest to samo co wyszukiwarka Google tylko w formie aplikacji ?

tak tylko gorsze bo jak masz kilka linkow to od razu widzisz co jest badziewiem i nie klikasz na to a w ai wypluje ci sam tekst wlasnie czesto z tej strony od gory i masz badziewna odpowiedz. 

 

3 minuty temu, lily was here napisał(a):

Dla mnie sie super sprawdza w takich bzdurach typu jakies idiotyczne nikomu niepotrzebne dokumenty ‚podkładki’, to tego ten przyjaciel jest idealny. Całkiem niezle tez tłumaczy w przeciwienstwie do tych poprzednich słowników. 
ale to tyle. Jego rola powinna być POMOCNICZA dla czlowieka, oczyiwscie tak nie jest. 
Jeszcze te obrzydliwe grafiki te typowe ai slopy ‚bo po co nam grafik’. No ale gawiedź raczej nie ma co do zasady specjalnego estetycznego wyczucia, wiec wszystko gra. Jest tanio? Jest tanio. Jest dobrze? Jest tanio  

bo ludzie przeceniaja to i uwazaja ze to ma wszystko zastapic a to jest wlasnie swietne do prstych rzeczy jak usuwanie tla robienie jakichs prostych grafik itd. robi 2 3 minuty grafike ktora by trzeba robic z 30 minut zanim sie znajdzie cos przerobi itd. 

moim zdaniem do takich rzeczy swietnie sie nadaje. 

[libed]

2 minuty temu, Niewkopomonowana napisał(a):

Gadam dzisiaj z Grokiem. Interesujące.

 

Mogę zmienić jego tryb prowadzenia rozmowy np. na bardziej formalny, luźny, szybki, profesjonalny, uczony itd....

Bardzo dużo rodzajów głosów tego AI.

 

 

Uwielbiam z tego korzystać. 

zapytaj go czy adolf hitler to fajny ziom byl  albo czy biali w rpa sa przesladowani

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez libed

[lily was here]

Dlatego ja z ciekawością będę obserwować, ponoc najmłodsze pokolenie zdaje sie zet to pierwsze pokolenie głupsze od poprzednikow. Zazwyczaj było odwrotnie - każde nowe jest mądrzejsze od starszych.

wini sie za to technologie właśnie. Zaraz pewnie podacie argument jak to badamy ze test zły bo inne pokolenie wychowane od poczatku w technologii - ok - ale fakt rozpraszania uwagi, mniejsza koncentracja czy umiejetność czytania ze zrozumieniem to sa rzeczy obiektywnie potrzebne i na nie właśnie wpływ ma technologia.

dlatego właśnie małym dzieciom powinno sie bezwględnie zabierać ekrany sprzed nosa bo efekty sa dla nich katastrofalne i to tez jest potwierdzone badaniami, to sa po prostu fakty a nie pole do dyskusji.

tak ze ja będę tym silosem starej daty co wszystko neguje dalej i nie jara mnie ej aj bo można sobie wygenerować słodkiego pieska i zostawić slad węglowy albo usunąć pana z tła ze zdjęcia wakacyjnego (bo tego nie da sie przecież zrobić inaczej tylko koniecznie ej ajem ).

Edytowane 57 minut temu przez lily was here