Skocz do zawartości
Nerwica.com

Szalone precle z pieprzem i ziemniakami


lily was here

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Bo pisałeś cały czas o baklawie więc teraz nie pozuj na mądralińską ofiarę.

Ja pisałem, że wydaje mi się, że balaklawa to słodkie ciasto, a ty pytasz czy umiem czytać. Uważam, że niepotrzebnie przywołałas mnie do tablicy i o tym napisałem, ale jak dla ciebie to pozowanie na ofiarę to łokej. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Malowany_ napisał(a):

Ja dobrze i nawet wyskoczyło mi nakrycie głowy, jak wpisałem w google, a caryca od razu by po łapach zdzieliła😄

Ja akurat źle przeczytałam ponieważ u mnie było baklawa a nie balaclava. Mój błąd. Już zostało wyjaśnione, że nie chodziło o słodki deser. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Pieprz w moździerzu pytałaś mnie jak rozporządzenie dot. zbioriwego żywienia w szkole. To z niego wynika,  że:

Mają być z różnych grup środków spożywczych. 

2 x w tygodniu danie mięsne na obiad z surowego nie przetworzonego mięsa. 

1 x ryba 

1 x strączkowe 

Razem 4 

Dla szkół gdzie jest tylko obiad. Inne zapisy tyczą się placówek z pełnym wyżywieniem. 

Moim zdaniem ten jeden dzień mogą podać np. naleśniki, leniwe itp ale też równie dobrze mogą podać danie mięsne, rybne, strączkowe bo brak jest regulacji. 

 

Tak czytając literalnie rozporządzenie, jeśli ministerstwo wyda interpretacjie to będzie tak jak w interpretacji. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.08.2026 o 15:40, libed napisał(a):

@Dalila_ tam nie mogę to odpowiem ci tu. 

po co komentujesz coś o czym nie masz żadnego pojęcia na podstawie jednego zdania ? własnie z takich powodów często się obrazasz bo nie jestes w temacie, pozniej 5 osob ci pisze, ze nie masz racji a ty sie obrazasz. 

Och, ale ja nie skomentowalam waszego bla bla o elci w sensie tresci... Zwyczajnie zazenowalo mnie "bedziemy krecic beke z kogos", i dlatego zareagowalam. Uwazam ze nie wypada tak robic, ale to tylko moim zdaniem i w gruncie rzeczy nie jest istotne przeciez :D ale ja tak mam ze komentuje jak cos mi sie nie spodoba i zawsze mialam, nic osobistego

 

W dniu 27.08.2026 o 15:40, libed napisał(a):

do meritum, nie piszę kazdemu tępemu, że jest tepy bo bym musial to polowie ludzi pisac i nic innego nie robic tylko sie z nimi wyzywac, o iskrze napisałem m.in. dlatego że jest wredna. jak ktoś przez całe lata cytuje jakies psalmy, biblie etc. czepia się rozwodników, ludzi bez słubów etc. i pisze swoje mądrości a pozniej sie okazuje wirtualna kochanka męza i ojca 3 bąbelków to jest nazywany przeze mnie tępakiem. jak czegoś nie rozumiesz to zapytaj najpierw. pieprz mimo ze ma poglady jakj iskra to nie nazywam jej tepakiem bo raz ze nie jest taka tepa tylko mozg ma wyprany religia,  poza tym jest konsekwetna i robi to co radzi innym a nie mowi jedno a jak nikt nie widzi to sapie do sluchawki albo udaje 16 latke i podrywa kazdego.  ja kumam że się obrazilas bo jestes tu starym wyjadaczem i jakies przybledny z kafeterii napisaly ci ze nie masz racji wiec pobiegalas po moderacje ktora ci nie pomogla tak jak zakladalas.  w sumie to nawet logiczne, że bardziej powinni pomagac tobie niz nam, ale moze ktos akurat byl na bieżąco w tej dyskusji bez znaczenia o weselu i uznal ze dramatyzujesz a moze mu sie nie chcialo czytac, mial slabszy dzien albo uznal ze ty masz albo cos innego. po paru godzinach powinnas to po prostu olac i tyle. 

Ale znowu ja nie napisalam o iskrze tam. Ogolny wniosek mój taki przeciez... A to co tu opisales to chyba sie nazywa hipokryzja a nie tępotą, ale w sumie kazdy ma jakis swoj slownik :D

I o jakim weselu, ja na serio nie mam problemu jakie lubisz wesela i jaką zabawe... Co sie ma do czyjegos zycia? :D nie wiem czemu wam sie wydaje ze bylam niemila na temat wesela, moze dlatego ze zaczelam pisac wiecej 'XD" nwm moze humoru nie mialam, ale bez zwiazku z waszymi upodobaniami weselnymi tak czy siak xd nie pobieglam po moderacje, melodia nie jest juz w moderacji. Shad jako moderacja sie wypowiedzial ale nie z mojej inicjatywy

 

W dniu 27.08.2026 o 15:40, libed napisał(a):

jak przezywasz ze ktos ci mowi, ze nie masz racji itd. to najprosciej takich tematow jak np. polityka czy nasze plotkarskie omijac, ja jak nie mam nic do powiedzenia w jakims temacie to nie wchodze w niego i tyle. dlatego ja na tym forum poza tymi glupotami na preclach, muzyka i tymi tematami. ktore ty zakladalas w innych sie nie udzielalem bo sie nie znam i nie mam nic do powiedzenia jakbym sie wpisal to tez by mi pewnie napisali ze nie mam racji i to normalne.

No tak zamierzalam uczynic ale sie skomplikowalo. Ale ja o polityce akurat lubilam dyskutowac jak sie paru uzytkownikow udzielalo, temat taki byl "forumowa publicystyka polityczna". Nie przezywalam na temat jakiejs racji, kazdy ma swoja bo jest jak dupa :D po prostu bylo mi niemilo mocno, bo do 3 w nocy przepychanki, nastepne dni wy dolaczacie i znowu cytowal mnie zawsze ktos. Glupota

W dniu 27.08.2026 o 15:40, libed napisał(a):

tak samo pisalem o serniku ze jest podly i pewnie tez wielce oburzona zgrywalas ale ja mam krotka pamiec wiec nie wiem nawet. teraz prosze mi przyznac racje :D masz ponizej tekst ktory pisze zeby ci przekazac 

 jak sama widzisz czasami nawet libed ma racje jak cos pisze, wiec nie ma sensu sie obrazac tylko wystarczy czasami poczekac i widac kto miał racje albo jakie mial intencje. 

To pewnie czy nie pewnie, zgrywalam czy nie? :D Ogólnie (znowu pisze ogólnie xd) ja o chorych osobach raczej nie mówie że są wredne, cos poza nimi zwykle to jest :D

W dniu 27.08.2026 o 15:40, libed napisał(a):

tyle ode mnie skoro mnie wymienilas. nie dramatyzuj nawet jesli faktycznie przybledy z kafeterii ze mna na czele cie czyms obrazily a koledzy z nerwicy ci nie pomogli  i zakladaj te tematy w ktorych nawet ja moge cos napisac bo tu nie ma nikogo innego komu by sie chcialo to robic. no i czasami stawali po twojej stronie pamietam ze raz ci pojechalem od tepakow i shadow pisal dlaczego jestem niemily nic mi nie zrobilas i cie przeprosilem wiec to nie do konca tak jak i pewnie chodzi o urazona dume.

Tak w sumie o dume ale chodzi o jedna osobe wlasciwie w tym prywatne sprawy rowniez. Pamietam napisal :D no inne reakcje mial albo napisal polzartem to :DWybacz mi  @Illize zem odpisala ale bezsenna noc... i tak dziekuje bardzo za reakcje

 

Pozdrawiam wszystkich w bezsenną noc. Zagladam na forum jeszcze tak z raz w tygodniu, odzwyczajanie idzie powoli xd ale nie przez zal juz, tylko chce wiecej czasu miec

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W dniu 8.09.2026 o 20:27, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Dzięki @Pokraka. Ty znasz bardziej język urzędniczy. Dużo jest rwetesu w mediach o mięso. Podejrzewam, że stołówki będą z ostrożności dawać mięso tylko dwa razy. Pewnie tak też będzie taniej.

A co to za inba mięsna? Za dużo za mało? Sadzac po kwiku po prawej stronie pewnie chodzi, ze za mało?😀

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, lily was here napisał(a):

A co to za inba mięsna? Za dużo za mało? Sadzac po kwiku po prawej stronie pewnie chodzi, ze za mało?😀

No za mało, bo chcą dawać jakieś strączki a dzieciaki na to krzywo patrzą. Jeszcze jak dopierdzielą jakieś sojowe wynalazki, to układ hormonalny rozwalony. Dzieciak to człek rosnący, białko odzwierzęce musi być w diecie i uj. To rozporządzenie jest tak mało czytelne, że firmy cateringowe z ostrożności przed mandatami będą dawać mięso w obiedzie tylko dwa razy w tygodniu. Nawet zupy muszą być dwa razy w tygodniu na wywarze warzywnym. Zawsze na stołówkach dużo żarcia się marnowało, a teraz będzie jeszcze gorzej. A ci co się wypiszą z obiadów, będą się jakimś chłamem zapychać. Podobno w pisaniu tych zaleceń brała udział słynna polityczka od gwałcenia krów czyli pani Spurek. Słyszysz Spurek i zaraz ci się w głowie odzywa io io io 🚨 Niedożywiona szajbnięta lewaczka. Już za pisu były bardzo podobne rozporządzenia co do stołówkowych wymogów, ale teraz to chyba ma coraz bardziej skręcać w stronę wegańską. Moje dzieciaki oczywiście nie korzystają z obiadów szkolnych, bo od tego mają mamę w domu, żeby im michę podała, ale skoro od lat w przestrzeni publicznej mówi się o darmowych obowiązkowych obiadach w szkole, to może najmłodsza latorośl się na to załapie. A wtedy dopiero zacznie się walka ideologiczna o zawartość garów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

No za mało, bo chcą dawać jakieś strączki a dzieciaki na to krzywo patrzą. Jeszcze jak dopierdzielą jakieś sojowe wynalazki, to układ hormonalny rozwalony. Dzieciak to człek rosnący, białko odzwierzęce musi być w diecie i uj. To rozporządzenie jest tak mało czytelne, że firmy cateringowe z ostrożności przed mandatami będą dawać mięso w obiedzie tylko dwa razy w tygodniu. Nawet zupy muszą być dwa razy w tygodniu na wywarze warzywnym. Zawsze na stołówkach dużo żarcia się marnowało, a teraz będzie jeszcze gorzej. A ci co się wypiszą z obiadów, będą się jakimś chłamem zapychać. Podobno w pisaniu tych zaleceń brała udział słynna polityczka od gwałcenia krów czyli pani Spurek. Słyszysz Spurek i zaraz ci się w głowie odzywa io io io 🚨 Niedożywiona szajbnięta lewaczka. Już za pisu były bardzo podobne rozporządzenia co do stołówkowych wymogów, ale teraz to chyba ma coraz bardziej skręcać w stronę wegańską. Moje dzieciaki oczywiście nie korzystają z obiadów szkolnych, bo od tego mają mamę w domu, żeby im michę podała, ale skoro od lat w przestrzeni publicznej mówi się o darmowych obowiązkowych obiadach w szkole, to może najmłodsza latorośl się na to załapie. A wtedy dopiero zacznie się walka ideologiczna o zawartość garów.

No ale te 2 x w tygodniu ze to wystarczająca porcja mięsa to chyba już sprzed lat Who podawało, to nie sa nowe wymysły 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, lily was here napisał(a):

No ale te 2 x w tygodniu ze to wystarczająca porcja mięsa to chyba już sprzed lat Who podawało, to nie sa nowe wymysły 

A kto szanuje WHO? Tym bardziej teraz jak jest w modzie dieta keto plus tradycyjne upodobania. Polacy to nadal mięsożercy. Dla mnie 2x w tygodniu to brzmi jak przepis na zagłodzenie. Ale przecież o to chodzi, że mamy być słabi i głupi 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A kto szanuje WHO? Tym bardziej teraz jak jest w modzie dieta keto plus tradycyjne upodobania. Polacy to nadal mięsożercy. Dla mnie 2x w tygodniu to brzmi jak przepis na zagłodzenie. Ale przecież o to chodzi, że mamy być słabi i głupi 😉

Ja jem pewnie rzadziej i żyje. Nie wiem kogo innego szanować jak nie Who to kogo słuchać w tym względzie? Pytałam lekarza i zgodziła sie z tym, ze 2x w tyg wystarczy. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, lily was here napisał(a):

Ja jem pewnie rzadziej i żyje. Nie wiem kogo innego szanować jak nie Who to kogo słuchać w tym względzie? Pytałam lekarza i zgodziła sie z tym, ze 2x w tyg wystarczy. 

A inny lekarz ci powie co innego. Przy dużych światowych organizacjach zawsze pojawiają się podejrzenia, że zalecenia są ustawiane ideologicznie, politycznie, za kasę. WHO to chyba tylko poważam w zaleceniach karmienia piersią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zupelnie nie rozumiem o co to oburzenie.

Ja w ogole nie jem miesa i zyje :D Rosliny straczkowe maja duzo bialka.

 

Polacy jedza za duzo miesa, nie ma co ukrywac. Zalecenie jedzenia wiecej warzyw i owocow to nie jest nic nowego, juz za mojego dziecinstwa to sie zalecalo. Dzieciaki to by najchetniej jadly Maca na obiad, ale chyba jednak szkola powinna im serwowac zdrowa diete, zgodna z wytycznymi aktualnej wiedzy naukowej.

Trudno zeby dzieciom serwowano diete keto (chyba ze maja epilepsje) - jest trudna do utrzymania plus nie znamy jej dlugofalowych skutkow. 

21 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A inny lekarz ci powie co innego. Przy dużych światowych organizacjach zawsze pojawiają się podejrzenia, że zalecenia są ustawiane ideologicznie, politycznie, za kasę. WHO to chyba tylko poważam w zaleceniach karmienia piersią.

To czyich zalecen sie sluchac w takim razie? Oni przynajmniej bazuja na badaniach naukowych, inaczej mozna tylko chyba zgadywac lub wrozyc z fusow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×