Miłosierdzie Boże

[wiejskifilozof]

Nie wiem,czy Papież by sobie żartował.Ja jestem ateistą,ale zauważam,że w religiach etnicznych,jest o wiele więcej piękna i tolerancji niż w katolicyzmie.

[sebastian86]

ktos mi moze wyjasnic jakie jest stanowisko oficjalne kosciola co do bioenergoterapeutow?bo co ksiadz to inna opinia.

[refren]

Nie znam księdza, który by to akceptował i nie słyszałam o takim. Natomiast bioenergoterpia jest jedną z podstawowych rzeczy, przed którą ostrzega każdy egzorcysta, ponieważ jest to środowisko, które styka się ze skutkami tej praktyki i każdy ksiądz, który się na ten temat wypowiada. Przed bioenergoterapią ostrzega każdy katolicki portal i gazeta. Stanowisko Kościoła jasno potępia magię i bałwochwalstwo, zresztą to stanowisko samego Boga. Brak oficjalnego (chyba) dokumentu wynika może z tego, że zjawisko jest nie do końca zbadane naukowo i nie wiadomo na czym polega, ale też jest to powód, żeby go nie stosować. Moze zostawiają sobie furtkę, jakby było jakieś pozytywne wytłumaczenie naukowe, że to leczy, ale się na nic takiego nie zanosi. Jeżeli jakiś rodzaj leczenia nie jest naukowo uznany, a z bioenergoterapią nic takiego nie miało miejsca, to prawdopodobnie jest to szarlataństwo.

Jest wiele rzeczy, których Kościół nie wymienia w sposób szczegółowy w katechizmie czy encyklikach, np. tzw. seks przez telefon czy chodzenie do klubu go go, a jednak w świetle podstawowego nauczania wiadomo, że to grzech.

Na mszy z modlitwą o uzdrowienie trzeba się wyrzec m.in bioenergoterapii.

Myślę, że tu jest to sensownie wyjaśnione:

http://www.lo34.natan.pl/zeszytt.html

[Purpurowy]

Moja mama (katoliczka) była u bioenergoterapeuty który przyjmował w kościele. Ale to było około 1985r, nie wiem jak jest teraz.

[refren]

Kiedyś to było nowe i nie było świadomości w tej kwestii. Katolicy rzeczywiście nieraz się parali bioenergoterapią czy z niej korzystali. Ale teraz już wiemy, że to przynosi złe efety i nie opiera się na przesłankach naukowych, tylko na wierze w jakaś "energię", która tak ludzi energetyzuje, że kończą u egzorcysty.

Sama byłam kilka razy u bioenergoterapeutki (dawno temu, bo nie miałam świadomości), w niczym mi to nie pomogło.

[sebastian86]

dzieki za rozjasnienie sytuacji.pare dni temu napisalem maila z takim pytaniem do prymasa polski.ale pewnie nie doczekam sie odpowiedzi.

[carlosbueno]

Kiedyś to było nowe i nie było świadomości w tej kwestii. Katolicy rzeczywiście nieraz się parali bioenergoterapią czy z niej korzystali. Ale teraz już wiemy, że to przynosi złe efety i nie opiera się na przesłankach naukowych, tylko na wierze w jakaś "energię", która tak ludzi energetyzuje, że kończą u egzorcysty.

Sama byłam kilka razy u bioenergoterapeutki (dawno temu, bo nie miałam świadomości), w niczym mi to nie pomogło.

Miliony modą się o zdrowie swoje i innych i też zwykle im to nie pomaga, pora poddać kościół do reklamacji. Jeszcze na początku lat 90-tych bioenergoterapeuci przyjmowali przy kościele i jakoś wtedy to nikogo nie oburzało.

[wiejskifilozof]

A kiedyś kościół,zakazywał szczepionek.Choćby na ospę,bo to wbrew jego nauce.

[Gość]

A kiedyś kościół,zakazywał szczepionek.Choćby na ospę,bo to wbrew jego nauce.

 

Monku nie wypisuj takich bzdur! Nigdy takiego czegoś nie było. Skąd Ty czerpiesz takie wiadomości???

Chyba, że świadkowie Jehowy tak czynią/czynili - i to nie wiem.

[Gość]

detektywmonk, http://www.katolik.pl/23633,416.druk?s=2 poczytaj i dokształć się!

[wiejskifilozof]

Ten artykuł napisany,z perspektywy wiary katolików,czyli bardzo stronniczy nie zmieni,mojego negatywnego stosunku do tej religii.

Ja też mogę podesłać,coś z ateizmu i będzie też fajnie.

[wiejskifilozof]

http://www.racjonalista.pl/forum.php/s,472698

 

Odpowiedź ateisty,na poglądy katoliczki.Tak się możemy bawić,po wieczne czasy.

[wiejskifilozof]

A kiedyś kościół,zakazywał szczepionek.Choćby na ospę,bo to wbrew jego nauce.

 

Monku nie wypisuj takich bzdur! Nigdy takiego czegoś nie było. Skąd Ty czerpiesz takie wiadomości???

Chyba, że świadkowie Jehowy tak czynią/czynili - i to nie wiem.

 

Miruna ja nie wierzę w żadnych Bogów,Jehowych też nie.

Kościół był w średniowieczy wrogiem nauki i postępu,spalenie Bruno,proces Galileusza.

Kler jest dziś przeciwko inżynierii genetycznej,która może wynaleźć lek na raka,czy SM.

Nadzieją na rozwój medycyny są Chiny,gdzie państwowy ateizm,jest szansą na rozwój.A w Polsce,kler ze swoją ciemnotą ogranicza wszystko.

Ilu katolików jest przeciwko poborowi narządów ? Według nich to wbrew religii.Przyszłość medycyny leży w ateizmie.

I Miruna czasem przeczytaj coś z obiektywnej prasy,nie tylko katolickiej.

[Gość]

detektywmonk,

Ilu katolików jest przeciwko poborowi narządów ? Według nich to wbrew religii.Przyszłość medycyny leży w ateizmie.

Następna bzdura!

 

Poczytaj:

 

"Jednoznaczność tego wezwania do pomocy wykładał w swoim nauczaniu Jan Paweł II, mówiąc choćby, że istnieje “heroizm dnia codziennego, na który składają się małe lub wielkie gesty bezinteresowności, umacniające autentyczną kulturę życia. Pośród tych gestów na szczególne uznanie zasługuje oddawanie organów, zgodnie z wymogami etyki, w celu ratowania zdrowia, a nawet życia chorym, pozbawionym niekiedy wszelkiej nadziei” (EV, 86). Takie przekonanie legło też u podstaw wypowiedzi katechizmowych, z których warto przytoczyć na razie wybrane fragmenty: “Oddawanie narządów po śmierci jest czynem szlachetnym i godnym pochwały; należy do niego zachęcać, ponieważ jest przejawem wielkodusznej solidarności” (KKK, 2296), oraz: “Bezpłatne darowanie narządów po śmierci jest dopuszczalne i może zasługiwać na uznanie” (KKK, 2301). "

 

źródło: http://www.fronda.pl/a/kosciol-katolicki-o-przeszczepach,31132.html

 

PS. Nie jestem Miruna.

[kazimierz61]

detektywmonk, Skąd ty takie wiadomości wyczytujesz, ale się zamotałeś w tym swoim jałowym ateizmie.

[wiejskifilozof]

A co jest złego w byciu niewierzącym ? Dlaczego ja muszę wierzyć,nie jest mi to do szczęścia potrzebne.

Miruna,ale JP2 nie był i nie jest dla mnie autorytetem.Jak zresztą nikt z kleru,podajesz suchy przykład.Wielu ludzi,nie patrzy na nauki kościoła,w tym względzie.

Ja bym bardziej się cieszył,gdyby kościół trzymał się z dala od nauki,bo nadal jest przeciwko klonowaniu.A to jest szansą na rozwój medycyny.I nie chodzi o klonowanie,człowieka.Nauka nie jest na to gotowa.

[Gość]

detektywmonk, nie chodzi o to czy JP II jest dla Ciebie autorytetem czy nie, tylko o to, że skoro papież popierał oddawanie organów i to nawet jest w katechizmie, to nieprawdą jest, że Kościół jest temu przeciwny.

[wiejskifilozof]

Kazimierz61,odpowiedz mi na pytanie.Jeżeli chcesz,czy według ciebie jedyna wiara to katolicyzm ?

Czy uważasz,że jak wierzyć to tylko w katolicką wiarę ?

A jak ja bym teoretycznie chciał wierzyć w Welesa i Mokosz lub Swaroga to czy mi wolno czy nie.

[kazimierz61]

detektywmonk,

Jasne że wolno to twój wybór, ja ci tego nie będę miał za złe.

[wiejskifilozof]

Ja interesuje się Wiarą Słowian.Ale historykiem nie jestem,ro tylko takie hobby.

I żeby nie było.To jest apel do Refren,Miruni nie wyśmiewam się z Waszej wiary.Lubię dyskutować i to tyle.

Po za tym,jestem bardzo ciężko upośledzony psychicznie i moje teksty mogą być pisane byle jak.

[marwil]

Detektywie

Siusiu, paciorek i spać.

[wiejskifilozof]

detektywmonk, nie chodzi o to czy JP II jest dla Ciebie autorytetem czy nie, tylko o to, że skoro papież popierał oddawanie organów i to nawet jest w katechizmie, to nieprawdą jest, że Kościół jest temu przeciwny.

Osobiście był oddał organy.Katechizmu nie czytam.

[wiejskifilozof]

Detektywie

Siusiu, paciorek i spać.

 

Marwil,tu się toczy dyskusja na poziomie,a Ty się wcinasz między wódkę a zakąskę.Zapytaj grzecznie czy możesz wziąć udział w dyskusji.

[Lord Cappuccino]

refren , hmm, trochę się strachłem-przyznaję, czy raczej w konsternację wpadłem , bo gdzieś z kwadrans temu zacząłem słyszeć te trąby jerychońskie/anielskie/apokaliptyczne czy co to tam było , co to kiedyś wstawiałaś , nawet chciałem nagrać ale szybko się okazało, że to tylko skutki libacji odbywającej się trzy przecznice dalej.

[NN4V]

Detektywie

Siusiu, paciorek i spać.

 

Marwil,tu się toczy dyskusja na poziomie,a Ty się wcinasz między wódkę a zakąskę.Zapytaj grzecznie czy możesz wziąć udział w dyskusji.

Przynajmniej asertywność nieupośledzona.