Miłosierdzie Boże

[wiejskifilozof]

Z tego co wiem, moja psycholog.Jest wierząca, ale nie w stylu Chazana czy Marka Jurka.Zresztą,wolę z nią pogadać na inne tematy.Na pewno nie religijne.Co do Chazana.Ludzie się zmieniają.I to bardzo.Bowiem, tylko rogacizna nie zmienia poglądów.

[pinda]

O boże ta znów zaczyna. Coś tam bylo o spójniku, ale wiem ze to może być za duży wysiłek intelektualny by to pojąć.

[jetodik]

pinda, ale tu chodzi o etykę zawodową, psycholog, psychiatra nie rozmawia o polityce ani religii itp.

mnie już na wstępie to terka oznajmiła.

 

są oczywiście wyjątki terapie katolickie np. ale to już refren trzeba pytać bo nie znam szczegółów.

 

ego,

Jakim ateistom i w jaki sposób?

 

ogólnie ateistom, tzn. przedstawił argumenty na rzecz teizmu, wywołał tym popłoch w kręgach ateistycznych.

 

Dlaczego im nie wolno?

 

takie mają normy, czym się kierowano w ich ustalaniu itd., to już mogę tylko spekulować, a nie chce tego robić.

faktem jest że takie normy wpisane w swój zawód mają, tak jak nauczyciel ma normę ze nie może romansować z uczniami.

Edytowane 12 Czerwca 2015 przez Gość

[wiejskifilozof]

O a się nie zgodzę.Moja psycholog, mnie pytałem na kogo głosowałem.

[pinda]

Są psychologowie chrześcijańscy, księża prowadzący terapię, ciekawe jaką oni kierują się etyką. 321 refren zaczyna :)

[wiejskifilozof]

Mam nadzieję,że dobrą etyką.Ale z księżmi to bywa różnie.Ostatnio jeden, pchał ręce za majtki.Dziewczynkom./

[jetodik]

detektywmonk,

O a się nie zgodzę.Moja psycholog, mnie pytałem na kogo głosowałem.

 

to nietaktowne pytanie zadała, no ale Ty jej bardziej nietaktowne rzeczy mówisz:D

[Gość]

jetodik, ale dlaczego psycholog nie może rozmawiać o religii? co się za tym kryje? przecież poglądy psychologiczne, to też swego rodzaju religia..i o tym już mu wolno mówić? a jak ktoś wierzy "że jest do dupy" to też swego rodzaju wiara, i z tą wiarą jakoś wolno psychologowi polemizować?

 

PS. Ja się jakoś żadnych współczesnych ateistów nie boję, także u mnie popłochu nie wywołali, ale z drugiej strony Dawkins też mnie niczym specjalnym nie ujął, więc może jestem, odporna na popłoch.

[refren]

Hans, nie wiem jak partole moralności, pytanie skieruj do tych, którzy plotą te farmazony o jakichś religijnych opresjach, a egzorcyzmy niestety nie będą obowiązkowe, chociaż ja bym w ramach eksperymentu przeegzorcyzmowała uczestników tego forum, może ktoś by wyzdrowiał.

 

Chciałem pożartować, ale widzę, że to dla Ciebie poważny temat. A egzorcyzmy to nie żarty, jeszcze by jakiegoś diabła ze mnie wypędzili, stałbym się w miarę normalny i co bym biedny począł?

 

"Patrole moralności" to dla mnie bzdurny temat, a nie poważny i to Ty je zapodałeś, więc bez sensu, że mnie o nie pytasz. Mnie mógłbyś zapytać, jak tam dzisiejsze egzorcyzmy i ile diabłów dziś ze mnie wyszło itp. Łapiesz. Ty uważasz, że istnieją patrole moralności, a ja że diabeł. Przy tym zostańmy. Nie łyknęłam dziś sertaliny, być może to zmienia moje podejście do życia na bardziej serio i może nieco czepialskie. Jestem niczym Kukiz na trzeźwo.

[MalaMi1001]

Mam nadzieję,że dobrą etyką.Ale z księżmi to bywa różnie.Ostatnio jeden, pchał ręce za majtki.Dziewczynkom./

I bezzwłocznie został wysłany czynić swoją "posługę" do innej parafii, jakież to chrześcijańskie.

[refren]

Są psychologowie chrześcijańscy, księża prowadzący terapię, ciekawe jaką oni kierują się etyką. 321 refren zaczyna :)

 

No problem. Chrześcijańską.

[Gość]

refren, hipokryzją?

[Gość]

detektywmonk, ale co mnie obchodzą osobiste poglądy lekarza, oparte w dodatku na wierzeniach, a nie na nauce? Nikt nie musi być ginekologiem, jak wierzy w bzdury, a dobro pacjenta powinno być dla niego najważniejsze. Podobnie jest w psychiatrii - co mnie obchodzi w co wierzy psychiatra? On ma być profesjonalistą i opierać się na nauce, tylko tyle od niego wymagam. Sumieniem to może się kierować poza gabinetem, bo to jego prywatna sprawa.

 

MalaMi1001, z pewnością. To przecież odpowiednia "kara" dla panów w sukienkach. Niech szerzą dobre słowo w innych parafiach, tam przecież jest wiele opuszczonych dzieci, które same się garną do "czarnego" ciała. Co taki biedny ksiądz może? No tylko przytulić dziecię, najlepiej w zaciszu alkowy.

[pinda]

Ciekawe czy nfz sfinansuje mi terapię chrześcijańską u kolegów księdza Gila na Dominikanie. Refren mnie przekonała, ze to dobrzy specjaliści

[refren]

Co refren zlaczyla, niech bóg nie rozdziela :)

 

No to Ci się udało. Nawet popieram.

[wiejskifilozof]

Mam nadzieję,że dobrą etyką.Ale z księżmi to bywa różnie.Ostatnio jeden, pchał ręce za majtki.Dziewczynkom./

I bezzwłocznie został wysłany czynić swoją "posługę" do innej parafii, jakież to chrześcijańskie.

I zawsze na wieś.Bo tam ludzie, nie wierzą w winę księdza.

[wiejskifilozof]

detektywmonk, ale co mnie obchodzą osobiste poglądy lekarza, oparte w dodatku na wierzeniach, a nie na nauce? Nikt nie musi być ginekologiem, jak wierzy w bzdury, a dobro pacjenta powinno być dla niego najważniejsze. Podobnie jest w psychiatrii - co mnie obchodzi w co wierzy psychiatra? On ma być profesjonalistą i opierać się na nauce, tylko tyle od niego wymagam. Sumieniem to może się kierować poza gabinetem, bo to jego prywatna sprawa.

 

MalaMi1001, z pewnością. To przecież odpowiednia "kara" dla panów w sukienkach. Niech szerzą dobre słowo w innych parafiach, tam przecież jest wiele opuszczonych dzieci, które same się garną do "czarnego" ciała. Co taki biedny ksiądz może? No tylko przytulić dziecię, najlepiej w zaciszu alkowy.

Ale on te poglądy narzuca innym.I tu problem.

[jetodik]

ego,

jetodik, ale dlaczego psycholog nie może rozmawiać o religii? co się za tym kryje? przecież poglądy psychologiczne, to też swego rodzaju religia..i o tym już mu wolno mówić? a jak ktoś wierzy "że jest do dupy" to też swego rodzaju wiara, i z tą wiarą jakoś wolno psychologowi polemizować?

a nie wiem, to już ich pytaj

może terapia jako usługa medyczna ma wpisaną świeckość w swój charakter tak z urzędu.

 

ego, a tak swoją drogą to nie jesteś tak do końca mortalistką czy mi się coś pomyliło?

[Gość]

Kuźwa próbowałem nadrobić kilka stron ale jakoś nie idzie tego czytać. Same ataki. Do sejmu kuźwa idźcie bo tam się nadacie.

[Gość]

jetodik, a kto to są mortaliści?

[jetodik]

ego, no to są ci przekonani, że po śmierci nic.

Edytowane 12 Czerwca 2015 przez Gość

[Gość]

jetodik, ale dlaczego psycholog nie może rozmawiać o religii?

 

Do psychologa idziesz na kawe i podyskutować o religii?

[refren]

Czasem prawda jest obraźliwa, warto się z tym pogodzić :)

 

Obrażający są ludzie, nie prawda. To co obraźliwe bierze się z intencji obrażania. Idąc dalej, obrażanie jest formą agresji, bo agresja to działanie z chęcią wyrządzenia komuś szkody słowem lub czynem. A skąd w Tobie agresja, to już nie będę wnikać, może za mało jeszcze terapii.

[Gość]

jetodik, no ja wolałbym żeby po śmierci nic, zdecydowanie! Pewności jednak brak. Pocieszam się, że nawet jak istnieje jakaś bozia, to warto będzie umrzeć po to, żeby skurwielowi jebanemu napluć w mordę.

[Gość]

jetodik, ale dlaczego psycholog nie może rozmawiać o religii?

 

Do psychologa idziesz na kawe i podyskutować o religii?

Nie chodzę do psychologa, a nawet gdybym chodziła i chciała rozmawiać, to co w tym gorszącego? Przez religię mam wyprany mózg. Kto mi to teraz naprostuje? jakiś pan w sukience, z sekty która mi wyprała ten mózg, co czasem widuje jezuska z maryją przechadzających się w nawie bocznej kościoła?

 

A skąd w Tobie agresja, to już nie będę wnikać, może za mało jeszcze terapii.

Ja wiem! egzorcyzmów za mało! Edytowane 12 Czerwca 2015 przez Gość