Miłosierdzie Boże

[suiseiseki]

no ciekawe, nie wiesz ale z góry zakładasz, że nie został zaprojektowany? :)

jetodiku, ja niewiele rzeczy zakładam z góry. Mógł zostać zaprojektowany. Tylko przez kogo - Boga czy może kosmitów? I w jakim celu został zaprojektowany? Jeżeli któraś religia dysponuje wiarygodną teorią na ten temat oraz dowodami, chętnie stanę się teistką :).

[jetodik]

suiseiseki, czyli uważasz ze mógł być zaprojektowany, no to już coś :)

bonsai, skoro chcesz na siłę udowadniać, że nauka się wyklucza z teizmem i na kapłana nauki tu się kreujesz to może sam sięgnij do książek np. do takiej:

http://www.amazon.co.uk/God-New-Physics-Penguin-Science/dp/014013462X

 

a z tą frondą, to już wyjaśniłem sprawę jednak znowu te same slogany rzucasz, najwyraźniej zabetonowałeś swój umysł :)

[Gość]

mirunia, Zbychu 1977, to nie żadne zielsko, ja tak na trzeźwo.. widzicie teraz, co religia robi z człowiekiem...

[Gość]

mirunia, Zbychu 1977, to nie żadne zielsko, ja tak na trzeźwo.. widzicie teraz, co religia robi z człowiekiem...

 

Religia religią ,w coś trzeba wierzyć.

[suiseiseki]

suiseiseki, czyli uważasz ze mógł być zaprojektowany, no to już coś :)

Jak wspominałam, wiara sama w sobie, jako rzecz indywidualna, jest moim zdaniem w porządku. Przynależność do idiotycznych organizacji pokroju KK nie jest w porządku.

[Kalebx3 Gorliwy]

Przynależność do idiotycznych organizacji pokroju KK nie jest w porządku.

-od prywatyzacji do sekularyzacji .

" nie jest w porządku " , a to ciekawe ?

Wszyscy którzy są "zrzeszeni " w jakimś Kościele , Zborze etc są nie - w- porządku .

Weż pani / pan gumowy młotek i trzepnij się mocno w cymbał .

[Gość]

Kalebx3, najbardziej w porządku, to są wycwaniaczeni guru, stojący na czele tych zborów, kościołów i innych sekt, dla których wiara naiwnych wyznawców, jest źródłem ich finansowego dobrobytu.

[suiseiseki]

" nie jest w porządku " , a to ciekawe ?

Wszyscy którzy są "zrzeszeni " w jakimś Kościele , Zborze etc są nie - w- porządku .

Choć to niełatwe, spróbuję odnieść się do tego, co napisałeś!

 

Nieprzypadkowo napisałam "pokroju KK". W porządku jest według mnie przynależność do organizacji, w której nie ma dyskryminacji, hierarchizacji i indoktrynacji najmłodszych; do organizacji, która nie jest agresywna i nie ingeruje w sprawy państwa. Kościół katolicki taką organizacją nie jest.

Możesz przekonać mnie, że się mylę, drogi Kalebiex3, jednak raczej nie tędy droga:

Weż pani / pan gumowy młotek i trzepnij się mocno w cymbał .

[jetodik]

suiseiseki, eee, jaka tam z Ciebie wojująca ateistka raczej antyklerykalistka, czy antykatolicystka

[jetodik]

hmm, jak tak się zagłębiam w tematykę, to najbliżej mi do Panentheismu, oraz do myślicieli takich jak Marcus Borg, Philip Clayton...

[wiejskifilozof]

suiseiseki, eee, jaka tam z Ciebie wojująca ateistka raczej antyklerykalistka, czy antykatolicystka

Ja bym się nie nazwał.Żadnym z tych.Ne chodzę, nie modlę się.Ale bez ideologii.

[suiseiseki]

suiseiseki, eee, jaka tam z Ciebie wojująca ateistka raczej antyklerykalistka, czy antykatolicystka

jetodik, słuszna uwaga. Nie zależy mi na przekonaniu innych, że siła wyższa istnieje lub nie. Chciałabym jedynie, aby ludzie w poszukiwaniu wiary zachowali krytycyzm, nie podążali za tłumem czy charyzmatycznym guru, lecz za sensownymi argumentami - których większość ugrupowań religijnych nie posiada. Można więc rzec, że jestem przede wszystkim antyreligijna.

[pinda]

Suiseiseki ciekawie się Ciebie czyta

[jetodik]

suiseiseki, niedawno z upodobaniem zaczepiałem na facebooku buddystów, wprosiłem się do ich grupy i jak mnie przyjęli to rzuciłem niby mimochodem kilka niewygodnych dla nich określeń i zdań, np. pisałem o buddyzmie jako o religii, tak im się to nie podobało, oj jak się wili:D no bo jak to buddyzm nie jest religią, nawet jakiś ignorant napisał, że nie jest religią bo buddyści nie wierzą w Boga, jakby to był wyznacznik religii, nie mówiąc już o tym, że buddyzm to religia politeistyczna, choć trzeba przyznać, że kanony buddyzmu są luźne i nawet ateiści znajdą tam coś dla siebie, najczęściej tacy tam ciągną żeby wypełnić czymś duchową pustkę, zgrywają przy tym świeckich nowoczesnych więc nie chcą być kojarzeni z religią dlatego tak się oburzają na tym facebooku, a ja mam ubaw:D

[Gość]

Ateisci w wymiarze moralnym niewiele różnią się od zwierząt,dla nich życie jest tylko tu i teraz,najeść sie i zakąsić,żadnych swiętości.Żałosne

[suiseiseki]

Dzięki, pindo, Ciebie również .

 

jetodik, szkoda, że ludzie rzadko wypełniają tę duchową pustkę filozofią, a zamiast tego lgną do wszelkich zbiorowisk .

 

kalkulator, czemuż "żałosne"? Może postawa ateistyczna jest właśnie godna podziwu, bo wymaga od człowieka pozbycia się wiary w opiekuńczą istotę, która czuwa nad jego losem, a co za tym idzie - wzięcia pełnej odpowiedzialności za własne życie? (Że tak pojadę Sartrem). Poza tym ateizm implikuje pewną odwagę, ponieważ brak Boga obdziera z poczucia bezpieczeństwa wynikającego z przekonania, że nasza duchowa egzystencja nie dobiegnie końca.

Wobec tego może pod względem moralnym człowiek wierzący jest ponad zwierzęciem, a ateista ponad człowiekiem wierzącym?

[warrior11]

suiseiseki,

Co to znaczy,że pod względem moralnym ateista jest ponad człowiekiem wierzącym?

[jetodik]

Warrior, przeciez napisala o co jej chodzi, ze odwaga i wieksza odpowiedzialnosc za swoje zycie, ja jednak mysle, ze to nie tak Suiseiseki, o zadnej odwadze ateizm nie swiadczy, a tym bardziej jej nie daje, z tą odpowiedzialnoscia to jakos tak niekoniecznie, bo przeciez, chocby taki determinizm formalnie zwalnia ateiste z wszelkiej odpowiedzialnosci. Suiseiseki a Ty jak wypelniasz duchową pustke?

 

Ateizm nie wynika z odwagi, jest raczej naturalnym skutkiem kiedy zaczyna sie od arbitralnego przyjecia wiary w Boga jako sędziego Pana z brodą w niebie, ktory napisal Biblię jako jasną instrukcje do dosłownego odczytania co mamy robic aby na tym sądzie źle nie wypaść, niestety takie wyobrażenia Boga kreują tradycyjne denominacje chrześcijańskie i taki falszywy wizerunek slabnie z czasem pod wplywem prozy zycia, oraz potocznego swiatopogladu materialistycznego, az jest odrzucany zostawiajac po sobie puste miejsce, a nowopowstali ateiści raczej od tej pory awersyjnie podchodzą do pojęcia Boga, które odrzucili zamiast to pojęcie zrewidować.

Edytowane 15 Czerwca 2015 przez Gość

[Kalebx3 Gorliwy]

jetodik, szkoda, że ludzie rzadko wypełniają tę duchową pustkę filozofią, a zamiast tego lgną do wszelkich zbiorowisk

suiseiseki, ,

odpowiem Ci cytatem z Listu św. Pawła do Kolosan .

W Jego czasach też było wielu takich jak Ty mądrych światowo i pełnych inteligencji

 

---"8 Uważajcie, aby nikt z was nie padł ofiarą zwodniczej filozofii lub bezsensownych oszustw, które mają swoje źródło w ludzkich koncepcjach, a nie w nauce Chrystusa, 9 w którym Bóg jest obecny w całej pełni. 10 W Jezusie macie wszystko, czego potrzebujecie

- i wszystko na temat jak dla mnie ,bogobojnego katolika .

[Gość]

Ateizm oznacza nihilizm poznawczy,świat istniejący bez celu pozbawiony zasad i ładu.

[wiejskifilozof]

Oj nie zgadzam się ! Nie wyznaję religii i nie robię nikomu krzywdy.Żyje w czystości.Bez seksu,alkoholu,narkotyków,tytoniu.

[carlosbueno]

Uważajcie, aby nikt z was nie padł ofiarą zwodniczej filozofii lub bezsensownych oszustw, które mają swoje źródło w ludzkich koncepcjach, a nie w nauce Chrystusa

a skąd wiadomo że wiara to nie ludzka koncepcja i że nie jest to oszustwo.

[wiejskifilozof]

Czy Bóg stworzył człowieka,czy człowiek stworzył Boga ? I czy te wszystkie religijne,zakazy to ludzie sami nie wymyślili.

[Gość]

Czy Bóg stworzył człowieka,czy człowiek stworzył Boga ? I czy te wszystkie religijne,zakazy to ludzie sami nie wymyślili.

 

A Ty skąd się wzięłaś na tym świecie? twoi rodzice itd -pierwsi ludzie ,no skąd?

[carlosbueno]

Czy Bóg stworzył człowieka,czy człowiek stworzył Boga ? I czy te wszystkie religijne,zakazy to ludzie sami nie wymyślili.

 

A Ty skąd się wzięłaś na tym świecie? twoi rodzice itd -pierwsi ludzie ,no skąd?

detektywa rodzice zostali ulepieni rękami boga.