Skocz do zawartości
Nerwica.com

Deklaracja wiary lekarzy


Imipramina

Rekomendowane odpowiedzi

co myślicie na ten temat? Będziecie wybierali lekarzy z listy?

 

Ja wolałabym, żeby lekarzowi, który mnie leczy, bardziej zależało na moim dobru niż wyobrażeniach o tym co by wolało lub nie jego wymyślone bóstwo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie skandalem jest dyskusja na ten temat...Pare lat temu wprowadzono tą deklaracje która miała być kompromisem i wszystko grało...teraz ni z tego ni z owego jedzie sie po tych co ją podpisali i gada zupełne brednie. Jak rozumiem chodzi tu tylko o aborcję...Czy to do krw nędzy jest niemożliwe żeby do takich spraw był oddelegowany lekarz który tej deklaracji nie podpisał?...a SLD gada o chirurgach z kropidłem....To jest dla mnie dno. Od lat trąbi sie o prawie kobiet do aborcji, że nie wolno w zgodzie z własnym światopoglądem im tego zabraniać. Trąbi sie o tolerancji, równościach srościach itd...A teraz owa strona o prawach i wartościach tolerancji mówiąca robi dokładnie to samo...Ja sam nie pojmuję jak do cholery jasnej można ludziom zabraniać odmawiania przeprowadzenia aborcji...jak można ich do tego zmuszać? Jak można tego nie brac pod uwagę i mówić o wykluczeniu ich z grona lekarzy...Dla mnie to jest skandal. Zwykłe obrzydliwe i nie wiem co jeszcze napisac...ale owaą stroną rozczarowałem się już dawno. Dawno sie nauczyłem że ludzie rozsądni to siedzą w domach a w debacie publicznej uczestniczą idioci...na prawde nie rozumiem jaki to wielki problem jest z ta deklaracją i aborcją

 

to jest generalnie lekcja dla wszystkich na temat debaty publicznej i jak sie to wszystko toczy. To było po prostu zaplanowane od początku. Ową deklaracje wprowadzało SLD i te środowiska lewicowe od początku chciały jechac po bandzie...tylko że krok po kroku do tego dochodzić. Te same brednie mamy na temat związków partnerskich, które defacto sa fundamentem pod prawdziwy cel...czyli adopcje śluby i inne gówna...Nie podoba mi sie że wszystko sie dzieje w taki sposób, że ludzi sie po prostu oszukuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najprawdopodobniej źle wiesz zujzuj, taki katoberet nie wypisze nawet kobiecie antykoncepcji :lol:

W państwie prawa taka sytuacja nie miałaby miejsca dopóki istnieje rozłączność państwa od kościoła, chcą sobie leczyć bogiem to niech to robią w swoich katotalibańskich prywatnych gabinetach a publicznych pieniędzy nie dostaną skoro nie wywiązują się ze swojej służby wobec obywateli.

No ale co zrobić jak nawet w UE obowiązuje jakaś ta gówniana klauzula sumienia, która generalnie zezwala coś takiego, tyle, że takie coś to w wydajnym systemie ochrony zdrowia a nie w takim w stanie agonii gdzie może przydarzyć się sytuacja, że zanim w końcu odwiedzi prawdziwego lekarza np. zgwałcona dziewczyna to już urodzi :lol: ...bóg tak chciał :lol:

 

A co dalej...a może by tak policjant kibic Śląska Wrocław mógł odmówić interwencji przeciwko kibolom WKSu jako sprzecznej z jego sumieniem/przekonaniami/odczuciami :lol:

 

-- 31 maja 2014, 17:47 --

 

Wiecie jak wygląda ta lista lekarzy? Jej wartość informacyjna dla pacjenta wynosi jebane 0! Bezładny spis 'lekarzy' bez podziału chociażby na miejscowości świadczenia usług, taki żart tylko u nas :lol:

 

-- 31 maja 2014, 18:11 --

 

zujzuj, aborcja jest zresztą w Polsce zakazana, dopuszcza się ją tylko w 3 sytuacjach:

- ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety ciężarnej (bez ograniczeń ze względu na wiek płodu[1])

- badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo

nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu (do chwili osiągnięcia przez płód zdolności do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej),

- zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (do 12 tygodni od początku ciąży).

 

jeśli Twoim zdaniem odmówienie wykonania zabiegu w jednej z tych 3 sytuacji nie powinno podlegać karze..to ja Ci kurva gratuluję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie lekarze nie powinni tego podpisywać, prywatnie mogą se wierzyć w co chcą, chodzić codziennie do kościoła itd, ale wiara nie powinna ingerować w ich życie zawodowe, kompetencje. Przecież składają oni przysięgę lekarską oparta na przysiędze Hipokratesa to ona powinna być wiążąca a nie jakieś tam religijne nakazy i zakazy, medycyna to nauka a nie jakaś tam szarlataneria.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no raczej marimorena, powinna być ryba przy nazwisku takiego na tabliczce żeby było wiadomo gdzie cymbał siedzi, to jak z samochodami, jest ryba i od razu wiadomo, który wóz kradziony

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od lekarza wymaga się szanowania pacjentów, ich wiary, religii itp. (i dobrze), ale też powinno to działać w drugą stronę.

v7TooW9.gif

 

-- 31 maja 2014, 23:29 --

 

chcieli przekładać prawa boże nad ludzkimi to trzeba im było iść do zakonu...

jednym z podstawowych praw człowieka jest prawo do posiadania potomka i dzięki in vitro w końcu jest to osiągalne ale nie wg tych z listy, a więc łamią swoją przysięgę Hipokratesa i powinni być wyje...z zawodu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To bez znaczenia...treść przyrzeczenia lekarskiego jest dostępna w necie, w żadnym jej punkcie nie ma mowy o przestrzeni na osobiste poglądy i wierzenia lekarza, a całość jasno daje do zrozumienia, że stosunek pacjent-lekarz jest jednostronny i ma zawsze służyć dobru temu pierwszemu a temu bez wątpienia służą oczekiwane przez pacjenta środki zapobiegające niechcianej przez niego ciąży czy tym bardziej posiadania potomka w skutek zapłodnienia in vitro, więc skąd do ku...nędzy pozwala się na jakieś bezprawne deklaracje wiary.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od lekarza wymaga się szanowania pacjentów, ich wiary, religii itp. (i dobrze), ale też powinno to działać w drugą stronę.

Nie powinno działać w drugą stronę, zresztą dla mnie osobiście nie powinno działać w obie strony ale przecież nie nakaże dorosłym Jehowom czegoś tam bo ta się nie zgodzą bo religia dla nich ważniejsza. W państwach islamu to dopiiero mają przerypane tam kobiety może leczyć, badać tylko kobieta bo przecież nie może ona swojego ciała pokazać obcemu facetowi bo to grzeszne odwrotnie podobnie i mnóstwo ludzi z tego powodu cierpi, czy nawet umiera nechciałbym żeby w Polsce było podobnie żeby religie stawiano wyżej od medycyny.

 

No ale zobaczmy to jest inicjatorem tej akcji pani Półtawska ziomalka JP II, a wiadomo jaki status ma w Polsce Wojtyła jest nienaruszalny, święty itd i każda akcja w jakimś stopniu z nm związana jest nietykalna i niepodważalna.

 

-- 01 cze 2014, 07:57 --

 

Reiben, Ale te 3000 lekarzy to przeciez nic w porownaniu z większością, więc o co chodzi?

Chodzi o rozdział kościoła od państwa, nawet jeśli to ma tylko symboliczne znaczenie nie powinno być dopuszczalne, bo żyjemy w podobno świeckim kraju.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od lekarza wymaga się szanowania pacjentów, ich wiary, religii itp. (i dobrze), ale też powinno to działać w drugą stronę.

 

Jestem bezpłodna, co oznacza, że z szacunku dla religii lekarza nigdy będę mogła mieć dziecka. Przepraszam, ale nie mogę się na to zgodzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niezgoda na zapłodnienia in vitro to jest jednak nic przy niezgodzie na przeprowadzenie aborcji w każdym wypadku, nie wyobrażam sobie sytuacji kiedy lekarz odmawia jej przeprowadzenia w momencie zagrożenia życia kobiety powołując się na swoją zjebaną deklarację wiary, przecież to jest odmowa ratowania życia ludzkiego i proces sądowy dla takiego pajaca, a to właśnie m.in. jest zawarte w tym idiotycznym dokumencie- brak aborcji ponad wszystko, vel bóg tak chciał :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy moja lekarka rodzinna podpisała tą deklarację wiary, jest bardzo religijna minimum raz na tydzień do kościoła, a i żadnej pielgrzymki organizowanej przez kościół nie przegapi, stąd jej często nie ma. Choć o poglądy rodem z Radia Maryja bym jej nie posądzał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy moja lekarka rodzinna podpisała tą deklarację wiary, jest bardzo religijna minimum raz na tydzień do kościoła, a i żadnej pielgrzymki organizowanej przez kościół nie przegapi, stąd jej często nie ma. Choć o poglądy rodem z Radia Maryja bym jej nie posądzał.

Współczuje Ci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

DEKLARACJA WIARY

Lekarzy katolickich i studentów medycyny w przedmiocie płciowości i płodności ludzkiej

Nam - lekarzom - powierzono strzec

życie ludzkie od jego początku…

 

1.

 

WIERZĘ

 

w jednego Boga,

Pana Wszechświata, który stworzył mężczyznę i niewiast na obraz swój

.

2.

 

UZNAJĘ,

iż ciało ludzkie i życie, będąc

darem Boga,

jest święte i nietykalne:

 

-ciało podlega prawom natury, ale naturę stworzył Stwór ca, - moment poczęcia człowieka i zejścia z tego świata zależy

wyłącznie od decyzji Boga. Jeżeli decyzję taką podejmuje człowiek

, to gwałci nie tylko podstawowe przykazania Dekalogu, popełniając czyny takie jak aborcja, antykoncepcja, sztuczne zapłodnienie,

eutanazja, ale poprzez zapłodnienie in vitro odrzuca samego Stwórcę

.

3.

 

PRZYJMUJĘ

prawdę, iż płeć człowieka dana przez Boga jest zdeterminowana biologicznie i jest sposobem istnienia osoby ludzkiej. Jest nobilitacją

, przywilejem, bo człowiek został wyposażony w narządy dzięki którym ludzie przez rodzicielstwo stają się „współpracownikami Boga Samego w dziele stworzenia”

- powołanie do rodzicielstwa jest planem Bożym i tylko wybrani przez Boga i związani

z Nim świętym sakramentem małżeństwa mają prawo używać tych organów, które stanowią sacrum w ciele ludzkim

.

4.

 

STWIERDZAM,

że podstawą godności i wolności lekarza katolika jest

wyłącznie jego sumienie oświecone Duchem Świętym i nauką Kościoła i ma on prawo działania zgodnie ze swoim sumieniem i etyką lekarską, która uwzględnia prawo sprzeciwu wobec działań

niezgodnych z sumieniem.

5.

 

UZNAJĘ

pierwszeństwo prawa Bożego nad prawem ludzkim

- aktualną potrzebę przeciwstawiania się narzuconym antyhumanitarnym ideologiom współczesnej cywilizacji

,potrzebę stałego pogłębiania nie tylko wiedzy zawodowej, ale także wiedzy o antropologii chrześcijańskie i teologii ciała.

 

6.

 

UWAŻAM,

że

-

nie narzucając nikomu swoich poglądów, przekonań

- lekarze katoliccy mają prawo oczekiwać i wymagać szacunku dla swoich poglądów i wolności

wwykonywaniu czynności zawodowych zgodnie ze swoim sumieniem.

 

-- 15 cze 2014, 11:46 --

 

Przedstawiłem tu tekst tej deklaracji żeby było wiadomo o czym dyskutujemy. Już w punkcie drugim jest mowa że lekarz nie może de facto ingerować w sferę płodności, seksualności bo to sprawy boskie nie ludzkie. Sformułowanie "ciało ludzkie jest nietykalne" to wręcz kpina z medycyny po co w ogóle leczyć skoro wszystko zależy od Boga, narodziny i śmierć przede wszystkim. Leczenie przedłuża życie czyli to już ingerencja a boski plan lekarze porzućcie swój zawód skoro ingerujecie nim w plan boży.

 

Punkt 3-ci- no tak każda ciąża to plan boży, chyba nawet tego wstrętnego seksu do tego nie potrzeba aby narodziło się dziecko. No i mowa jest jest że tylko w małżeństwie można uprawiać seks bo inny to zło, może niech lekarze nie leczą tych co żyją w wolnym związkach, konkubinatach a ktoś to ma np chorobę weneryczną, aids itp to od razu wyślemy do piachu. Organy służące uprawianiu seksu to sacrum, kurcze to chyba cofnięcie się do religii pierwotnych o kultu członków i kobiecego łona. :mrgreen:

 

Punkt 5- teologia ciała - co to jest, kolejny neologizm wymyślony w celu teologizacji życia, studenci, lekarze nie czytajcie fachowych podręczników, prasy tylko pogłębiajcie teologie ciała.

 

Każdy lekarz który to podpisał ma chyba coś nie ta z głową, i w publicznej służbie zdrowia powinien nie mieć miejsca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×