Wybory Prezydenckie + II tura

[Gość]

Yhy, czyli głosujący na kogokolwiek innego niż Mr Muszka to idioci, a sondaże wyborcze to jeden wielki spisek i manipulacja, przez które idioci miast na jednego słusznego JKM głosują na tych, którzy mają więcej szans (oczywiście wedle sfałszowanych sondaży). Na szczęście nie jestem idiotką, bo nie kieruję się sondażami i nie zagłosowałabym na JKM nawet jakby miał w sondażach prowadzenie (nawet w niesfałszowanych sondażach)

 

Korba nie ma sensu z nimi polemizować ... to jest sekta!

[linka]

Zenonek, proszę bardzo ankieta dodana

[Zenonek]

Linka Dzieki.

[MOCca]

linka, dziękuje za uwzględnienie mojego postulatu o ankiecie jako pierwszego.

[Gość]

Paranoja nie masz racji... bo gdybys ją miała wynikało by z tego ze Prezydent jest jedynie figurantem a tak nie jest.. doradców ma i owszem ale wszelkie wiążące decyzje w granicach swoich kompetencji podejmuje On sam ... innym faktem jest to ze ma niewielki wpływ na los ekonomiczny społeczeństwa...

[linka]

MOCca, o ile wiem, mordercy, gwałciciele często, zwykle zawsze wraz z wyrokiem sądu są pozbawiani praw obywatelskich w tym i prawa do głosowania...poza tym nie zauważyłam wcześniej twojej prośby o ankietę.

[Zenonek]

Glosujcie ludzie Wtedy bylo 77 glosow. Teraz potrzeba nam wiecej. Dobijmy do 100 !

[MOCca]

linkuś, a może by tak ankieta, z nazwiskami dwóch kandydatów teraz? W kolejności alfabetycznej.

 

Nie żebym się czepiała tak tylko.

 

To z jakim wyrokiem w takim razie można głosować, w zakładach karnych? Tam też stoją urny wyborcze. Ktos się orientuje w tej kwestii?

[linka]

MOCca, ile wiem, za ciężkie przestępstwa zabiera się również na czas odbywania wyroków prawa obywatelskie......chyba ci co siedzą za alimenty itd głosować mogą - co nie zmienia faktu, że zgadzam sie z tobą i w chwili przestąpienia progu zakładu karnego powinno się mieć odebrane prawo do brania udziału w jakichkolwiek wyborach........no ale u nas więźniowie mają lepsze warunki niż dzieciaki z domów dziecka więc pewno by jakiś protest wystosowali .

 

Pff no przeca jest alfabetycznie B jest przed J

[MOCca]

Pff no przeca jest alfabetycznie B jest przed J

 

Nie prawda, widziałam na karcie do głosowani i było inaczej.

 

Ps. wyniki mogą być zaskakujące w II turze, bogatszy elektorat wyjedzie, ale Bronisław na Majorce ma zwołać komisję obwodową, o lol, o ludzie. :}

[bunny_wrrr]

po kiego schowaliscie temat na cisze wyb?

kto wygral na forum w I turze?

[MOCca]

Jarosław? :}

[shadow_no]

kto wygral na forum w I turze?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HHXFxNL6-W0J:www.nerwica.com/post326539.html+wybory+prezydenckie+nerwica&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&lr=lang_en|lang_pl

 

Waldemar Pawlak 3% [ 2 ]

Marek Jurek 0% [ 0 ]

Grzegorz Napieralski 4% [ 3 ]

Jarosław Kaczyński 34% [ 22 ]

Bronisław Komorowski 29% [ 19 ]

Andrzej Olechowski 3% [ 2 ]

Bogusław Ziętek 0% [ 0 ]

Janusz Korwin-Mikke 25% [ 16 ]

Kornel Morawiecki 0% [ 0 ]

Andrzej Lepper 0% [ 0 ]

[bunny_wrrr]

dzieki wam

pis jest wielki

[Paranoja]

savior, pracuję w starostwie (mało ważne którym) i zapewniam Cię, że Starosta nie podejmujęe właściwie żadnych decyzji, bo od tego są wydziały i mają swoich Naczelników, którzy z jego upoważnienia wydają decyzje.

Dlatego też śmieszy mnie gdy ktoś przychodzi i chce rozmawiać ze Starostą o czymś tam, a Starosta nawet nie wie o co chodzi, bo nie interesował się sprawą.

Owszem są zarządy, sesje itp na których Starosta coś tam powie, coś tam zarządzi, ale generalnie cały urząd działałby równie skutecznie bez niego. Mało tego, większość pochwał otrzymuje on, mimo, że np (w naszym urzędzie) cały nasz wydział z Naczelnikiem na czele odwaliliśmy kawał dobrej roboty, ale o nas nikt nie wspomniał....

[Gość]

Dean,

Powarzenie , się tego obawiasz? Hmmm ,jesli tak ...to może i ja roszę dupsko na II turę i zagłosuje .

[Korba]

Dean,

Powarzenie , się tego obawiasz? Hmmm ,jesli tak ...to może i ja roszę dupsko na II turę i zagłosuje .

 

eeeeee, co Ty, zostań lepiej w domu...

[Gość]

ok..

[MOCca]

6 głosów na nie idę? Pomiędzy Panem B. a Panem J. zachodzą duże różnice, trochę szkoda tych głosów...jak mieć wpływ to do końca.

[linka]

Też nie bardzo rozumiem "nie idę" - mi też nie odpowiada pod względem programowym ani całokształtem żadne z kandydatów...ale na mnie zawsze dziadek krzyczał - że nie po to była wojna i tyle osób zginęło żeby teraz tak olewać ciepłym moczem to o co walczyli.

Jest jak jest, ale zawsze mogłoby być o wiele gorzej dlatego uważam, ze to obowiązek. I na podobieństwo Belgii powinno się wprowadzić kary za nie pójście na wybory

[shadow_no]

I na podobieństwo Belgii powinno się wprowadzić kary za nie pójście na wybory

Raczej za głos powinno się płacić. Wówczas JKM miał by realne szanse na II turę.

[linka]

Wtedy to nawet Kononowicz ,jakby dobrze płacił, miałby szanse

[shadow_no]

Nie, nie. Nie mówię, żeby kandydat płacił za głosy wyborców (jak teraz) tylko, żeby wyborcy za możliwość oddania głosu musieli zapłacić. Wówczas głosowali by tylko ci, którzy znają poszczególne programy kandydatów, a nie, że kolega mi powiedział, albo rodzina tak głosuje bo co mi szkodzi... Przecież znaczna większość oddanych głosów w tych wyborach była właśnie w taki sposób. Zapytajcie kilku znajomych na kogo głosowali, a potem czy znają chociaż 3 punkty programu wyborczego. Wyniki Was zdziwią.

[Gość]

Zgadzam się z Shadow_no w 100%. Ja nie idę na II turę, bo mojego kandydata już wybrałam i nie mam obowiązku marnować mojego głosu na jednego z tych...z tych którzy absolutnie mi nie pasują. I teraz mam w dupie czy wygra Bronek czy Jarek- dla mnie to to samo zło. Nie będzie mnie nikt zmuszał do głosowania. Ja kandydata już mam.

[Gość]

Wtedy to nawet Kononowicz ,jakby dobrze płacił, miałby szanse

 

Kononowicz

,,A ja się nie dziwię się...praca dla młodzieży i ludzi...żeby nie było niczego..."