Antykapitalizm

[Gość Kataklizm]

Co sądzicie o antykapitaliźmie? Dość popularny w ostatnim czasie pogląd w internecie powstały w opozycji do słynnego wyścigu szczurów, wielkich korporacji, wykorzystywania pracowników itd.

 

Ja osobiście antykapitalistą nie jestem, jestem po prostu ciekawy waszej opinii na ten temat.

[take]

Myślę, że każdy powinien mieć godziwe warunki życia, bez względu na to, czy pracuje, czy nie. Dla mnie liczy się uniknięcie zła (ze szczególnym uwzględnieniem zła fizycznego, nie tylko moralnego), a nie "większe dobro", którego nie da się osiągnąć bez nieszczęścia moralnego i (lub) fizycznego. Myślę, że to, co jest brane za lenistwo, to zawsze lub przeważnie niedomaganie zdrowotne, zwłaszcza neurorozwojowe czy psychiatryczne.

[Gość Kataklizm]

35 minut temu, MicMic napisał(a):

Ja jestem antykapitalistą w dużej mierze. A prąd ten ma długą tradycję i nazywa się socjalizmem, tudzież komunizmem - choć nie są to tożsame pojęcia, tak jak i wersji obu powyższych, w różnych interpretacjach. Marksizm (i tu kilka wersji), trockizm, leninizm etc. 

 

No antykapitalizm to raczej ogólne pojęcie, socjalizm, komunizm itd już konkretny ustrój. 

[shadow_no]

5 godzin temu, Raccoon napisał(a):

Ja osobiście antykapitalistą nie jestem, jestem po prostu ciekawy waszej opinii na ten temat.

Uważam, że dobrobyt bierze się z pracy i każdy powinien w miarę możliwości pracować na dobro zarówno swoje jak i społeczeństwa w którym żyje. Biedni zawsze mogą stać się bogatsi i wcale nie oznacza to, że ci bogatsi wtedy muszą zbiednieć

 

Polecam w tym temacie książkę: Świadomy Kapitalizm To Się Opłaca! - John Mackey, Raj Sisodia

[sailorka]

Przecież alternatywą dla kapitalizmu jest gospodarka centralnie planowana. A tego byśmy nie chcieli.

[Kiusiu]

33 minuty temu, sailorka napisał(a):

alternatywą dla kapitalizmu jest gospodarka centralnie planowana

Nie tylko. W historii były różne modele gospodarcze, nie tylko kapitalistyczny i centralnie planowany. Najpierw była gospodarka naturalna, później wymiana handlowa, jednak jeszcze nie w kapitalistycznym rozumieniu (bo bez masowej produkcji, pracy najemnej ani przemysłu), później feudalizm, później gospodarka już nie feudalna, jednak nadal oparta o rolnictwo i manufaktury, a na końcu kapitalizm. Później w dyktaturach partii komunistycznych wprowadzono gospodarkę centralnie planowaną. Jednak w sferze postulatów to nadal nie jedyna alternatywa - np. anarchoprymitywizm postuluje zniesienie rynku, technologii i przemysłu na rzecz egalitarnych społeczeństw zbieracko-łowieckich. I odrzucenie globalizacji oraz instytucji państwa.

[Gość Kataklizm]

Godzinę temu, shadow_no napisał(a):

Uważam, że dobrobyt bierze się z pracy i każdy powinien w miarę możliwości pracować na dobro zarówno swoje jak i społeczeństwa w którym żyje.

 

Dokładnie tak samo uważam i taką zasada kieruję się w życiu

[Żaba Monika]

Nie przepadam za kapitalizmem, w tym rozumieniu, ze glownym celem jest kumulowanie kapitalu. Tworzy to sytuacje gdzie wiekszosc kapitalu znajduje sie w rekach nielicznych, tak jest niestety teraz i nikt za bardzo nie wie co z tym fantem zrobic.

Co nie oznacza, ze jestem przeciwna wolnemu rynkowi, wrecz przeciwnie, jestem wielka zwolenniczka wolnego rynku, ktory daje ludziom szanse do bogacenia sie i innowacyjnosci. Ale juz Adam Smith pisal o tym, ze wolny rynek dziala tylko w warunkach gdy nie pozwala sie na monopol i nieuczciwe praktyki, dlatego uwazam, ze nawet wolny rynek musi byc regulowany w jakiejs mierze przez panstwo. Zreszta tak jest wszedzie, tylko w roznych proporcjach.

[Żaba Monika]

10 minut temu, MicMic napisał(a):

Rawlsa? Nozicka? Hume'a? 

Czytałaś Lewiatana?? 

Też słuchasz do poduszki Marksa? 

Róży Luksemburg? 

Podnieciłem się. 

Nie podniecaj sie az tak bardzo, Smitha to chyba kazdy zna, Locka oczywiscie, ze kojarze, ojciec liberalizmu, ale nie czytalam zadnych jego dziel. Marksa czytalam z ciekawosci, ale malo z tego zapamietalam szczerze mowiac

Ale ogolnie lubie wiediec mniej wiecej co sie dzieje w ekonomii i w jaki sposob dziala, choc nie jestem zadnym ekspertem. 

[sailorka]

Godzinę temu, Kiusiu napisał(a):

np. anarchoprymitywizm postuluje zniesienie rynku, technologii i przemysłu na rzecz egalitarnych społeczeństw zbieracko-łowieckich. I odrzucenie globalizacji oraz instytucji państwa.

Jeszcze bardziej dystopijne od GCP.

31 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

wolny rynek dziala tylko w warunkach gdy nie pozwala sie na monopol i nieuczciwe praktyki, dlatego uwazam, ze nawet wolny rynek musi byc regulowany w jakiejs mierze przez panstwo.

Brzmi rozsądnie.

[Dalila_]

34 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Nie podniecaj sie az tak bardzo, Smitha to chyba kazdy zna, Locka oczywiscie, ze kojarze, ojciec liberalizmu, ale nie czytalam zadnych jego dziel. Marksa czytalam z ciekawosci, ale malo z tego zapamietalam szczerze mowiac

Ale ogolnie lubie wiediec mniej wiecej co sie dzieje w ekonomii i w jaki sposob dziala, choc nie jestem zadnym ekspertem. 

A jaki jest twój status matrymonialny? Miczek jest tak inteligentny że nie łatwo mu imponować Zabo Moniko

[Żaba Monika]

7 minut temu, Dalila_ napisał(a):

A jaki jest twój status matrymonialny? Miczek jest tak inteligentny że nie łatwo mu imponować Zabo Moniko

Mam swojego Kulfona.

Mysle, ze to bylo podniecenie intelektualne.

[Dalila_]

13 minut temu, MicMic napisał(a):

Haha. 

 

Chyba żartujesz, większość piewców kapitalizmu nie wie kto to. 

 

Też mam swojego kulfona

Ona ma Kulfona. Ja dalej nie wiem czy chodzi o partnera, waham sie

[Żaba Monika]

37 minut temu, MicMic napisał(a):

Też mam swojego kulfona

Bo kulfony sa fajne.

[Kiusiu]

4 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

kumulowanie kapitalu.

Ogólnie, jasne jest, że kapitalizm, by służył ludziom, musi być obwarowany ściśle określonymi zasadami. I że kapitalizm bez wartości wyradza się w system mafijno-feudalny, w którym mogą powstawać indywidualne fortuny, ale o rozwoju ani równym dostępie do dóbr nie ma mowy - za to rośnie rozwarstwienie społeczne, a Januszexy i Janusze biznesu mają się świetnie. W odróżnieniu od panów Areczków.

4 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

Adam Smith pisal o tym, ze wolny rynek dziala tylko w warunkach gdy nie pozwala sie na monopol i nieuczciwe praktyki

Taki sam pogląd głosił potem np. John Stuart Mill. Inny klasyk liberalizmu.

3 godziny temu, sailorka napisał(a):

Jeszcze bardziej dystopijne od GCP.

Skąd to stwierdzenie?

1 godzinę temu, MicMic napisał(a):

większość piewców kapitalizmu nie wie kto to. 

Skąd to stwierdzenie?

[Doktor Indor]

Wszystko, co mam, mam dzięki możliwości życia i pracy w ustroju kapitalistycznym, więc nie, podziękuję za „wszystkim równo, każdemu gówno”. Komuchów uważam za jednostki szkodliwe i nie toleruję w swoim otoczeniu.

[Dalila_]

Gdyby wyeliminować kradziez przez partyjnych i represje polityczne komunizm mógłby wytępić występowanie nerwic  

[Dalila_]

13 godzin temu, take napisał(a):

Myślę, że każdy powinien mieć godziwe warunki życia, bez względu na to, czy pracuje, czy nie. Dla mnie liczy się uniknięcie zła (ze szczególnym uwzględnieniem zła fizycznego, nie tylko moralnego), a nie "większe dobro", którego nie da się osiągnąć bez nieszczęścia moralnego i (lub) fizycznego. Myślę, że to, co jest brane za lenistwo, to zawsze lub przeważnie niedomaganie zdrowotne, zwłaszcza neurorozwojowe czy psychiatryczne.

Zgadzam się w pełni. Cieszę też się jesteś aktywny kiedyś mało pisałeś:)

[shadow_no]

14 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Gdyby wyeliminować kradziez przez partyjnych i represje polityczne komunizm mógłby wytępić występowanie nerwic  

Od komunizmu moja nerwica by dostała własnej nerwicy