Lubię kobiety...

[Sensys]

Godzinę temu, Verinia napisał(a):

Mężczyźni są agresywni. Kobiety rzadko.

Na podstawie czego to oparłaś? Bo subiektywne doświadczenie i odczucia nie są reprezentatywne i wiarygodne. Badania pokazują, że mężczyźni częściej są agresywniejszy fizycznie za to agresję werbalną, bierną, pasywną częściej stosują kobiety, więc się mylisz i piszesz nieprawdę rzucając bez żadnego pokrycia takimi stwierdzeniami.
 

• Meta-analiza: Gender differences in aggression as a function of provocation: a meta‑analysis wskazuje, że gdy występuje prowokacja, różnice między płciami znacznie się zmniejszają. PubMed

  • Oznacza to: kobiety w pewnych warunkach reagują agresją niemal tak samo jak mężczyźni.

• Przegląd dotyczący agresji u kobiet: Aggression in Women: Behaviour, Brain and Hormones wskazuje, że kobiety częściej używają bardziej pośrednich form agresji (np. plotki, wykluczenie społeczne) niż bezpośrednich ataków fizycznych. PubMed

• Badanie między-rodzeństwem: Commonly observed sex differences in direct aggression are absent or reversed in sibling contexts — w 24 społeczeństwach (n=4013) kobiety były przynajmniej tak samo agresywne wobec rodzeństwa jak mężczyźni. OUP Academic

• W badaniu dotyczącym partnerów (w relacji małżeńskiej) w Pakistanie (n=300): mężczyźni wykazywali więcej agresji fizycznej, natomiast kobiety więcej agresji werbalnej. PubM

Edytowane 15 godzin temu przez Sensys

[Verinia]

Faceci siedzą w więzieniach za morderstwa, są częściej psychopatami od kobiet. Agresją werbalna i kobiet występuje bo jakoś muszą się bronić.

 

Agresją jest u mężczyzn stwierdzona naukowo. Tak zostali skonstruowani.

 

Wiedziałam że się zgłosisz @Sensys

 

Pozdrawiam

A plotkują kobiety, bo się ludźmi interesują bardziej niż faceci.

 

Nie burz sie., bo to prawda.

[Sensys]

20 minut temu, Verinia napisał(a):

Faceci siedzą w więzieniach za morderstwa, są częściej psychopatami od kobiet. Agresją werbalna i kobiet występuje bo jakoś muszą się bronić.

 

Agresją jest u mężczyzn stwierdzona naukowo. Tak zostali skonstruowani.

 

Wiedziałam że się zgłosisz @Sensys

 

Pozdrawiam

A plotkują kobiety, bo się ludźmi interesują bardziej niż faceci.

 

Nie burz sie., bo to prawda.

Nawet nie potrafisz się odnieść do tego co napisałem. Kobiety częściej dostają łagodniejsze wyroki za te same przestępstwa o tym też nie wiedziałaś? Tak tak częściej jest psychopatami, bo Ty tak napisałaś?

Agresją werbalna i kobiet występuje bo jakoś muszą się bronić - co za nieudolne usprawiedliwianie agresji, wiesz że one to robią nie tylko w obronie własnej? 

Agresją jest u mężczyzn stwierdzona naukowo. Tak zostali skonstruowani. - Tak tak oczywiście jak zwykle zero wiarygodnych danych i badań mamy Ci na słowo wierzyć? 

No i co z tego, że wiedziałaś czy nie wiedziałaś?

A plotkują kobiety, bo się ludźmi interesują bardziej niż faceci. - Tak tak oczywiście w zabawny sposób usprawiedliwiasz obrabianie komuś dupy 

 

Nie burz sie., bo to prawda. - To, że Ty tak uważasz nie oznacza że jest prawdą. Zero wiarygodnych potwierdzeń niczego kompletnie, bezcelowa jest dyskusja z Tobą widzę.

Ludzie inteligentni weryfikują i sprawdzają informację.

"Weryfikowanie informacji to jedna z najważniejszych cech ludzi inteligentnych — zwłaszcza intelektualnie dojrzałych i krytycznie myślących."

Edytowane 12 godzin temu przez Sensys

[Verinia]

2 minuty temu, Sensys napisał(a):

Nawet nie potrafisz się odnieść do tego co napisałem. Kobiety częściej dostają łagodniejsze wyroki za te same przestępstwa o tym też nie wiedziałaś? Tak tak częściej jest psychopatami, bo Ty tak napisałaś?

Agresją werbalna i kobiet występuje bo jakoś muszą się bronić - co za nieudolne usprawiedliwianie agresji, wiesz że one to robią nie tylko w obronie własnej? 

Agresją jest u mężczyzn stwierdzona naukowo. Tak zostali skonstruowani. - Tak tak oczywiście jak zwykle zero wiarygodnych danych i badań mamy Ci na słowo wierzyć? 

No i co z tego, że wiedziałaś czy nie wiedziałaś?

A plotkują kobiety, bo się ludźmi interesują bardziej niż faceci. - Tak tak oczywiście w zabawny sposób usprawiedliwiasz obrabianie komuś dupy 

 

Nie burz sie., bo to prawda. - To, że Ty tak uważasz nie oznacza że jest prawdą. Zero wiarygodnych potwierdzeń niczego kompletnie, bezcelowa jest dyskusja z Tobą widzę.

Przykry jesteś. 

 

Czytałam i oglądałam filmy na ten temat. A zresztą... To co w moim doświadczeniu jest już nieważne?

 

Potrafisz pisać normalnie bez pasywnej agresji?

 

Testosteron. Pomysł i zastanów się nad tym.

 

Nie rób ze mnie debila, bo nim nie jestem. I nie życzę sobie tej formy pisania do mnie.

Już dawno zauważylam że szukasz zaczepki na forum.

[Sensys]

22 minuty temu, Verinia napisał(a):

Przykry jesteś. 

 

Czytałam i oglądałam filmy na ten temat. A zresztą... To co w moim doświadczeniu jest już nieważne?

 

Potrafisz pisać normalnie bez pasywnej agresji?

 

Testosteron. Pomysł i zastanów się nad tym.

 

Nie rób ze mnie debila, bo nim nie jestem. I nie życzę sobie tej formy pisania do mnie.

Już dawno zauważylam że szukasz zaczepki na forum.

Bardziej to Ty przykra jesteś z takim podejściem i taką wiedzą. Jaką wartość naukową ma oglądałem filmy lub oglądałam filmy na ten temat? Każdy tak może powiedzieć przy największych głupotach wyssanych z palca.

To co w moim doświadczeniu jest już nieważne? - Słyszałaś o czymś takim jak błędy poznawcze? To jest odpowiedź.

Potrafisz pisać normalnie bez pasywnej agresji? - Może zacznij od siebie? I potrafisz pisać o jakiejś tematyce weryfikując informacje czy podajesz statystyki i stwierdzasz jakieś rzeczy na podstawie danych wyssanych z powietrza.

Przeczytałaś to co wkleiłaś?  Może wysoki poziom wywoływać agresje, ale nie musi. Mogą wpływać co nie oznacza, że jest to czynnik decydujący i sprawiający, że przez to jedna płeć jest agresywna, a inna nie, z resztą badania pokazują w innych obszarach kobiety są bardziej agresywne, a w innych mężczyźni, więc się zastanów nad tym. 

Podałem Ci konkretne badania pokazujące w jakich obszarach są kobiety bardziej agresywne lub jest podobnie, a w jakich mężczyźni to wygodnie sobie zignorowałaś. A Ty wkleiłaś jakiegoś screena w których jest napisane, że coś może być heh.

Już dawno zauważylam że szukasz zaczepki na forum. - Ta, która pisze o niestosowaniu pasywnej agresji, a sama to robi heh.

 

Edytowane 12 godzin temu przez Sensys

[Verinia]

A ja Ci podaje badania na temat psychopatii 

 

 

Bardzo usilnie próbujesz ze mnie zrobić idiotkę. 

Nie no, nie szczędz sobie. Pisz, puść hamulce.

Za każdym razem mam Ci podawać badania na temat tego o czym pisze?

Zabawne.

Pan naukowiec od siedmiu boleści. 

[marra]

Moze autora spotkała jakaś miła sytuacja dlatego skrobnął ten temat... Jak ktoś skupia uwagę na pozytywach to widzi ich w innych więcej jak na negatywnych cechach to wiadomo... to miał być chyba taki lekki temat a nie analiza która płeć ma więcej za uszami. : )

Dobranoc 

[Sensys]

7 minut temu, Verinia napisał(a):

A ja Ci podaje badania na temat psychopatii 

 

 

Bardzo usilnie próbujesz ze mnie zrobić idiotkę. 

Nie no, nie szczędz sobie. Pisz, puść hamulce.

Za każdym razem mam Ci podawać badania na temat tego o czym pisze?

Zabawne.

Pan naukowiec od siedmiu boleści. 

Hah zabawne robię z kogoś idiotkę, bo chce argumentów z potwierdzeniami na temat stawianych tez?

Może to Ty sama wierzysz, że tak jest albo tak interpretujesz.

Tak jeśli rzucasz jakieś pochopne oskarżenia, stwierdzasz coś na jakiś istotny temat itd. to warto to podeprzeć to się nazywa wiarygodność.

Obrażaj dalej i  stosuj swoją pasywną agresję słabe to bardzo, to tylko o Tobie świadczy i Twoim przewrażliwieniu, bo tak bardzo Cię dotyka jak ktoś kwestionuje lub neguje albo wymaga coś od Ciebie. 

[Verinia]

Teraz, Sensys napisał(a):

Hah zabawne robię z kogoś idiotkę, bo chce argumentów z potwierdzeniami na temat stawianych tez?

Może to Ty sama wierzysz, że tak jest albo tak interpretujesz.

Tak jeśli rzucasz jakieś pochopne oskarżenia, stwierdzasz coś na jakiś istotny temat itd. to warto to podeprzeć to się nazywa wiarygodność.

Obrażaj dalej i  stosuj swoją pasywną agresję słabe to bardzo, to tylko o Tobie świadczy i Twoim przewrażliwieniu, bo tak bardzo Cię dotyka jak ktoś kwestionuje lub neguje albo wymaga coś od Ciebie. 

Wybacz. To chyba polecialo za daleko.

 

Przepraszam. Nie chciałam żeby ta rozmowa się tak potoczyła.

 

Napisalam że mężczyźni są bardziej agresywni w sumie bardziej impulsywnie. Pewnie nawet tak nie uważam.

 

A potem już usilnie chciałam mieć rację.

 

Popłynęłam

 

Mój błąd 

[Sensys]

29 minut temu, Verinia napisał(a):

Wybacz. To chyba polecialo za daleko.

 

Przepraszam. Nie chciałam żeby ta rozmowa się tak potoczyła.

 

Napisalam że mężczyźni są bardziej agresywni w sumie bardziej impulsywnie. Pewnie nawet tak nie uważam.

 

A potem już usilnie chciałam mieć rację.

 

Popłynęłam

 

Mój błąd 

 

Okey doceniam przyznanie się do błędu i przeprosiny nie spodziewałem się no miłe zaskoczenie. Myślałem, że będziesz ostro szła w zawarte ja już chciałem odpuścić. 

 

Mężczyźni są bardziej agresywni fizycznie i tego nie kwestionuje, słownie tutaj chyba różnie kobiety bardziej umiejętnie potrafią stosować agresję. 

 

Mam wrażenie, że u mężczyzn agresja jest bardziej pożądana tak stereotypowo niestety...

[You know nothing, Jon Snow]

4 godziny temu, Sensys napisał(a):

 

Okey doceniam przyznanie się do błędu i przeprosiny nie spodziewałem się no miłe zaskoczenie. Myślałem, że będziesz ostro szła w zawarte ja już chciałem odpuścić. 

 

Mężczyźni są bardziej agresywni fizycznie i tego nie kwestionuje, słownie tutaj chyba różnie kobiety bardziej umiejętnie potrafią stosować agresję. 

 

Mam wrażenie, że u mężczyzn agresja jest bardziej pożądana tak stereotypowo niestety...

 

Moim zdaniem kobiety są bardziej agresywne i prowokują mężczyzn. Chociaż jeśli chodzi o takie spory polityczne czy sportowe to wynika z ich natury, ale to jest właśnie takie sterotypowe. To, że znajdzie się jakaś menda terroryzująca rodzinę podobnie. 

Normalnie wydaje mi się, że są spokojniejsi, ale sprowokowani przez kobiety, czy gdy tych mężczyzn podpuszczają czy krzywdzą robią się agresywni. 

 

 

Edytowane 6 godzin temu przez You know nothing, Jon Snow

[którędy_do_lasu]

9 godzin temu, Sensys napisał(a):

Na podstawie czego to oparłaś? Bo subiektywne doświadczenie i odczucia nie są reprezentatywne i wiarygodne. Badania pokazują, że mężczyźni częściej są agresywniejszy fizycznie za to agresję werbalną, bierną, pasywną częściej stosują kobiety, więc się mylisz i piszesz nieprawdę rzucając bez żadnego pokrycia takimi stwierdzeniami.

Za wojny odpowiada jednak bardziej chyba agresja fizyczna niz bierna. Nie wybielam kobiet, stwierdzam jedynie fakt, ze (mimo zmniejszajacych sie roznic, byc moze) męzczyżni sa bardziej agresywni fizycznie, ale moim zdaniem równiez werbalnie (przeklinanie), U mężczyzn jest równiez większe przyzwolenie społeczne na zachowania agresywne.

 

[Melodiaa]

9 godzin temu, Sensys napisał(a):

Ludzie inteligentni weryfikują i sprawdzają informację.

"Weryfikowanie informacji to jedna z najważniejszych cech ludzi inteligentnych — zwłaszcza intelektualnie dojrzałych i krytycznie myślących."

 

9 godzin temu, Sensys napisał(a):

bezcelowa jest dyskusja z Tobą widzę.

 

8 godzin temu, Sensys napisał(a):

Bardziej to Ty przykra jesteś z takim podejściem i taką wiedzą.

 

8 godzin temu, Sensys napisał(a):

Może zacznij od siebie? I

 

8 godzin temu, Sensys napisał(a):

Już dawno zauważylam że szukasz zaczepki na forum. - Ta, która pisze o niestosowaniu pasywnej agresji, a sama to robi heh.

 

Za to ja zauważam, że patrzysz tutaj na ludzi z góry. Jeżeli nie otrzymasz satysfakcjonującej wypowiedzi od razu przystępujesz do ataku i oceny inteligencji innej osoby co powoduje, że nie szanujesz swoich rozmówców. Z tego co widzę zaczepki sam prowokujesz. Jeżeli nie widzisz dyskusji z kimś ...odejdź bez ocen albo zapytaj "Na jakiej podstawie tak sądzisz?" Nie wprawiaj innych w zakłopotanie lub nie obniżaj czyjeś wartości bo nie spełnia Twoich oczekiwań. Niestety nawet najbardziej merytoryczne argumenty przedstawiane przez Ciebie przestają mieć wartość w obliczu braku szacunku jaki wykazujesz. I nie jest to zaproszenie do dyskusji. Proszę to przyjąć za informację. 

[Verinia]

33 minuty temu, Melodiaa napisał(a):

 

 

 

 

 

Za to ja zauważam, że patrzysz tutaj na ludzi z góry. Jeżeli nie otrzymasz satysfakcjonującej wypowiedzi od razu przystępujesz do ataku i oceny inteligencji innej osoby co powoduje, że nie szanujesz swoich rozmówców. Z tego co widzę zaczepki sam prowokujesz. Jeżeli nie widzisz dyskusji z kimś ...odejdź bez ocen albo zapytaj "Na jakiej podstawie tak sądzisz?" Nie wprawiaj innych w zakłopotanie lub nie obniżaj czyjeś wartości bo nie spełnia Twoich oczekiwań. Niestety nawet najbardziej merytoryczne argumenty przedstawiane przez Ciebie przestają mieć wartość w obliczu braku szacunku jaki wykazujesz. I nie jest to zaproszenie do dyskusji. Proszę to przyjąć za informację. 

no trochę mnie zjechał

[Grouchy]

Wojna, agresja, przemoc - rodzaj żeński

[Kiusiu]

14 godzin temu, Sensys napisał(a):

1. Kleopatra VII - wojna domowa w Egipcie, konflikt z Rzymem.

Nie było to jej inicjatywą, tylko wynikało z zastanej sytuacji. Głównym agresorem był wtedy Gajusz Juliusz Cezar, a później Oktawian August.

14 godzin temu, Sensys napisał(a):

2. Boudika - powstanie przeciwko Rzymowi w Brytanii.

Odpowiedź na rzymski najazd będący pomysłem cesarza Klaudiusza.

14 godzin temu, Sensys napisał(a):

3. Joanna d'Arc - wojna stuletnia, dowodziła armią Francji.

Francja broniła się wtedy przed inwazją Anglików, Joanna d'Arc nie atakowała innego państwa. Agresorem był król Anglii Edward III, a później jego następcy. Kobiety potrafią być asertywne i pokazać, że umieją się bronić i walczyć, jednak to nie oznacza, że są agresywne. Zachowania asertywne i obronne to nie agresja.

14 godzin temu, Sensys napisał(a):

4. Elżbieta I Tudor - wojna z Hiszpanią, pokonała Wielką Armadę.

Odpowiedź na agresywne działania króla Hiszpanii Filipa II. Zresztą Elżbieta II miała męskich doradców jak Francis Walsingham, mających na nią ogromny wpływ.

14 godzin temu, Sensys napisał(a):

5. Izabela I Katolicka - rekonkwista, kolonizacja Ameryki.

Była żoną króla Ferdynanda Katolickiego, choć sama również była silną osobowością.

14 godzin temu, Sensys napisał(a):

9. Królowa Wiktoria - epoka licznych wojen kolonialnych.

Nie była inicjatorką tego - to już była epoka rządów parlamentu w Anglii.

[Melodiaa]

1 minutę temu, Grouchy napisał(a):

Wojna, agresja, przemoc - rodzaj żeński

I pisze to forumowy Łukaszenka? XD

[Verinia]

mężczyźni potrafią być słodcy i uroczy jak @Grouchy

 

[Grouchy]

2 minuty temu, Melodiaa napisał(a):

I pisze to forumowy Łukaszenka? XD

No nie kojarzę aby Baćka wywołał jakąś wojnę a reprymenda, kara i dyscyplina to też rodzaj żeński

Teraz, Verinia napisał(a):

mężczyźni potrafią być słodcy i uroczy jak @Grouchy

 

Bo ja nie identyfikuję się jako tzw. prawdziwy mężczyzna  

[Melodiaa]

1 minutę temu, Grouchy napisał(a):

No nie kojarzę aby Baćka wywołał jakąś wojnę a reprymenda, kara i dyscyplina to też rodzaj żeński

@Verinia no uroczy...nie zaprzeczam

 

[Verinia]

2 minuty temu, Grouchy napisał(a):

No nie kojarzę aby Baćka wywołał jakąś wojnę a reprymenda, kara i dyscyplina to też rodzaj żeński

Bo ja nie identyfikuję się jako tzw. prawdziwy mężczyzna  

bardzo Cię lubię, jesteś cud

 

[Grouchy]

@Melodiaa @Verinia proszę abyście mnie wyobrażały sobie tak:

[Verinia]

Teraz, Grouchy napisał(a):

@Melodiaa @Verinia proszę abyście mnie wyobrażały sobie tak:

no tak Cię widzę

 

kociątko na trawie

[Sensys]

Godzinę temu, Melodiaa napisał(a):

 

 

 

 

 

Za to ja zauważam, że patrzysz tutaj na ludzi z góry. Jeżeli nie otrzymasz satysfakcjonującej wypowiedzi od razu przystępujesz do ataku i oceny inteligencji innej osoby co powoduje, że nie szanujesz swoich rozmówców. Z tego co widzę zaczepki sam prowokujesz. Jeżeli nie widzisz dyskusji z kimś ...odejdź bez ocen albo zapytaj "Na jakiej podstawie tak sądzisz?" Nie wprawiaj innych w zakłopotanie lub nie obniżaj czyjeś wartości bo nie spełnia Twoich oczekiwań. Niestety nawet najbardziej merytoryczne argumenty przedstawiane przez Ciebie przestają mieć wartość w obliczu braku szacunku jaki wykazujesz. I nie jest to zaproszenie do dyskusji. Proszę to przyjąć za informację. 

Jak już chcesz być taka obiektywna to dlaczego tylko i wyłącznie do mnie się doczepiłaś i mi zwracasz uwagę? Czyżby to było spowodowane tym, że już nie chciałem z Tobą rozmawiać na discordzie na priv? Stronnicze bardzo i nie w porządku. Jako administrator powinnaś być obiektywna, jakoś obrażanie czy ataki w moją stronę przez Verinia Ci nie przeszkadzają?

Edytowane 2 godziny temu przez Sensys

[Verinia]

8 minut temu, Sensys napisał(a):

Jak już chcesz być taka obiektywna to dlaczego tylko i wyłącznie do mnie się doczepiłaś i mi zwracasz uwagę? Czyżby to było spowodowane tym, że już nie chciałem z Tobą rozmawiać na discordzie na priv? Stronnicze bardzo i nie w porządku. Jako administrator powinnaś być obiektywna, jakoś obrażanie czy ataki w moją stronę przez Verinia Ci nie przeszkadzają?

no cóż,m przeprosić nie umiesz