Skocz do zawartości
Nerwica.com

Szalone precle z pieprzem i ziemniakami


Krejzi1

Rekomendowane odpowiedzi

3 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

To cieszę się, że nie popierasz Bodnara i Żurka (albo Bodnarenki i człowieka-zupy skoro lubisz pseudonimy).

ale to pisiory obsadzily swoimi i zlikwidowaly niezalezne sady

przeciez ziobro zrobil nieodwolywalnych zastepcow prokuratora zeby przygotowac sie na przegrana a teraz ty i tobie podobni krzycza o demokracji... ja sie pytam co ty bys powiedziala jakby sejm tuż przed utrata wwwladzy powolal sobie prokuratorow np.. na 15 letnia kadencje zeby tuska nie mogzna bylo rozliczyc ? 

no zrobili cwany ruch wiec drudzy zrobili taki sam i dopatrzyli sie uchybien w przywroceniu ze stanu spoczynku i tyle.

u orbana chociaz mieli wwiecej klasy i nie trzymaja sie stanowisk mimo ze tez ich obsadzili na nich na wieki a uciekaja z kradzionymi majatkami samolotami za granice :d ten sam patent tam mial orban ze jak mial wiekszosc to obsadzil wszystkie instytucje na wieki

 

ja sie pytam co ty napiszesz jak tusk przyjmie ustawe ze powolani przez niego prokuratorzy, głównie jak to beda jego koledzy maja dożywotnia kadencje albo na 30 lat i nie mozna ich ruszyc ? to jest demokracja czy dyktatura ?

zasady demokracji to monteskiszowski trójpodział władzy jak ktos go zdemnotował to nie jest demokracja tylko dyktatura i komunizm.to ze pis mial wiekszosc nie znaczy ze mogl to zrobic nie mogl bo nie mial wikszosci konstytusyjnej wiec obchodzil to tak samo teraz zurek obchodzi to ze nie ma prezydenta identycznie dziala jak pisiory. 

 

pis wytyczyl takei normy a teraz placze ze tusk robi to samo. no z chamami trzeba po chamsku i tyle. obsadzil se ziobro przyjaciela jako prokuratora generalnego ktory zabezpieczac mial mu to zeby akta spraw pisowskich nadal lezaly w garazu a jak sie okazalo ze przeszedl z emerytury na podstawie wygaslej ustawy i go odwolali to sie zaczal kwik bo nagle system sie rozpada i z garazu sprawy wyszly na swiatlo dzienne. zakiwali sie a teraz krzycza o praworządności ludzie ktorzy obsadzili sady swoimi kolegami i nieudacznikami zeby byli wierni. 

 

 

a wszystko przez wyborcoww jak ty czy rym wam mozna wmowic ze slubowanie przez prezydentem to znaczy ze on sobie moze wybrac sedziego czy mu pasuje czy nie od tego tylko krok do dyktatury bo przypominam ze poslowie tez slubuja przed prezydentem wiec wg tej logiki to po wyborach prezydent moze wybrac kto zostanie poslem a kto nie :D

 

nawwet takie bzdury wam wmawiaja a wy wierzycie zero myslenie samodzielnego chociazby na podstawie tego co wyzej no chyba ze uwazacie ze faktycznie prezydent wybiera kto zostanie poslem a kto nie po wyborach bo ma wladze monarchy :D

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Ty libed wolisz wzorce komunizmu. Tam przez pewien czas wystarczyło oświadczenie jednej strony, że się rozwodzi. Tyle że to prawo naprodukowało tyle samotnych matek, że musieli się z tego wycofać.

Ja mieszkam w Danii i rozwiodłam się przez internet, a co 😊

ja i mąż wypełniliśmy ankietę dot podziału majątku i opieki nad dziećmi, podpisaliśmy podpisem elektronicznym i bum. Reszta poszła automatycznie, zgłoszenie do skarbówki, urzędu gminy itd. Dzięki temu mam dobre kontakty z byłym mężem, gdybyśmy się musieli targać po sądach to byśmy się pozabijali.

Nie rozumiem instytucjonalnego zmuszania ludzi do utrzymania więzi emocjonalnej i fizycznej. A jeśli ktoś by nadużywał możliwości rozwodów przez internet (dostępnych w Danii od lat) to chyba by znaczyło że sama decyzja o małżeństwie nie była zbyt dojrzała. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, minou napisał(a):

Ja mieszkam w Danii i rozwiodłam się przez internet, a co 😊

ja i mąż wypełniliśmy ankietę dot podziału majątku i opieki nad dziećmi, podpisaliśmy podpisem elektronicznym i bum. Reszta poszła automatycznie, zgłoszenie do skarbówki, urzędu gminy itd. Dzięki temu mam dobre kontakty z byłym mężem, gdybyśmy się musieli targać po sądach to byśmy się pozabijali.

Nie rozumiem instytucjonalnego zmuszania ludzi do utrzymania więzi emocjonalnej i fizycznej. A jeśli ktoś by nadużywał możliwości rozwodów przez internet (dostępnych w Danii od lat) to chyba by znaczyło że sama decyzja o małżeństwie nie była zbyt dojrzała. 

zaraz sie do pieprza dowiesz jak to u was zle i niebiezpiecznie i jak hordy dzikich biegaja po ulicach i bialy czlowiek sie boi wyjsc :D ja to od lat czytam jak to zle jest w tej europie w ktorej nigdy nie byli :D

milo widziec jakiegos przedstawiciela upadłej cywilizacji poza zaba :D 

Edytowane przez libed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, libed napisał(a):

zaraz sie do pieprza dowiesz jak to u was zle i niebiezpiecznie i jak hordy dzikich biegaja po ulicach i bialy czlowiek sie boi wyjsc :D ja to od lat czytam jak to zle jest w tej europie w ktorej nigdy nie byli :D

milo widziec jakiegos przedstawiciela upadłej cywilizacji poza zaba :D 

Ta upadła cywilizacja ma się całkiem nieźle pomimo rozwodów przez internet, wolnego dostępu do aborcji i tolerancji wobec lgbt+ 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, minou napisał(a):

Ta upadła cywilizacja ma się całkiem nieźle pomimo rozwodów przez internet, wolnego dostępu do aborcji i tolerancji wobec lgbt+ 😉

na pewno dzieci macie juz zseksualizowane cokolwiek to znaczy wiem tylko ze zboczency sie waszymi dziecmi interesuja a rodzice nie maja zadnych praw i musicie chodzic w burkach.

1 minutę temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A ja nie rozumiem dlaczego mielibyście się pozabijać w sądzie skoro we wszystkim doszliście do porozumienia.

jak cos trwa 3 lata a pozniej jeszcze dowiesz sie ze sedzia byl z politycznej lapanki i od nowa caly rozwod to nerwy moga pusic :D

no i taki rozwod z 3-5k kosztuje lepiej jechac na wakacje

Edytowane przez libed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, libed napisał(a):

pis wytyczyl takei normy a teraz placze ze tusk robi to samo

A nie można było iść do wyborów pod znanym uczciwym hasłem "teraz kurwa my!" tylko coś z moralną wyższością pierdolić o przestrzeganiu konstytucji? A tacy mieliście być europejscy, demokratyczni i praworządni. Śmiech na sali.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A ja nie rozumiem dlaczego mielibyście się pozabijać w sądzie skoro we wszystkim doszliście do porozumienia.

Bo przeciąganie całej sprawy, czekanie na rozprawę i analizowanie życia prywatnego z obcymi ludźmi raczej nie działa łagodząco na stres związany z rozpadem związku. 
Nie rozumiem też potrzeby jakiejkolwiek zewnętrznej walidacji decyzji o zakończeniu małżeństwa. Sama bezsensowność procesu by mnie irytowała. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Tak, tak. Ułatwienie rozwodów powoduje wzrost liczebności małżeństw, a aborcja na życzenie zwiększa przyrost naturalny. 

 

Larum podniesione jakby rozwodów zakazano. Po prostu nic się nie zmieni.

Sama zaczęłaś temat.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, libed napisał(a):

zaraz sie do pieprza dowiesz jak to u was zle i niebiezpiecznie i jak hordy dzikich biegaja po ulicach i bialy czlowiek sie boi wyjsc :D ja to od lat czytam jak to zle jest w tej europie w ktorej nigdy nie byli :D

milo widziec jakiegos przedstawiciela upadłej cywilizacji poza zaba :D 

A gdzie mieszkasz w Polsce? to co ty świata widziałeś?😅kilka dni na urlopie.

Odnośnie Nawrockiego to jest jaki jest , nie mógł sobie chodzic na piłkę?To wy go od kiboli i bandziorow nazwaliscie.A to fajny czlowiek przecież,wyksztalcony,wygadany,inteligentny....I przynajmniej ma swoją pasję.No tylko nie wasz ,i tu jest ból dupy.Lepszy przeciez Komorowski byl czy Wałęsa.Troglodyci j i zlodzieje sa lepsi ,jak się juz obrażamy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szacun w ogóle dla Prezydenta, że krótko skwitował pajacowanie Tuska i podważanie sojuszu z USA w momencie, gdy według niego samego (Tuska i jego bicia piany) za kilka miesięcy Rosja ma zaatakować NATO.

 

Mina Kosiniaka bezcenna, ale Prezydent skwitował ten żałosny występ perfekcyjnie

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Lucy32 napisał(a):

A gdzie mieszkasz w Polsce? to co ty świata widziałeś?😅kilka dni na urlopie.

Odnośnie Nawrockiego to jest jaki jest , nie mógł sobie chodzic na piłkę?To wy go od kiboli i bandziorow nazwaliscie.A to fajny czlowiek przecież,wyksztalcony,wygadany,inteligentny....I przynajmniej ma swoją pasję.No tylko nie wasz ,i tu jest ból dupy.Lepszy przeciez Komorowski byl czy Wałęsa.Troglodyci j i zlodzieje sa lepsi ,jak się juz obrażamy.

Niestety z Libedem nie da się dojść do intelektualnego, racjonalnego konsensusu - jest niezdolny do tego, bo nienawiść toczona w mediach skutecznie oduczyła go konstruktywnego myślenia i krytyki. To działa jak odruch Pawłowa u psowatych, lata tresury przez wyborczą i TVN u pokolenia boomersów przyniosły skutki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

A nie można było iść do wyborów pod znanym uczciwym hasłem "teraz kurwa my!" tylko coś z moralną wyższością pierdolić o przestrzeganiu konstytucji? A tacy mieliście być europejscy, demokratyczni i praworządni. Śmiech na sali.

ale oni przestrzegaja konstytucji kto ci powiedzial ze nie ? w konstytucji nie ma ani slowa o tym ze jakis barski ma byc prokuratorem bo ziobro tak postanowil. myslisz rozne kwestie prawne. ustawa to ustawa a konstytucja to konstytucja. ziobro stworzyl ustawe ze minister jest prokuratorem. no to jest zurek teraz i tyle.przeciez to pisowska ustawa

 

pis sie tak zakuiwal ze teraz nawet sklada so trybunalu wnioski ze ich wlasne ustawy byly niekonstytucyjne :D

 

Godzinę temu, minou napisał(a):

Nie rozumiem też potrzeby jakiejkolwiek zewnętrznej walidacji decyzji o zakończeniu małżeństwa. Sama bezsensowność procesu by mnie irytowała. 

bo ludzie nie moga sami zdecydowac czy do siebie nie pasuja to musi zrobic osoba z zew. najlepiej w sutannie bo ona sie zna na zyciu odzinnym najlepiej. 

co najzabawniejsze ci co krzycza najglosniej zeby zakazac rozwodow od reki by uniewazniali malzenstwa w przypadku gdy sie okaze ze ktos jest bezplodny :D 

 

19 minut temu, Lucy32 napisał(a):

A gdzie mieszkasz w Polsce? to co ty świata widziałeś?😅kilka dni na urlopie.

Odnośnie Nawrockiego to jest jaki jest , nie mógł sobie chodzic na piłkę?To wy go od kiboli i bandziorow nazwaliscie.A to fajny czlowiek przecież,wyksztalcony,wygadany,inteligentny....I przynajmniej ma swoją pasję.No tylko nie wasz ,i tu jest ból dupy.Lepszy przeciez Komorowski byl czy Wałęsa.Troglodyci j i zlodzieje sa lepsi ,jak się juz obrażamy.

na jaka pilke ty nie slyszalas co on sam opowiadal ? umowili sie z innymi bandytami i lali w lasach w wyniku tego sportu wielu zostalo kalekami dwoch chyba martwych a kilku jego kolegow z tej ustawki ktora sie pochwalil bo o reszcie nie wiadomo ma dluga liste zarzutow. 

no wiekszego troglodyty od kibola to jednak nie bylo slowo troglodyta kojarzy sie wlasnie z kims takim kto sie leje po mordzie w ramach sportu.

nie to nie jest sport zab..ijanie czlowieka bo kibicuje innej druzynie.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

A gdzie mieszkasz w Polsce? to co ty świata widziałeś?😅kilka dni na urlopie.

Odnośnie Nawrockiego to jest jaki jest , nie mógł sobie chodzic na piłkę?To wy go od kiboli i bandziorow nazwaliscie.A to fajny czlowiek przecież,wyksztalcony,wygadany,inteligentny....I przynajmniej ma swoją pasję.No tylko nie wasz ,i tu jest ból dupy.Lepszy przeciez Komorowski byl czy Wałęsa.Troglodyci j i zlodzieje sa lepsi ,jak się juz obrażamy.

Przecież on był kibolem i kolegą jakichś bandziorów. Inteligentem to on niestety nie jest, za to jest bardzo ambitny, chciałby mieć więcej władzy i systematycznie do tego dąży. Jak dla mnie to taki Trump na miarę naszych możliwości. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, eRCe napisał(a):

Niestety z Libedem nie da się dojść do intelektualnego, racjonalnego konsensusu - jest niezdolny do tego, bo nienawiść toczona w mediach skutecznie oduczyła go konstruktywnego myślenia i krytyki. To działa jak odruch Pawłowa u psowatych, lata tresury przez wyborczą i TVN u pokolenia boomersów przyniosły skutki. 

ale nie trzeba dochodzic do konsensusu i w polsce mozesz mieszkac wsrod patologii i za granica tez

ostatni przyklad z klodzka co chlop zastrzelil kibola takiego lokalnego batyra co tez nie mial co robic tylko okradal ludzi i aktywnosci sportowe prowadzil wraz z dwoma kolegami pokazuje ze w pl tez jest przestepczosc i sa miejsca gdzie lepiej nie mieszkac.

nawet w necie jest filmik jak nawoluje tadkow batyrow z calej polski w kryminale zeby pomscili kolege kibica ktory byl porzadnym gosciem bo grypsowal :D

takich ludzi stawiacie na piedestal i dziwicie sie ze sie smieja. to ze jeden kibol oprocz tego ze sie leje po mordzie umie jeszcze czytac i pisac i historie studiowal nie znaczy ze to jakis lepszy kibol bo prace ma po znajomosci partyjnej.

jak nie mial to wozil divy z agencji i ciekawe co jeszcze robil.

 

jaki jest kon kazdy widzi a to ze poprzednik byl gapa i oferma to co w zwiazku z tym kolejny musi byc gorszy ? zreszta juz wole takiego gapcia fajtłape niz pospolitego zbira. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w wyniku tego sportu wielu zostalo kalekami dwoch chyba martwych a kilku jego kolegow z tej ustawki

Mógłbyś mi podrzucic material jakis z tej wypowiedzi,bo nic o tym nie wiem.

Ty pewno byles grzecznym chlopcem.Ale o kalekach z tej ustawki naprawde nic mi nie wiadomo.

Widze za to straszna wrogosc i nienawiść do nie "swojego Prezydenta"

Jak to się mówi..jak sie chce zbić psa,to się kij zawsze znajdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, eRCe napisał(a):

Niestety z Libedem nie da się dojść do intelektualnego, racjonalnego konsensusu - jest niezdolny do tego, bo nienawiść toczona w mediach skutecznie oduczyła go konstruktywnego myślenia i krytyki. To działa jak odruch Pawłowa u psowatych, lata tresury przez wyborczą i TVN u pokolenia boomersów przyniosły skutki. 

Przecież sam ciągle rozsiewasz propagandę z wątpliwych intelektualnie źródeł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A teraz pozwólcie Państwo, że odpowiem na pytanie dlaczego premier Tusk zachował się tak nieodpowiedzialnie i antyspołecznie szerząc propagandę w mediach amerykańskich, że ma rzekomo informacje iż lada chwila Rosja uderzy na NATO.

 

Otóż zakulisowo już od ponad miesiąca była Niemcom znana informacja - dostali ją bezpośrednio od Pentagonu - dobry zwyczaj, informuje się sojusznika przed ogłoszeniem w mediach - informacja dotycząca faktu, że USA szykuje się do wycofania 5 tys żołnierzy z Niemiec - Niemcy chcąc ratować tę sytuację poprosili Tuska o przysługę - Plan był prosty - Tusk miał zrobić "laskę" Niemcom, organizując raban, iż ma INFO, że lada chwila Ruskie uderzą na NATO - te informacje to były po prostu niemieckie raporty, które delikatnie mówiąc były szyte na miarę ratowania tych żołnierzy nieszczęsnych

 

Tusk oczywiście wykonał żądanie Niemiec - jak to Tusk... Ale żadnego skutku ta wrzawa medialna nie dała, USA nie dało się wciągnąć w ten szantaż, że jak wycofacie, znaczy, że nie wspieracie - a taką narrację chciał Tusk, którym Niemcy się wysłużyły osiągnąć  - ten plan całkowicie legł w gruzach, Tusk ośmieszył powagę Polski, a przy okazji nie ugrał absolutnie nic dla Niemiec.

 

Tyle.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chlop sam sie pochwalil ze bral udzial w powaznym przestepstwie i robia z niego meza stanu ciekawe czy jakby gwaltem sie  pochwalil tez bym mial zwolennikow :D

i to nie pojedynczy wybryk mowimy o chlopie ktory mial tatuaz chelsea headhunter tylko zakryl czyms w kampanii czy chwile przed :D wwiekszosc z tych kiboli CH wielbi adolfa hitlera :D

ciekawe czy swoich kolegow na trybunach pouczal o hiostorii jak na meczach lechii wiedzali portrety rudolfa hessa :D

 

 

Edytowane przez libed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

w wyniku tego sportu wielu zostalo kalekami dwoch chyba martwych a kilku jego kolegow z tej ustawki

Mógłbyś mi podrzucic material jakis z tej wypowiedzi,bo nic o tym nie wiem.

Ty pewno byles grzecznym chlopcem.Ale o kalekach z tej ustawki naprawde nic mi nie wiadomo.

Widze za to straszna wrogosc i nienawiść do nie "swojego Prezydenta"

Jak to się mówi..jak sie chce zbić psa,to się kij zawsze znajdzie.

Ja też uważam, że to kibol, no bo to kibol, to jest fakt, z którego sam jest dumny i się tym chwali. Niektórzy lubią takie klimaty i im to imponuje, mnie nie, to nie jest nienawiść tylko inne standardy.

Edytowane przez Żaba Monika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Przecież on był kibolem i kolegą jakichś bandziorów. Inteligentem to on niestety nie jest, za to jest bardzo ambitny, chciałby mieć więcej władzy i systematycznie do tego dąży. Jak dla mnie to taki Trump na miarę naszych możliwości. 

Kolegow można mieć roznych w młodości.A ze jest ambitny ,to chyba dobrze.

Z inteligencja problemow nie ma jak np Trzskowski,sztuczny twor ,co gada bez sensu i skladu jak maszyna grająca.Forma wypowiadania sie też jest zrozumiala u Nawrockiego i ma jakies przeslanie,a nie gadać aby gadać.

Po prostu jest nawej bardziej sympatyczniejszy do ludzi otwarty,a nie jak buc zarozumialy Trzaskowski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, eRCe napisał(a):

A teraz pozwólcie Państwo, że odpowiem na pytanie dlaczego premier Tusk zachował się tak nieodpowiedzialnie i antyspołecznie szerząc propagandę w mediach amerykańskich, że ma rzekomo informacje iż lada chwila Rosja uderzy na NATO.

 

Otóż zakulisowo już od ponad miesiąca była Niemcom znana informacja - dostali ją bezpośrednio od Pentagonu - dobry zwyczaj, informuje się sojusznika przed ogłoszeniem w mediach - informacja dotycząca faktu, że USA szykuje się do wycofania 5 tys żołnierzy z Niemiec - Niemcy chcąc ratować tę sytuację poprosili Tuska o przysługę - Plan był prosty - Tusk miał zrobić "laskę" Niemcom, organizując raban, iż ma INFO, że lada chwila Ruskie uderzą na NATO - te informacje to były po prostu niemieckie raporty, które delikatnie mówiąc były szyte na miarę ratowania tych żołnierzy nieszczęsnych

 

Tusk oczywiście wykonał żądanie Niemiec - jak to Tusk... Ale żadnego skutku ta wrzawa medialna nie dała, USA nie dało się wciągnąć w ten szantaż, że jak wycofacie, znaczy, że nie wspieracie - a taką narrację chciał Tusk, którym Niemcy się wysłużyły osiągnąć  - ten plan całkowicie legł w gruzach, Tusk ośmieszył powagę Polski, a przy okazji nie ugrał absolutnie nic dla Niemiec.

 

Tyle.

Typowy whataboutyzm, rozmawiamy o Nawrockim, a Twoim argumentem jest Tusk. Zakładasz, że wszyscy żyją w Twoim dualistycznym świecie gdzie trzeba być po którejś stronie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×