Skocz do zawartości
Nerwica.com

Szalone precle z pieprzem i ziemniakami


lily was here

Rekomendowane odpowiedzi

z tego co pamietam to walczyl ramie w ramie z np.. dzidkiem tez bokserem skazanym 3 lata temu za zabójstwo maczeta nastolatka w krakowie kibica innej druzyny ale tam byla dobrowwa obsada. 

zobaczycie jak kiedys przegra wybory jak poleca ulaskawienia masowe tej hołoty kibolskiej jak wspomniany dzidek

islamistow sie w winnych poanstwahc boicie pewnie jak pieprz ale polak biegajacy z mieczem po ulicy za nastolatkami juz jest bohaterem i kandydatem na najwyzsze urzedy

Edytowane przez libed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, libed napisał(a):

sa nagrania nawet z tej ustawki i nie wiem co cie dziwi jak 10 osob kopie kogos po glowie to ciezko zeby zostal kaleka czy czego nie rozumiesz ?

Kazdemu sie przygladasz pod pryzmat swoich oczekiwań.Wyciagasz jakas przeszłość zamierzchłą,sutener,kibol i wogóle menda.Jakies wstawki o nazizmie i hitlerze🤣Jak ktos ma tatuaz to zaraz musi być kryminal.
A wszyscy prezydenci i politycy lewicy są krysztalowi i bez skazy.Mafia w bialych koszulkach gorsza niż kibole.A kolega którego piszesz skopano,sam poszedl na ustawke w nadziei że sam kogoś pokopie.Na mszę sie nie wybieral.A że  mu się oberwalo to cóż,takie ryzyko wiedzial na co idzie.

Edytowane przez Lucy32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Ustawka kibiców, o której mówimy, była przedmiotem śledztwa Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Sprawa zakończyła się aktem oskarżenia, a następnie prawomocnymi wyrokami w przypadku części z uczestników" — przekazał 28 maja portal.

Wśród nich Łukasz B., ps. "Balon", potem oskarżony o 67 czynów, m.in. kierowanie grupą przestępczą, handel i produkcję narkotyków, przestępstwa przeciwko dokumentom, kradzież; Mirosław K. oskarżony o udział w grupie przestępczej, przemyt, obrót narkotykami (marihuana za 1,7 mln zł), posiadanie narkotyków, groźby; czy Patryk M. skazany za porwanie i przetrzymywanie zakładnika, oskarżony o zniszczenie mienia, rozbój z użyciem broni, kierowanie grupą przestępczą, stręczycielstwo, kradzież (przedawniona).

Według WP "już w trakcie bójki pseudokibice Lecha Poznań byli pod ścisłym nadzorem funkcjonariuszy z Centralnego Biura Śledczego Policji". Z kolei cztery miesiące po bójce pod Gdańskiem śledczy rozbili gang, którym kierował Mirosław O. ps. "Olaf" (jeden z uczestników). "W akcji uczestniczyło ponad 500 policjantów, była to pierwsza w Polsce akcja policji przeciwko kibicom zakrojona na taką skalę" — dodano.

Cytat

Akt oskarżenia, który pan sporządził, objął ponad 70 osób i szereg takich ustawek, które toczyły się w latach 2008-2009. Ostatnia była ta w okolicach Kościerzyny, o której zrobiło się głośno za sprawą prawdopodobnego udziału kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego. Czy była w jakiś sposób wyjątkowa?

Niewątpliwie tak, z kilku powodów. Po pierwsze dlatego, że była pierwszą porażką pseudokibiców Lecha Poznań. Zakończyła się zwycięstwem pseudokibiców Lechii Gdańsk.

Po drugie, ta ustawka była przez ludzi z Gdańska sprytnie zaplanowana. Wywołano ją na ostatnią chwilę, tuż pod Kościerzyną. Z pewnością Gdańsk miał informację, że z Poznania jedzie ekipa, która nie jest tzw. pierwszym garniturem bojowym. Poznaniacy akurat jechali rzeczywiście na mecz. Być może nawet zakładali, że gdzieś tam będą się bić, ale z kimś słabszym. Ale, co ważne, był wśród nich szef, czyli „Olaf”, i kilku jego bezpośrednich zastępców.

Po trzecie, gdańszczanie złamali kodeks pseudokibica. Zaprosili do udziału w tej ustawce wielu kryminalistów. Dali im też wolną rękę w uzbrojeniu. Mimo że bójka miała być na gołe pięści, większość osób z Lechii miała ze sobą dodatkową broń, nawet pałki i kastety. Było ich też więcej, niż przewidziano w umowie.

To brzmi groźnie. Czy po stronie Poznania było dużo rannych?

„Olaf”, czyli Mirosław O., wylądował nieprzytomny w szpitalu, odniósł bardzo ciężkie obrażenia. W ten sposób zresztą dowiedzieliśmy się o tej ustawce. Było jasne, że nie przewrócił się na rowerze. Policja poszła jak po sznurku – od szpitala, przez świadków, monitoring. Ważnym dowodem była opinia ekspertów medyków, że obrażenia Olafa były wynikiem bójki. Oprócz niego do szpitala trafiło też kilku innych pobitych.

Sam Olaf do niczego się nie przyznał. To jest jedna z ich najważniejszych cech: hermetyczność i brak współpracy z organami ścigania.

Żaden z poznańskich pseudokibiców, których objąłem aktem oskarżenia, nie przyznał się do działania w grupie i brania udziału w ustawkach. Do narkotyków niektórzy się przyznali, widocznie uznali, że to jest mniej hańbiące. Jak pokazywaliśmy im zdjęcia z ustawek, to rozpoznawali siebie, ale zaprzeczali, że brali udział w bójce.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Lucy32 napisał(a):

Kolegow można mieć roznych w młodości.A ze jest ambitny ,to chyba dobrze.

ale przeciez on robil to samo co koledzy wiec nie rozumiem argumentow o kolegach on jest dumny z tego co wraz z kolegami robili czyli biegali z palami za innymi kibolami. to ze koledzy dali sie zlapac bo kogos zgwalcili albo wyludzili 5 mieszkan i maja zarzuty swiadczy o tym ze byli nienazarci bo nie zadowolili sie jednym albo braklo im sprytu albo po prostu karol lubi z nim podzielac tylko czesc zainteresowan ale nie znaczy ze jest diametralnie inni niz koledzy nie nie jest o czym dobitnie swiadcza te same bazgroly na ciele jakie wszycy sobie wytatuowali na znak przynaleznosci do grupy... 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, eRCe napisał(a):

 

Czy wrzutka Tuska do mediów i straszenie społeczeństwa, że lada moment, za góra kilka miesięcy ROSJA UDERZY W NATO, było godne polskiego męża stanu? Możesz sobie gadać do woli o Nawrockim, ale prawda jest taka, że to Tusk odwalił grubą gafę dla Niemiec, nic nie uzyskując, a jednocześnie podburzając relację z jedynym państwem w NATO de facto zdolnym cokolwiek zrobić na wypadek eskalacji rosyjskiego imperializmu, bowiem bez USA Europa kompletnie leży... to jest oczywiste, to nawet europejscy generałowie otwarcie przyznają...

 

Więc miłego nawijania o Prezydencie, gdy Premier bawi się polskim bezpieczeństwem i społecznym ładem w imię czego?

od 3 lat nie moga zajac donbasu a ty zyjesz strachem ze za chwile dotra do hiszpani :D

strach jest dobrym srodkiem zeby manipulowac ludzmi naiwnymi. 

no chyba ze putinowi pomoze pomaranczowy kolega z ameryki ktory byl podejrzewwany juz wwiele razy o bycie ruskim agentem to calkiem mozliwe ale ty z jednej strony nie lubisz putina a z drugiej chwalisz trumpa a przeciez to tacy sami ludzi robia to samo nawet obaj wywolali 3 dniowe wojny. ciagle jestes w sprzecznosci z wlasnymi pogladami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Kazdemu sie przygladasz pod pryzmat swoich oczekiwań.Wyciagasz jakas przeszłość zamierzchłą,sutener,kibol i wogóle menda.Jakies wstawki o nazizmie i hitlerze🤣Jak ktos ma tatuaz to zaraz musi być kryminal.
A wszyscy prezydenci i politycy lewicy są krysztalowi i bez skazy.Mafia w bialych koszulkach gorsza niż kibole.A kolega którego piszesz skopano,sam poszedl na ustawke w nadziei że sam kogoś pokopie.Na mszę sie nie wybieral.A że  mu się oberwalo to cóż,takie ryzyko wiedzial na co idzie.

no tak to co bylo wczoraj sie nie liczy. niektorym wyciagaja ze w 76 byl agentem do dzisiaj a jak tym samym przypomnisz o ustawece z 2009 roku to mowia ze dawno to bylo

 

tak jak ma tatuaz swiadczacy o przynaleznosci np.. do grypsery zrobiony wieziennym dlugopisem to zapewne do niej przynalezy tak samo jak ma taki jak ma nawrocki to zapewne z okrslonego powodu a nie ze spodobal mu sie taki wzor. nieprzypadkowo sie go pozbyl przed wyborami. 

 

ci ze swastyka tez na pewno maja to na czesc hinduskiego boga slonca wszystko mozna usrwiedliwic jak sie chce przekonac ludzi niezbyt lotnych do swoich racji nawet jakby mial swastyke na czole to byscie mowili ze to wspomnienie z wakacji w nju deli.. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Lucy32 napisał(a):

A wszyscy prezydenci i politycy lewicy są krysztalowi i bez skazy.Mafia w bialych koszulkach gorsza niż kibole.A kolega którego piszesz skopano,sam poszedl na ustawke w nadziei że sam kogoś pokopie.Na mszę sie nie wybieral.A że  mu się oberwalo to cóż,takie ryzyko wiedzial na co idzie.

a czy ja kogos namawwiam do glosowania na jakiegos polityka ? dziwie sie ze mozna glosowac na chlopa o zainteresowwaniach i sposobie bycia jak typowy bandyta i tyle. jakby mial poglady lewicowe pisalbym to samo co mnie obochodza poglady jakie ma jakis troglodyta w barwach chelsea ktory biega z maczetami i kasketami za innymi sobie podobnymi ?

co ty myslisz ze jak oni nie maja pod reka innych kiboli to nagle juz nikogo nie kopia po glowie ?

ta scysja z dziennikarzem pokazala ze mozna z kibola zrobic prezydenta i tak odruchy pierwotne daja o sobie znac juz pomine to cpanie na publiku cos w dziaslo jak to w onzecie..

jak juz pisalem jaki kon kazdy widzi. nie wiem z czym tu dyskutuja niektorzy i obrazaja sei ze sie kibola nazwie kibolem.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Dodam że nie popieram takiego zachowania,ale każdy czegos musi za mlodu spróbować.Z wiekiem powinien mieć refleksje czy bylo to dobre czy złe.

Problem w tym że u niego ta młodość zdaje się nie mieć końca, skoro kontakty z przestępcami to wciąż jego teraźniejszość.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Dodam że nie popieram takiego zachowania,ale każdy czegos musi za mlodu spróbować.Z wiekiem powinien mieć refleksje czy bylo to dobre czy złe.

przeciez on mial z dwa miesiace temu na konferencji podobna reakcje jak na ustawce :D co ty nie czytasz zadnych portali nie masz telewizora etc ?

jakie zachowania za mlodu ? jak za mlodu ktos byl bandyta to nagle wzorem cnót zostanie ?

chlop mial 26 lat jak sie pral po mordach w lesie a nie 12 i bil z kolega na placu zabaw. mial juz wtedy zone i dziecko pewnie. poza tym do tej jednej sie przyznal moze pare lat temu tez robil wypady do lasu skad mam wiedziec z kolegami jak sledziu czy wielku bu do dzisiaj sie przyjazni a oni nadal sie bandytka trudnia wiec ja nie wiem co on robil i do kiedy poza tym czym sie chwalil. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, ironella napisał(a):

Problem w tym że u niego ta młodość zdaje się nie mieć końca, skoro kontakty z przestępcami to wciąż jego teraźniejszość.

Skad wy o nim tyle wiecie?

O sobie nie wiecie tyle co o nim.

Psycholodzy profilerzy czy coś?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, libed napisał(a):

przeciez on mial z dwa miesiace temu na konferencji podobna reakcje jak na ustawce :D co ty nie czytasz zadnych portali nie masz telewizora etc ?

jakie zachowania za mlodu ? jak za mlodu ktos byl bandyta to nagle wzorem cnót zostanie ?

chlop mial 26 lat jak sie pral po mordach w lesie a nie 12 i bil z kolega na placu zabaw. mial juz wtedy zone i dziecko pewnie. poza tym do tej jednej sie przyznal moze pare lat temu tez robil wypady do lasu skad mam wiedziec z kolegami jak sledziu czy wielku bu do dzisiaj sie przyjazni a oni nadal sie bandytka trudnia wiec ja nie wiem co on robil i do kiedy poza tym czym sie chwalil. 

 

 

Szkasz informacji o nim w każdym źródle, które cos na niego wyciąga?

Widac ci sie podoba szukanie zlych informacji o nim, żeby potwierdzić swoją opinie i antypatie.Bo znikad się ona nie wzięła.Od początku jesteś do niego wrogo nastawiony,i wątpię ze to przez jego przeszlosc a raczej przez poglady polityczne.Zreszta ty na kazdego tylko narzekasz.Masz coś dobrego o kimś do powiedzenia?Ktos by ci sie podobal bardziej jako Prezydent Polski?

Dobra kończę. Dzięki że znalazłeś dla mnie te wywody o kibolach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Skad wy o nim tyle wiecie?

O sobie nie wiecie tyle co o nim.

Psycholodzy profilerzy czy coś?

no jest osoba publiczna jak idzie na mecz i sciska sie z kibolami z wyrokami to wszyscy widza albo jak oni wywieszaja transparent ze juz go nie lubia bo nie chce podpisac ustawy ktora ich kolegow wtracila do wiecznych aresztow i ze kiedys nie szanowal konfitur a teraz nie chce zeby to ogarniczono. 

 

5 minut temu, Lucy32 napisał(a):

Szkasz informacji o nim w każdym źródle, które cos na niego wyciąga?

Widac ci sie podoba szukanie zlych informacji o nim, żeby potwierdzić swoją opinie i antypatie.Bo znikad się ona nie wzięła.Od początku jesteś do niego wrogo nastawiony,i wątpię ze to przez jego przeszlosc a raczej przez poglady polityczne.Zreszta ty na kazdego tylko narzekasz.Masz coś dobrego o kimś do powiedzenia?Ktos by ci sie podobal bardziej jako Prezydent Polski?

Dobra kończę. Dzięki że znalazłeś dla mnie te wywody o kibolach.

nie ogladam telewizje czasami a to jest wydarzenie jak prezydent prawie biegnie do dzienikarze bo sie wsciekl ze zadal mu pytanie jak sie czuje u orbana ktory jest zwolnennikiem putina. to jest wydarzenie przynajmniej w dwoch krajach takie zachowanie glowy panstwa.

jakby mertz np. opluł dziennikarza to nie wiedzialbys tego bo ty chyba w de mieszkasz ? no wiedzialbys nie trzeba sie tym nadmiernie interesowac

tak jestesmy zle nastawieni i dlatego szukamy w odmetach internetu informacji o jego kibolskich zachowaniach a powinnismy uznac ze mu dobrze z oczu patrzy i podziwiac :D

 

hallo mowimy o chlopie ktory w czasie najwazniejszej debaty w swoim zyciu na oczach kamer wciagal cos dziasłem a ty zarzucasz jakies grzebanie :D on nie moze sie wyzbyc swoich patologicznych zachowan nawet jak wie ze miliony na to patrza ja wole nie wiedziec co on robi jak sadzi ze nikt nie widzi :D

 

tak od takiego egzemplarza kazdy kto tam startowal poza tymi agentami ruskimi czy wariatem braunem bylby lepszy bo przynajmniej umialby sie zachowac przed kamerami albo udawal normalnego ten nie umie nawet tego. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie podzielam pisowskich pogladow bo nie kubie komunizmu i komuchów ale prawei kazdy z tej partii bylby lepszy jelsi  przynajmniej nikogo nie lał pała po łbie i nie ćpa. naprawde juz wolalbym cenckiewicza przynajmniej zachowuje sie jakby byl zronowazony moze miec depresje czy wymyslac jakies rzeczy o agentach ale niech sie chociaz zachowuje jak czlowiek a nie zwierze ktore jak widzi zwierze we wrogich barwach to chce go zabic... 

 

mam dokladnie przeciwne poglady we wszystkim jak np. pieprz ale nie mialbym ochoty spotkac sie z nia w lesie i lac kasketem po glowie albo odciac jej dlon maczeta :D wiec sorry ale to jednak jak dla mnie ci kibole maja jednak jakis deficyt w mózgu. 

 

Edytowane przez libed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale powinniście też spojrzeć na to ,jakim jest prezydentem.A nie doszukiwać sie plam na jego honorze.

Ze sobie snusy bierze...no cóż.Komorowski tez tanczyl na krzesle  a Kwachu cierpial publicznie na chorobę filipińska 🤣

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lucy32 napisał(a):

Ale powinniście też spojrzeć na to ,jakim jest prezydentem.A nie doszukiwać sie plam na jego honorze.

Ze sobie snusy bierze...no cóż.Komorowski tez tanczyl na krzesle  a Kwachu cierpial publicznie na chorobę filipińska 🤣

No właśnie mi się nie podoba jakim jest prezydentem. A przeszłość człowieka też się liczy, jego by nawet nie przyjęli do stowarzyszenia księgowych, a on reprezentuje nasz kraj, myślę, że jednak zasługujemy na bardziej godną reprezentację. Ja bym się nawet na studniówkę wstydziła z nim iść 😅

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

No właśnie mi się nie podoba jakim jest prezydentem.

To co takiego robi źle?Co ci się nie podoba?Tylko jego wizerunek czy to z jakiego srodowiska politycznego pochodzi,niezgodnego z twoimi np.pogladami? Że blokuje ustawy , które np.chciala byś żeby przeszly?

Taki pas , że niestety jest antagonistą obecnego rządu w Pl. więc normalne że wystepuje konflikt interesów.I tu robimy kółko,bo nie darzycie go szacunkiem , sympatią,bo po prostu jest nie po drodze z waszym rządem i poglądami.

Dobra ja już kończę.Nie bedziemy się kłócić!.Mam nadzieje ze nikt sie nie poczuł urażony.

Edytowane przez Lucy32

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Lucy32 napisał(a):

To co takiego robi źle?Co ci się nie podoba?Tylko jego wizerunek czy to z jakiego srodowiska politycznego pochodzi,niezgodnego z twoimi np.pogladami? Że blokuje ustawy , które np.chciala byś żeby przeszly?

Taki pas , że niestety jest antagonistą obecnego rządu w Pl. więc normalne że wystepuje konflikt interesów.I tu robimy kółko,bo nie darzycie go szacunkiem , sympatią,bo po prostu jest nie po drodze z waszym rządem i poglądami.

Dobra ja już kończę.Nie bedziemy się kłócić!.Mam nadzieje ze nikt sie nie poczuł urażony.

Nie podoba mi się, że wetuje tyle ustaw, bo nie mamy systemu prezydenckiego tylko parlamentarno-gabinetowy i to nie on rządzi państwem. Uważam, że przekracza swoje uprawnienia. Do tego chce zmienić konstytucję i zdobyć jeszcze więcej władzy, a jednak zbyt duża władza w rękach jednej osoby to krótka droga do nadużyć. Nie mam zaufania ani do Nawrockiego ani do żadnej innej osoby by im przekazać tyle władzy.

A jeśli Wam podoba się taki system to pomyślnie, że kiedyś Prezydentem może być jakiś lewak, który będzie sobie robił co chce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, libed napisał(a):

dobrze z oczu patrzy

Haha właśnie problem polega na tym, ze jemu akurat zle z tych oczu patrzy 😀

 

***** i ********. Od sławetnych wyborów rzygac mi sie chce na te politykę 

Edytowane przez Krejzi1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Żaba Monika napisał(a):

Inteligentem to on niestety nie jest

Jak doktor, autor książek, dyrektor muzeum, nie jest inteligentem, to nie wiem kto jest. Może libed? Obrzydliwymi klasistami jesteście. Gdyby wyszedł z salonów a nie blokowiska, to nie byłoby problemu. Wystarczy posłuchać jakiegokolwiek wywiadu z nim, żeby wiedzieć, że ma łeb na karku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Jak doktor, autor książek, dyrektor muzeum, nie jest inteligentem, to nie wiem kto jest. Może libed? Obrzydliwymi klasistami jesteście. Gdyby wyszedł z salonów a nie blokowiska, to nie byłoby problemu. Wystarczy posłuchać jakiegokolwiek wywiadu z nim, żeby wiedzieć, że ma łeb na karku.

Dyrektorem był z nadania partyjnego i nie miał dobrej opinii wśród historyków. To, że jest z blokowiska nie ma nic do rzeczy, raczej to, z jakim środowiskiem się zadawał. Dla mnie to taki Nikodem Dyzma. 

Edytowane przez Żaba Monika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

ma łeb na karku.

W to nikt nie wątpi 😀 a łeb na karku to jakis synonim inteligenta?

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Dla mnie to taki Nikodem Dyzma

To mniej więcej napisałam ale wykropkowałam żeby mnie nie pozwał jak zulczyka chociaz wykropkowałam fakty a nie wyzwiska 😀ale lepiej dmuchać na zimne bo on za bardzo ma

leb na karku 😀

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Żaba Monika napisał(a):

Nie podoba mi się, że wetuje tyle ustaw, bo nie mamy systemu prezydenckiego tylko parlamentarno-gabinetowy i to nie on rządzi państwem. Uważam, że przekracza swoje uprawnienia. Do tego chce zmienić konstytucję i zdobyć jeszcze więcej władzy, a jednak zbyt duża władza w rękach jednej osoby to krótka droga do nadużyć. Nie mam zaufania ani do Nawrockiego ani do żadnej innej osoby by im przekazać tyle władzy.

A jeśli Wam podoba się taki system to pomyślnie, że kiedyś Prezydentem może być jakiś lewak, który będzie sobie robił co chce.

Wetowanie ustaw to najnormalniejsze uprawnienie prezydenta w naszym kraju. Duda był "długopisem". Trzaskowski jako długopis nie przeszkadzałby wam ani odrobinę. Zmiana konstytucji jest konieczna, bo obecna jak widać się nie sprawdza. I wcale nie musimy uchwalać jej w wersji z silniejszym prezydentem. Ja też jestem w tej grupie, która woli władzę nieskoncentrowaną w jednych rękach. Podejrzewam, że większość Polaków tak by wybrała pamiętając o elektryku,pijaku i kibolu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Dyrektorem był z nadania partyjnego i nie miał dobrej opinii wśród historyków. To, że jest z blokowiska nie ma nic do rzeczy, raczej to, z jakim środowiskiem się zadawał. Dla mnie to taki Nikodem Dyzma. 

A kto powołuje dyrektora? Jeśli politycy, to z definicji jakby jest z nadania partyjnego choć sam członkiem partii nie jest. Do IPN poparli go pisowcy i konfederaci. Dyzma nie miał żadnych kompetencji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×