Miłosierdzie Boże

[carlosbueno]

Trzeba zabrać przywileje ekonomiczne i socjalne.

To rentę Ci zabiorą i z czego będziesz żył. Zresztą to jest temat o religii nie polityce.

[Gość]

Polecam filmiki, arytkuły, strone internetową i darmowego ebooka Gary Webera :)

Co to za koleżka?

 

a to jest taki pan który ileś dziesiąt lat praktykował różne ścieżki duchowe Zen, Adwaita Wedanta i się przebudził i teraz żyje w stanie przebudzenia dzieląc się wiedzą duchową i łączy to jeszcze z nauką, fajnie mu to wszystko wychodzi.

[neon]

To rentę Ci zabiorą i z czego będziesz żył. Zresztą to jest temat o religii nie polityce.

 

To jest własnie ta lewicowa mądrość

[wiejskifilozof]

Trzeba zabrać przywileje ekonomiczne i socjalne.

To rentę Ci zabiorą i z czego będziesz żył. Zresztą to jest temat o religii nie polityce.

 

E,chodzi mi o przywileje dla Arabów.Dla Europejczyków niech będą.

To rentę Ci zabiorą i z czego będziesz żył. Zresztą to jest temat o religii nie polityce.

 

To jest własnie ta lewicowa mądrość

 

Lewicowiec musi być mądry,bo on nie wierzy w gusła i zabobony.

Zresztą zamiast wybierać między katolicyzm a islam,może by tak religie etniczne może powrót do Zeusa i Ateny,tudzież Odyna ?

[Rabinizm]

a to jest taki pan który ileś dziesiąt lat praktykował różne ścieżki duchowe Zen, Adwaita Wedanta i się przebudził i teraz żyje w stanie przebudzenia dzieląc się wiedzą duchową i łączy to jeszcze z nauką, fajnie mu to wszystko wychodzi.

Hm, ciekawe... A gdzie można znaleźć jego ebooka? Szukałam w Internecie bez skutku.

[carlosbueno]

Lewicowiec musi być mądry,bo on nie wierzy w gusła i zabobony.

Taa, samo bycie lewicowcem czy prawicowcem nie czyni kogoś mądrym lub głupim. Zresztą nie ma co dzielić ludzi na te już dawno nic nie znaczące mgliste kategorie.

[Rabinizm]

Szariat czy prawo katolickie,ja nie chcę żadnego.Wolę laickie ,wiele ludzi ciągle wierzy w równość wszystkich ludzi.Zwłaszcza ekonomiczną.

Historia pokazuje, że laicyzm, czyli zupełne odrzucenie sfery duchowej, prowadzi do upadku cywilizacji.

[wiejskifilozof]

Lewicowiec musi być mądry,bo on nie wierzy w gusła i zabobony.

Taa, samo bycie lewicowcem czy prawicowcem nie czyni kogoś mądrym lub głupim. Zresztą nie ma co dzielić ludzi na te już dawno nic nie znaczące mgliste kategorie.

Czy dziś podział na lewicę i prawicę jeszcze istnieje ?

Szariat czy prawo katolickie,ja nie chcę żadnego.Wolę laickie ,wiele ludzi ciągle wierzy w równość wszystkich ludzi.Zwłaszcza ekonomiczną.

Historia pokazuje, że laicyzm, czyli zupełne odrzucenie sfery duchowej, prowadzi do upadku cywilizacji.

 

Ja nie wierzę w sferę duchową.Dla mnie religii może nie być.Zresztą typowego ateistycznego kraju nie ma,możesz spać spokojnie.

[refren]

Lewicowiec musi być mądry,bo on nie wierzy w gusła i zabobony.

Zresztą zamiast wybierać między katolicyzm a islam,może by tak religie etniczne może powrót do Zeusa i Ateny,tudzież Odyna ?

 

Ja nie wierzę w sferę duchową.

 

Konsekwentne by było, jakbyś też nie wierzył w inteligencję, bo tej również Ci brakuje.

[Gość]

Zresztą zamiast wybierać między katolicyzm a islam,może by tak religie etniczne może powrót do Zeusa i Ateny,tudzież Odyna ?

No nie wiem, czy czczenie Zeusa jest takie etyczne: https://histmag.org/ofiary-z-ludzi-dla-zeusa-13790

[wiejskifilozof]

Zresztą zamiast wybierać między katolicyzm a islam,może by tak religie etniczne może powrót do Zeusa i Ateny,tudzież Odyna ?

No nie wiem, czy czczenie Zeusa jest takie etyczne: https://histmag.org/ofiary-z-ludzi-dla-zeusa-13790

Oj,tam oj tam.Można coś tam zmienić,zamiast ofiary z ludzi.Można by kłaść choćby pieniądze.

[Gość]

Rabinizm, łap

 

https://pl.scribd.com/doc/113131786/Happiness-Beyond-Thought-A-Practical-Guide-to-Awakening

[Rabinizm]

Dziękuję.

 

Ostatnio bardzo doceniłam filozofię chrześcijańską. Właściwie jest odpowiedzią na Twoje i moje problemy egzystencjalne.

Chrześcijaństwo ukazuje w sposób zantropomorfizowany istotę życia: Miłość i dążenie do Prawdy. Obie wartości reprezentuje - a właściwie jest Nimi - postać Jezusa Chrystusa, który prostaczkom został przedstawiony jako idealny Człowiek na równi z Bogiem (Absolutem).

Co jest pięknego w chrześcijaństwie i odróżnia się od nauk hinduistycznych, to założenie istnienia duszy, która jest osobowa i niepowtarzalna (w hinduizmie tchnięto w maszynerię naszych ciał Atmana, będącego całością życia we Wszechświecie). To znaczy tyle, że wszyscy jesteśmy równie ważni i zdolni do osiągnięcia Absolutu (stworzenie nas na obraz i podobieństwo Boże), przy czym możemy zachować autonomię w myśleniu i postępowaniu (wolna wola).

Przeczytaj kazanie na górze. Tam jest bardzo wiele mądrych wskazówek: http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=248.

 

 

[videoyoutube=kq59rEVWQNI][/videoyoutube]

[Gość]

Rabinizm,

 

takim archaicznym jezykiem to jest troche napisane te kazanie na górze

[Rabinizm]

Dobra wymówka.

[Gość]

Rabinizm, to kazanie jest tak wymagające, że trudno mi traktować je dosłownie, a tak interpretować to też troche nie bardzo bo łatwo się pomylić

[Rabinizm]

Ono jest symboliczne. Zauważ, że Jezus głosił je ludziom prostym. Sam zabieg antropomorfizacji Boga jest uproszczeniem.

U Ciebie to niezrozumienie wynika z czegoś zupełnie innego (domyślam się, że chodzi o nieprzepracowane problemy z dzieciństwa), lecz jeśli będziesz wytrwale szukał, to w końcu znajdziesz. Z autopsji o tym wiem. :)

Proście, a będzie wam dane; szukajcie, a znajdziecie; kołaczcie, a otworzą wam. Albowiem każdy, kto prosi, otrzymuje; kto szuka, znajduje; a kołaczącemu otworzą. Gdy którego z was syn prosi o chleb, czy jest taki, który poda mu kamień? Albo gdy prosi o rybę, czy poda mu węża? Jeśli więc wy, choć źli jesteście, umiecie dawać dobre dary swoim dzieciom, o ileż bardziej Ojciec wasz, który jest w niebie, da to, co dobre, tym, którzy Go proszą

Mt 7,7-11

 

Z Wikipedii:

Nauczanie Jezusa

 

W nauczaniu Jezusa centralnym motywem było Królestwo Boże, rozumiane jako sfera panowania Bożego, w której znaleźć się może każdy, poprzez zmianę swego życia, czyli tzw. (gr.) metanoia. W pełni miało się objawić w czasach ostatecznych[2][22]. Było ono oparte na Starym Testamencie, jednak treści starotestamentowe zostały zreinterpretowane. Synteza nauki Jezusa Chrystusa przedstawiona została w Kazaniu na górze zawartym w dwóch nieco różnych wersjach w Ewangelii Mateusza i Ewangelii Łukasza.

 

Jezus nauczał m.in. jak należy żyć:

 

Najważniejszym przykazaniem jest przykazanie miłości: miłować swojego Boga całym sercem i umysłem, a bliźniego swego jak siebie samego, przy czym bliźnim jest każdy człowiek[23];

Potrzeba ofiary z samego siebie: „Kto chce znaleźć swoje życie, straci je, a kto straci swe życie z mego powodu, ten je znajdzie” (Mt 10,39).

Potrzeba pokory: „Kto by między wami chciał się stać wielki, niech będzie sługą waszym”[24].

Idealizm: „Życie bowiem więcej znaczy niż pokarm, a ciało więcej niż odzienie” (Łk 12,23)

[Gość]

postać Jezusa Chrystusa, który prostaczkom został przedstawiony jako idealny Człowiek na równi z Bogiem

Dzięki, fajnie wiedzieć, że jest się prostaczkiem, bo się w to wierzy

[Gość]

Rabinizm,

to kim był tak na prawdę Jezus?

 

ja zamiast odczytywać symbolikę to wole się uczyć od żywych nauczycieli, którzy prowadzą blogi i mogą wyjaśnić mi jakieś wątpliwości na email ale ten Gary Weber coś mi nie odpisuje od kilku dni zaczynam się niecierpliwić

[wiejskifilozof]

.Ja wierzę w istnienie Jezusa,ale dla mnie to był wybitny człowiek.Nie Bóg,tylko wybitny,żydowski nauczyciel.Nie wierzę w boskość Jezusa.

[Rabinizm]

postać Jezusa Chrystusa, który prostaczkom został przedstawiony jako idealny Człowiek na równi z Bogiem

Dzięki, fajnie wiedzieć, że jest się prostaczkiem, bo się w to wierzy

Myślałam, że to, co napisałam, jest jasne. Nie nazwałam nikogo ,,prostaczkiem", wszak słowo to pochodzi z Biblii Tysiąclecia i oznacza człowieka otwartego na duchowość.

Nie zrozumiałaś moich intencji, lecz nie leży w mej gestii tłumaczyć Tobie, co miałam na myśli. Jeśli z tego powodu unosisz się emocjami, to znaczy, że na razie nie mamy o czym ze sobą rozmawiać.

[Rabinizm]

Rabinizm,

to kim był tak na prawdę Jezus?

Być może był filozofem, traktowanym przez sobie współczesnych jak obłąkany.

W filozofii chrześcijańskiej jest miłością bezwarunkową, prowadzącą do absolutu. Jego boska postać jest projekcją idealnego rodzica.

[Gość]

Rabinizm, wybacz, "prostaczek" kojarzy mi się jednoznacznie pejoratywnie, a nie wiem jak jest w Biblii Tysiąclecia, bo unikam tego przekładu ze względu na liczne błędy.

[na_leśnik]

Michellea, wydaje mi się że to słowo ma taki pejoratywny wydźwięk głównie z powodu skojarzenia z "prostactwem".

Człowiek prosty nie zawsze jest prostakiem. I odwrotnie.

[wiejskifilozof]

Nie kłócić mi się tu.