Miłosierdzie Boże

[Gość]

Znaczy nieomylna refren, zna się lepiej na psychiatrii od samych psychiatrów Stop! refren też jest omylna... nieomylny jest tylko Bóg i papież katolicki.. wiem! zapytajmy o zdanie Franciszka!

[refren]

ego, swoimi wpisami pokazujesz tylko jakie masz siano w głowie. Każda w miarę myśląca osoba rozmawiająca z Tobą wcześniej czy później zaczyna wyć albo daje sobie spokój.

[jetodik]

zaraz histeryczne głosy się pojawią, że jak zwykle katolik obraża, ehh mi już zbrzydło, mam nadzieję, że przez lata jak byłem agnostykiem choć często dyskutowałem z wierzącymi to nie na takim poziomie, jak tutaj się wyprawia.

[Gość]

Czy po kolejnym wpisie refren, trzeba więcej argumentów, że religia szkodzi...

[Hans]

Ile postów na forum broniących wiary katolickiej, tyle potem łaski w niebie. A już od 6. sierpnia albo najpóźniej od październikowych wyborów każdy otrzyma dwie książeczki - jedną do ewidencji obecności na mszach świętych i spowiedziach, a drugą do podliczania "dobrowolnych" składek na Kościół.

[Gość]

łehehehehe Hans

edit. w ogóle to szatan mocno w Was/Nas działa, że tak zmasowany atak idzie tu na wybranych i ukochanych przez Jezusa

[refren]

Ateizm jest chorobą psychiczną?

 

Burzliwą dyskusję na wielu amerykańskich forach internetowych wywołał artykuł zamieszczony w serwisie allvoices.com, który sugeruje, że ateizm jest w rzeczywistości chorobą psychiczną. Tak przynajmniej odebrało ten felieton wielu ateistów. Autor artykułu stwierdza, że osoby wyznające ten pogląd próbują przede wszystkim zwrócić na siebie uwagę.

 

Twórca tekstu uważa, że współcześni ateiści są z reguły ludźmi inteligentnymi, dobrze wykształconymi, a ich największą pasją jest... ciągłe, czasami chorobliwe, negowanie istnienia Boga i szydzenie z ludzi, którzy nie wstydzą się przyznać, że mają inne od nich zdanie. Autor zauważa jednak, że większość z nich uznać można tak naprawdę za fałszywych ateistów, którzy negując istnienie Boga protestują głównie przeciwko organizacjom religijnym, które ich zdaniem ponoszą odpowiedzialność za ból i cierpienie na świecie.

 

Warto zauważyć, że temat kataklizmów, wojen i ludzkiego cierpienia jest bardzo chętnie przywoływany w kontekście dyskusji na temat religii. Często stanowi jeden z podstawowych argumentów osób niewierzących, którzy wprost pytają: "Skoro wasz Bóg istnieje, to czemu pozwala, by na świecie było tyle zła?"

 

Felietonista zwraca uwagę na to, że rozmowy z ateistami, które czasami przypominają dyskusje ze ścianą, przyczyniają się do kształtowania charakteru, uczą cierpliwości i akceptacji. Początki są jednak niezwykle trudne. "Czasami ich arogancja czy zjadliwy sarkazm sprawiają, że chcesz krzyczeć." - twierdzi autor.

 

Ateiści tkwią także w błędnym przekonaniu, że obserwowany na świecie porządek zaistniał sam i nie ma nic wspólnego z "inteligentnym projektem". Najczęściej zrzucają wszystko na barki ewolucji i naturalnej selekcji. Jednak żaden z nich - zdaniem autora kontrowersyjnego artykułu - nie potrafi odpowiedzieć na proste pytanie. - W jaki sposób to, co nazywane jest naturą, zostało powołane do istnienia bez ingerencji tzw. "inteligentnej przyczyny"? Mówiąc najprościej - większość z ateistów wierzy, że świat powstał ot tak, w wyniku przypadkowego splotu wypadków, do jakiego doszło przed miliardami lat. Publicysta zauważa też, że ich argumentacja często ogranicza się do pytania: "Jeśli jest inteligentna siła sprawcza, odpowiedzialna za powstanie wszechświata, natury i wszystkiego innego, to skąd ona pochodzi? Kto stworzył tego waszego Boga?"

 

Twórca artykułu przypomina na końcu, że w kontaktach z ateistami należy zawsze zachowywać spokój i pamiętać, że każdy porządek wymaga inteligentnej przyczyny.

[Gość]

refren, daj lepiej z jutube jak szatan podobno nie lubi Wojtyły bo ksiądz w Koziej Wólce dostaje od niego takie smsy

[Mag14]

Alone05, tak samo się dziwnie w kościele czułem. Magię uwielbiam, Harry Potter tak samo Nie przepadam, za kościołami.

Co do ateistów, wielu jest takich. Wielce ogłasza, że niema Stwórcy, a jak jest w niebezpieczeństwie itd itp, to wzywa Jego imię

[refren]

Refren, chcesz mi wmowic, ze katolicy w odroznieniu od Swiadkow Jehowy nie wpieprzaja sie w kwestie zdrowia fizycznego ? Nie zmuszaja nikogo do rodzenia umierajacych dzieci ? To sa kwestie psychiczne moze, in vitro i aborcja ? Ale zaraz uslysze, ze to jest sluszne i dobre bo wynika z tej dobrej religii, jedynie slusznej.

Stopien twojego zakłamania i obłudy jest dla mnie zadziwiajacy.

EOT, po raz kolejny sie przekonuje ze z religiantami nie da sie rozmawiac, slyszy sie w odpowiedzi demagogie.

 

Ciąża nie jest chorobą.

 

Twój stopień niemyślenia też jest dla mnie zadziwiający.

 

Zdrowie się stało, według lewicowej ideologii, która zaczyna dominować, pojęciem życzeniowym i bełkotliwym.

 

Tak więc kiedy kobieta chce usunąć ciążę, to ciąża jest chorobą i trzeba to zrobić dla jej "zdrowia psychicznego".

Z kolei kiedy para chce stosować in vitro, to brak dziecka jest objawem, który należy "leczyć" dla ich "zdrowia psychicznego".

Z kolei kiedy para homoseksualna nie może mieć dzieci, to mimo to obie osoby są "zdrowe".

Będzie zabawnie jak pary homoseksualne będą chciały refundowanego "leczenia" za pomocą in vitro i zaczniemy leczyć tych wiecznie zdrowych - czyli mowa nienawiści, bo homoseksualistów się nie leczy.

(Ale znając życie, to lewactwo i tak nie zauważy swojej kompromitacji).

 

Tu jest ładny przykład tego bełkotu.

 

Co to jest zdrowie?

Zostało określone jako «stan, który doprowadza do dobrego samopoczucia w aspekcie fizycznym, psychicznym i społecznym», nie jest to więc wyłącznie „brak chorób”.

 

Czyli jeśli to wziąć serio, to dla mnie zdrowe będzie przelanie na moje konto miliona dolarów, bo zacznę funkcjonować dobrze w każdym aspekcie. Szkoda, że nikt mi tego nie zrefunduje.

 

http://www.nasz-bocian.pl/wysluchanie_sejmowe_2012_humanistyczne_warto%C5%9Bci_i_wspolczesne_metody_leczenia_nieplodnosci

[Hans]

ben rei, teraz się śmiejemy, a jak nas na jesieni na przymusowe egzorcyzmy i miesięczny post zaciągną, to wtedy będzie płacz. To będzie chrystianizacja ogniem i mieczem.

[Gość]

Hans, no wiesz, chyba sam wieszałeś psy na obecnej władzy! Ta przynajmniej udawała, że nie wchodzi kościołowi w... ucho. Chociaż 15. sierpnia PBK wyniesie podporucznika biskupa jakiegoś tam do stopnia generała, więc może już widać początek nowego, strasznego końca w miarę normalnego państwa w Europie.

 

refren, mimo niesłabnącej sympatii, trudno jest mi się pogodzić z Twoimi słowami. Dlatego, pamiętając Twoje zalecenie, stulę... buzię.

 

„Gorszy od Hitlera”, „zdrajca”, „agent rosyjski ukraińskiego pochodzenia” – to epitety, które padały w stosunku do Bronisława Komorowskiego na antenie Radia Maryja. Słuchacze audycji zdecydowanie skrytykowali poczynania prezydenta w sprawie in-vitro. I to w mocnych, a w zasadzie chamskich słowach. Dyskutowano o nazwisku głowy państwa, określano go zdrajcą i agentem. – Hitler też miał profesorów – powiedział o. Tadeusz Rydzyk, który osobiście włączył się w dyskusję.

 

I to mówią ci prawdziwi katolicy, miłujący bliźniego.

 

Nie przypominam sobie, żeby aż taki kaliber miały ataki na poprzednika Prezydenta, czyli małego, zawistnego kartofla.

[wiejskifilozof]

Znałam 15-letniego chłopaka, ktory przez dwa tygodnie umierał bo rodzice nie chcieli sie zgodzic na operacje z powodow religijnych. To bylo w Polsce, nie wiem co smiesznego w tym ze lekarze probuja bronic pacjentow przed takimi oszołomami.

Oszołomstwo jest i będzie

[Gość]

Hans, to umrzemy za przodków Słowian, prawdziwych Polaków nie jakichś chrześcijańskich podrabiańców

w ogóle ciekawe jakiego mam szatana, czy tylko sraczki dostanę czy cały blok się zawali, chcę żeby było grubo jak w holywoodzie

[refren]

bonsai, rozumiem że nie masz argumentów wobec tego co piszę, nie umiesz się włączyć w dyskusję, więc przywołujesz jakichś tam ludzi co zadzwonili do Radia Maryja, żeby ich wyśmiać. To tak jakbyś rozmawiał sam z sobą. Ogólnie im wpisy katolików czy pro są bardziej wymagające pomyślenia, tym większej dostajecie głupawki, tym bardziej żenujące i nie na temat są odpowiedzi.

 

Nie przypominam sobie, żeby aż taki kaliber miały ataki na poprzednika Prezydenta, czyli małego, zawistnego kartofla.

 

Owszem, miały. A jeśli chodzi o ataki na katolików w sieci, to można zebrać bogatą kolekcję, łącznie z bydłem do gazu, nazywaniem Matki Teresy szmatą, życzeniami rozmaitej śmierci, więc nie ma się co licytować w tym.

Edytowane 1 Sierpnia 2015 przez Gość

[wiejskifilozof]

Takie same ataki są na ludzie niewiężących.

[Jurecki]

O tak, ja się z takimi atakami nie raz spotkałem ze strony swojej mamy... nie przyjemne to bardzo

[Gość]

refren, no nie mam za bardzo argumentów, bo Twoje lewactwo to moja normalność. Raczej nie spotkamy się w połowie drogi, nad czym boleję. ;(

 

Btw. bydło do gazu i życzenia śmierci, to raczej domena tych miłujących inaczej, czyli wierzących. Ateiści nie życzą nikomu źle, bo niby jaki mieliby w tym cel? Ja życzę źle wyłącznie kościołowi, jako instytucji. Bez jego udziału w życiu publicznym, Wasze wierzenia zupełnie by mnie nie interesowały, a Wy byście nie mieli narzędzi by narzucać innym swoją wolę.

 

Co do Matki Teresy, to wiesz... Sam czytałem, że ona nie była wcale taka święta, więc może warto spojrzeć z dystansem na kilka rzeczy. Wojtyła też nie powinien być żadnym świętym, ale (na szczęście) to nie moja sprawa i kościół może sobie robić świętymi kogo chce. I tak wielu spośród wierzących nie umie zapewne czytać, więc nigdy nie poznają tego "drugiego" spojrzenia na rzeczywistość.

 

detektywmonk, nie będę mógł Cię popierać, gdy będziesz mi tu sadził takie babole!

[neon]

refren, Ateiści nie życzą nikomu źle, bo niby jaki mieliby w tym cel?

 

Bez komentarza

[Gość]

bonsai, na Ciebie trzeba będzie wezwać Gabriela Amorth'a z Watykanu

[Mag14]

Bonsai nie wiesz co gadasz twierdząc, że ateiści, nie piszą takich tekstów, jak wierzący. W dupie byłeś, gówno widziałeś.

[Mag14]

Normalnie, chłopak takie bzdury piszesz, że chyba dopalacze działają co nie ? Mowa o bonsai

[Gość]

neon, mirunia, kościół instytucjonalny nie jest osobą, z tego co kojarzę. Nie życzę nikomu źle, czyli żadnej osobie (w odróżnieniu od wierzących, którzy chętnie sięgają po przemoc), za to jestem negatywnie nastawiony do instytucji kościelnej. Czy to tak trudno pojąć? Po neonie nawet spodziewałbym się braku umiejętności czytania ze zrozumieniem, ale po Tobie, mirunia?

[Mag14]

Bonsai, może Ty nie życzysz źle( w co wątpię) , ale Twoi ziomki ateiści z pewnością mają wiele jadu i wbili by mi kosę, jak bym krzyczał przy nich Bóg, Honor, Ojczyzna.

W sumie, tak robię. Ryzyko

[jetodik]

no muszę przyznać, że z takim ujęciem ateizmu jako idącego w parze z radykalną życzliwością, to się wcześniej nie spotkałem