ot

[Psychoanalepsja_SS]

Odważna teza jak na wątek antylewacki .

 

Nic dziwnego. Często najwięksi katopatriopolacy tasują do komuchów, co rozpoczął już Bolesław Piasecki.

[carlosbueno]

Nie powinno być także tak by większość katolicka była obrażania poniżana i poniewierana we własnym kraju.

jakoś tego nie zauważyłem, a jakie są niby tego objawy. A co do Gender to to jakiś typowo medialnie rozdmuchany temat bo nikt tej tzw ideologii w Polsce nie wprowadził w życie.

 

Owszem zachodnia Europa jest dla mnie zbyt lewacka bo pozwoliła się zdominować przez poprawność polityczną na której żerują muzułmanie którym wszystko wolno i kto jest przeciw to morda w kubeł i do więzienia za rasizm i nietolerancję , tak tam to wygląda a muslimy robią se co chcą i są tłumaczeni jako ofiary ze wszystkiego złego co by nie zrobili. Ale poniekąd to skutek specjalnym praw przyznawanym religiom jako takim i szacunku dla innych tradycji. Europa niestety odeszła od idei oświecenia i pogrążyła się w multikuluralizmie i relatywizmie kulturowym a to największe zło tego świata a nie żadne gender czy sekularyzm.

 

Musi wrócic normalnosc która była zanim po Europie zaczeło szalać lewacko-genderystyczne zboczenie jak dżuma w sredniowieczu.

Dżumą europy jest islam równie prymitywny co Chrześcijaństwo w średniowieczu i to jest prawdziwe zagrożenie a nie geje i lesbijki.

[Arasha]

Za Gierka chociażby na Śląsku ( i nie tylko ) był porządek ... a teraz co mamy ?

 

Odważna teza jak na wątek antylewacki .

A co ?! Ciągle zarzuca się mi asekuranctwo w moich wypowiedziach, to piszę, co myślę ... nie było takiego bezrobocia, gospodarka miała się całkiem nieźle, nie było wszechogarniającej rozpusty ... ludzie mieli bardziej poukładane w głowach. I to wcale nie chodzi o to, że je mam coś przeciwko np. mniejszościom seksualnym ... daję

każdemu prawo do wolności, ale nie trzeba tego akcentować na każdym kroku. Tak naprawdę te wszystkie sprawy, którymi zajmuje się obecna władza mają odciągnąć uwagę

od problemów, z którym mierzy się większość społeczeństwa, bo rząd ma ich w dupie do czasu następnej kampanii wyborczej. Oni już nam pokazali tę piękną zieloną Irlandię ... tylko niebawem, jak sprywatyzują lasy, to będzie tak jakby mniej zielona

Edytowane 22 Marca 2015 przez Gość

[Po prostu maciek]

carlosbueno, a ty jak zwykle z krucjata antyislamską.

Ale że islam zagrozeniem jest to prawda najprawdziwsza. Na szczescie w Polsce islamistów prawie ze nie ma do tego nie pojawia sie bo nie maja po co do nas jechac bo u nas bezrobocie i nedza dla swoich obywateli a co dopiero dla jakichs islamistów.

Choc tecze na placu zbawiciela mogliby od niechcena wysadzic raz na zawsze.

[carlosbueno]

Arasha, Za komuny w ogóle nie było bezrobocia z definicji. Jednym się żyło gorzej innym lepiej niż teraz ale były mniejsze dysproporcje w dochodach niż dzisiaj a duże rozwarstwienie to źródło niezadowolenia społecznego mimo że np za komuny za przeciętna pensję można było kupić 2-3 razy mniej rzeczy.

 

Ja nie zauważam w Polsce lewakoterorzymu, a na pewno nie na taką skalę jako katoterroryzmu który objawia się na w pół przymusową religią w szkole i obecnością kleru na każdej uroczystości państwowej.

 

-- 22 mar 2015, 19:28 --

 

Choc tecze na placu zbawiciela mogliby od niechcena wysadzic raz na zawsze.

już wolałbym z dwojga złego kopulujących publicznie gejów niż kobiety w burkach i blokujących ruch modłami muslimów.

[Hans]

Islamistów w Polsce nie ma, ale jest prężnie działająca banderowska V kolumna, która swoje macki rozpostarła od polityki, poprzez media, aż do biznesu. I z uwagi na polityczną poprawność oraz kierowanie się mitem Giedroycia, nie można nic na nich powiedzieć. Aż dziw bierze, że ostatnio Miller się wypowiedział, że polski rząd powinien coś zrobić w związku z narastająca na Ukrainie falą nacjonalizmu.

[zmęczona_wszystkim]

nie było wszechogarniającej rozpusty ... ludzie mieli bardziej poukładane w głowach.

 

Teza mocno dyskusyjna. Ta niby wszechogarniająca rozpusta była zawsze, tylko wcześniej o niej nie było tak głośno, bo nie było mediów, które by pokazywały swobodę seksualną. Myślę, że obecnie wcale nie jest jej więcej, a jest przede wszystkim mocniej nagłaśniana. I jeszcze zwróć uwagę, ze dawniej ludzie mieli mniej opcji spędzania wolnego czasu, bo nie było kompa, internetów, gier. Więc co robili ludzie w ramach rozrywki? Dziś mają o wiele więcej alternatyw, niż kiedyś, a więc i wybór większy.

[Arhol]

spoko,wujek putin wpadnie z wizytą,bydzie ład i porzundek

[carlosbueno]

Ta niby wszechogarniająca rozpusta była zawsze, tylko wcześniej o niej nie było tak głośno, bo nie było mediów, które by pokazywały swobodę seksualną. Myślę, że obecnie wcale nie jest jej więcej, a jest przede wszystkim mocniej nagłaśniana.

To oczywiste, przecież za komuny nie wypadało pisać źle o socjalistycznym społeczeństwie a dziś media ścigają się o jak największa sensację i pojada do największej dziury aby ją znaleźć bo wiedzą co się dobrze sprzedaje. Właśnie czytam antologię reportaży obejmujący cały XX wiek i takie sensacje, niskie obyczaje jak dziś były zawsze tylko zwłaszcza za komuny ukrywane i uciszane.

[elo]

ten topic przeraza mnie bardziej niz wszystkie tematy ahmy razem wziete

(serio)

[Po prostu maciek]

To jest właśnie ciekawe i przerażające jednocześnie, że wątek w którym postuluje się normalność, stabilność, rodzinę przeraża.

A wątki typu in vitro, związki homo, aborcja, eutanazja, samobójstwo etc. nie przerażaja, gender konawncja, zamiane płci.

Świat staje na głowie. Z normalności i zdrowego społeczęństwa chce sie zrobić nienormalność, a to co jeszcze 30 lat temu uznawane było za tematy tabu ze względu na swoją nienormalność chce sie nazwać normalnością. SIC!

[Hans]

Arhol, jak tak dalej rządzący będą machali szabelką, podjudzani przez banderopiteków, to wcale się nie zdziwię, jeżeli Putin i nas zaatakuje.

[Gość]

elo, ale to chyba jakaś prowokacja, nie? To chyba niemożliwe, żeby ktokolwiek miał takie poglądy w XXI wieku. I jeszcze nazywał się większością, hmm.

[Po prostu maciek]

bonsai, żebyś sie nie zdziwił że paru w Polsce ma jeszcze takie poglądy.....

Nie tylko w Polsce. We Francji jak Hollande zalegalizował małżeństwa Homo to odbywały się marsze i protesty w paryżu liczące prawie po milion osób.

Tam sie paru znalazło. Znajdzie sie paru i u nas

 

-- 22 mar 2015, 18:50 --

 

Duch w narodzi mimo lewackiego gender ataku nadal jest silny.

Przezylismy radziecka komune. Przezyjemy europejska.

[elo]

elo, ale to chyba jakaś prowokacja, nie? To chyba niemożliwe, żeby ktokolwiek miał takie poglądy w XXI wieku. I jeszcze nazywał się większością, hmm.

nie wykluczone (chociaz mnie nie warto pytac bo ja mam sklonnosci do nabierania sie na wszelkie prowo)

[Gość]

Po prostu maciek, o tyle o ile zgodzę się z Tobą w pewnych kwestiach tak uważam, że nikt nie powinien mieć prawa zakazywać ludziom decydowania o własnym ciele i życiu - tyczy się to In invitro i aborcji. Ludzie powinni mieć wybór bo to ich życie a jesli jest coś niezgodne z czyimiś przekonaniami religijnymi to po prostu tego nie zrobi.

 

A ja np. nie życzę sobie, żeby kościół i emerytury dla księży były finansowane z podatków.

[carlosbueno]

A wątki typu in vitro, związki homo, aborcja, eutanazja, samobójstwo etc. nie przerażaja, gender konawncja, zamiane płci.

Świat staje na głowie.

aborcja i eutanazja były powszechne już w społeczeństwach pierwotnych, a homoseksualizm istniał zawsze choć często ukrywany może poza antykiem. Tylko teraz o tym wszystkim się mówi a kiedyś to szczętnie ukrywano.

[Po prostu maciek]

I powinno sie ukrywać tak jak było.

Mężczyzna z mezczyzna ani kobieta z kobieta to nie jest normalność nie ze wzgledu na wiare ale ze wzlgledu na zwykła biologie. Jak ktos nie wierzy w Boga to niech uwierzy w Karola Darwina, ewolucje i matke nature. A stara mateczka ziemia jak tworzylła ludzkosc z bakterii nie przewidziała tego by osobnik meski miał możliwość rozrodu nie tylko z osobnikiem zenskim ale i z meskim tez. Jesli ktos chce se byc w takim zwiazku to prosze bardzo droga wolna po to jest wolnosc i demokracja. Ale zeby było 2 kolesi do tego adoptowane dziecko i żeby to sie nazywało rodziną jak chce gender UNIA to niet. NEVER!

Przeciez to było jest i bedzie chore....

[carlosbueno]

I powinno sie ukrywać tak jak było.

powinno się akceptować, choć też nie stawiać na piedestale, a ukrywanie nic nie daje dziś bardzo trudno utrzymać prywatność.

[Gość]

Po prostu maciek,

 

- jeśli coś jest faktem, ale nam się nie podoba, to powinno się to ukrywać (jak małe dzieci, zamykają oczy i problemu nie ma)?

 

- ludzie tworzą związki nie tylko po to, żeby robić dzieci, dlaczego Ci to przeszkadza? W naturze jest wiele zachowań homoseksualnych, więc ta mateczka Ziemia miała jakiś inny plan, nie taki jak Twój.

 

Skąd u Ciebie taka tendencja do nakazów, zakazów i kreowania świata według własnego światopoglądu? Masz kościoły, możesz założyć rodzinę, jesteś wolnym człowiekiem. Dlaczego chcesz zabrać innym ich życie, ich wybory? Nie rozumiem tego, tym bardziej, ze ci "inni" w żaden sposób Ci nie zagrażają.

[zmęczona_wszystkim]

To jest właśnie ciekawe i przerażające jednocześnie, że wątek w którym postuluje się normalność, stabilność, rodzinę przeraża.

 

Chyba źle zinterpretowałeś poprzednie wypowiedzi. Nie przeraża normalność (chociaż to, co Ty uznajesz za normalność, dla innych wcale takie nie jest), stabilność (a niby co w tym miało być przerażajacego), a tym bardziej rodzina (przecież większość ludzi do stworzenia rodziny własnie dąży). Chyba po prostu wielu przerażają Twoje poglądy i szukanie wszędzie nienormalności, jeśli tylko nie zgadza się z Twoim zestawem poglądów. To trochę podobne do kwestii religii - wielu ludzi nie ma nic przeciwko wierze, ale np. denerwuje ich zachowanie kleru. Ot, taka paralela.

[Psychoanalepsja_SS]

Powiedzcie mi, jak to jest, że homoseksualizm jest nienormalny, "sprzeczny z biologią", a celibat, wstrzemięźliwość seksualna księży już nie? Homoseksualiści chociaż mogą przez adopcję (mogą też wynająć brzuch, lesbijka może się zapłodnić zupełnie naturalnie, "biologicznie") zaopiekować się dzieckiem, ksiądz nawet dziecka nie adoptuje, tym bardziej nie spłodzi (mówię o księżach "z definicji"). Co jak co, ale to jest dopiero nienaturalne. Mateczka ewolucja nie przewidziała, aby osobnik męski miał możliwość rozrodu bez udziału drugiego człowieka. Księża są jednak w tym bezczelni - żyją w celibacie, a pragną uchodzić za ekspertów w sprawach seksualnych/związkowych.

 

-- 22 mar 2015, 19:37 --

 

To jest właśnie ciekawe i przerażające jednocześnie, że wątek w którym postuluje się normalność, stabilność, rodzinę przeraża.

Nic dziwnego. Historia pokazuje, że częstokroć ci, którzy namiętnie forsowali swój punkt widzenia jako zbiór niezmiennych praw i aksjomatów wszechświata, sprowadzali na ludzi cierpienie, zniewolenie, poniżenie i śmierć.

[carlosbueno]

Powiedzcie mi, jak to jest, że homoseksualizm jest nienormalny, "sprzeczny z biologią", a celibat, wstrzemięźliwość seksualna księży już nie?

racja, a później współżyją z chłopcami w Dominikanie.

 

Poza tym w Polsce tzw lewactwo w porównaniu do krajów zachodniej a zwłaszcza północnej Europy jest bardzo mało aktywne. Wskandynawii rzeczywiście ich polityka równościowa i względem dzieci, poprawność polityczna to już zahacza o patologie. Niedawno tam jakaś ważna Szwedka powiedziała że terroryści-mordercy z ISIS to niewinne ofiary przemocy i kolonializmu i trzeba im pomóc.

[Hans]

Niedawno tam jakaś ważna Szwedka powiedziała że terroryści-mordercy z ISIS to niewinne ofiary przemocy i kolonializmu i trzeba im pomóc.

 

Należy ją tam wysłać, niech im pomaga.

[Gość]

Psychoanalepsja_SS, właśnie celibat nie jest normalny i rzadko kto w nim żyje. Życie wbrew własnemu popędowi seksualnemu prowadzi do wynaturzenia, czego ofiarami stają później małe dzieci lub koledzy po fachu (homoseksualne lobby w kościele katolickim jest ponoć bardzo silne).