Untermensch [*]

[Dalila_]

2 godziny temu, Catriona napisał(a):

Obojętność =/= śmiech to tak na przyszłość, bo chyba mylisz pojęcia

Ale emotki dajesz śmiechowe A to też część wypowiedzi xdd

[Melodiaa]

Obserwuje ten wątek od początku. Teraz postanowiłam się odezwać. 

Wiem, że wydarzyło się coś złego ale dziś otrzymałam pozytywną wiadomość myślę, że od osoby wiarygodnej. Wybudził się ze śpiączki. Oby wszystko dobrze się skończyło. 

 

[minou]

7 minut temu, Melodiaa napisał(a):

Obserwuje ten wątek od początku. Teraz postanowiłam się odezwać. 

Wiem, że wydarzyło się coś złego ale dziś otrzymałam pozytywną wiadomość myślę, że od osoby wiarygodnej. Wybudził się ze śpiączki. Oby wszystko dobrze się skończyło. 

 

Dzięki za wiadomość mi się nie udało nic dowiedzieć, ale mam nadzieję że niedługo poczuje się lepiej i się odezwie 

[Melodiaa]

9 godzin temu, minou napisał(a):

Dzięki za wiadomość mi się nie udało nic dowiedzieć, ale mam nadzieję że niedługo poczuje się lepiej i się odezwie 

Mój znajomy planuje go odwiedzić więc czekam na informacje z pierwszej ręki. 

 

[minou]

1 godzinę temu, Catriona napisał(a):

[ciach]

Trzeba było tak od razu Lisek zamiast tych niezbyt taktownych komentarzy wcześniej. 

Edytowane 1 godzinę temu przez shadow_no
usunięto cytat

[Catriona]

Ale ja od początku mówiłam ze to scam, to Wy robiliście olaboga biedny purpurowy

W sekrecie dodam że wszystkie jego bajeczki o braku ubezpieczenia były tylko bajeczkami, bo ciągłość ubezpieczenia ma od dawna.

Edytowane 3 godziny temu przez Catriona

[minou]

Godzinę temu, Catriona napisał(a):

Ale ja od początku mówiłam ze to scam, to Wy robiliście olaboga biedny purpurowy

W sekrecie dodam że wszystkie jego bajeczki o braku ubezpieczenia były tylko bajeczkami, bo ciągłość ubezpieczenia ma od dawna.

Qrwa mać kobieto

Dzięki, że sprawdziłaś, ale co Ty tu wklejasz i wypisujesz? Chyba go nie leczysz więc oficjalne nawet nie możesz go sprawdzać. Złamałaś prawdopodobnie kilka przepisów i to nie tylko RODO, ale też KK.
RODO art. 5, 6, 9, przepisy o tajemnicy zawodowej, KK art. 266 par. 1, art 107, a może też art. 212 i 216.

Już Ci to pisałam kilka razy, ale serio kiedyś przez to publikowanie w różnych miejscach wpisów z zakresu tajemnicy zawodowej pełnych szczegółów umożliwiających identyfikację dzieciaków którymi się opiekujesz a teraz też Kamila (którym się nie opiekujesz) możesz kiedyś stracić prawo wykonywania zawodu. 

[Dalila_]

Dużo ludzi pisze tu bajeczki również myślę. Nie ma co o to robić niesnasek 

3 godziny temu, Melodiaa napisał(a):

Mój znajomy planuje go odwiedzić więc czekam na informacje z pierwszej ręki. 

 

Fajnie czekamy na dobre wiesci

Niezależnie od sympatii czy antypatii zdrowia purpurowy wyjdziesz na całego!