Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[libed]

8 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

A kiedys kupilam mopa i szlam z nim po ulicy, a jakas bezdomna smiala sie ze mnie, ze jestem sprzataczka  Jaka szlachcianka 

no sama widzisz i swietne przyklady podalas do czego prowadzi socjalizm i rozdawanie zasilkow. mopsiarze smieja sie z frajerow ktorzy na nich pracuja. 

a ty sie cieszysz ze jestes frajerem bo po pracy za nainizsza udalo ci sie jakas lepsza pozyskac i myslisz ze to dzieki temu, ale nie patrzysz na to ze wiele innych osob nadal tam pracuje i maja mniej niz bezrobole na zasilkach wiec system jest niesprawiedliwy to ze tobie sie udalo nie znaczy ze wszystkim innym tez. 

 

[libed]

37 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

w rozwinietych krajach

a rozwiniete kraje niedlugo beda biedne bo juz caly swiat wie ze rozdaja w nich zasilki i mieszkania i to wykorzystuje. 

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Kupowania glosow tez nie popieram, a polityka socjalna powinna byc przemyslana, no ale jednak powinna byc.

nie powinno byc zadnej polityki socjalnej poza forma ubezpieczen w stylu placisz an fundusz pracy masz zasilek, placisz ubezpieczenie zdrowotne to je masz itd. rozdawanie nierobom np. mieszkan w duzych miastach wartych miliony to kuriozum. przecietny czlowiek pracuje na mopsiarzy splaca kredyt 30 lat a ten bez pracy z 3 dzieci dostaje mieszkanie warte milion od miasta i sie smieje, z drugim mopsiarzem sie skuma ktory dostanie drugi zamieszkaja w jednym sprzedadza drugie i maja milion na picie. 

kandydatka na prezydenta krakowa z jakiejs bolszewickiej partii razem wymyslila ze deweloper ma dac miastu 15% mieszkan  i to wg niej jest rozwiazanie drogich nieruchomosci  na pewno stanieja jak deweloper 15% miastu za darmo da  patola sie wprowadzi i bedzie smiala a normalni beda mieli o 15% drosze :d i ludzie na tych bolszewikow glosuja. jakbym zobaczyl to bym gonil z bejsbolem tych bolszewi. 

 

[Żaba Monika]

6 minut temu, libed napisał(a):

jak sie bedzie zabieralo niewydolnym rodzicom dzieci to nie bedzie glodnych dzieci. jak sie bedzie dawalo wielodzietnym rodzinom zanidbujacym dzieci kase to nie znaczy ze oni za te kase kupia cos dzieciom. 

teraz jest nagonka na te rzeczniczke ktora jak widziala ze baba wyzywa dziecko od kurwe to chciala im je odebrac a tak sie wlasnie powinno robic jak jakas mopsiara bez pracy na ulicy wyzywa przechodniow bo jej zwrocili uwage ze szarpie i wyzywa dziecko to znaczy ze sie nie nadaje do wychowywania tym bardziej jak tam jest jaka sniebieska karta zalozona i baba w dwoch dzielnicach w jakich mieszkala zyla z mopsow. 

tylko wtedy nie bedzie glodnych dzieci, traktowanie dzieci jak wlasnosc rodzica i jeszcze placenie rodzicom za rozmnazanie to prowadzi do patologii

na dzieci powinni lozyc rodzice a nie obcy ludzie z podatkow. ja nie mam zamiaru ze swojej kasy utrzymywac dzieci patologii jak ty chcesz to utrzymuj nikt nikomu nie broni rozdawac kasy komu chce probelm robi sie jak panstwo chca zabierac jednym zeby dawac drugim ktorzy sie nie kwapia do placenia podatkow czy pracy

 

To, ze rodzice sa biedni nie zawsze oznacza, ze sa pijakami.

Jednak pieniadze z 500+ rodzice przeznaczaja glownie na wydatki dla dzieci, tak przynajmniej wynika z analiz.

3 minuty temu, libed napisał(a):

a rozwiniete kraje niedlugo beda biedne bo juz caly swiat wie ze rozdaja w nich zasilki i mieszkania i to wykorzystuje. 

nie powinno byc zadnej polityki socjalnej poza forma ubezpieczen w stylu placisz an fundusz pracy masz zasilek, placisz ubezpieczenie zdrowotne to je masz itd. rozdawanie nierobom np. mieszkan w duzych miastach wartych miliony to kuriozum. przecietny czlowiek pracuje na mopsiarzy splaca kredyt 30 lat a ten bez pracy z 3 dzieci dostaje mieszkanie warte milion od miasta i sie smieje, z drugim mopsiarzem sie skuma ktory dostanie drugi zamieszkaja w jednym sprzedadza drugie i maja milion na picie. 

kandydatka na prezydenta krakowa z jakiejs bolszewickiej partii razem wymyslila ze deweloper ma dac miastu 15% mieszkan  i to wg niej jest rozwiazanie drogich nieruchomosci  na pewno stanieja jak deweloper 15% miastu za darmo da  patola sie wprowadzi i bedzie smiala a normalni beda mieli o 15% drosze :d i ludzie na tych bolszewikow glosuja. jakbym zobaczyl to bym gonil z bejsbolem tych bolszewi. 

 

Podajesz skrajne przyklady, a Tobie tez moze sie kiedys podwinac noga, czego Ci nie zycze.

[libed]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

To, ze rodzice sa biedni nie zawsze oznacza, ze sa pijakami.

Jednak pieniadze z 500+ rodzice przeznaczaja glownie na wydatki dla dzieci, tak przynajmniej wynika z analiz.

jak rodzice nie maja pracy od zawsze a plodza dzieci co roku to jest patologia wszystko jedno czy maja w lodowce piwa otwarte czy zamkniete, dziwne zeby mieli otwarte wieadomo ze menel jak otworzy piwo to do konca wypije a nie trzyma otwartego  wiec tez mi argument pisiorow i konfederatow ze co wielkiego sie stalo piwo bylo zamkniete  

 

[libed]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Jednak pieniadze z 500+ rodzice przeznaczaja glownie na wydatki dla dzieci, tak przynajmniej wynika z analiz.

bo wiekszosc rodzin jest normalna ale te rodziny czy maja 500 plusy czy nie to i tak na te dzieci wydaja a teraz tym rodzinom chce sie to zabrac argumentujac ze bogatym bez sensu dawac

ci ktorzy wydaja na dzieci ten zasilek zbedny bo to z ich pieniedzy mozna im pdoatek obnizyc i beda mieli to samo albo np. odliczac te 800zl na dziecko od podatku kazdy kto pracuje nadal je bedzie mial a ten ktory nie nie bedzie ale zadna partia tego nei zrobi bo za te pieniadze kupuja glosy wlasnioe tych mopsiarzy. ten ktory i tak utrzymuje dzieci nie bedzie glosowal bo mu dodatek dali a ten dla kogo dodatek to 80% budzetu zaglosuje./ 

[Żaba Monika]

9 minut temu, libed napisał(a):

ale nie patrzysz na to ze wiele innych osob nadal tam pracuje i maja mniej niz bezrobole na zasilkach wiec system jest niesprawiedliwy to ze tobie sie udalo nie znaczy ze wszystkim innym tez. 

Wolalabym pracowac za najnizsza krajowa niz w ogole nie pracowac i pobierac zasilek. I raczej wiekszosc ludzi tak ma, choc moze sadze po sobie i po swojej bance.

[libed]

poza tym to chory system placic za rozmnazanie. prosciej nie zabierac. 

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Wolalabym pracowac za najnizsza krajowa niz w ogole nie pracowac i pobierac zasilek. I raczej wiekszosc ludzi tak ma, choc moze sadze po sobie i po swojej bance.

nie, logicznie myslacy czlowiek by wolal nie pracowac niz pracowac i miec tyle samo. z logicznego punktu widzenia twoje myslenie jest bledne. 

a najlepiej brac zasilki i pracowac na czarno a na dzieci to najlepiej brac zasilji z  kilku panstw

 

Edytowane 2 godziny temu przez libed

[Żaba Monika]

1 minutę temu, libed napisał(a):

bo wiekszosc rodzin jest normalna ale te rodziny czy maja 500 plusy czy nie to i tak na te dzieci wydaja a teraz tym rodzinom chce sie to zabrac argumentujac ze bogatym bez sensu dawac

ci ktorzy wydaja na dzieci ten zasilek zbedny bo to z ich pieniedzy mozna im pdoatek obnizyc i beda mieli to samo albo np. odliczac te 800zl na dziecko od podatku kazdy kto pracuje nadal je bedzie mial a ten ktory nie nie bedzie ale zadna partia tego nei zrobi bo za te pieniadze kupuja glosy wlasnioe tych mopsiarzy. ten ktory i tak utrzymuje dzieci nie bedzie glosowal bo mu dodatek dali a ten dla kogo dodatek to 80% budzetu zaglosuje./ 

Ale gdyby zabrali najbiedniejszym to by sie odbilo na ich dzieciach, ktore i tak maja przesrane.

[libed]

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Ale gdyby zabrali najbiedniejszym to by sie odbilo na ich dzieciach, ktore i tak maja przesrane.

i bardzo dobrze moze wtedy by sie przestali rozmnazac i z pokolenia na pokolenie klepac biede i powiekszac patologie a w tym systemie mnoza sie jak kroliki bo im sie to oplaca. ciekawe jak na ilosc dzieci z fas wplynelo 800plus ale tego pewnie nikt nie bada bo zaraz by sie podniosl wrzask ze sie pietnuje kogos. 

postawie wiele ze odsetek wzrosl. 

 

przez takie myslenie jak twoje masz anaflabetow na lodkach ktorzy tez chca dostac ten socjal i beda sie tu mnozyc jak kroliki i bynajmniej nie po to zeby pracowac. 

 

[Żaba Monika]

1 minutę temu, libed napisał(a):

poza tym to chory system placic za rozmnazanie. prosciej nie zabierac. 

nie, logicznie myslacy czlowiek by wolal nie pracowac niz pracowac i miec tyle samo. z logicznego punktu widzenia twoje myslenie jest bledne. 

 

Ale dla wielu ludzi praca to nie tylko pieniadze, ale tez poczucie jakiejs rutyny i miejsca w spoleczenstwie.

Co mozna zrobic w zyciu siedzac w domu na zasilkach, na dluzsza mete mozna dostac depresji.

[libed]

nie pracujesz, nie jesz to bardzo dobra dewiza i powinna byc wpajana zamiast urodziles sie panstwo ci ma dac dach nad glowa i jedzenie bo wszystkie dzieci nasze sa. 

 

[libed]

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Ale dla wielu ludzi praca to nie tylko pieniadze, ale tez poczucie jakiejs rutyny i miejsca w spoleczenstwie.

Co mozna zrobic w zyciu siedzac w domu na zasilkach, na dluzsza mete mozna dostac depresji.

to sa wlasnie frajerzy i ten mopsiarz zawsze bedzie na was zerowal bo jest madrzejszy tylko leniwy

no podpowiadaj im pewnie na depresje jeszcze wiecej kasy wycigna  wiec najpierw im dajmy na siedzenie w domu a pozniej najlepiej stala rene przyznac bo po 10 latach siedzenia w domu to czlowiek moze sie depresji nabawic

jak juz ustalilismy sa baby ktore same chca siedziec w domu i jakos depresji nie dostaja wiec wydaje mi sie ze bardziej do depresji to moze predystynowac stresujaca praca a nie lezenie przed telewizorem. nie znam przyczyn depresji poza genami ale pewnie stres dobrze nie wplywa wiec raczej praca sie przyczyni do depresji a nie siedzenie z piwem i ogladanie seriali. 

 

 

[Żaba Monika]

3 minuty temu, libed napisał(a):

i bardzo dobrze moze wtedy by sie przestali rozmnazac i z pokolenia na pokolenie klepac biede i powiekszac patologie a w tym systemie mnoza sie jak kroliki bo im sie to oplaca. ciekawe jak na ilosc dzieci z fas wplynelo 800plus ale tego pewnie nikt nie bada bo zaraz by sie podniosl wrzask ze sie pietnuje kogos. 

postawie wiele ze odsetek wzrosl. 

 

przez takie myslenie jak twoje masz anaflabetow na lodkach ktorzy tez chca dostac ten socjal i beda sie tu mnozyc jak kroliki i bynajmniej nie po to zeby pracowac. 

 

Ale gdzie Ty widzisz te wielodzietne rodziny patologiczne? To chyba nie jest az tak powszechne zjawisko.

[libed]

wg twojej definicji kazdy rentier majatku po kims powinien byc w depresji bo zwykle nie pracuje bo nie musi  nie wydaje mi sie zeby tak bylo

 

Teraz, Żaba Monika napisał(a):

Ale gdzie Ty widzisz te wielodzietne rodziny patologiczne? To chyba nie jest az tak powszechne zjawisko.

mysle ze powszechne ale nie maja na czole napisane patologia wiec dopoki taka matka na ulicy nie zwyzywa cie od kurew to mozesz nie wiedziec ze to patola bo skad. 

 

[Żaba Monika]

1 minutę temu, libed napisał(a):

to sa wlasnie frajerzy i ten mopsiarz zawsze bedzie na was zerowal bo jest madrzejszy tylko leniwy

no podpowiadaj im pewnie na depresje jeszcze wiecej kasy wycigna  wiec najpierw im dajmy na siedzenie w domu a pozniej najlepiej stala rene przyznac bo po 10 latach siedzenia w domu to czlowiek moze sie depresji nabawic

jak juz ustalilismy sa baby ktore same chca siedziec w domu i jakos depresji nie dostaja wiec wydaje mi sie ze bardziej do depresji to moze predystynowac stresujaca praca a nie lezenie przed telewizorem. nie znam przyczyn depresji poza genami ale pewnie stres dobrze nie wplywa wiec raczej praca sie przyczyni do depresji a nie siedzenie z piwem i ogladanie seriali. 

 

 

nawet mnie to rozbawilo.

[libed]

zycie na zasilkach z mopsu x lat nie kwapiac sie do pracy to patologia a takich rodzin jest mnóstwo tych z niebieska karta tez i to tez patologia. 

znajoma kiedys nam mowila ze byla w szoku jak sie przyjela do jakiegos mopsu jak zobaczyla ile ludzi ma te niebieska karte po ktorych by sie nigdy tego nie spodziewala wiec patologii jest bardzo duzo tylko o tym nie wiesz. 

to samo z alkoholikami pogadaj z kims kto w jakims sklepie pracowal na temat tego kto przychodzi codziennie po alkohol to tez sie zdziwisz ilu jest meneli o ktorych bys nigdy nie powiedziala ze sa menelami. 

Edytowane 1 godzinę temu przez libed

[Żaba Monika]

1 minutę temu, libed napisał(a):

wg twojej definicji kazdy rentier majatku po kims powinien byc w depresji bo zwykle nie pracuje bo nie musi  nie wydaje mi sie zeby tak bylo

 

mysle ze powszechne ale nie maja na czole napisane patologia wiec dopoki taka matka na ulicy nie zwyzywa cie od kurew to mozesz nie wiedziec ze to patola bo skad. 

 

No co innego jest siedziec w domu, bo sie ma pieniadze, a co innego siedziec w domu i sie martwic czy Ci nie zabiora zasilku, bo np. jest nowy rzad, albo kryzys gospodarczy. Albo ktos stwierdzil, ze sie nie kwalifikujesz.

[Żaba Monika]

Teraz, libed napisał(a):

zycie na zasilkach z mopsu x lat nie kwapiac sie do pracy to patologia a takich rodzin jest mnóstwo tych z niebieska karta tez i to tez patologia. 

znajoma kiedys nam mowila ze byla w szoku jak sie przyjela do jakiegos mopsu jak zobaczyla ile ludzi ma te niebieska karte po ktorych by sie nigdy tego nie spodziewala wiec patologii jest bardzo duzo tylko o tym nie wiesz. 

 

Ok, ale chodzi mi o biednych finansowo, ktorzy robia wiele dzieci dla pieniedzy.

Chyba nie ma duzo takich rodzin, te, ktore ja znam to akurat stac na dzieci, ale to znowu przyklad z mojego podworka, wiec moze byc niereprezentatywny.

500, ani 800+ to jednak nie jest taka kwota, za ktora sie utrzyma dziecko, a poza tym jeszcze cala rodzina bedzie zyla jak paczki w masle.

[libed]

50 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Ok, ale chodzi mi o biednych finansowo, ktorzy robia wiele dzieci dla pieniedzy.

Chyba nie ma duzo takich rodzin, te, ktore ja znam to akurat stac na dzieci, ale to znowu przyklad z mojego podworka, wiec moze byc niereprezentatywny.

500, ani 800+ to jednak nie jest taka kwota, za ktora sie utrzyma dziecko, a poza tym jeszcze cala rodzina bedzie zyla jak paczki w masle.

tez sa tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy dla kogos kto zyje za tysiac zlotych na miesiac bo wiecej mu na picie i jedzenie nie trzeba te 800zl to jak dla ciebie 8k wiec jego myslenie jest inne niz twoje. poza tym to utwierdzanie go w przekonaniu ze kasa bierze sie z ruchania a nie z pracy i emerytury tez. 

oczywiscie ze to kwota za jaka utrzyma sie male dziecko do tego ci ludzie na te dzieci wydadza z 400zl max a reszte maja na swoje wydatki. ty myslisz ze dziecko w rodzinie jakichs meneli to dostaje wszystko co chce ? 

poza tym co to za argument ? jak ktos ma porsche to tez bedziemy mu dawac 800zl argumentujac ze i tak za tyle to nawet pelnego baku nie zatankuje wiec mozna mu dac ?

jego dzieci jego samochod na nich spoczywa utrzymanie tego i trzeba tego ludzi uczyc a nie ze ruchaj sie my ci damy na dzieci i jeszcze ci cos moze z tego zostanie jak zrobisz 8 dzieci to bedziesz zyl lepiej niz wczesniej a jak dzieci dorosna i zabranie zasilkow to jestem ciekaw kto sie pozniej bedzie tymi dziecmi zajmowal. cale zycie wychowane w przekonaniu ze kasa bierze sie z mopsu beda mopsiarzami albo zajma sie bandytka bo co innego takie dziecko moze robic jak od dziecka widzi patologie. 

powazny problem wynikajacy z tych plusów to sie wlasnie pojawi za jakies 15-20 lat. najpierw bedzie zeby im przedluzyc plusy do 25 lat a pozniej zeby renty dac bo jak nie to beda krasc. 

 

 

 

 

Edytowane 1 godzinę temu przez libed

[Żaba Monika]

6 minut temu, libed napisał(a):

tez sa tylko nie zdajesz sobie z tego sprawy dla kogos kto zyje za tysiac zlotych na miesiac bo wiecej mu na picie i jedzenie nie trzeba te 800zl to jak dla ciebie 8k wiec jego myslenie jest inne niz twoje. poza tym to utwierdzanie go w przekonaniu ze kasa bierze sie z ruchania a nie z pracy i emerytury tez. 

oczywiscie ze to kwota za jaka utrzyma sie male dziecko do tego ci ludzie na te dzieci wydadza z 400zl max a reszte maja na swoje wydatki. ty myslisz ze dziecko w rodzinie jakichs meneli to dostaje wszystko co chce ? 

poza tym co to za argument ? jak ktos ma porsche to tez bedziemy mu dawac 800zl argumentujac ze i tak za tyle to nawet pelnego baku nie zatankuje wiec mozna mu dac ?

jego dzieci jego samochod na nich spoczywa utrzymanie tego i trzeba tego ludzi uczyc a nie ze ruchaj sie my ci damy na dzieci i jeszcze ci cos moze z tego zostanie jak zrobisz 8 dzieci to bedziesz zyl lepiej niz wczesniej a jak dzieci dorosna i zabranie zasilkow to jestem ciekaw kto sie pozniej bedzie tymi dziecmi zajmowal. cale zycie wychowane w przekonaniu ze kasa bierze sie z mopsu beda mopsiarzami albo zajma sie bandytka bo co innego takie dziecko moze robic jak od dziecka widzi patologie. 

powazny problem wynikajacy z tych plusów to sie wlasnie pojawi za jakies 15-20 lat. najpierw bedzie zeby im przedluzyc plusy do 25 lat a pozniej zeby renty dac bo jak nie to beda krasc. 

 

 

 

 

Jesli te dodatki zachecaja ludzi do rozmnazania to oczekiwalabym, ze dzietnosc w Polsce bedzie rosnac a nie spadac. Pewnie i sa tacy ludzie, o ktorych piszesz, ale raczej jest ich zbyt malo by wplywali na demografie.

[libed]

4 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Jesli te dodatki zachecaja ludzi do rozmnazania to oczekiwalabym, ze dzietnosc w Polsce bedzie rosnac a nie spadac. Pewnie i sa tacy ludzie, o ktorych piszesz, ale raczej jest ich zbyt malo by wplywali na demografie.

ale my rozmawiamy o x% populacji powiedzmy 10%(takie moje zalozenie) i u nich dzietnosc rosnie a ty podajesz dane dzietnosci calej populacji. ja nie mowie ze to wplywa na demografie tylko ze to problem. dla partii poliitycznej te 10% to bardzo duzo bo jak glosuje polowaa to oni maja bardzo tanio 20% poparcia do pozyskania poprzez wlasnie te dotacje. sensem tych plusów jest tylko i wylacznie kupowanie glosow. 

Inni musza ciezej pracowac wlansie przez mopsiarzy bo coraz wiecej im w podatkach zabieraja i np. nie stac ich na wieksza nieruchomosc wiec nie maja wiecej dzieci bo wiedza ze bogactwo nie bierze sie z posiadania dzieci. mopsiarzy jest coraz wiecej maja coraz wieksze rodziny coraz wiecej lokali komunalnych zajmuja wiec coraz mniej tego co z podatków sie dostaje trafia do ludzi do ktorych powinno. 

 

Edytowane 49 minut temu przez libed

[libed]

cyganei sa swiettnym przykladem ich od dziesiiatek lat sie probuje ucywilizowac np. zasilkami i co ? czy zasilki powoduja ze oni zyja normalnie, pracuja itd. ? nie nadal wiekszosc z nich zyje tradycyjnie jak od malego sa uczeni z kradziezy i wyludzeń

od dawania ludziom pieniedzy ich genow sie nie zmieni. to pieniadze wyrzucone w bloto ktore trzeba splacac i placic wyzsze podatki. 

 

 

[Lucy32]

 A wy dalej temat walkujecie,a ja kobieta pracujaca zdazylam posprzatac ,pozmywac i pranie włączyć i nie ma czasu na seriale

Edytowane 44 minuty temu przez Lucy32

[Żaba Monika]

11 minut temu, libed napisał(a):

ale my rozmawiamy o x% populacji powiedzmy 10%(takie moje zalozenie) i u nich dzietnosc rosnie a ty podajesz dane dzietnosci calej populacji. ja nie mowie ze to wplywa na demografie tylko ze to problem. dla partii poliitycznej te 10% to bardzo duzo bo jak glosuje polowaa to oni maja bardzo tanio 20% poparcia do pozyskania poprzez wlasnie te dotacje. sensem tych plusów jest tylko i wylacznie kupowanie glosow. 

Inni musza ciezej pracowac wlansie przez mopsiarzy bo coraz wiecej im w podatkach zabieraja i np. nie stac ich na wieksza nieruchomosc wiec nie maja wiecej dzieci bo wiedza ze bogactwo nie bierze sie z posiadania dzieci. mopsiarzy jest coraz wiecej maja coraz wieksze rodziny coraz wiecej lokali komunalnych zajmuja wiec coraz mniej tego co z podatków sie dostaje trafia do ludzi do ktorych powinno. 

 

Nie jestem pewna czy Ty to popierasz jakimis danymi czy po prostu wymyslasz skale tych problemow sam.

[Pieprz w moździerzu]

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Nie jestem pewna czy Ty to popierasz jakimis danymi czy po prostu wymyslasz skale tych problemow sam.

Instytut Danych z Dupy