Szalone precle z pieprzem i ziemniakami

[Dalila_]

No i nie odpowie u nas młodociani to 17 latkowie tylko

[MicMic]

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Nie o to mi chodzilo, jesli 18-latek spotyka sie z 17-latka to sa na podobnym poziomie i moga eksperymentowac seksualnie. Natomiast starsza osoba powinna miec wiecej rozumu i nie uzywac mlodych do seksu. 

Ale to trochę bez sensu. Dlaczego 17 latka będzie 'mniej użyta' przez 18 latka niż przez 20, 30, 40, 50 itp? 

Ja rozumiem, że taka jest intuicja, ale moim zdaniem taki 18 latek może taka 17 latkę skrzywdzić równie mocno. To bardziej zasady od podejścia do drugiej osoby niż od wieku. Śmiem sądzić, że taki 18 latek będzie z dużym prawdopodobieństwem chciał laskę tylko zaliczyć. Mało to takich traum jest u dziewczyn? 

[Żaba Monika]

7 minut temu, Chongyun napisał(a):

A jak 15-latek kogoś zgwałci to nie powinien za to odpowiadać, bo jest za młody i nie rozumie?

W stanach np jest takie po***ane prawo, że 15 latka można wsadzić na dożywocie do więzienia ale xxx dopiero od 17 czy 18 bo przecież na dożywocie jest dojrzały intelektualnie i emocjonalnie ale na bzykanko to już nie. A tam mają w ogole księgę przestępców seksualnych - najmłodszy ma....................9 lat.

Watpie by zamykali do wiezienia za uprawianie seksu w mlodym wieku. Gwalt to co innego niz uprawianie seksu, a dla maloletnich zwykle jest osobne prawo.

[Chongyun]

2 minuty temu, Żaba Monika napisał(a):

Watpie by zamykali do wiezienia za uprawianie seksu w mlodym wieku. Gwalt to co innego niz uprawianie seksu, a dla maloletnich zwykle jest osobne prawo.

W stanach karali dzieci nawet w zabawę w doktora, to nie żart.

 

https://www.bostonreview.net/articles/when-kids-are-sex-offenders/

Edytowane 1 godzinę temu przez Chongyun

[Żaba Monika]

1 minutę temu, MicMic napisał(a):

Ale to trochę bez sensu. Dlaczego 17 latka będzie 'mniej użyta' przez 18 latka niż przez 20, 30, 40, 50 itp? 

Ja rozumiem, że taka jest intuicja, ale moim zdaniem taki 18 latek może taka 17 latkę skrzywdzić równie mocno. To bardziej zasady od podejścia do drugiej osoby niż od wieku. Śmiem sądzić, że taki 18 latek będzie z dużym prawdopodobieństwem chciał laskę tylko zaliczyć. Mało to takich traum jest u dziewczyn? 

Jednak wiecej wymagalabym od doroslego faceta z rozwinieta kora przedczolowa niz od nastolatka. Nikt nie powinien wykorzystywac innych, ale dysproporcje w dojrzalosci w przypadku duzych roznic wiekowych sa znaczace.

[Dalila_]

3 minuty temu, MicMic napisał(a):

Ale to trochę bez sensu. Dlaczego 17 latka będzie 'mniej użyta' przez 18 latka niż przez 20, 30, 40, 50 itp? 

Ja rozumiem, że taka jest intuicja, ale moim zdaniem taki 18 latek może taka 17 latkę skrzywdzić równie mocno. To bardziej zasady od podejścia do drugiej osoby niż od wieku. Śmiem sądzić, że taki 18 latek będzie z dużym prawdopodobieństwem chciał laskę tylko zaliczyć. Mało to takich traum jest u dziewczyn? 

Chyba chodzi o różny poziom dojrzałości psychicznej i to się nie podoba wielu osobom jak jest różnica w związku 20 lat bo to wiek ojciec-corka

1 minutę temu, Żaba Monika napisał(a):

Jednak wiecej wymagalabym od doroslego faceta z rozwinieta kora przedczolowa niz od nastolatka. Nikt nie powinien wykorzystywac innych, ale dysproporcje w dojrzalosci w przypadku duzych roznic wiekowych sa znaczace.

Prawda. W wieku smarkacza będzie smarkaczem

[Żaba Monika]

3 minuty temu, Chongyun napisał(a):

W stanach karali dzieci nawet w zabawę w doktora, to nie żart.

 

https://www.bostonreview.net/articles/when-kids-are-sex-offenders/

To rzeczywiscie glupota.

[Dalila_]

Myślę że takie dzieci też są niebezpieczne i mają coś przedstawione w głowie np są psychopatami pamiętacie jak 11 latka nożem zadzgala koleżankę? Czy ona miała chorobę psych chyba nie 

[MicMic]

5 minut temu, Żaba Monika napisał(a):

Jednak wiecej wymagalabym od doroslego faceta z rozwinieta kora przedczolowa niz od nastolatka. Nikt nie powinien wykorzystywac innych, ale dysproporcje w dojrzalosci w przypadku duzych roznic wiekowych sa znaczace.

 

5 minut temu, Dalila_ napisał(a):

Chyba chodzi o różny poziom dojrzałości psychicznej i to się nie podoba wielu osobom jak jest różnica w związku 20 lat bo to wiek ojciec-corka

Prawda. W wieku smarkacza będzie smarkaczem

No ja rozumiem, ale chodzi mi o potencjalnie wyrządzoną krzywdę. 

[Pieprz w moździerzu]

Seks należy uprawiać po ślubie Wtedy problem wieku i dojrzałości jakby znika

[Pokraka]

8 minut temu, Chongyun napisał(a):

A jak 15-latek kogoś zgwałci to nie powinien za to odpowiadać, bo jest za młody i nie rozumie?

W stanach np jest takie po***ane prawo, że 15 latka można wsadzić na dożywocie do więzienia ale xxx dopiero od 17 czy 18 bo przecież na dożywocie jest dojrzały intelektualnie i emocjonalnie ale na bzykanko to już nie. A tam mają w ogole księgę przestępców seksualnych - najmłodszy ma....................9 lat.

Nie chodzi o to by zdejmować z kogoś odpowedzialność i nie karać. 

Jednak dziecko ma inny umysł niż osoba dorosła.  Ktoś wykorzystując swoją przewagę intelektualna i wynikace z wieku doświadczenie może doprowadzić do tego wyrażenia "przyzwolenia". 

Uważam, że nastolatki powinny zdobywać doświadczenie seksualne stopniowo, adekwatnie do wieku i z osobami w zbliżonym wieku. 

I jestem przeciw usprawianiu  starych pedofili jakimś wiekiem przyzwolenia.  Dorośli niech się bawią z dorosłymi. Nastolatki z nastolatkami.

[Chongyun]

Teraz, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Seks należy uprawiać po ślubie Wtedy problem wieku i dojrzałości jakby znika

 

Seksu można w ogóle nie uprawiać a rozmnażać się przez in-vitro

[Pieprz w moździerzu]

1 minutę temu, Chongyun napisał(a):

 

Seksu można w ogóle nie uprawiać a rozmnażać się przez in-vitro

Jeśli ktoś jest aseksualny, to jest to jakieś rozwiązanie,ale poziom trudności i zagrożenia nieadekwatny do sytuacji. Więc prędzej inseminacja.

[Chongyun]

6 minut temu, Pokraka napisał(a):

Nie chodzi o to by zdejmować z kogoś odpowedzialność i nie karać. 

Jednak dziecko ma inny umysł niż osoba dorosła.  Ktoś wykorzystując swoją przewagę intelektualna i wynikace z wieku doświadczenie może doprowadzić do tego wyrażenia "przyzwolenia". 

Uważam, że nastolatki powinny zdobywać doświadczenie seksualne stopniowo, adekwatnie do wieku i z osobami w zbliżonym wieku. 

I jestem przeciw usprawianiu  starych pedofili jakimś wiekiem przyzwolenia.  Dorośli niech się bawią z dorosłymi. Nastolatki z nastolatkami.

Jak będzie wiek 17 to znowu pojawią się głosy, że 17 to za mało i nawet 20 + 40 to wykorzystywanie dzieci..:>

 

No ale mnie głównie chodzi o wiek odpowiedzialności - jeżeli 15latek ma być za młody na seks to czy ma być w odpowiednim wieku na odpowiedzialność karną za gwałt? 

Edytowane 1 godzinę temu przez Chongyun

[MicMic]

5 minut temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Seks należy uprawiać po ślubie Wtedy problem wieku i dojrzałości jakby znika

Aha aha, też tak kiedyś myślałem

[Pokraka]

5 minut temu, MicMic napisał(a):

No ja rozumiem, ale chodzi mi o potencjalnie wyrządzoną krzywdę. 

 Chodzi o wykorzystywanie swojej przewagi. 

Coś jak w przypadku podwładnego i przełożonego. 

[Chongyun]

1 minutę temu, Pieprz w moździerzu napisał(a):

Jeśli ktoś jest aseksualny, to jest to jakieś rozwiązanie,ale poziom trudności i zagrożenia nieadekwatny do sytuacji. Więc prędzej inseminacja.

 

Niech będzie inseminacja byle nie trzeba było wykonywać tych dziwnych czynności ciałem o ciało  

[Pokraka]

3 minuty temu, Chongyun napisał(a):

Jak będzie wiek 17 to znowu pojawią się głosy, że 17 to za mało i nawet 20 + 40 to wykorzystywanie dzieci..:>

 

No ale mnie głównie chodzi o wiek odpowiedzialności - jeżeli 15latek ma być za młody na seks to czy ma być w odpowiednim wieku na odpowiedzialność karną za gwałt? 

A czy dorosłych człowiek nie może być molestowany w pracy? Chodzi o wykorzystywanie przewagi swoje w skłonieniu kogoś do czegoś do czego być może nie byłby skłonny. 

[Chongyun]

1 minutę temu, Pokraka napisał(a):

A czy dorosłych człowiek nie może być molestowany w pracy? Chodzi o wykorzystywanie przewagi swoje w skłonieniu kogoś do czegoś do czego być może nie byłby skłonny. 

No tej przewagi to można tak dopatrywać się w nieskończoność i wymyślać kolejne #metoo

 

Ale ja mówię o wieku przyzwolenia vs wiek odpowiedzialności. Skoro 15-latek ma być zbyt mało dojrzały aby rozporządzać swoją seksualnością, to czy ma odpowiadać za gwałt, skoro nie jest dojrzały aby rozporządzać swoją seksualnością?

Edytowane 1 godzinę temu przez Chongyun

[Pokraka]

Skłonienie osoby niepełnosprawnej do czynności seksualnych też jest przestępstwem. I trzeba na to patrzeć podobnie 

1 minutę temu, Chongyun napisał(a):

No tej przewagi to można tak dopatrywać się w nieskończoność i wymyślać kolejne #metoo

Dlatego jak napisałam dostrzegałam konieczność podania twardej granicy i moim zdaniem to jest te minimalnie 17 lat. 

[Melodiaa]

12 minut temu, Chongyun napisał(a):

 

Seksu można w ogóle nie uprawiać a rozmnażać się przez in-vitro

Teoretycznie. Dlatego tyle patologii w Kościele Natury nie oszukasz...

Rozumiem, że jednak każdy ma po swojemu.

[MicMic]

5 minut temu, Pokraka napisał(a):

 Chodzi o wykorzystywanie swojej przewagi. 

Coś jak w przypadku podwładnego i przełożonego. 

W porządku, niech będzie, że wiek jest jakimś tam zgrubnym kryterium. 

Nie odpowiedziałaś mi o genezie swojej ksywki. 

[Chongyun]

4 minuty temu, Pokraka napisał(a):

Skłonienie osoby niepełnosprawnej do czynności seksualnych też jest przestępstwem. I trzeba na to patrzeć podobnie 

Dlatego jak napisałam dostrzegałam konieczność podania twardej granicy i moim zdaniem to jest te minimalnie 17 lat. 

A co z 15-16 letnimi gwałcicielami? Mogą odpowiadać za czynności seksualne będąc poniżej wieku przyzwolenia? Za młodzi na zgodę na seks, odpowiednio dojrzali na odpowiedzialność w tym temacie? Jaka Twoja opinia?

[Pieprz w moździerzu]

3 minuty temu, Chongyun napisał(a):

A co z 15-16 letnimi gwałcicielami? Mogą odpowiadać za czynności seksualne będąc poniżej wieku przyzwolenia? Za młodzi na zgodę na seks, odpowiednio dojrzali na odpowiedzialność w tym temacie? Jaka Twoja opinia?

A po co mieszać kwestię dobrowolnego współżycia z gwałtem? Za przemoc powinno się odpowiadać niezależnie od wieku.

[Pokraka]

1 minutę temu, MicMic napisał(a):

W porządku, niech będzie, że wiek jest jakimś tam zgrubnym kryterium. 

Nie odpowiedziałaś mi o genezie swojej ksywki. 

Sama siebie tak nazwałam jeszcze na kafe jak dostałam baba na starą_głupią_babę. Ma mówić nie jestem atrakcyjna laską, dzięki temu można unikać takiego zainteresowania jakie ma np krejzi. Tak, kafe to dziwne miejsce.