Imigranci - za czy przeciw?

[khaleesi]

ego, prawie padłam jak to przeczytałam

[Gość]

Póki co bydło pacyfikuje się między sobą

Chorowacja

[videoyoutube=wNqfXe8OMGM][/videoyoutube]

[Hans]

Tak właśnie będzie, jeśli się ich wpuści do nas. Jedni dzicy zaatakują drugich dzikich, a przy okazji ucierpi infrastruktura i rdzenna ludność.

[Gość]

Polska niee jest dla imigrantów atrakcyjnym krajem. Nawet jeśli przyjmiemy tych 11 tyś, to nie sądzę że za 5 lat pozostanie choćby połowa z nich. Legalnymi i nielegalnymi metodami szybko przedostaną się na zachód.

- Z Polski to nawet Polacy uciekają, a co dopiero mówić o tym byśmy byli dla imigrantów atrakcyjnym krajem. Nie pochlebiajmy sobie.

- Nawet jeśli ci imigranci by u nas zostali, w co wątpię, to 11 tyś imigrantów i tak będzie generować ułamek z ułamka kosztów które generuje utrzymanie KK (ok 15 mld zł rocznie), czy utrzymanie armii 800 tyś dobrze opłacanych urzędników.

[Gość]

To juz jest katastrofa

 

http://www.polskieradio.pl/78/1227/Artykul/1506574,Szef-wegierskiej-dyplomacji-do-Europy-zmierza-35-milionow-uchodzcow

[carlosbueno]

to nalezałoby zrobić aby zatrzymac ta islamska inwazję http://www.dlapolski.pl/islam-co-z-tym-zrobic

[Gość]

Ks. Winiarski: Dlaczego nie przyjmę uchodźców?

 

 

ks. Ryszard Winiarski

 

Mam świadomość, że tą wypowiedzią narażę się wielu ludziom. Wiem też, że zostanę uznany za człowieka, który odrzucił apel papieża Franciszka o przyjęcie uchodźców. Niektórzy przypiszą mi brak elementarnej wrażliwości i odruchów serca. Mimo to, nie przyjmę uchodźców i nie godzę się, by ktokolwiek zapraszał do mojego domu gości, których obecność może stać się niebezpieczna albo z którą sobie nie poradzę. Oto powody dla których nie mogę przyjąć muzułmańskich uchodźców:

 

1/Koran – święta księga islamu, degraduje osobę Jezusa do roli jednego z proroków. Kwestionuje jego boskość a przez to obraża moje uczucia religijne. Uznaje za nieważne to, w co wierzę. Rani mnie duchowo oraz poniża kulturę w której wyrosłem ja i mój naród. Dla mnie islam jest herezją chrześcijańską i niczym więcej. Dodatkowo widać gołymi oczami, że religia Mahometa coraz bardziej się radykalizuje. Właściwie, jest bardziej ideologią niż religią. Koraniczne szkoły (medresy), są wylęgarnią terrozymu i przemocy. Niedawno pakistańska policja wdarła się do medresy Zakarija i uwolniła kilkudziesięciu studiujących tam chłopców i młodych mężczyzn. Byli skuci łańcuchami i nosili na sobie ślady tortur. Mimo to rodzice wielu z nich protestowali przed lokalnym komisariatem przeciwko akcji policji. Czy przyjmując takich absolwentów i nauczycieli Koranu nie wystawiamy siebie i swoich najbliższych na ryzyko przemocy? O wiele bliżej nas, kilka tygodni temu, policja niemiecka dokonała rewizji w szkole koranicznej we Frankfurcie nad Menem, podejrzewając, że dzieciom pokazuje się tam na wideo brutalne sceny, w tym egzekucje. Szkoły muzułmańskie bez przerwy inwigilują brytyjskie służby specjalne, ponieważ brytyjscy młodzi muzułmanie są o wiele bardziej radykalni niż ich rodzie.

 

2/W krajach muzułmańskich w zasadzie nie ma demokracji, praw człowieka ani podstawowych wolności, zwłaszcza dla „niewiernych”. Moi bracia chrześcijanie cierpią prześladowania. Palone są ich domy, wyrzuca się ich z pracy. Nawet na użytek osobisty nie mogą mieć Biblii, różańca ani krzyża. Chrześcijanki są hańbione w zbiorowych gwałtach, mężczyźni są ofiarami okrutnych linczów. Porzucenie islamu i przejście na chrześcijaństwo uznawane są przez policję religijną jako bluźnierstwo przeciwko Prorokowi a jedyna dopuszczalna przez muzułmanów konwersja, to konwersja na islam. Chrześcijańscy misjonarze nie mają żadnego wstępu. Dlaczego mam pomagać tym, których pobratymcy okazują okrucieństwo, wobec moich braci w Chrystusie? Caritas i Czerwony Krzyż wielokrotnie organizowały akcje pomocy dla ofiar w krajach muzułmańskich, nigdy natomiast nie słyszałem, żeby Czerwony Półksiężyc pomagał chrześcijanom będącym w potrzebie.

 

3/Uchodźcy nie podlegają żadnej weryfikacji ani kontroli służb specjalnych. Nie znamy ich przeszłości, poglądów, powiązań ani prawdziwych motywów ich wędrówki. Jeśli tylko uciekali przed Państwem Islamskim czyli swoimi współwyznawcami (!), to powinno im wystarczyć każde miejsce w Europie, choćby najbiedniejsze, gdzie od kilkudziesięciu lat panuje i pokój i respektowane są prawa człowieka. Ale oni idą po dobrobyt do najbogatszych krajów kontynentu. Są niezwykle roszczeniowi odwołując się do chrześcijańskiego miłosierdzia. Dlaczego uchodźców muzułmańskich czyli współbraci w wierze nie przyjmuje nowoczesna Turcja ani najbogatsze kraje Zatoki Perskiej jak Arabia, Kuwejt czy Dubaj? Dlaczego uchodźcy nie idą do swoich, do ludzi bliższych im etnicznie, kulturowo i mentalnie?

 

4/Gdy Izrael buduje kolejny mur, tym razem oddzielający go od Jordanii, nam każe się być bezkrytycznie otwartym i przyjmować wszystkich! Bardzo szybko pojawiła się nowa forma poprawności politycznej: trzeba być apologetą uchodźców i pokonywać opór społeczny. Dlaczego nikt nie mówi, że fala uchodźców jest wynikiem błędnej i agresywnej polityki USA i Unii Europejskiej na Bliskim Wschodzie; że obalanie reżimów i cała tzw. wiosna arabska było załatwianiem własnych spraw; że wprowadzanie demokracji w krajach o strukturze feudalnej jest uszczęśliwianiem kogoś na siłę i działaniem wbrew jego naturze? Stany Zjednoczone nie zgłosiły żadnej, nawet najmniejszej, gotowości przyjęcia muzułmańskich uchodźców. Po doświadczeniach z 11 września 2001 roku, gdy kilku muzułmanów uderzyło Amerykę w podbrzusze, uszczelniają granice i zaostrzają procedury na przejściach granicznych. My nawet nie wiemy ilu bojowników Państwa Islamskiego już przeniknęło w powodzi uchodźców? Ilu „samotnych wilków” gotowych na wszystko, przyszło do Europy, by nas niszczyć? Jeśli na lotnisku, udając się do jakiekolwiek kraju, przechodzę przez skanery i wykrywacze metalu, musze zdjąć z ręki zegarek, pasek spodni, nakrycie głowy, wyjąć z podręcznej torby wszelkie urządzenia elektroniczne, jeśli prześwietlany jest mój bagaż zanim polecę z wycieczką lub pielgrzymką i sprawdzany jest mój paszport we systemie elektronicznym, to dlaczego bez jakiejkolwiek kontroli mamy przyjąć ludzi, których kompletnie nie znamy? To skrajnie nieodpowiedzialne! Oto co na początku roku mówił radykalny imam Anjem Choudary w rozmowie z „Faktem.pl”: „Jednego dnia prawo szariatu zostanie wprowadzone także w Polsce, bo wierzymy, że należy usunąć wszystkie opresyjne reżimy. Jeśli rządzi wami ktoś inny niż Allah, to jest to forma ucisku. Dzięki naszej polityce i wasz reżim zostanie usunięty, a ludzie będą szczęśliwsi. […] Islam nie jest jak chrześcijaństwo, jeśli mnie uderzysz, nadstawię drugi policzek. Nie, tacy nie jesteśmy. W islamie jest coś takiego jak dżihad. Niektórzy nazywają go nawet szóstym obowiązkiem każdego muzułmanina. Świętym obowiązkiem”. Wprawdzie nie można zabijać niewiernych „bez istotnego powodu”, o czym zapewnił sam prorok na swoim łożu śmierci. Jednak „czas wojny rządzi się swoimi prawami; jeśli obrażasz proroka, tracisz świętość swojego własnego życia”.”

 

 

„5/ Dlaczego milczy w tej sprawie Wysoki Komisarz (UNHCR) i jego urząd powołany w 1951 roku? Oficjalnie na świecie jest kilkadziesiąt milionów uchodźców. Dlaczego ten problem ma rozwiązywać wyłącznie Europa? Dlaczego świat nie reagował gdy w Ruandzie w walkach plemiennych pomiędzy Tutsi i Hutu wymordowało się ponad milion ludzi? Wtedy wojna domowa w tym niewielkim kraju spowodowała wtórne wstrząsy po sąsiedzku. Blisko 2 miliony Hutu, obawiając się odwetu Tutsi uciekło do Burundi, Tanzanii, Ugandy i Zairu wywołując w tym ostatnim kraju pierwszą i drugą wojnę domową. Wpłynęła też na rozwój wojny domowej w Burundi. Dlaczego Europa nie walczy o wolność chrześcijan w krajach muzułmańskich, choćby tam, gdzie jest to możliwe, bo nie dotarło jeszcze Państwo Islamskie? Dlaczego uchodźcy islamscy mają być lepiej traktowani niż np. uchodźcy chrześcijańscy czy buddyjscy? Czy dlatego, że na odległość pachną ropą?

 

6/ Nie wierzę, że uchodźcy są gotowi na pełną asymilację ze społeczeństwem, które je gości i przyjęcie obowiązujących tutaj praw i standardów. Wystarczy pojechać na przedmieścia Paryża, Londynu czy innych wielkich miast zamieszkałe przez muzułmanów, by zobaczyć jak jest tam brud i demolka. Jak bez skrupułów niszczone jest wszystko, co stworzyli niewierni. W Polsce nie mamy takich możliwości z powodu słabości państwa, które oddala od siebie wszelkie zobowiązania, przerzucając je na samorządy. Samo przyjęcie cudzoziemców nie jest żadnym rozwiązaniem, jeśli nie zapewnia się pracy dorosłym i dzieciom szkoły. Co będą robić całymi dniami ulokowani w jakiejś opuszczonej szkole np. w gminie Dorohusk? Pomijam, że trzeba ten lokal ogrzać, dostarczyć wodę, zapewnić warunki sanitarne, opiekę medyczną i wyżywienie. Czy Narodowy Fundusz Zdrowia zapłaci szpitalom za zabiegi, które nie są w kontraktach, skoro odrzuca przypadki przekraczające określone limity wśród Polaków? Gdzie będą rodziły muzułmańskie kobiety? Co z jedzeniem zgodnym z wymogami islamskiej religii i rytualnym ubojem? W jakim języku i czego mają się uczyć dzieci uchodźców? Czy ich edukację powierzymy radykalnym mułłom? Czy nasz system oświaty przygotowany jest na wielokulturowość? Niektórzy z uchodźców pokazują dyplomy arabskich uczelni, ale jak ma się to do programów nauczania i wymogów prawa unijnego? Czy nasze żłobki, przedszkola i ich personel przygotowane są na przyjęcie arabskich dzieci? Czy przeciętna gmina uniesie taki wydatek, skoro jedno miejsce w najzwyklejszym przedszkolu kosztuje ją ponad 730 zł? Czy nasz wymiar sprawiedliwości będzie tworzył precedensy, by sądzić wyznawców Allaha według prawa koranicznego? Czy prawo jazdy zdobyte w Libii lub Syrii będzie honorowane przez polską policję? Co z ludźmi, którzy nie mają żadnych dowodów tożsamości?

 

Bezczynność i pustka szybko powodują w ludziach poczucie beznadziei. Zbiorowa frustracja uchodźców, którzy wykorzeniają się z własnych ojczyzn, nie chcąc lub nie mogąc uznać nowej ojczyzny za swoją, może stać się problemem dla policji, sądów, opieki społecznej, szkoły, wymiaru sprawiedliwości i najbliższych sąsiadów. Muzułmański Związek Religijny RP nie pomoże uchodźcom z Bliskiego Wschodu, którzy przyjadą do naszego kraju. – mówi Musa Czacharowski, rzecznik prasowy organizacji. Jednocześnie krytykuje on działanie polskiego rządu ws. imigrantów z Ukrainy.– „Zadeklarowali gotowość przyjęcia przynajmniej jedenastu tysięcy osób. Okazało się, że były to puste słowa. Są problemy z zapewnieniem możliwości pobytu dla kilkudziesięciu Tatarów krymskich, ludzi, którzy są przecież bardzo blisko związanymi z Polską, zarówno w wymiarze historycznym, jak i kulturowym”.

 

Jeśli premier rządu deklaruje, że przyjmiemy 11 tysięcy uchodźców skądkolwiek przyjdą, a kraj nie potrafi zaopiekować się dosłownie kilkudziesięciu Tatarami, to znaczy, że państwo w wielu wymiarach jest teoretyczne. Nie zamierzam uczestniczyć w licytacji wirtualnego miłosierdzia. To obraża nie tylko uchodźców ale i samą ideę miłosierdzia. W przypowieści o pannach mądrych i głupich, gdy oblubieniec się spóźniał i zrobiło się bardzo późno a pojawił się problem braku oliwy, mądre panny odmawiają dzielenia jej. argumentując: „Mogłoby i nam i wam nie wystarczyć” i odsyłają ich do innych. Są jeszcze inne przypowieści, które mówią o czujności i wskazują na cnotę roztropności. Wszystkie przypowieści opowiedział po raz pierwszy Jezus, ja tylko przypominam!

[bittersweet]

http://vod.gazetapolska.pl/11014-nauka-islamu-w-niemieckiej-szkole-przerazajace

[take]

Taki ostry i długi tekst (nie chcę nim nawoływać do nienawiści, ale chcę przestrzec przed zagrożeniami wiążącymi się z imigrantami mającymi światopogląd nieprzychylny nam, tekst przeredagowany): http://www.fronda.pl/blogi/prawda-o-nobliscie/smierc-u-polski-wrot,43396.html

 

FALA ŚMIERCI U POLSKI WRÓT

 

W ŚRODĘ 16 WRZEŚNIA 2015 ROKU POLSKI SEJM ZADECYDUJE ILE POLEK ZOSTANIE ZGWAŁCONYCH I ILU POLAKÓW ZOSTANIE BESTIALSKO ZAMORDOWANYCH

 

SEJMOWI APOLOGECI PRZYJĘCIA IMIGRANTÓW TEŻ MOGĄ BYĆ PRZEZ NICH BESTIALSKO POMORDOWANI

 

 

POBITA I ZGWAŁCONA W WARSZAWSKICH ŁAZIENKACH TO PIERWSZA I NIE OSTATNIA OFIARA MUZUŁMAŃSKICH IMIGRANTÓW

 

W środowe popołudnie Magda, jak zwykle wracała z pracy przez Warszawskie Łazienki, jednak tym razem została zaczepiona przez dwóch muzułmanów. Nasza bohaterka nigdy nie była źle nastawiona do wyznawców tej religii, więc gdy oni poprosili ją o wskazanie drogi, postanowiła ich zaprowadzić. Gdy jeden z nich zaczął się przystawiać do kobiety, ta grzecznie powiedziała, że dalej sami trafią i zamierzała się oddalić w swoim kierunku. Było jednak już za późno, jeden z napastników powalił ją na ziemię kamieniem, następny rozciął ubranie.

 

Kobieta próbowała wydostał się z sideł napastników, została jednak uderzona po raz kolejny i straciła przytomność. Dalsza część tego dramatu jest jeszcze straszniejsza. Nieprzytomną, zakrwawioną kobietę napastnicy jeden po drugim zgwałcili i pozostawili nieprzytomną. Kobieta znajduję się obecnie w szpitalu w stanie ciężkim, jej życiu na całe szczęście nie zagraża niebezpieczeństwo.

 

 

CZTERECH IMIGRANTÓW MUZUŁMAŃSKICH W BUDAPESZCIE USIŁOWAŁO ZGWAŁCIĆ STUDENTKĘ

 

IMIGRANCI ZALEWAJĄ EUROPĘ - FALA UCHODŹCÓW ZMIERZA DO POLSKI

 

Imigranci zalewają całą Europę. Fala uchodźców zmierza do Polski.

 

W Budapeszcie czterech imigrantów próbowało zgwałcić studentkę. Schwytali ją w bocznej uliczce, obezwładnili i próbowali się do niej dobierać. Na szczęście spłoszył ich przejeżdżający przypadkiem patrol policji. Sprawcy szybko uciekli.

Dziewczyna nie zgłosiła sprawy policji. Uznała, ze nie ma to sensu, gdyż znalezienie tych czterech mężczyzn jest nierealne. Kryzys imigracyjny wciąż narasta, a Komisja Europejska planuje, aby kraje członkowskie przyjęły znacznie większą liczbę uchodźców, niż zakładano jeszcze w czerwcu.

 

 

USIŁOWANIE GWAŁTU

 

Dziennikarz "Wprost" Jarosław Giziński na swoim Facebooku zamieścił post, w którym powołując się na węgierską prasę przytacza historię pewnej studentki. Dziewczyna pomaga imigrantom, którzy koczują na dworcu w Budapeszcie, codziennie nosi im jedzenie i ciastka. Pewnego dnia spotkała ją nieprzyjemna sytuacja. Czterech imigrantów złapało ją i zaciągnęło w jedną z bocznych uliczek. Tam dwóch z nich ją obezwładniło, a dwóch pozostałych zaczęło się do niej dobierać. Na szczęście przypadkiem przejeżdżał tamtędy patrol policji, który spłoszył sprawców. Zaatakowana dziewczyna uznała, że nie zgłosi sprawy na policję, ponieważ według niej odnalezienie sprawców w tym tłumie uchodźców graniczy z cudem, więc nie ma to najmniejszego sensu.

 

 

SIEDMIOLETNIA DZIEWCZYNKA ZGWAŁCONA BRUTALNIE PRZEZ MUZUŁMAŃSKIEGO IMIGRANTA - OBŁAWA NA ZWYRODNIALCA

 

Obława na zwyrodnialca. 7-letnia dziewczynka brutalnie zgwałcona przez muzułmańskiego imigranta. Uchodźca z Afryki Północnej brutalnie zgwałcił 7-letnią białą dziewczynkę z Niemiec. Ataku dokonał w środku dnia w parku, gdzie dziecko bawiło się pod okiem matki. Dramatyczne wydarzenia rozegrały się w miejscowości Chemnitz w południowo-wschodnich Niemczech. Muzułmański napastnik rzucił się na dziewczynkę, kiedy zbliżyła się do zarośli w parku, do którego przyszła na spacer z matką. Mężczyzna złapał dziecko za głowę, zakneblował jej usta i pociągnął za sobą w krzaki. Imigrant brutalnie zgwałcił 7-latkę, po czym puścił ją wolno, a sam oddalił się w nieznanym kierunku. „Niektórzy świadkowie mówią o dworcu kolejowym w Chemnitz” – piszą niemieckie media. Wszystko stało się tak szybko, że siedząca nieopodal matka dziewczynki niczego nie zauważyła. O ataku opowiedziała jej córeczka, która zapłakana i w poszarpanym ubraniu wróciła do niej z zagajnika o własnych siłach. Policja publikuje rysopis zwyrodnialca i apeluje o pomoc w jego poszukiwaniach. „Napastnik miał ok. 30 lat. Był południowej urody, najprawdopodobniej pochodził z Afryki Północnej. Miał na sobie dżinsy, szarą koszulkę i brązowe buty sportowe. Nosił ze sobą biały telefon komórkowy” – opisują lokalne media. Każdy, kto może posiadać informacje w tej sprawie proszony jest o kontakt z niemieckimi służbami.

 

 

NA GRANICY AUSTRIACKO-WŁOSKIEJ POWIAŁO GROZĄ

 

IMIGRANCI NAPADLI NA AUTOBUS Z POLAKAMI

 

Opublikowano: Sobota, 05 września 2015 o godz. 20:08:18

 

Na granicy z Austrią imigranci napadli autobus z Polakami. W sieci znalazła się relacja.

 

Poniżej publikujemy fragment facebookowego wpisu Kamila Bulonisa:

 

Półtorej godziny temu na granicy Włoch i Austrii na własne oczy widziałem ogromne zastępy imigrantów... Przy całej solidarności z ludźmi znajdującymi się w ciężkiej sytuacji życiowej muszę powiedzieć, że to co widziałem budzi grozę... Ta potężna masa ludzi - przepraszam, że to napiszę - ale to absolutna dzicz... Wulgaryzmy, rzucanie butelkami, głośne okrzyki "Chcemy do Niemiec" - czy Niemcy to obecnie jakiś raj? Widziałem jak otoczyli samochód starszej Włoszki, wyciągnęli ją za włosy z samochodu i chcieli tym samochodem odjechać. Autokar w którym się znajdowałem z grupą próbowano rozhuśtać.

 

Rzucano w nas g*****, walili w drzwi żeby je kierowca otworzył, pluli na szybę... Pytam się w jakim celu? Jak ta dzicz ma się zasymilować w Niemczech? Czułem się przez chwilę jak na wojnie... Naprawdę tym ludziom współczuję, ale gdyby dotarli do Polski - nie sądzę by otrzymali u nas jakiekolwiek zrozumienie... Staliśmy trzy godziny na granicy przez którą ostatecznie nie przejechaliśmy. Cała grupa w kordonie policji została przetransportowana z powrotem do Włoch. Autokar jest zmasakrowany, pomazany fekaliami, porysowany, wybite szyby. I to ma być pomysł na demografię? Te wielkie potężne zastępy dzikusów?

 

Wśród nich właściwie nie było kobiet, nie było dzieci - w przeważającej większości byli to młodzi agresywni mężczyźni... Jeszcze wczoraj czytając newsy na wszystkich stronach internetowych podświadomie litowałem się, martwiłem ich losem a dzisiaj po tym co zobaczyłem zwyczajnie się boję a zarazem cieszę, że nie wybierają naszej ojczyzny jako celu swojej podróży. My Polacy zwyczajnie nie jesteśmy gotowi na przyjęcie tych ludzi - ani kulturowo, ani finansowo. Nie wiem czy ktokolwiek jest gotowy. Do UE kroczy patologia jakiej dotychczas nie mieliśmy okazji nigdy oglądać, I wybaczcie jeśli kogokolwiek obraziłem swoim wpisem... Dodam jeszcze, że podjechały auta z pomocą humanitarną - przede wszystkim jedzeniem i wodą a oni te auta zwyczajnie przewracali... Z megafonów Austriacy nadawali komunikat, że jest zgoda by przeszli przez granicę - chcieli ich zarejestrować i puścić dalej - ale oni tych komunikatów nie rozumieli. Nic nie rozumieli. I to było w tym wszystkim największym horrorem... Na tych kilka tysięcy osób nikt nie rozumiał ani po włosku, ani po angielsku, ani po niemiecku, ani po rosyjsku, ani hiszpańsku... Liczyło się prawo pięści... Walczyli o zgodę na przejście dalej i na to zgodę mieli - ale nie rozumieli, że ją mają! W autokarze grupy francuskiej pootwierali luki bagażowe - wszystko co znajdowało się w środku w ciągu krótkiej chwili zostało rozkradzione, część rzeczy leżała na ziemi... Jeszcze nigdy w swoim krótkim życiu nie miałem okazji oglądać podobnych scen i mam poczucie, że to dopiero początek. Na koniec dodam, że warto pomagać, ale nie za wszelką cenę.

 

 

GWAŁT NA DWUNASTOLATCE IMIGRANTA Z SOMALII

 

"CZARNY K**** MUSI BYĆ DROGI"

 

KOMPROMITUJĄCY WYROK SĄDU

 

Kompromitujący wyrok sądu dla imigranta za gwałt na 12-latce – 18-letni Mohamed, pochodzący z Somalii imigrant, zwabił do swojego domu 12-letnią Szwedkę i brutalnie ją zgwałcił. Młody mężczyzna otrzymał żenująco niski wyrok. Został skazany na zaledwie 180 godzin prac społecznych! W listopadzie 2014 roku 17-letni imigrant z Somalii zwabił do swojego domu w Sundsvall w środkowej Szwecji 12-letnią Idę pod pretekstem zwrócenia jej kompromitujących zdjęć. Jego intencje okazały się zgoła odmienne - młodzieniec zaczął dobierać się do dziewczynki. Nastolatka została brutalnie pobita i zgwałcona. Oprawca zasłonił jej usta dłonią, by nikt nie usłyszał jej krzyków, jednocześnie wielokrotnie powtarzając zdanie "czarny k**** musi być drogi". Po dramatycznych przeżyciach dziewczynka poinformowała o sprawie swoich rodziców. Matka i ojciec złożyli odpowiednie zawiadomienie do Ośrodka Pomocy Społecznej, ten jednak nie przekazał sprawy policji. Szwedzi zbierają żniwa swojej "tolerancji".

 

 

SCHULZ GROZI POLSCE UŻYCIEM SILY - CO NA TO DONALD TUSK I EWA KOPACZ?

 

ZMUSIMY WAS DO PRZYJĘCIA IMIGRANTÓW - BEZCZELNIE OŚWIADCZYŁ PRZEWODNICZĄCY PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO MARTIN SCHULZ

 

PARLAMENT EUROPEJSKI WPROWADZA MOŻLIWOŚĆ UŻYCIA SIŁY PRZECIWKO "NACJONALISTOM"

 

W wywiadzie dla niemieckiej telewizji ZDF przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz zagroził, że kraje, w tym Polska i Węgry, które sprzeciwiają się narzuconym przez Brukselę tzw. kwotom imigracyjnym zostaną siłą zmuszone do przyjęcia kilkunastu tysięcy uciekinierów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Kwestia podziału nielegalnych imigrantów na większość krajów członkowskich Unii Europejskiej była głównym tematem wywiadu, którego przewodniczący PE Martin Schulz udzielił we wtorek niemieckiej stacji telewizyjnej ZDF. - Jeżeli w Europie zwyciężą ultranacjonaliści, to otrzymamy taką Europę nie tylko w kwestii imigrantów, ale także w wielu innych dziedzinach - stwierdził niemiecki polityk. Dodał, że w imię ducha europejskiej wspólnoty należy...zmusić kraje UE do zaakceptowania tzw. kwot, czyli narzuconej przez Brukselę liczby imigrantów. "Jesteśmy w XXI wieku, globalne problemy nie mogą być rozwiązywane poprzez nacjonalizm".

 

W pewnym momencie trzeba walczyć i powiedzieć w razie konieczności, również walką przeciwko innym. Postawimy na swoim - zagroził przewodniczący Parlamentu Europejskiego Martin Schulz. Kontrowersyjna wypowiedź Schulza odnosi się bezpośrednio do krajów, które nie chcą zaakceptować propozycji przewodniczącego Komisji Europejskiej J e a n a - C l a u d e'a - J u n c k e r a, dotyczącej nowego podziału nielegalnych imigrantów, którzy od kilku miesięcy masowo przybywają do Węgier, Włoch i Grecji. Zgodnie z planem eurourzędników POLSKA MIAŁABY PRZYJĄĆ OK. 12 TYSIĘCY PRZYBYSZOW.

 

- Po wypowiedzi Martina Schulza Polska jeszcze bardziej powinna wyrazić sprzeciw w tak ważnej sprawie, jak podział imigrantów i nie zgadzać się na ustawioną retorykę Brukseli. Warto dodać, że sprzeciw wobec decyzji Komisji Europejskiej wyraziły również Węgry, Czechy, Słowacja i Rumunia. Jak poinformowała "GP Codziennie", w środę wiceprzewodniczący węgierskiego Fideszu Gulyas Gergely stwierdził, że zaakceptowanie pomysłów Brukseli jest niemożliwe do momentu, aż zostanie zatrzymana nielegalna imigracja do Europy. Przeciwny rozwiązaniom zaproponowanym przez Brukselę. łącznie z groźbami Martina Schulza jest również prezydent Rzeczypospolitej Andrzej Duda. "Nie zgadzam się na dyktat silnych w Unii Europejskiej, gdy wykorzystując przewagę gospodarczą i ludnościową, narzuca się rozwiązania bez uwzględnienia specyfiki danego kraju. Takie działanie prowadzi do dezintegracji Unii - stwierdził polski prezydent poczas wtorkowej inauguracji Forum Ekonomicznego w Krynicy.

 

Stanowisko Niemiec w sprawie bezkrytecznego przyjmowania uchodźców wyraźnie osłabiło międzynarodową i wewnętrzną pozycję Angeli Merkel - twierdzą politycy. Przez analogię historyczną przychodzi myśl 17 września 1939 roku kiedy skutkiem tajnego protokołu paktu Ribbentrop-Mołotow Armia Czerwona zadała Polsce cios w plecy pod pretekstem "wyzwolenia ludów spod jarzma rodzimych kapitalistów", w wyniku którego spowodowało to bestialstwo mordów 6 milionów obywateli polskich, Polaków, Żydów, Niemców, Rosjan, Ormian, Czechów, Ukraińców. W tej sytuacji bieżącej i analogii historycznej nazywanie polskich oportunistów imigracji "nacjonalistami" jest skrajną niewiedzą historyczną i lewicową bezczelnością, graniczącą z ideałami bolszewizmu i hitleryzmu. Jeszce krok do nazwania Polaków "szabes gojami" przez żydowskich polityków Unii Europejskiej (...).

[Gość]

Widzę tyylko dwa scenariusze. Rzeź europejczyków, albo rzeź imigrantów. Imigranci się nie zasymilują i na pewno będą chcieli wprowadzić swoje zwyczaje. Już wprowadzają. A w związku z kryzysem rozkwita ruch narodowy, który jest z automatu przeciw multikulturowy. Więc dojdzie do spięcia i to niebawem. Problem w tym, że władza stanie po stronie "biednych" imigrantów i wyślą policję i wojsko na ulice przeciwko swoim obywatelom. I to będzie koniec Europy jaką znamy.

[carlosbueno]

Jedno mnie cieszy PO przez popieranie inwazji islamu i służenie pani Merkel popłynie ostro w dół, czytałem że 2/3 jej wyborców sprzeciwia się przyjmowania "uchodźców". Mam nadzieję że nacjonaliści i racjonaliści zatriumfują w całej Europie nad lewactwem bo poza tzw elitami i biurokratami nikt tu nie chcę tej imigracyjnej muzułmańskiej dziczy.

[carlosbueno]

http://telewizjarepublika.pl/angola-zdelegalizowala-islam-to-odwet-za-mordowanie-chrzescijan,1038.html

Wszystkie niemuzułmańskie kraje powinny iść śladem Angoli.

[Hans]

carlosbueno, czy to jest potwierdzona informacja? Bo coś sobie przypominam, że niektóre polskie media swego czasu dały się złapać na podobny fałszywy przekaz. Wiem, że kiedyś po forach internetowych krążył tekst o bardzo negatywnym stosunku Japonii do islamu i się potem okazało, że były to informacje całkowicie nieprawdziwe.

[carlosbueno]

carlosbueno, czy to jest potwierdzona informacja? Bo coś sobie przypominam, że niektóre polskie media swego czasu dały się złapać na podobny fałszywy przekaz. Wiem, że kiedyś po forach internetowych krążył tekst o bardzo negatywnym stosunku Japonii do islamu i się potem okazało, że były to informacje całkowicie nieprawdziwe.

Jeśli to prawda to zaraz cały cywilizowany świat zgodnie potępi Angolę za jej nietolerancję choć przecież świat islamu prześladuje w swoich krajach innowierców ale o tym to cisza.

[jetodik]

to podobno ściema

oj merkelowa będzie kwiczeć jak spadnie na nia ogromna fala krytyki za to, ze niszczy europe.

[Evia]

Nic się nie da zrobić

Jesteśmy żywicielem, który zostanie z czasem zawładnięty i pochłonięty przez coraz to liczniejsze pasożyty

Im agresywniejszy, bardziej zjadliwy, szybciej namnażający się pasożyt tym gorzej dla żywiciela

 

Wcale mnie nie dziwi ten cały schemat. Na Ziemi nigdy nie będzie spokojnie, tak już została zaprojektowana aby panowało tu wieczne zniszczenie, aby agresja i siła była na górze

Stąd też upadek altruizmu, współczucia itd jest nieuchronny

Nie ma tutaj na to miejsca

Dlatego też skrajna lewica nie ma racji bytu

[jetodik]

merkelowisko chce aby wylapywać w necie obraźliwe komentarze i ich autorów w sprawie imigracji, merkeliskowi się wydaje, ze cały syf, który merkelisko narobiło i dalej robi, uda się zamieść pod dywan

oj nie nie merkelisko, tak to nie będzie.

[Evia]

merkelowisko chce aby wylapywać w necie obraźliwe komentarze i ich autorów w sprawie imigracji, merkeliskowi się wydaje, ze cały syf, który merkelisko narobiło i dalej robi, uda się zamieść pod dywan

oj nie nie merkelisko, tak to nie będzie.

 

chyba powinnam zacząć się bać

chociaż z drugiej strony, to w więzieniu przynajmniej miałabym święty spokój

[jetodik]

tutaj ten artykuł Evia: http://www.polishexpress.co.uk/art-angela-merkel-kontra-facebook-niemcy-zadaja-wiekszej-kontroli-tresci/

[Evia]

jetodik, słyszałam dzisiaj o tym w radiu

w każdym razie nie ma co się przejmować, myślę, że są to tanie pogróżki, bo skala jest zbyt duża aby wszystkich wyłapać

[jetodik]

Dokładnie bunt jest zbyt duży, śmieszy mnie po prostu, że merkelisko na serio chyba wierzy, że uda się jej uciszyć obywateli i zamiatać sprawy pod dywan.

[achino]

Jesteśmy żywicielem, który zostanie z czasem zawładnięty i pochłonięty przez coraz to liczniejsze pasożyty

Im agresywniejszy, bardziej zjadliwy, szybciej namnażający się pasożyt tym gorzej dla żywiciela

 

Gdybyśmy żyli w latach czterdziestych, znalazłabyś zatrudnienie jako funkcyjna w obozach koncentracyjnych. Niemieccy naziści odwoływali się do identycznej retoryki - porównywali wybrane kategorie ludności do pasożytów, insektów, zarazków, uzasadniając w ten sposób potrzebę sankcji wymierzonych w te grupy: wyodrębnienia, oznakowania, wywłaszczenia, koncentracji, deportacji, a w końcu eksterminacji.

 

 

"Hitlerowcy głosili tę myśl [vide: wypowiedź Lagardego, Ł.W.] nieustannie. Hitler określił już w pierwszym tomie Mein Kampf przywódców niemieckiej socjaldemokracji, uznanych przez niego ryczałtem za Żydów, jak //robactwo//, które należałoby wytępić i wygubić. (...) Wiosną 1934 r. Hitler rozszerzył to pojęcie na narody wschodnioeuropejskie i oświadczył w kręgu zaufanych, że //ma prawo... usunąć miliony [osobników] pośledniej rasy, mnożącej się jak robactwo//. (...) 17 kwietnia w rozmowie z regentem Węgier Horthym, Hitler głosił, iż Żydzi //są przecież pasożytami bez przymieszki// i należy potraktować ich //jak bakcyle gruźlicy//" (Kamiński, s. 83 - 84).

 

Der Stürmer pod koniec 1936 roku pisze: //Mobilizacja pragnień narodu niemieckiego, by zniszczyć bakcyla zagnieżdżonego w jego ciele, jest wypowiedzeniem wojny wszystkim Żydom na świecie//. (...) Goebbels dodawał, na Zjeździe w Norymberdze w 1937 roku: //Żyd... to uniwersalny wróg, niszczyciel cywilizacji, pasożyt narodów, dziecko chaosu, wcielenie zła, zaczyn rozkładu, demon powodujący degenerację ludzkości//. W następnym roku Der Stürmer podejmuje: //Nie można tolerować tych bakterii, robactwa i zarazy. Czystość i higiena nakazują nam je niszczyć//" (Fontette, s. 94).

 

Obsesyjne porównania z pasożytami, insektami, które każdorazowo znajdują swój ekwiwalent wizualny na plakatach czy rysunkach w prasie, spełniają kilka zasadniczych funkcji. Przede wszystkim służą wzbudzeniu niechęci, odrazy wobec tak skonkretyzowanego "wroga". Po drugie, stwarzają wrażenie, że łatwo można się go pozbyć, że wytępienie go nie stanowi żadnego problemu. Tego typu retoryka automatycznie odsuwa jakiekolwiek podejście moralne - przecież chodzi jedynie o "dezynsekcję", tępienie szkodników żerujących bezkarnie na żywej tkance narodu...

 

Dodatkowo nadmienić należy, że porównania epidemiczne, bakteryjne stanowiły swoistą mutację mitu o "światowym spisku". W sposób naoczny uświadamiały łatwość przenoszenia się "żydowskiej zarazy" i jednocześnie służyły jako usprawiedliwienie praktyk ludobójczych. Psychologia społeczna dowiodła istnienia pewnej prawidłowości: ludobójstwo zawsze jest poprzedzone dehumanizacją przyszłych ofiar (por. np. Bilewicz, s. 92).

 

http://www.obieg.pl/artmix/1719

[jetodik]

achino, a co powiesz na ideologie dzielącą człowieka na dwie kategorie: wierni i niewierni, mówiącą, że tych niewiernych trzeba nawracać albo zabijać, a niewierne kobiety gwałcić?

jak taką ideologię byś określił?

[Evia]

achino,

 

I co w związku z tym?

 

Cały świat opiera się na analogiach

[jetodik]

co się stało achino,? gdzieś przepadłeś wraz z odpowiedzią na moje pytanie