Przyszłość forum

[depresyjny86]

'Na początku, serdecznie proszę administratorów o nie zamykanie tego tematu - problem jaki jest,

każdy widzi i nie da sie dłużej udawać, że go nie ma. Temat zakładam w porozumieniu z wieloma

uzytkownikami forum um, którzy chcą wyrazić swoje opinię o tym, co sie tu ostatnio wyrabia i nie

chcą byc ''kneblowani''.

Myślę, że tylko ogólno-forumowa, spokojna i dojrzała dyskusja może pomóc...

[Ewik 22]

zasadniczo powiem tak - ile razy nas olejecie, tyle razy wrócimyQ! bo nam zalezy na tym forum!

Do zobaczenia w koszu

[depresyjny86]

Może mi ktośwreszcie powiedzieć co siędzieje na tym forum bo ostatnio panuje dosyć chora atmosfera.Myślę,że muysimy porozmawiać z moderatorami i wyjaśnić cały ten spór.Bo najważniejsze jest dobro forum

[.Kinga.]

Ale ja się nie zgadzam. Twilight był ( i chciałabym, żeby dalej był) jedną z najbardziej udzielających się na forum użytkowników. BARDZO dużo razy pomagał wielu osobom. I popieram Ewik, że te rady były naprawdę dobre. Jeżeli faktycznie był złym moderatorem (czego nie zauważyłam) to mimo wszystko stratą jest dla forum zbanowanie Twilight'a i kasowanie jego postów, które są zwykłymi (w sensie nie wykraczającymi poza regulamin) i przyjaznymi wypowiedziami. Jest mi na prawdę przykro, że tutaj się tak dzieje.

 

Twilight napisał:

Uważam, że nie jest normalne, gdy poważne zarzuty wymieniają pomiędzy sobą moderatorzy, a nikt nie ma odwagi postawić ich ''w twarz'' i muszę sie o nich dowiadywać z 15 ręki. Oczernić kogoś łatwo, gorzej wziąć na siebie odpowiedzialność za jasne postawienie sprawy.

 

To jest racja. trzeba mówić wprost, bo wtedy daje się możliwość 'usprawiedliwienia'. Może coś źle zrozumiane i już wielki problem. Z igły widły. Wiem, że nie wiem bardzo dużo, bo rozmowy prowadzone są w subforach ukrytych, więc może nie powinnam się wypowiadać, ale wiem, że z postów twilighta zawsze można było wyciągnąć wiele cennych rad. Może i w kłótni pojawiło się wiele niepotrzebnych wyzwisk, ale to chyba można wybaczyć?

Powtarzam jeszcze raz.. jest mi bardzo przykro, że się tak dzieje..

I jeszcze bardziej przykro, że nawet nie dajecie możliwości wyrażenia własnej opinii i użytkowników. Forum to głównie użytkownicy. A nie moderatorzy. Nasze zdanie też się przecież liczy!

(kopiuję post, bo poprzedni temat, w którym chciałam to umieścić został zablokowany)

[MaRiAnEk]

...

Edytowane 30 Września 2007 przez Gość

[.Kinga.]

  MaRiAnEk napisał(a):

Wszystko zostanie wyjaśnione (...) w niedalekiej przyszłości.

Mam ogromną nadzieję..

[Ewik 22]

  MaRiAnEk napisał(a):

Wszystko zostanie wyjaśnione materiałami wizualnymi w niedalekiej przyszlości. O ile nie znikniemy o godzinie "0".

a nie moglibyśmy pogadać tak normalnie, po ludzku?

[Dino]

  Cytat

Ale ja się nie zgadzam. Twilight był ( i chciałabym, żeby dalej był) jedną z najbardziej udzielających się na forum użytkowników. BARDZO dużo razy pomagał wielu osobom. I popieram Ewik, że te rady były naprawdę dobre. Jeżeli faktycznie był złym moderatorem (czego nie zauważyłam) to mimo wszystko stratą jest dla forum zbanowanie Twilight'a i kasowanie jego postów, które są zwykłymi (w sensie nie wykraczającymi poza regulamin) i przyjaznymi wypowiedziami. Jest mi na prawdę przykro, że tutaj się tak dzieje.

Jestem na tym forum krótko ale pierwsze wypowiedzi które czytałęm były Twilight'a,facet naprawdę dużej ilości osób pomógł,pisze sensownie i mądrze.

I tak jak wyżej podpisuje sie pod postem Kingi ,nic dodać nic ująć.

[depresyjny86]

no właśnie porozmawiajmy spokojnie

[IceMan]

Niestety z tego co widzę to Twilight nie ma ani przez chwilę zamiaru siebie usprawiedliwić. Chce tylko oczernić administrację i to jego jedyny cel jak na razie.

[Maciej_Z]

Owszem - również uważam, że głęboko nie fair jest decydowanie za ludzi, co mają myśleć. Od 5 rano administracja robi wszystko, by wyczyścić jakiekolwiek ślady - nie zostaliśmy 'zakneblowani'' tylko dlatego, że w godzinach szczytu, które nadeszły, zbyt wielu userów miało okazje przeczytać co nieco przed kasacją.

 

Ja nie mam zamiaru nikomu mówić, co ma myśleć. Ale fajnie, gdyby administracja zrozumiała, że tu nie chodzi o mnie - Problemem jest to, że funkcja moderatora, z zasady ciężka robota, stała sie quasi-elitarną kastą, gdzie decyzje podejmuje się ''za kotara'', decyduje za ludzi, jak maja myśleć.

 

Smutne, że taki bałagan musiał powstać, by ludzie mogli napisać chociażby to, co w tym topicu - kulturalna, grzeczna krytyka. Kiedyś Atrucha nie odważyła by się zamknąć krytycznego tematu, dziś takie znikały bez śladu (ten jest drugim z udziałem tylu użytkowników, pierwszy wyparował jak kamfora na oczach Ewy i Darka!)

 

Tylko dialog. Żadnych knebli...

 

Pozdrawiam

Edytowane 6 Września 2007 przez Gość

[IceMan]

Oczywiście... porozmawiajmy. Na razie jednak to co piszesz nadaje się do powieści klasy średniej. Zadnych rzeczowych faktów, żadnych przykładów tego o czym piszesz.

[Ewik 22]

  Piotrek napisał(a):

Na razie jednak to co piszesz nadaje się do powieści klasy średniej

Po co tskie hasła? Miało być grzecznie i kulturalnie!

[arla]

nie tylko na oczach Ewy i Darka ale tez na moich;p troche to wszystko chore jest..

[Maciej_Z]

Piotrze, bardzo proszę o utrzymanie tonu kulturalnej i rzeczowej dyskusji. Może i jest to powieść klasy średniej, może piszesz lepiej, ale mol\im sukcesem jest to, że w ogóle mogę to napisać - gdyby nie zaniepokojenie tylu użytkowników, taka moja wypowiedź znikłaby w 30 sekund. Jak znikały wcześniej. I to jest smutne.

 

Wiem, co tu się wydarzy. Wiem, że znowu będzie próba odciągnięcia rozmowy od wolność słowa na forum w ogóle, do zaatakowania mnie i zrobienia ze mnie naczelnego wroga forum, którego posty, a nawet obecność co najmniej zagraża istnieniu świata.

 

W międzyczasie polecialo prawie 20 kont i 7 banów na IP. Pytanie, czego tak się boją? Moich postów z opisami nerwicy natręctw? Wysadzenia forum? Śmieszne, jeszcze jako mod dokładnie opisywałem luki w zabezpieczeniach portalu, które należy załatać, pewnie wciąż sa na forum admów.

 

Bano się tylko tego, że chciałem, by każdy mógł napisać - nie ważne, czy zgadza sie, czy nie, czy krytykuje, czy jest za, czy chce zmian, czy nie. Bano sie tego, że domagam się dania ludziom prawa do myślenia - także w kwestii przyszłości forum.

 

Bo forum to ludzie, użytkownicy. Nie moderatorzy, moderator to urząd, robota, ciężka orka. Nic elitarnego, ani krzty.

Edytowane 6 Września 2007 przez Gość

[.Kinga.]

Piotrek, ja mogę podać przykład. chciałam napisać posta, którego można przeczytać powyżej, w pierwszym topicu 'przyszłość forum', niestety zanim zdążyłam wysłać, był już zamknięty. Temat miał za cel wyrażenie opinii użytkowników, (niektórzy mają coś do powiedzenia) ale ktoś na to nie pozwolił.

[atrucha]

Oczywiście że usuwane były wszystkie wątki założone przez Twilighta dziś rano i około południa. Jego konto zostało zablokowane ponieważ stworzył ankiety gdzie głosował wykorzystując inne konto. Ankiety zostały usunięte i dostał pw w tej sprawie.. Założył jeszcze ok 20 ankiet i dwa razy tyle postów, w miedzyczasie grożąc mi na gg.. Wybaczcie,ale ja nie mam zamiaru zajmować się podwójną osobowością Twilighta.. Na forum piękne słowa, a poza nim groźby.

[Ewik 22]

  Maciej_Z napisał(a):

Bo forum to ludzie, użytkownicy.

No może czas zajwyzszy żeby moderatorzy dostrzegli jednostki, a nie tylko oczekiwali doceniania własnej pracy!!!

Bez nas nie mielibyście co robić!!! Nie byli by potrzebni moderatorzy gdyby nie nasza obecność. Wy też doceńcie nas i uszanujcie naszą wolność słowa!

[atrucha]

Ewik, tera to już pojechałaś.. Sorry,ale nie podejmę tego tematu.

[Ewik 22]

  atrucha napisał(a):

Ewik, tera to już pojechałaś..

Przepraszam, że napisałam co mysle...

[Maciej_Z]

I tak jest zawsze. Użytkownicy nie sa godni, by podejmować z nimi ''temat'' - wszystko powinno być uzgadnianie na forum modów, co?

 

Z jednej strony powstają szumne topici zachęcające do raportowania postów itp,a z drugiej, prosty przykład - dzis dlugo przed wybuchem ''afery'' bardzo arogancko poslalas mnie ''zebym poszedl sie zajac sowim forum, bo tutaj o jego dzialaniu decyduja tylko modzi''.

 

Takie było uzasadnienie Twojego usuwania ankiet - takie mi wyslalas. Nie bylo mowy o zadnych bzdurach typu glosowanie z innych kont i inne brednie - konta zakladalem, gdy banowalas mi poprzednie i doskonale o tym wiesz. Każda ankieta powstawala z innego konta, bo kazde konto bylo banowane po zalozeniu ankiety - paranoja!

 

I to jest smutne. Najsmutniejsze - że ten topic istnieje tylko dzieki ''masowemu'' oburzeniu ludzi. Gdyby jedna osoba chciala kulturalnie wyrazić swoje zdanie, to zostala by natychmiast zakneblowana, a moze i po cichu zabanowana.

 

I to jest paranoja.

Edytowane 6 Września 2007 przez Gość

[depresyjny86]

POROZMAWIAJMY SPOKOJNIE!!!!!!Tylko spokojna rozmowa jest w stanie rozwiązać problem,spór

[.Kinga.]

Mnie chodzi tylko o to, że jest mi przykro, że :

po pierwsze- banuje się użytkownika cennego dla forum bez dokładnego wyjaśnienia przyczyny i

po drugie- nie bierze się pod uwagę zdania użytkowników.

[Ewik 22]

  .Kinga. napisał(a):

po pierwsze- banuje się użytkownika cennego dla forum bez dokładnego wyjaśnienia przyczyny i

po drugie- nie bierze się pod uwagę zdania użytkowników.

No i co ty na to atrucha? Kinga tez przesadziła????

[MaRiAnEk]

...

Edytowane 30 Września 2007 przez Gość